為俄國社會民主工黨第二次代表大會準(zhǔn)備的決議草案[96]

　?。?903年6—7月）

　　1

　　關(guān)于崩得在俄國社會民主工黨內(nèi)的地位的決議草案

　　崩得

　　鑒于：

　　——無論為了盡快地實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級的最終目的，還是為了在現(xiàn)存的社會基礎(chǔ)上堅(jiān)定不移地進(jìn)行政治斗爭和經(jīng)濟(jì)斗爭，戰(zhàn)斗的無產(chǎn)階級最親密無間的團(tuán)結(jié)都是絕對必要的；

　　——政府和剝削階級夸大種族特點(diǎn)和煽動(dòng)民族仇恨，為了同這種反猶太主義的卑劣企圖作卓有成效的斗爭，尤其需要猶太無產(chǎn)階級和非猶太無產(chǎn)階級的親密團(tuán)結(jié)；

　　——猶太無產(chǎn)階級和非猶太無產(chǎn)階級的社會民主黨組織的完全合并，無論在哪方面都絲毫不會限制我們的猶太同志的獨(dú)特性，他們可以用任何一種語言進(jìn)行宣傳和鼓動(dòng)，可以出版適合當(dāng)?shù)氐牡胤竭\(yùn)動(dòng)或民族運(yùn)動(dòng)需要的書刊，可以提出鼓動(dòng)口號和直接的政治斗爭的口號（這些口號將是社會民主黨綱領(lǐng)中關(guān)于語言和民族文化的完全平等、完全自由以及其他問題總的基本的原則的運(yùn)用和發(fā)揮），

　　代表大會堅(jiān)決反對把聯(lián)邦制作為俄國黨的建黨原則，確認(rèn)以1898年章程為基礎(chǔ)的組織原則，即各民族的社會民主黨組織在下列事務(wù)上實(shí)行自治，就是……[注：手稿到此中斷?！砦陌婢幷咦

　　載于1927年《列寧文集》俄文版第6卷

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第7卷第245—246頁

　　2

　　關(guān)于經(jīng)濟(jì)斗爭的決議草案

　　經(jīng)濟(jì)斗爭

　　代表大會認(rèn)為，在任何情況下都采取一切措施支持和發(fā)展工人的經(jīng)濟(jì)斗爭、支持和發(fā)展他們的工會（主要是全俄的工會），一開始就確定經(jīng)濟(jì)斗爭和俄國工人的工會運(yùn)動(dòng)的社會民主主義性質(zhì)，是絕對必要的。

　　載于1927年《列寧文集》俄文版第6卷

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第7卷第247頁

　　3

　　關(guān)于五一節(jié)的決議草案

　　五一節(jié)

　　代表大會確認(rèn)已成慣例的五一節(jié)慶?；顒?dòng)，并提請所有黨組織注意，要選擇當(dāng)前條件下最適當(dāng)?shù)臅r(shí)間和方式來慶祝無產(chǎn)階級解放斗爭的國際節(jié)日。

　　載于1927年《列寧文集》俄文版第6卷

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第7卷第248頁

　　4

　　關(guān)于國際代表大會的決議草案

　　國際代表大會

　　代表大會委任普列漢諾夫同志為俄國社會民主工黨駐社會黨國際局書記處的代表（撤銷由普列漢諾夫和克里切夫斯基共同擔(dān)任代表的巴黎決定[97]）。

　　代表大會委托中央機(jī)關(guān)報(bào)和中央委員會按照它們之間的協(xié)議（或者根據(jù)黨總委員會的決定），組成俄國社會民主工黨出席1904年阿姆斯特丹國際社會黨代表大會的代表團(tuán)。

　　載于1927年《列寧文集》俄文版第6卷

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第7卷第249頁

　　5

　　關(guān)于游行示威的決議草案

　　游行示威

　　代表大會認(rèn)為，組織公開的反對專制制度的游行示威，是對工人群眾進(jìn)行政治教育的極其重要的手段。同時(shí)，代表大會建議：第一，要竭力利用沙皇政府的某種暴行已在極廣泛的居民階層中激起公憤這樣的時(shí)機(jī)和條件，來組織游行示威；第二，要盡一切努力吸引工人階級廣大群眾參加游行示威，并盡可能做好游行示威的組織工作，包括準(zhǔn)備游行示威、指揮游行示威和領(lǐng)導(dǎo)示威者對軍警進(jìn)行反擊等；第三，要著手準(zhǔn)備武裝的游行示威，在這方面應(yīng)嚴(yán)格遵循中央委員會的指示。

　　代表大會同時(shí)建議黨的所有的委員會和其他組織全面地討論一下準(zhǔn)備武裝起義的問題并竭盡全力在工人群眾中宣傳起義勢在必行、不可避免的思想。代表大會專門責(zé)成中央委員會采取現(xiàn)在就能采取的準(zhǔn)備起義的一切實(shí)際措施。

　　載于1927年《列寧文集》俄文版第6卷

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第7卷第250頁

　　6

　　關(guān)于恐怖手段的決議草案

　　恐怖手段

　　代表大會堅(jiān)決拒絕把恐怖手段即個(gè)別政治暗殺方式作為政治斗爭的方法，這種手段在目前是極其不恰當(dāng)?shù)?，它使?yōu)秀力量放棄刻不容緩和迫切需要的組織工作和鼓動(dòng)工作，破壞革命者同居民中革命階級的群眾的聯(lián)系，并且使革命者本身和一般居民都對同專制制度作斗爭的任務(wù)和方法產(chǎn)生極端錯(cuò)誤的想法。

　　載于1927年《列寧文集》俄文版第6卷

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第7卷第251頁

　　7

　　關(guān)于宣傳工作的決議草案

　　宣傳工作

　　代表大會提請全體黨員注意提高宣傳員的理論水平、成立全俄巡回演講員小組以統(tǒng)一宣傳工作的重要性。

　　載于1927年《列寧文集》俄文版第6卷

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第7卷第252頁

　　8

　　關(guān)于對待青年學(xué)生的態(tài)度的決議草案[98]

　　青年學(xué)生

　　代表大會對青年學(xué)生中朝氣蓬勃的革命主動(dòng)精神表示歡迎，建議所有的黨組織千方百計(jì)地協(xié)助這些青年實(shí)現(xiàn)其組織起來的愿望，并向所有學(xué)生組織、團(tuán)體和小組提出如下建議：第一，在工作中把培養(yǎng)自己成員的完整而徹底的革命世界觀當(dāng)作首要任務(wù)，一方面切實(shí)地研究馬克思主義，另一方面切實(shí)地研究俄國的民粹主義和西歐的機(jī)會主義這些存在于當(dāng)前正在進(jìn)行斗爭的各先進(jìn)派別之中的主要思潮；第二，提防青年的那些假朋友，他們正在用革命的或唯心主義的空話、用所謂在各革命的和反政府的派別之間進(jìn)行激烈尖銳的論戰(zhàn)是有害的和不必要的這類庸人的怨言，來誘使青年忽視扎實(shí)的革命教育，因?yàn)檫@些假朋友實(shí)際上只是在宣揚(yáng)無原則性和對革命工作的輕率態(tài)度；第三，在轉(zhuǎn)入實(shí)際活動(dòng)時(shí)，應(yīng)設(shè)法先同社會民主黨組織取得聯(lián)系，以便得到它們的指示并盡可能避免在工作一開始就犯大錯(cuò)誤。

　　載于1904年中央委會出版社在日內(nèi)瓦出版的《俄國社會民主工黨第二次（例行）代表大會記錄全文》一書

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第7卷第253頁

　　9

　　關(guān)于力量配置的決議草案

　　力量配置

　　代表大會建議所有從國外回來或從流放地回到自己活動(dòng)地點(diǎn)的同志，尤其在他們沒有同某個(gè)委員會建立十分牢固聯(lián)系的情況下，要設(shè)法先同中央委員會或它的代表聯(lián)系，使中央委員會能夠恰當(dāng)?shù)丶皶r(shí)地在俄國各地配置革命力量。

　　載于1927年《列寧文集》俄文版第6卷

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第7卷第254頁

　　10

　　關(guān)于黨的書刊的決議草案

　　書刊

　　代表大會認(rèn)為，為一切居民階層特別為工人階級群眾出版大批通俗的社會民主黨的書刊，是絕對迫切需要的。

　　代表大會認(rèn)為，首先應(yīng)按我們黨綱的（理論上和實(shí)踐上的）每一條編寫詳細(xì)闡述和解釋該條意義的一系列小冊子（1—5印張），其次是按同樣的題目編寫一系列傳單（1—8印刷頁），以便在城市和農(nóng)村中大量散發(fā)。代表大會委托中央機(jī)關(guān)報(bào)編輯部立即采取一切措施來完成這項(xiàng)任務(wù)。

　　至于為人民或?yàn)楣と穗A級廣大階層專門出版一份通俗報(bào)紙的問題，代表大會在原則上不反對這個(gè)計(jì)劃，但認(rèn)為這個(gè)計(jì)劃目前尚不宜立即實(shí)行。

　　載于1927年《列寧文集》俄文版第6卷

　　譯自《列寧全集》俄文第5版第7卷第255頁

　　【注釋】

　　[96]為俄國社會民主工黨第二次代表大會準(zhǔn)備的這些決議草案，列寧后來在代表大會上只提出了其中的一個(gè)，即《關(guān)于對待青年學(xué)生的態(tài)度的決議草案》?！?27。

　　[97]在1900年9月23—27日于巴黎舉行的第二國際第五次代表大會上，俄國代表團(tuán)選舉了格·瓦·普列漢諾夫和波·尼·克里切夫斯基為俄國社會民主工黨駐社會黨國際局的代表?！?31。

　　[98]這個(gè)決議草案是在代表大會召開以前寫的。關(guān)于這個(gè)決議，蘇共中央馬克思列寧主義研究院檔案館還存有另一個(gè)草案。該草案看來是在1903年8月10日(23日)代表大會第37次會議討論對待青年學(xué)生的態(tài)度問題時(shí)寫的，同這里收載的草案差別不大。在該草案上簽名的有列寧和另外10名代表。該草案除其中的第2點(diǎn)外為代表大會通過。列寧曾在會上發(fā)言維護(hù)自己的草案(見本卷第295頁)。——235。