

就我們的組織任務給一位同志的信[1]

（1902年9月）

親愛的同志：我很高興滿足您的要求，對您所寫的《圣彼得堡革命黨的組織》（您指的大概是俄國社會民主工黨的彼得堡的工作組織）草案提出批評。您提出的問題很重要，不僅圣彼得堡委員會的全體委員，甚至所有的俄國社會民主黨人都應該參加討論。

首先，我完全同意您對原先的（您稱之為“聯(lián)盟式的”）組織“聯(lián)合會”之所以不適用所作的解釋。您指出先進工人缺乏認真訓練和革命教育，工人事業(yè)派[2]十分高傲十分頑固地用“民主”原則來維護所謂的選舉制，工人不積極參加活動。

總之：（1）缺乏認真訓練和革命教育（不僅工人如此，知識分子也是如此）；（2）不恰當?shù)剡^分地采用選舉原則；（3）工人不積極參加革命活動，——的確，這不僅是圣彼得堡黨組織的主要缺點，而且也是我們黨許多其他地方組織的主要缺點。

據(jù)我對您信中所談的組織草案的一些要點的了解，我完全同意您對組織任務的基本看法，而且也贊同您的組織草案。

我完全同意您的看法：應當特別強調(diào)全俄工作的任務和全黨的任務。這一點，您的草案第1條是這樣表述的：“《火星報》[3]是黨的（而不僅是一個委員會或 者一個區(qū)的）領導中心，它在工人中間有固定的通訊員，并且同組織的內(nèi)部工作有密切的聯(lián)系。”我只想指出一點：報紙可以而且應當成為黨在思想上的領導者，應 當對理論上的道理、策略原則、一般組織思想和全黨在某個時期的共同任務加以闡發(fā)。運動直接的實際領導者，只能是專門的中央組織（姑且稱之為中央委員會 吧），它親自同所有的委員會保持聯(lián)系，它包括了全體俄國社會民主黨人中所有優(yōu)秀的革命力量，并處理一切全黨性事務，如分發(fā)書刊，印發(fā)傳單，調(diào)配力量，指定 某些人或某些組織管理專門機構(gòu)，準備全俄游行示威和起義，等等。鑒于必須嚴守秘密和保持運動的繼承性，我們黨可以而且應當有兩個領導中心：中央機關(guān)報和中 央委員會。前者應擔負思想上的領導工作，后者則應擔負直接的實際的領導工作。這兩個組織的行動統(tǒng)一，它們之間必不可少的團結(jié)一致，不僅應由統(tǒng)一的黨綱來保 證，而且應由兩個組織的組成人員（兩個組織即中央機關(guān)報和中央委員會的成員之間應當完全協(xié)調(diào)一致）以及它們經(jīng)常舉行定期聯(lián)席會議來保證。只有這樣，一方 面，中央機關(guān)報才可以不受俄國憲兵的破壞，保證其一貫性和繼承性；而另一方面，中央委員會才可以經(jīng)常在所有重大問題上同中央機關(guān)報協(xié)調(diào)一致，并且可以相當 自由地直接處理運動中的一切實際問題。

因此，章程第1條（根據(jù)您的草案）最好是不僅指出黨的什么機關(guān)應當成為領導機關(guān)（當然，指出這一點是必要的），而且要指出地方組織應給自己提出一項任務：為建立、支持和鞏固那些中央機構(gòu)積極工作，而沒有這些中央機構(gòu)，我們黨是無法作為一個政黨存在的。

其次，您在關(guān)于委員會的第2條中說，委員會應當“領導地方組織”（也許最好是說，領導“黨的全部地方工作和所有地方組織”，至于具體措辭，我就不多談了），委員會的成員中應當既有工人，又

有 知識分子，把他們分成兩個委員會則是有害的。這種看法無疑是完全正確的。俄國社會民主工黨委員會應當是一個，它的成員應當是完全自覺的、愿意完全獻身于社 會民主活動的社會民主黨人。應當特別努力使盡可能多的工人成為完全自覺的職業(yè)革命家并且進入委員會。[注：應當努力使那些在工人群眾當中聯(lián)系最多和“名 聲”最好的工人革命家參加委員會。]既然委員會是單一的，而不是雙重的，委員會成員本人是否認識很多工人，就具有特殊的意義。為了領導工人中發(fā)生的一切事 情，要什么地方都能去，要認識很多人，要有各種門路，等等，等等。因此，委員會中應當盡可能包括工人運動中工人出身的所有主要帶頭人。委員會應當領導地方 運動的一切方面，管理黨的全部地方機構(gòu)、人力和物力。委員會應當怎樣組成，您沒有講，也許這里我們也同您的意見一致，認為在這方面未必需要作出特別規(guī)定； 委員會怎樣組成，這是各地社會民主黨人的事情。不過也許應該指出，委員會必須根據(jù)多數(shù)（或者三分之二等等）委員的決定來補充委員，應當注意把自己聯(lián)絡的關(guān) 系交到可靠的（革命態(tài)度上）安全的（政治意義上）地方，注意及早培養(yǎng)候補者。一旦我們有了中央機關(guān)報和中央委員會，新的委員會就應當在中央機關(guān)報和中央委 員會的參與和同意下組成，委員盡量不要搞得太多（這些人的水平要比較高，對革命工作的專業(yè)要比較精通），但是也要有足夠的人數(shù)，以便管理各方面的事務，保 證進行充分的磋商，切實執(zhí)行決議。如果委員人數(shù)相當多，經(jīng)常集會有危險，那么可以從委員會中再選出一個人數(shù)極少（例如5人或者更少）的專門指揮小組，其中 一定要有書記和最有實際指揮一切工作才干的人參加。特別重要的是這個指揮小組一定要有候補者，這樣在一旦遭到破壞時工作才不致中斷。指揮小組的活動及其成 員等，都要由委員會的全體會議批準和決定。

其次，在談了委員會之后，您又提出一些委員會的下屬機構(gòu)：（1）辯論會（“優(yōu)秀的”革命家 會議）；（2）區(qū)小組及（3）每個區(qū)小組下設的宣傳員小組；（4）工廠小組；（5）由該地區(qū)各工廠小組代表組成的“代表會”。我完全同意您的意見：往后建 立的所有的機構(gòu)（除了您談的以外，應當還有很多各種各樣的機構(gòu)）都應該隸屬于委員會，必須成立區(qū)小組（指很大的城市）和工廠小組（無論何時何地）。但是， 在某些細節(jié)上我不完全同意您的意見。例如關(guān)于“辯論會”，我認為這樣的機構(gòu)完全不需要。“優(yōu)秀的革命家”全都應當參加到委員會中去或者擔任各項專門的工作 （印刷，交通聯(lián)絡，巡回鼓動，組織身分證辦理處、反特務和反奸細小組或軍隊工作小組等等）。

“會議”既要在委員會中間召開，又要在每個區(qū)、每個工廠小組、宣傳員小組、職業(yè)性（織工、機械工、制革工等）小組、大學生小組、寫作小組等中間召開。有什么必要為召開會議設立專門機構(gòu)呢？

其次，您要求給“所有愿意寫稿的人”提供向《火星報》直接投稿的機會，這是完全合理的。只是不應把“直接”二字理解為把到編輯部去的路線和編輯部的地址 都告訴“所有愿意寫稿的人”，而是說一定要把所有愿意寫稿的人的信件轉(zhuǎn)交（或轉(zhuǎn)寄）給編輯部。編輯部的地址要使相當多的人知道，但并不是告訴所有愿意寫稿 的人，而只能讓那些可靠的和擅長做秘密工作的革命者知道——比如，在一個區(qū)里不是把地址只告訴一個人，但也只是告訴幾個人；還應當使所有參加工作的人和各 種小組有權(quán)把自己的決定、愿望和要求既向委員會反映，也向中央機關(guān)報和中央委員會反映。如果我們能保證做到這一點，即使不成立“辯論會”這種不靈便、不保 密的機構(gòu)，同樣也能做到讓全體黨的工作者進行充分的磋商。當然，還應當盡量舉行人數(shù)盡可能多的各種活動家親自參加的會議，不過這里的問題是要嚴守秘密。各 種大會和會議在俄國只能作為例外偶爾召開，并且要極其謹慎，只許“優(yōu)秀的革命家”參加，因為大會一般容易混進奸細，參加大會的人也容易受到特務跟蹤。我想 也許最好這么辦：在可以召開大型的（比如說，30—100人）會議時（例如夏天在森林中或者在特意找到的秘密住宅里），讓委員會派一兩名“優(yōu)秀的革命家” 去，并且注意參加大會的人選，也就是說，比如邀請盡量多的工廠小組的可靠成員參加等等。但是這些會議不要固定化，不要列入章程，不要定期召開，不要讓每個 與會者都了解其他所有參加大會的人，即了解到他們?nèi)际切〗M的“代表”等等；正因為如此，我不僅反對設立“辯論會”，而且也反對設立“代表會”。為了代替 這兩個機構(gòu)，我想大致提出如下的原則。委員會應該注意召開有盡可能多的實際參加運動的人和一般工人出席的大型會議。開會的時間、地點、理由和人員都要由委 員會確定并且負責秘密地安排。當然，這絲毫不限制工人們在郊游地和森林中舉行不拘形式的會議等等。也許，章程里不提這一點更好一些。

其次，關(guān)于區(qū)小組。我完全同意您的意見：區(qū)小組最重要的任務之一就是做好分發(fā)書刊的工作。我認為，區(qū)小組主要應該是委員會和工廠的中介人，甚至多半是傳遞 人。區(qū)小組的主要任務應當是做好秘密散發(fā)委員會的書刊的工作。這是一項極其重要的任務，因為如果保證區(qū)的專門的書刊投遞員小組同該區(qū)所有的工廠、該區(qū)盡量 多的工人住宅保持經(jīng)常聯(lián)系，這對于舉行游行示威和組織起義有重大意義。迅速地做好書刊、傳單和宣言等等的傳遞工作，以及使整個代辦員網(wǎng)都習慣于這項工作， 就等于給未來的游行示威或起義做好了一大半準備工作。等到群情激昂、發(fā)生罷工和騷動的時候再投遞書刊，就為時已晚了。這種工作只有逐步進行，每月必定進行 兩三次，才能夠養(yǎng)成習慣。如果沒有報紙，也可以而且應當分送傳單，無論如何不要使這個散發(fā)書刊的機構(gòu)無事可做。這個機構(gòu)應當力求完善，做到一夜之間就能使 圣彼得堡的所有工人都接到通知，也可以說，都動員起來。只要經(jīng)常不斷地把傳單從一個中心傳遞到比較小的中介人小組，再由中介人小組分給書刊投遞員，這項任 務就決不是什么空想。我認為，區(qū)小組除了作為純粹中介人和傳遞人以外，它的管轄范圍不應該擴大到其他職能方面去，或者確切些說，在擴大時應該特別小心謹 慎，否則只會對工作的秘密性和嚴整性有害處。區(qū)小組當然也可以開會討論黨的一切問題，但是地方運動的一切共同問題只應由委員會來決定。只有傳遞和散發(fā)工作 的技術(shù)問題才允許區(qū)小組獨自處理。區(qū)小組的成員應當由委員會確定，就是說，委員會指定一兩名委員（或者甚至不是委員的人）作為某某區(qū)的代表，委托這些代表 去建立區(qū)小組。區(qū)小組的全體成員也要由委員會批準。區(qū)小組是委員會的一個分部，只是代行委員會的職權(quán)。

現(xiàn)在再來談談宣傳員小組問題。 由于宣傳人員缺乏，未必能夠在每個區(qū)都單獨建立這樣的小組，而且這樣做也未必理想。宣傳應當由整個委員會按照統(tǒng)一的精神來進行，而且應當嚴格地集中起來， 所以，我想可以這樣辦：由委員會委托幾個委員組成宣傳員小組（這個小組可以是委員會的一個分部，也可以是委員會的一個機構(gòu)）。這個宣傳員小組在保密方面得 到各區(qū)小組的幫助，在全市，在委員會所“管轄的”整個地區(qū)進行宣傳工作。必要時，這個小組可以成立分組，隨后把它的某一部分職能轉(zhuǎn)托給分組，但是這一切都 必須經(jīng)過委員會批準，委員會無論什么時候都絕對有權(quán)派遣自己的代表參加每個小組、分組或者與運動多少有關(guān)聯(lián)的小組。

應當適應運動的需 要，按照這種委托的方式，即按照設立委員會的分部或它的機構(gòu)的方式，建立各種各樣的小組：如大中學生小組、官員協(xié)助者小組、交通聯(lián)絡小組、印刷小組、身分 證辦理小組、安排秘密住宅小組、監(jiān)視特務小組、軍人小組、武器供應小組、籌建“有收益的財務機構(gòu)”小組等等。建立秘密組織的全部藝術(shù)應在于利用一切力量， “讓每個人都有事可做”，同時保持對整個運動的領導，當然，保持領導不是靠權(quán)力，而是靠威信，毅力，靠比較豐富的經(jīng)驗、比較淵博的學識以及比較卓越的才 能。這一點是針對通常可能產(chǎn)生的下面這種反對意見而說的：如果中央偶然出現(xiàn)一個大權(quán)在握的無能的人，那么嚴格的集中制就很容易斷送整個事業(yè)。這種情況當然 可能發(fā)生，但是不能拿選舉制和分散制作為防止出現(xiàn)這種情況的手段，在專制制度下進行革命工作，無論在多大的范圍內(nèi)搞選舉制和分散制，都是絕對不能容許的， 并且簡直是有害的。任何章程也不能防止這種情況的出現(xiàn)，只有“同志式的影響”才能防止。開始時可由各個分組作出決議，隨后由它們向中央機關(guān)報和中央委員會 提出申訴，直到最后（在最壞的情況下）推翻完全無能的當權(quán)者。委員會應當盡可能實行分工，必須記?。焊鞣矫娴母锩ぷ餍枰邆涓鞣N才能的人，有時完全不適 于做組織工作的人，竟是一個不可多得的鼓動員；有時不善于從事需要嚴守秘密的工作的人，竟是一個非常好的宣傳員，等等。

談到宣傳員， 我還想順便說幾句，就是搞這項工作的人當中能力不強者往往太多，因而降低了宣傳工作的水平。有時只要是大學生，我們就不加選擇地把他當成宣傳員，每個青年 都要求“給他一個小組”等等。這種現(xiàn)象應當制止，因為這樣做害處甚多。真正堅持原則和有才能的宣傳員很少（要成為這樣的宣傳員必須好好學習，逐步取得經(jīng) 驗），應當對這種人進行專門訓練，充分使用他們，極其愛護他們。應當每周給他們上幾次課，善于及時把他們派到其他城市去，組織一些能干的宣傳員到各城市去 巡回宣傳。應當把大批剛參加工作的青年更多地派到實際工作機構(gòu)中去，我們往往不重視這些機構(gòu)，卻讓大學生在各小組跑來跑去，還美其名曰“宣傳”。當然，到 嚴格的實際工作的機構(gòu)去同樣需要有扎實的訓練，但即使是“剛參加工作的人”，在那里畢竟還是比較容易找到事干的。

現(xiàn)在談一談工廠小 組。工廠小組對我們特別重要：運動的全部主要力量就在于各大工廠工人的組織性，因為大工廠里集中的那一部分工人，不但數(shù)量上在整個工人階級中占優(yōu)勢，而且 在影響、覺悟程度和斗爭能力方面更占優(yōu)勢。每個工廠都應當成為我們的堡壘。為此，“工廠的”工人組織應當同任何革命組織一樣，內(nèi)部是秘密的，外部（就是 說，在其對外交往上）是“枝脈縱橫的”，應當把自己的觸角伸得遠遠的，伸到各個方面去。我要強調(diào)指出，在這里，工人革命家小組也一定要成為核心和領導者即 “主人”。我們應當完全屏棄包括“工廠”小組在內(nèi)的那種純粹工人式的和工會式的社會民主黨組織的傳統(tǒng)。工廠小組和工廠委員會（為了把它同其他數(shù)量一定很多 的小組區(qū)分開來）應當由極少數(shù)革命者組成，這些人直接接受委員會的委托和委員會給予的職權(quán)，在工廠內(nèi)進行社會民主黨的一切工作。工廠委員會的全體成員都應 把自己看成是委員會的代辦員，應該服從委員會的一切指示，應該遵守“作

戰(zhàn) 大軍”的一切“法令和常規(guī)”，他們加入了這支軍隊，在戰(zhàn)爭期間不經(jīng)長官允許就無權(quán)離開軍隊。因此，工廠委員會的組成具有很重大的意義。委員會應當關(guān)心的主 要問題之一就是建立好這些分委員會。我想可以這樣辦：委員會委托自己的一些委員（假定說，再加上工人中那些因某種原因沒有進入委員會、但是從經(jīng)驗、對人的 了解、智慧和聯(lián)系來說又是有用的人）在各個地方建立工廠分委員會。專門委員會和各區(qū)的全權(quán)代表共同商量問題，確定一系列的會見，好好地考察工廠分委員會的 委員候選人，對他們進行“尋根究底的”盤問，必要時可以考驗他們，這樣，專門委員會可努力為該工廠分委員會親自直接物色和考察盡可能多的委員候選人，最 后，把每個工廠小組的成員提交委員會批準，或者授權(quán)某個工人去組織、籌劃和配備好整個分委員會。這樣，委員會可以決定這些代辦員中間誰同委員會保持聯(lián)系， 以及如何保持聯(lián)系（通常是經(jīng)過區(qū)的全權(quán)代表，但是這種通例也可以有所補充和修改）。鑒于這些工廠分委員會十分重要，我們應該盡可能使每個分委員會既有中央 機關(guān)報的通訊地址，又在可靠的地方設置聯(lián)絡關(guān)系儲存處（就是說，可以把在一旦遭到破壞時為立即恢復分委員會所需要的情報源源不斷地送到黨中央去保存起來， 那里是俄國憲兵鞭長莫及的地方）。自然，給予通訊地址這件事應當由委員會根據(jù)情況和材料確定，而不是根據(jù)“民主”分配通訊地址這種不現(xiàn)實的權(quán)利來確定。最 后也許有必要附帶說說，有時不去建立由幾個委員組成的工廠分委員會，而僅僅指派委員會的一名代辦員（及其候補者）是需要的，或者更為方便。工廠分委員會一 成立，就應當著手建立一系列擔任各種任務、具有不同的秘密程度和組織形式的工廠小組。例如，書刊投遞散發(fā)小組（最重要的職能之一應該是使之成為我們自己的 真正的郵局，不僅散發(fā)的方法，而且連挨戶投遞的方法都要經(jīng)過試驗和檢查，必須了解所有的住戶和通往這些住戶的路線）、秘密書刊閱讀小組、監(jiān)視特務小組 [注：我們應當使工人認識到：處死特務、奸細和叛徒，有時當然是絕對必要的，但是把這種做法作為一種工作方法，那是極不適當?shù)模沂清e誤的；我們應當設 法建立一個組織來揭露并追蹤特務，使他們不能為非作歹。把特務統(tǒng)統(tǒng)處死是辦不到的，但是建立一個組織來偵察特務的行蹤并對工人群眾進行教育，則是可以做到 而且應當做到的。]、專門領導職工運動和經(jīng)濟斗爭的小組、宣傳鼓動員小組，這些宣傳鼓動員要善于同人們攀談并且長時間地完全合法地進行這種談話（談機器， 談視察，等等），使談話成為公開的沒有危險的，借此了解人，摸清底，等等[注：還需要建立一些戰(zhàn)斗小組，組織服過兵役的或者特別強壯和靈巧的工人在游行示 威、越獄等等時協(xié)助工作。]。工廠分委員會應當力求通過各種小組（或代辦員）網(wǎng)掌握整個工廠，吸收盡量多的工人參加工作。分委員會工作的成績?nèi)绾?，要看這 種小組多不多，流動宣傳員是否可能深入這些小組，而主要的要看小組在散發(fā)書刊、搜集情報和通訊方面的經(jīng)常性工作搞得好不好。

因此我認 為，組織的總的形式應當是這樣：由委員會領導整個地方運動和社會民主黨的全部地方工作。委員會設立附屬機構(gòu)和分部，例如，第一，設立善于執(zhí)行任務的代辦員 網(wǎng)，它要包羅全體（盡可能全體）工人群眾，組織的形式可以是區(qū)小組和工廠分委員會。這個代辦員網(wǎng)在和平時期散發(fā)書刊、傳單、宣言和委員會的秘密通知；在戰(zhàn) 爭時期則組織游行示威等等集體行動。第二，委員會成立一系列為整個運動服務的小組（進行宣傳、交通聯(lián)絡和各種秘密活動，等等）。所有的小組和分委員會等， 都應當是委員會的附屬機構(gòu)或分部。其中一些人將直接申請加入俄國社會民主工黨，一經(jīng)委員會批準就成為黨員，（受委員會委托或經(jīng)委員會同意）擔負一定的工 作，保證服從黨機關(guān)的指示，享有黨員的權(quán)利，可以成為委員會委員的直接候選人，等等。另一些人將不加入俄國社會民主工黨，他們是由黨員建立的那些小組的成 員，或者是與某個黨小組接近的那些小組的成員，等等。

和委員會的成員一樣，所有這些小組的成員在一切內(nèi)部事務上當然都是彼此平等的。 這里唯一的例外就是：只有這個委員會所指定的某個人（或某些人）才有權(quán)親自同地方委員會（以及同中央委員會和中央機關(guān)報）進行聯(lián)系。在所有其他方面這個人 同其余的人都是平等的，其余的人都同樣有權(quán)向地方委員會、中央委員會和中央機關(guān)報遞交（只不過不是親自遞交）聲明書。因此，上述的例外實質(zhì)上絲毫不違反平 等原則，而只是對秘密工作的絕對要求所作的必要讓步。如果委員會的成員不把“自己”小組的聲明書送交委員會、中央委員會或中央機關(guān)報，那他就要負公然違反 黨員義務的責任。其次，至于各種小組的秘密程度和組織形式則依它們的職能而定，因此，這里的組織將是極其多種多樣的（從最“嚴格的”、狹隘的、不開放的到 最“自由的”、廣泛的、公開的、形式不很固定的）。例如，書刊投遞員小組須要嚴守秘密和軍事紀律；宣傳員小組雖然也要保密，但是軍事紀律就不必很嚴格；閱 讀合法書刊或座談職工的需要和要求的工人小組的保密程度就更低，如此等等。書刊投遞員小組成員必須是俄國社會民主工黨的黨員，應該認識一定數(shù)量的黨員和黨 的負責人。研究職工勞動條件和擬訂職工各種要求的小組，其成員不一定必須是俄國社會民主工黨的黨員。大學生自學小組、軍官自學小組和職員自學小組都有一兩 個黨員參加，有時甚至根本不該讓人知道他們是黨員，等等。但是一方面，我們應當絕對要求所有這些所屬小組盡可能地規(guī)定工作的形式，即：參加各小組的每一個 黨員必須對這些小組進行工作的情況正式負責，同時必須采取一切措施，使中央委員會和中央機關(guān)報既對每個小組的成員，又對小組的整個工作機構(gòu)以及全部工作內(nèi) 容都有充分的了解。這樣做是必要的，既可以使中央了解整個運動的全貌，又可以在最廣大的人員中物色擔任黨的各種職務的人選，可以使全國各個這樣的小組（通 過中央）向某一小組學習，還可以及時防止出現(xiàn)奸細和可疑分子，總之，這樣做，在任何情況下都是絕對必要的。

怎樣能做到這一點呢？就是 向委員會定期打報告，要盡量把這些報告的大部分內(nèi)容向中央機關(guān)報匯報，安排中央委員會和地方委員會的委員到各個小組去視察，最后，必須把同這個小組的聯(lián)絡 關(guān)系，即該小組幾個成員的姓名和地址，交到可靠的地方（并交中央機關(guān)報和中央委員會的黨常務局）。只有打了報告和交了聯(lián)絡關(guān)系，才能認為參加各該小組的黨 員履行了自己的義務；只有那時全黨才能向每個做實際工作的小組學習；只有那時我們才不怕遭受破壞，因為只要各種小組的聯(lián)絡關(guān)系在，我們中央委員會的代表總 是容易立即找到接替的人，把工作恢復起來。這樣，即使委員會遭到了破壞，整個機器也不致被摧毀，只不過是失去一些領導人，而且他們都已經(jīng)準備了候補者。不 要以為在秘密工作的條件下送交報告和轉(zhuǎn)交聯(lián)絡關(guān)系是辦不到的，只要我們有這個愿望，而我們的委員會、中央委員會或中央機關(guān)報還存在，送交（或轉(zhuǎn)寄）報告和 轉(zhuǎn)交聯(lián)絡關(guān)系在現(xiàn)在和將來總是可以辦到的。

這里，我們接觸到了整個黨組織和黨的活動的一個極重要的原則：如果說對運動以及無產(chǎn)階級革 命斗爭在思想上和實踐上的領導方面需要盡量集中的話，那么黨中央（因而也就是全黨）在對運動的了解方面，在對黨負責方面，則需要盡量分散。領導運動的應該 是數(shù)量盡量少、類型盡量同一、由富有經(jīng)驗的職業(yè)革命家組成的小組。參加運動的應該是無產(chǎn)階級各階層（以及人民中的其他階級）中數(shù)量盡量多、類型盡量多種多 樣的小組。對待每一個這樣的小組，黨中央不僅應該隨時掌握有關(guān)小組活動的確切材料，而且應該隨時掌握有關(guān)小組成員的盡量全面的材料。我們應當集中領導運 動。我們也應當盡量分散對黨負責（也是為了集中領導，因為不了解情況就不可能有集中），使每個黨員、每個參加工作的人、每個加入黨或與黨接近的小組都對黨 負責。這種分散是實行革命集中的必要條件和必要修正。只有徹底實行了集中，同時我們又有中央機關(guān)報和中央委員會，每個最小的小組才有可能向中央機關(guān)報和中 央委員會打報告（不僅有可能打報告，而且在多年的實踐中已使向中央機關(guān)報和中央委員會打報告定期化），才不會因某個地方委員會人員偶然組成不當而導致可悲 的結(jié)局?，F(xiàn)在，當我們來深入地研究黨的實際的統(tǒng)一和建立真正的領導中心的時候，我們應當牢牢記住，如果我們在對領導中心負責和使領導中心了解黨的機器的各 個大小齒輪的情況等方面不實行最大限度的分散，這個領導中心就會是軟弱無力的。這種分散無非是分工的另一面，這種分工已經(jīng)被公認為我國運動中一種最迫切的 實際需要。地方委員會中的一大堆人，他們什么事情都管，不擔當單獨一項革命工作，不負責專門機構(gòu)，不把既已承擔下來的、經(jīng)過深思熟慮和充分準備的工作干到 底，而把大量時間和精力花在無謂的忙亂上面；同時有很多大學生小組和工人小組，其中一半是委員會根本不知道的，另一半是龐大的，沒有專門化，缺乏職業(yè)訓 練，不能吸取其他小組的經(jīng)驗，象委員會一樣忙于沒完沒了的“無所不包的”會議，忙于選舉和制定章程等等。如果黨中央仍舊被這樣一些老式的地方委員會擋住道 而不能做直接的實際工作，那么，無論是正式承認某一個領導組織，無論是建立正式的中央委員會，都不能使我們的運動真正統(tǒng)一起來，都不能建立牢固的戰(zhàn)斗的 黨。要使黨中央能很好地進行工作，地方委員會應該改造自己，使之成為專門的更“切合實際的”組織，能在某一項實際工作中做到真正“盡善盡美”的地步。為了 使黨中央不僅能夠提出建議、進行說服和爭論（迄今為止就是這樣做的），而且能夠?qū)嶋H指揮樂隊，黨中央必須確切知道：什么人在什么地方拉什么提琴，過去和現(xiàn) 在在什么地方學過什么樂器，學得如何；什么人在什么地方走了調(diào)，為什么走了調(diào)（音樂開始刺耳時），為了糾正不和諧的音調(diào)，需要調(diào)誰去，怎樣調(diào)和調(diào)到什么地 方，等等。應當坦白地說，現(xiàn)在我們要么除了知道委員會的宣言和一般報道之外絲毫不了解委員會的內(nèi)部真實工作情況，要么只是從自己的友人和熟人那里了解一些 情況。但是，如果以為一個能領導俄國工人運動和準備向?qū)Ｖ浦贫劝l(fā)動總攻的大黨可以僅僅局限于這一點，那就未免太可笑了。委員會成員的人數(shù)應當減少；盡量委 托其中每一個人擔任一定的專門的需要匯報的負責工作；建立專門的、精干的指揮中心；建立善于執(zhí)行任務的代辦員網(wǎng)，這些代辦員使委員會同每個大工廠保持聯(lián) 系，定期散發(fā)書刊并使黨中央確切了解書刊散發(fā)情況和整個工作機構(gòu)；最后，建立很多團體和小組擔負各種工作或者團結(jié)接近社會民主黨、幫助社會民主黨、準備參 加社會民主黨的人，使委員會和黨中央隨時了解這些小組的活動（和成員）——這就是圣彼得堡委員會和其他一切黨的委員會進行改組所應當包含的內(nèi)容，也正是章 程問題所以不大重要的原因。

為了更清楚地說明我的建議用意何在，我是從分析章程草稿開始談的。我希望這樣可以使讀者了解：其實可以不 要章程，而代之以定期報告各小組的情況和每項工作任務的執(zhí)行情況。章程上可以寫些什么呢？委員會領導一切（這本來就很清楚）。委員會選出指揮小組（并非總 是需要這樣做，一旦需要，問題就不在于章程，而在于向黨中央報告這個小組的成員及其候補者的情況）。委員會分配各個委員擔任各方面的工作，責成每個委員把 工作進程定期向委員會、向中央機關(guān)報和中央委員會報告（這里向黨中央報告分配工作的情況比在章程中作出規(guī)定更為重要，由于我們?nèi)肆Σ蛔?，?guī)定往往不能兌 現(xiàn)）。委員會應該確定由誰當委員。委員會可以增補委員。委員會可以指定成立區(qū)小組、工廠分委員會、某某小組等（如果要一一列舉，就會沒完沒了，而在章程里 大概也沒有這種必要，只要把建立的機構(gòu)向黨中央報告就行）。區(qū)小組和分委員會要建立些什么小組……現(xiàn)在擬訂這樣的章程沒有多大用處，因為各種小組和分組的 活動，我們幾乎沒有（很多地區(qū)則根本沒有）全黨性的經(jīng)驗，要取得這種經(jīng)驗，不是需要章程，而是需要建立黨內(nèi)（如果可以這樣說的話）匯報制。我們每一個地方 組織至少要在章程上花幾個晚上的工夫，如果這些時間用來讓每個委員就他所擔負的專門工作向全黨作考慮周密的詳細報告，那么事情就會好上一百倍。

章程所以沒有用處，不僅因為革命工作并非總是要采取固定的形式。不，固定的形式是需要的，我們應當盡可能使一切工作都具有固定的形式。固定的形式的適用 范圍大大超過人們一般的想象，但這不是通過章程可以達到的，而只有靠（我們一而再、再而三地說過）向黨中央確切報告，只有那樣才會有同真正的責任制和（黨 內(nèi)）報告制相聯(lián)系的真正的固定的形式。我們解決嚴重的沖突和意見分歧，實際上根本不是“按照章程”投票，而是用斗爭和“退出”相威脅，這我們誰不知道呢？ 我們大多數(shù)委員會近三四年的黨內(nèi)生活，就充滿了這樣的內(nèi)部斗爭。很遺憾，這種斗爭并沒有用一定的形式規(guī)定下來，不然的話，它給黨的教益就會大得多，給我們 的繼承人留下的經(jīng)驗也會多得多。但是，這種有益的必要的形式的產(chǎn)生，并不是靠什么章程，而僅僅是靠建立黨內(nèi)報告制。在專制制度下，除了定期向黨中央?yún)R報 外，我們不可能有黨內(nèi)報告制的其他手段和武器。

只有廣泛地學會運用這種報告制，我們才能真正取得讓各種組織發(fā)揮作用的經(jīng)驗，只有以這種廣泛的多年的經(jīng)驗作基礎，才能制定出不是紙上的章程。

1902年膠印出版

譯自《列寧全集》俄文第5版第7卷第7—25頁

【注釋】

[1]《就我們的組織任務給一位同志的信》寫于1902年9月，是列寧對彼得堡社會民主黨人阿·阿·施涅爾松(葉列馬)來信的答復。施涅爾松在來信中對俄國社會民主工黨彼得堡工作的組織提出了批評。

1895年12月列寧和他的戰(zhàn)友們被捕以后，彼得堡工人階級解放斗爭協(xié)會的領導權(quán)逐漸落入經(jīng)濟派的手中。同革命的馬克思主義者相反，經(jīng)濟派反對建立嚴格 集中和秘密的革命家組織，而主張建立廣泛的實行選舉制的工人組織，把直接維護工人的經(jīng)濟利益、建立互助儲金會等等作為這種組織的首要任務。由于經(jīng)濟派的長 期統(tǒng)治，斗爭協(xié)會的組織結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化：協(xié)會的工人部分(所謂工人組織)被人為地同知識分子部分分離開來；協(xié)會組織臃腫不堪，根本不適于領導工人群眾進 行反對專制制度和資產(chǎn)階級的革命斗爭。為改變這種狀況，火星派同經(jīng)濟派在彼得堡組織中展開了斗爭。1902年夏天，俄國社會民主工黨彼得堡委員會終于轉(zhuǎn)到 了《火星報》立場上來。為了用火星派的組織原則來改組彼得堡斗爭協(xié)會，當時成立了一個由《火星報》組織、工人組織和彼得堡委員會的代表組成的專門委員會。 但是以亞·謝·托卡列夫為首的經(jīng)濟派卻聲明不同意彼得堡委員會關(guān)于支持《火星報》立場的決議，并建立了一個所謂工人組織委員會，來反對火星派。火星派在工 人們的支持下守住了陣地，在彼得堡組織中鞏固了下來。列寧的這封信就是在這場斗爭進行得最激烈的時刻寄到彼得堡的。

列寧的信最初用膠 版印刷，并在彼得堡社會民主黨人中間輾轉(zhuǎn)傳抄。1903年6月，西伯利亞社會民主黨人聯(lián)合會將此信秘密出版，標題是：《論俄國社會民主工黨組織的革命工作 (給一位同志的信)》。1904年1月，俄國社會民主工黨中央委員會出版了《給一位同志的信》的單行本，有列寧寫的序言和后記(見《列寧全集》第2版第8 卷第101—109頁)。《給一位同志的信》曾在各社會民主黨組織中廣為流傳。從1902—1905年沙皇俄國警察司的材料中可以看出，在莫斯科、里加， 頓河畔羅斯托夫、納希切萬、尼古拉耶夫、克拉斯諾亞爾斯克、伊爾庫茨克等城市都發(fā)現(xiàn)過列寧的這一著作。——1。

[2]工人事業(yè)派是聚 集在《工人事業(yè)》雜志周圍的經(jīng)濟主義的擁護者?！豆と耸聵I(yè)》雜志是國外俄國社會民主黨人聯(lián)合會的機關(guān)刊物，于1899年4月—1902年2月在日內(nèi)瓦出 版，共出了12期(9冊)。該雜志的編輯部設在巴黎，擔任編輯的有波·尼·克里切夫斯基、帕·費·捷普洛夫、弗·巴·伊萬申和亞·馬爾丁諾夫。該雜志支持 所謂“批評自由”這一伯恩斯坦主義口號，在俄國社會民主黨的策略和組織問題上持機會主義的立場。工人事業(yè)派宣揚無產(chǎn)階級政治斗爭應服從經(jīng)濟斗爭的機會主義 思想，崇拜工人運動的自發(fā)性，否認黨的領導作用。他們還反對列寧關(guān)于建立嚴格集中和秘密的組織的思想，維護所謂“廣泛民主”的原則，而這一原則在專制制度 條件下，用列寧的話來說，只是一句“響亮的空話”(見《列寧全集》第2版第6卷第131頁)。《工人事業(yè)》雜志支持露骨的經(jīng)濟派報紙《工人思想報》，該雜 志的編輯之一伊萬申參加了這個報紙的編輯工作。在俄國社會民主工黨第二次代表大會上，工人事業(yè)派是黨內(nèi)機會主義極右派的代表。——1。

[3]《火星報》(《Искра》)是第一個全俄馬克思主義的秘密報紙，由列寧創(chuàng)辦。創(chuàng)刊號于1900年12月在萊比錫出版，以后各號的出版地點是慕尼 黑、倫敦(1902年7月起)和日內(nèi)瓦(1903年春起)。參加《火星報》編輯部的有：列寧、格·瓦·普列漢諾夫、爾·馬爾托夫、亞·尼·波特列索夫、 帕·波·阿克雪里羅得和維·伊·查蘇利奇。編輯部的秘書起初是因·格·斯米多維奇-列曼，1901年4月起由娜·康·克魯普斯卡婭擔任。列寧實際上是《火 星報》的主編和領導者。他在《火星報》上發(fā)表了許多文章，闡述有關(guān)黨的建設和俄國無產(chǎn)階級的階級斗爭的基本問題，并評論國際生活中的重大事件。

《火星報》在國外出版后，秘密運往俄國翻印和傳播。《火星報》成了團結(jié)黨的力量、聚集和培養(yǎng)黨的干部的中心。在俄國許多城市成立了俄國社會民主工黨列寧火星派的小組和委員會。1902年1月在薩馬拉舉行了火星派代表大會，建立了《火星報》俄國組織常設局。

《火星報》在建立俄國馬克思主義政黨方面起了重大的作用。在列寧的倡議和親自參加下，《火星報》編輯部制訂了黨綱草案，籌備了俄國社會民主工黨第二次代表大會。這次代表大會宣布《火星報》為黨的中央機關(guān)報。

根據(jù)俄國社會民主工黨第二次代表大會的決議，《火星報》編輯部改由列寧、普列漢諾夫、馬爾托夫三人組成。后來由于普列漢諾夫支持孟什維克，要求把原來的 編輯都吸收進編輯部，列寧于1903年10月19日(11月1日)退出了編輯部。從第52號起，《火星報》變成了孟什維克的機關(guān)報，人們稱這以后的《火星 報》為新《火星報》。——1。