本年鑒的文章由德國人或法國人撰寫，將論述：
　?。?）具有有益的或危險的影響的人物和制度，以及目前大眾所注意的政治問題，不論它們涉及的是憲法、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)還是國家機構(gòu)和道德風(fēng)尚；
　　（2）我們將對報紙進(jìn)行述評，這種述評對一些報紙的奴顏婢膝和卑鄙下流將是一種鞭撻，同時將引導(dǎo)人們注意另一些報紙致力于造福人類和自由的崇高活動；
　?。?）此外，我們還將評介舊制度下德國（目前正走向崩潰和毀滅）的書刊和其他出版物，最后，還將評介兩國的那些開辟并繼續(xù)推進(jìn)我們正在跨入的新時代的書籍。
　　卡·馬克思寫于1843年8—9月
　　第一次發(fā)表于《馬克思恩格斯全集》1975年莫斯科英文版第3卷
　　原文是德文
　　注釋：
　　[125]1843年初春，馬克思想創(chuàng)辦一份新雜志作為德、法民主主義者的刊物。他打算和青年黑格爾分子、被政府查封的《德國年鑒》的編輯阿·盧格共同出版這份雜志（馬克思1843年3月13日給盧格的信，見《馬克思恩格斯全集》第27卷第440—443頁）。1843年5月底，馬克思到德勒斯頓會見盧格商談此事。在商談過程中，關(guān)于未來雜志的方針問題出現(xiàn)了兩種傾向：盧格追求的主要是教育目的，打算把雜志變成在哲學(xué)領(lǐng)域（主要是德國的）和社會政治科學(xué)領(lǐng)域（首先是法國的）內(nèi)交換思想的工具，馬克思則力求將雜志的理論任務(wù)同反對德國封建專制秩序的直接革命斗爭更緊密地聯(lián)系起來，利用雜志作為改造現(xiàn)存世界的思想武器。對雜志綱領(lǐng)的不同態(tài)度在為雜志準(zhǔn)備的材料中以及未來的編輯們的來往信件中反映出來。馬克思要使雜志變得更激進(jìn)、更具戰(zhàn)斗性的愿望在《德法年鑒》大綱方案里也得到反映。該方案是馬克思在1843年8月收到盧格用德文和法文繕寫的大綱后起草的。馬克思在利用盧格大綱時，對某些措詞作了修改，特別是對第二點以及第三點的某些地方作了修改。在盧格大綱里，第二點、第三點是這樣的：
　　法文的盧格大綱
　?。?）“報刊評介：對當(dāng)代期刊、它們所遵循的精神、它們的事業(yè)、它們的傾向以及它們對公眾輿論的影響進(jìn)行心平氣和的、然而是公正和嚴(yán)肅的評價。
　?。?）評介萊茵河兩岸出版的書籍?！?br>　　德文的盧格大綱
　　（2）“評介那些反映自己對當(dāng)代各種問題的態(tài)度的報刊。
　?。?）評介德國舊書刊和小說，評介兩國的那些開辟并繼續(xù)推進(jìn)新時代的書籍?！?br>　　在制定《德法年鑒》大綱的最后條文時，盧格不得不考慮馬克思起草的方案，全部或部分地采用他提供的措詞?，F(xiàn)將刊載在1844年巴黎出版的《德法年鑒》第1—2期合刊上的全文援引如下以供比較：
　　“本雜志系評論性刊物，但非德國文學(xué)報紙。我們將摘登法國和德國有關(guān)下述內(nèi)容的稿件；
　　1．關(guān)于有影響、有意義的人物和制度，關(guān)于目前大眾所注意的問題，關(guān)于憲法、立法、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、道德風(fēng)尚和機構(gòu)。天國神權(quán)之說將為人世真正的科學(xué)取代。
　　2．對反映自己對當(dāng)代各種問題的態(tài)度的報刊進(jìn)行述評。
　　3．評介德國舊書刊和小說，這種評介必然要使超驗的而今正趨腐朽的舊德意志精神受到批判；評介兩國的那些開辟并繼續(xù)推進(jìn)我們正在跨入的新時代的書籍?！薄?70頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第40卷