最尊敬的總督先生閣下！
　　閣下通過(guò)科倫行政區(qū)長(zhǎng)官馮·格爾拉赫先生于本月12日交給我一份書報(bào)檢查部的訓(xùn)令，另外還有兩項(xiàng)命令，并要求我對(duì)此表明意見(jiàn)以便記錄在案。鑒于要求我作出的說(shuō)明至關(guān)重要，我認(rèn)為與其按照程式發(fā)表由人記錄的意見(jiàn)，不如現(xiàn)在直接向閣下書面提出。
　　1．至于書報(bào)檢查部的訓(xùn)令，特別是要求《萊茵報(bào)》改變自己的方針而采取另一種符合政府意圖的方針這一點(diǎn)，我認(rèn)為這個(gè)要求只適用于形式，它在內(nèi)容允許的限度內(nèi)，可以作一些改變。象《萊茵報(bào)》這樣的報(bào)紙，不是由枯燥無(wú)味的文摘和卑鄙的阿諛?lè)畛衅礈惼饋?lái)的毫無(wú)原則的東西，而是以意識(shí)到自己崇高的目標(biāo)的（雖然是尖銳的）[注：“雖然是尖銳的”這幾個(gè)字已用鉛筆劃去。——編者注]批判精神來(lái)闡明國(guó)家大事和國(guó)家機(jī)構(gòu)的活動(dòng)的；這種報(bào)紙的方針，根據(jù)不久前頒布的書報(bào)檢查令[91]和陛下在別處多次發(fā)表過(guò)的觀點(diǎn)來(lái)看，我們認(rèn)為只能是符合政府愿望的方針。事實(shí)上，至今從未向責(zé)任編輯指出不同意這種方針。此外，《萊茵報(bào)》既然是置于最嚴(yán)格的檢查之下的，那么對(duì)它的初次警告就是查封，怎能認(rèn)為是合理的呢？我可以向閣下保證，《萊茵報(bào)》在它力所能及的范圍內(nèi)，今后仍將繼續(xù)協(xié)助開辟通往進(jìn)步的道路，在這條道路上，現(xiàn)在普魯士正走在德國(guó)其他部分的前面。正因如此，我必須拒絕訓(xùn)令中對(duì)我的指責(zé)，說(shuō)什么《萊茵報(bào)》竭力在萊茵地區(qū)散布法國(guó)的思想和對(duì)法國(guó)的同情。相反，《萊茵報(bào)》認(rèn)為它的主要任務(wù)是[注：“認(rèn)為它的主要任務(wù)是”這幾個(gè)字是馬克思修改的，原為“大有助于”。——編者注]，使許多人還在盯著法國(guó)的目光轉(zhuǎn)向德國(guó)，并喚起德國(guó)的而不是法國(guó)的自由主義，而德國(guó)的自由主義當(dāng)然不會(huì)使弗里德里希－威廉四世的政府感到不快。同時(shí)，《萊茵報(bào)》總是指出普魯士決定德國(guó)其他部分的發(fā)展。那些針對(duì)奧格斯堡報(bào)[注：即《總匯報(bào)》。——編者注]反普魯士意圖的關(guān)于普魯士領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的論戰(zhàn)性文章[92]，就是這方面的證明。所有那些旨在反對(duì)漢堡《記者》[注：即《漢堡公正記者政治和學(xué)術(shù)日?qǐng)?bào)》。——編者注]和其他報(bào)紙上一些文章的論普魯士關(guān)稅同盟的文章是一個(gè)證明；在這些文章中，《萊茵報(bào)》都極為詳盡地證明，漢諾威·梅克倫堡和漢薩一些城市加入同盟是極其有利的。再次，首先可以作為證明的是《萊茵報(bào)》不斷強(qiáng)調(diào)北德意志科學(xué)的意義來(lái)同法國(guó)學(xué)說(shuō)和南德意志學(xué)說(shuō)的膚淺相對(duì)比。《萊茵報(bào)》是把北德意志精神——新教精神[注：“新教精神”這幾個(gè)字已用鉛筆劃去。——編者注]引進(jìn)萊茵省和南德意志來(lái)的第一家萊茵的和整個(gè)南德意志的報(bào)紙；如果不依靠精神一致——抵御一切外來(lái)風(fēng)暴的政治一致的靈魂和唯一保障——還能用什么去把各個(gè)分散的民族更緊緊地聯(lián)結(jié)在一起呢！
　　至于說(shuō)《萊茵報(bào)》似乎有反宗教傾向，那么最高當(dāng)局不能不知道，就某種肯定的教義的內(nèi)容來(lái)說(shuō)，——本來(lái)涉及的只是這個(gè)內(nèi)容，而不是我們過(guò)去沒(méi)有觸犯過(guò)而且今后也不想觸犯的宗教，——整個(gè)德國(guó)，特別是普魯士分裂成為兩個(gè)陣營(yíng)，而每一陣營(yíng)在自己的擁護(hù)者中都有在學(xué)術(shù)上和國(guó)家中地位很高的人物。難道報(bào)紙?jiān)谶@場(chǎng)尚未解決的、轟動(dòng)一時(shí)的爭(zhēng)論中應(yīng)當(dāng)不采取任何立場(chǎng)或者只采取官方給它規(guī)定的立場(chǎng)嗎？（如果說(shuō)路德違反皇帝和帝國(guó)的意旨，用一種甚至毫無(wú)節(jié)制的、過(guò)分激烈的方式攻擊了當(dāng)時(shí)基督教的唯一存在形式，——天主教教會(huì)，都沒(méi)有被認(rèn)為有罪，難道在新教的國(guó)家中對(duì)于不是以輕率的抨擊，而是以根據(jù)嚴(yán)肅的、主要是德國(guó)的科學(xué)所作的合乎邏輯的論述來(lái)替反對(duì)現(xiàn)代教義的觀點(diǎn)申辯卻要加以禁止嗎？）[注：括號(hào)里的這幾句話已用鉛筆劃去。——編者注]。何況我們從來(lái)沒(méi)有越過(guò)報(bào)紙選題的范圍，而只是由于[注：接著馬克思刪掉了以下這一句話：“其他報(bào)紙想把它們變成政治學(xué)說(shuō)、公理和律令。”——編者注]其他報(bào)紙?jiān)噲D把宗教變成國(guó)法并把它從它自身的領(lǐng)域轉(zhuǎn)到政治領(lǐng)域，我們才涉及教理、宗教教義和教會(huì)制度。對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，如果用一位普魯士國(guó)王弗里德里希大帝的一些相同的而且更厲害的言論來(lái)作為我們每一言論的佐證，那是輕而易舉的，而我們認(rèn)為這種權(quán)威是普魯士政論家們都有權(quán)引用的。
　　因此，《萊茵報(bào)》可以認(rèn)為，它首先實(shí)現(xiàn)了檢查令中所表達(dá)的陛下關(guān)于獨(dú)立、自由思考的報(bào)刊的愿望，并因此大大增進(jìn)了現(xiàn)今整個(gè)德國(guó)對(duì)國(guó)王陛下在實(shí)現(xiàn)其崇高事業(yè)上的良好祝愿。
　　閣下，《萊茵報(bào)》不是出于書商的投機(jī)目的以及指望撈到什么好處而辦的。科倫和萊茵省大批最可尊敬的人，理所當(dāng)然地對(duì)德國(guó)新聞界的可憐狀況感到不滿；他們認(rèn)為對(duì)國(guó)王陛下的意旨的最好尊重，莫如把《萊茵報(bào)》建成一座民族的紀(jì)念碑，一家有原則地、大無(wú)畏地以自由的人們的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)話并且——這確是罕見(jiàn)的現(xiàn)象——讓國(guó)王能夠聽到人民真正呼聲的報(bào)紙。這家報(bào)紙的暢銷，證明了它是如何深刻地理解人民的愿望。為了上述目的這些人付出了自己的資本，為了這個(gè)目的他們面對(duì)任何犧牲都沒(méi)有裹足不前?，F(xiàn)在請(qǐng)閣下自己來(lái)斷定：我作為這些人的代表能不能、有沒(méi)有權(quán)利聲明《萊茵報(bào)》將改變方針？查封《萊茵報(bào)》難道只是對(duì)個(gè)別人的暴力行為，而不是對(duì)萊茵省以及整個(gè)德國(guó)精神的暴力行為？
　　不過(guò)，為了向政府證明，我是多么愿意實(shí)現(xiàn)政府的愿望——只要這些愿望符合獨(dú)立的報(bào)紙的使命，——我愿意象一些時(shí)候以來(lái)所作的那樣，盡量撇開一切教會(huì)和宗教的問(wèn)題，除非其他報(bào)紙和政治形勢(shì)逼人涉及這些問(wèn)題。
　　2．其次，關(guān)于閣下要求立即解除魯滕堡博士的職務(wù)的問(wèn)題，我已于2月14日向行政區(qū)長(zhǎng)官馮·格爾拉赫聲明，他根本不是《萊茵報(bào)》的編輯，而只是它的一名譯員。馮·格爾拉赫長(zhǎng)官先生對(duì)我威脅說(shuō)，如不盡快解除魯滕堡職務(wù)就立即查封報(bào)紙；對(duì)此，我迫于暴力，暫時(shí)不讓他參加報(bào)社的一切工作。但是，因?yàn)槲胰徊恢心囊粭l法律條款可以作為訓(xùn)令的這一點(diǎn)的依據(jù)，所以我請(qǐng)求閣下給我指出這樣的條款，或者盡快答復(fù)，所作決定是否仍然有效，以便我能通過(guò)適當(dāng)途徑維護(hù)自己的合法權(quán)利。
　　3．關(guān)于第三點(diǎn)，即新[注：“新”這個(gè)字已用鉛筆劃去。——編者注]編輯的呈報(bào)批準(zhǔn)問(wèn)題，按照1819年10月18日書報(bào)檢查法，只有最高書報(bào)檢查機(jī)關(guān)才有權(quán)要求將另外任用的[注：“另外任用的”這幾個(gè)字已用鉛筆劃去。——編者注]編輯呈報(bào)批準(zhǔn)。我不知道有授權(quán)總督這樣做的法律條款。因此，我請(qǐng)求給我指出這一條款，否則就請(qǐng)書報(bào)檢查部作出相應(yīng)的決定。那時(shí)，——然而只有那時(shí)，——我將樂(lè)于將編輯呈報(bào)批準(zhǔn)。
　　卡·馬克思寫于1842年11月17日左右
　　第一次發(fā)表于《關(guān)于1830—1850年政治運(yùn)動(dòng)史的萊茵通信文件集》1919年埃森版第1卷
　　原文是德文
　　注釋：
　　[90]馬克思1842年10月15日成了《萊茵報(bào)》主編后給該報(bào)所制定的方針，引起了普魯士當(dāng)局的憂慮。萊茵省總督馮·沙培爾寫信到柏林說(shuō)：這家報(bào)紙的口氣“變得越來(lái)越粗鹵而尖銳了”。根據(jù)他的委托，科倫的行政長(zhǎng)官馮·格爾拉赫于1842年11月12日將書報(bào)檢查部關(guān)于改變報(bào)紙方針的訓(xùn)令，以及要求解除阿道夫·魯滕堡在編輯部中的職務(wù)（當(dāng)局認(rèn)為他是激進(jìn)方針的倡導(dǎo)者）和要求提出新編輯人選呈報(bào)總督批準(zhǔn)的兩項(xiàng)指令交給《萊茵報(bào)》編輯部。作為編輯部的答復(fù)的是報(bào)紙正式責(zé)任編輯、書商Ｊ．Ｅ．雷納德的信，雷納德是官方承認(rèn)的報(bào)紙責(zé)任編輯。實(shí)際上信的作者是馬克思。這可從保存下來(lái)的草稿看出來(lái)，而信就是按這個(gè)草稿發(fā)表的。
　　馬克思為了策略上的目的，在論據(jù)中利用了書報(bào)檢查令和其他政府命令的假自由主義的空話；這些論據(jù)使政府代表無(wú)法找到借口來(lái)查封報(bào)紙，雖然從馮·沙培爾在1842年12月17日給書報(bào)檢查部的報(bào)告中可以看出，當(dāng)局沒(méi)有放棄對(duì)《萊茵報(bào)》的編輯，特別是對(duì)馬克思著手偵查的意圖。但是，由于缺乏迫害的正式理由，當(dāng)局只好暫時(shí)限于加強(qiáng)檢查措施。
　　保存下來(lái)的草稿有馬克思用墨水刪改的筆跡和不知是誰(shuí)用鉛筆勾劃的筆跡。這封由雷納德抄送當(dāng)局的信同馬克思修改過(guò)的原文是相符的。見(jiàn)《關(guān)于1830—1850年政治運(yùn)動(dòng)史的萊茵通信文件集》由約瑟夫·漢森編輯出版，1919年埃森版第1卷第377—380頁(yè)（《Rheinische  Briefe  und  Akten  zur  Geschichte  der  politischen  Bewegung  1830-1850》．Hrsg．von  Joseph  Hansen，1．Bd．，Essen  a．d．Ruhr，1919，S．377-380）。
　　本卷中信件的原文是馬克思自己刪改后的信件復(fù)制品；同時(shí)，其中最重要的刪改在腳注中都有說(shuō)明。原文中所有由不知名者用鉛筆勾掉的詞句都保留下來(lái)，但在腳注中予以說(shuō)明。——第317頁(yè)。
　　[91]普魯士政府于1841年12月24日頒布的新書報(bào)檢查令規(guī)定不僅要保持，甚至還要加強(qiáng)政府對(duì)報(bào)刊的監(jiān)督，這種監(jiān)督是用關(guān)于自由主義的和適度的書報(bào)檢查這種空話掩蓋起來(lái)的。
　　該書報(bào)檢查令在1842年1月14日半官方的《普魯士國(guó)家總匯報(bào)》第14號(hào)上公布。
　　見(jiàn)馬克思《評(píng)普魯士最近的書報(bào)檢查令》一文（《馬克思恩格斯全集》第1卷第3—31頁(yè)）。——第317頁(yè)。
　　[92]指5月15日、26日和6月21日《萊茵報(bào)》第135、146、172號(hào)附刊上發(fā)表的文章：《對(duì)于〈在德國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)〉的又一意見(jiàn)》（《Auch  eine  Stimme  über  eine〈Hegemonie  in  Deutschland〉》）；《在德國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)》（《Hegemonie  in  Deutschland》）；《關(guān)于普魯士領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的進(jìn)一步討論》（《Weitere  Verhandlungen  über  die  Hegemonie  Preußens》），以及1842年7月14日《萊茵報(bào)》第195號(hào)的文章《論普魯士的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)》（《über  Preußens  Hegemonie》）。
　　此時(shí)馬克思還不是報(bào)紙的編輯。——第318頁(yè)。
　　出處：馬克思恩格斯全集第40卷