柏林
　　1883年4月30日于倫敦
　　親愛的倍倍爾：
　　你問(wèn)我是不是要遷居德國(guó)或瑞士，或大陸上什么地方，我的回答很簡(jiǎn)單：我不到任何一個(gè)可能把我驅(qū)逐出境的國(guó)家去；只有在英國(guó)和美國(guó)，才能保險(xiǎn)不會(huì)這樣。我沒有必要到美國(guó)去，除非是去訪問(wèn)。所以，我仍舊留在這里。
　　此外，英國(guó)還有一大優(yōu)點(diǎn)。自從國(guó)際[21]停止存在以來(lái)，在這里，除了充當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)即激進(jìn)派的尾巴和在資本主義關(guān)系范圍內(nèi)提出一些微小目的的運(yùn)動(dòng)之外，根本沒有什么工人運(yùn)動(dòng)。因此，只有在這里才能安安靜靜地繼續(xù)從事理論工作。在任何其他地方，都得參加實(shí)際鼓動(dòng)工作，花去很多時(shí)間。在實(shí)際鼓動(dòng)工作方面，我不會(huì)比別的任何人做得更多，然而在理論工作方面，直到現(xiàn)在我還沒有看到有誰(shuí)能夠代替我和馬克思。在這方面，一些比較年青的人所試圖做的事情，沒有多少價(jià)值，而多半甚至毫無(wú)價(jià)值?？即幕且粋€(gè)唯一勤奮的人，但他不得不為了掙錢謀生而寫作，因此他也做不出什么事情來(lái)?，F(xiàn)在，我已六十三歲，本身的工作多極了，要用一年時(shí)間整理《資本論》第二卷[2]，還要用一年時(shí)間寫馬克思的傳記，此外還要寫1843—1863年間的德國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)史和國(guó)際史（1864—1872年）。在這種情況下，除非我簡(jiǎn)直發(fā)了瘋，才會(huì)拿自己這里的安靜處所去換那樣的地方，在那里必須參加集會(huì)和報(bào)紙上的論戰(zhàn)，而僅僅由于這一點(diǎn)就必然會(huì)失去清晰的眼光。當(dāng)然，要是象1848年或1849年那樣的時(shí)代再次到來(lái)，一旦需要，我會(huì)重新騎馬上陣?？墒乾F(xiàn)在有嚴(yán)格的分工。甚至我應(yīng)當(dāng)盡可能放棄替《社會(huì)民主黨人報(bào)》撰稿的工作。不妨想一想，那些大量的通信，以前是我和馬克思兩人分擔(dān)的，現(xiàn)在已經(jīng)有一年多了，不得不由我一個(gè)人來(lái)承擔(dān)。要知道從各國(guó)自愿在馬克思書房里聚集起來(lái)的那許多聯(lián)系，我們是一定要保持的，我將盡力這樣做。
　　修建馬克思紀(jì)念碑一事[22]，我的確不知道該怎么辦。家屬反對(duì)這樣做。用紀(jì)念碑來(lái)代替那塊為他夫人立的而現(xiàn)在也刻上了馬克思和他小外孫[注：昂利·龍格?！幷咦名字的樸素墓石，在他們看來(lái)，是一種褻瀆行為，因?yàn)樵趥惗剡@個(gè)地方，在周圍那些矯揉造作的市儈墓石中間立一塊紀(jì)念碑，不一定會(huì)引人注目。倫敦墓地完全不象德國(guó)墓地。在這里是一個(gè)墓挨著一個(gè)墓，中間連種樹的地方都沒有，并且紀(jì)念碑的寬度和長(zhǎng)度也不得超過(guò)買來(lái)的那塊小墓地的范圍。
　　李卜克內(nèi)西談過(guò)出版馬克思全集的事情。一切都很好，但是這方面的事情和狄茨出版第二卷的計(jì)劃一樣，人們忘記了，第二卷出版權(quán)早已交給邁斯納了，其他一些較小的著作也應(yīng)首先交給邁斯納出版，因此只有在國(guó)外才能辦到。要知道，還在實(shí)行反社會(huì)黨人[23]法之前，就認(rèn)為甚至《共產(chǎn)黨宣言》也不能在德國(guó)刊印，——除非作為一個(gè)在你們的審判案中宣讀過(guò)的文件[24]刊印。
　　第二卷手稿在1873年前，甚至可能在1870年前就已完成。它是用哥特體字母寫的，而從1873年起，馬克思就只用拉丁字母寫了。
　　現(xiàn)在此信掛號(hào)寄出已經(jīng)太晚，只好作為平信寄走了，但是我要用自己的印章把它封好。
　　給李卜克內(nèi)西的信[25]，今晚寄往柏林。
　　你的  弗·恩·
　　注釋：
　　[2]照馬克思的計(jì)劃，《資本論》第二卷包括兩冊(cè)。后來(lái)，恩格斯決定把馬克思這兩冊(cè)的手稿分為《資本論》第二卷和第三卷出版（見本卷第132、134頁(yè)）。恩格斯在他寫的這兩卷的序言中對(duì)馬克思的手稿做了詳細(xì)的介紹?！?、5、6、8、15、18、20、28、31、35、42、46、48、57、63、64、71、96、101、127、132頁(yè)。
　　[21]指馬克思和恩格斯創(chuàng)建的第一個(gè)國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)群眾性組織——國(guó)際工人協(xié)會(huì)。——第19頁(yè)。
　　[22]倍倍爾在1883年3月17日的信中告訴恩格斯，他準(zhǔn)備在即將舉行的德國(guó)社會(huì)主義工人黨代表大會(huì)上提出黨給馬克思修建紀(jì)念碑的問(wèn)題?！?0頁(yè)。
　　[23]反社會(huì)黨人非常法  是俾斯麥政府在帝國(guó)國(guó)會(huì)多數(shù)的支持下于1878年10月21日通過(guò)的，其目的在于反對(duì)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)。這個(gè)法令將德國(guó)社會(huì)民主黨置于非法地位；黨的一切組織、群眾性的工人組織、社會(huì)主義的和工人的報(bào)刊都被查禁，社會(huì)主義書刊被沒收，社會(huì)民主黨人遭到鎮(zhèn)壓。該法令的有效期每?jī)扇暄娱L(zhǎng)一次。但是，社會(huì)民主黨在馬克思和恩格斯的積極幫助下戰(zhàn)勝了自己隊(duì)伍中的機(jī)會(huì)主義分子和極“左”分子，得以在非常法有效期間正確地把地下工作同利用合法機(jī)會(huì)結(jié)合起來(lái)，大大加強(qiáng)和擴(kuò)大了自己在群眾中的影響。在聲勢(shì)浩大的工人運(yùn)動(dòng)的壓力下，非常法于1890年10月1日被廢除。恩格斯對(duì)這一法令的評(píng)論，見《俾斯麥和德國(guó)工人黨》一文（《馬克思恩格斯全集》中文版第19卷第308—310頁(yè)）?！?0、23、28、35、55、102、105、109、125、137、142、144、152、157、160、178、203、215、230、234、238、249、261、289、292、297、309、315、321、325、328、329、332、341、471、493、560、609、639、650、656頁(yè)。
　　[24]在1872年3月對(duì)李卜克內(nèi)西、倍倍爾和赫普納提出起訴的萊比錫叛國(guó)審判案的材料中，還列有馬克思和恩格斯的《共產(chǎn)黨宣言》。該宣言被收入《萊比錫叛國(guó)審判案。關(guān)于1872年3月11—26日對(duì)李卜克內(nèi)西、倍倍爾和赫普納圖謀叛國(guó)提出起訴期間萊比錫陪審法庭會(huì)議的詳細(xì)報(bào)告》1872年萊比錫版第97—119（《Leipziger  Hochverrathsprozess．Ausführlicher  Bericht  über  die Verhandlungen  des  Schwurgerichts  zu  Leipzig  in  dem  Prozeβ  gegen  Liebknecht，Bebel  und  Hepner  wegen  Vorbereitung  zum  Hochverrath  vom  11-26．März  1872》．Leipzig，1872，S．97-119）?！?1頁(yè)。
　　[25]信沒有找到。——第21、145、160、380、414、465、557、587、622、628、634、643、649、652、660、661頁(yè)。
　　出處：馬克思恩格斯全集第36卷