萊比錫
　　1882年5月16日于倫敦
　　親愛(ài)的倍倍爾：
　　我早就想給你寫信。尤其是因?yàn)槲也恢礼R克思是否已經(jīng)答復(fù)了你最近的那封信。他曾經(jīng)一再答應(yīng)我要這樣做，但你也知道，當(dāng)一個(gè)人生病時(shí)，情況會(huì)是怎樣的。因此，今天我終于給你寫這封信。
　　馬克思起先去威特島[18]，但那里的天氣又寒冷又潮濕。后來(lái)取道巴黎赴阿爾及爾。他在旅途中再次得了感冒，在阿爾及爾又碰上寒冷而潮濕的天氣以及隨后氣溫的急劇變化。這次感冒又轉(zhuǎn)為胸膜炎（肋膜炎），沒(méi)有在這里初患時(shí)那么來(lái)勢(shì)猛烈，但拖了很長(zhǎng)的時(shí)間。他現(xiàn)已基本痊愈，并且在非洲的暑熱終于到來(lái)之前，已跑到蒙特卡羅即摩納哥公爵[注：查理三世?！幷咦的賭場(chǎng)里去了。一當(dāng)夏天真正來(lái)臨時(shí)，他將離開那里與龍格夫人及其孩子們一道到諾曼底海濱去，在七月初以前未必回得來(lái)。現(xiàn)在的問(wèn)題就是要把咳嗽這個(gè)老病根徹底除掉，看來(lái)他是能夠做到這一點(diǎn)的。他在阿爾及爾拍了照，氣色又顯得很好。
　　在總的來(lái)說(shuō)取得了如此輝煌成就的選舉中偏偏你遭到失敗[222]，真是一大不幸。在許多新的和多少有點(diǎn)不可靠的當(dāng)選人當(dāng)中，本來(lái)就加倍地需要有你。起初看來(lái)這是一次令人頗為遺憾的失誤，但現(xiàn)在情況似乎有些好轉(zhuǎn)了，因此使我倍覺(jué)高興（馬克思也感到同樣高興）的是《社會(huì)民主黨人報(bào)》的勇敢態(tài)度，它敢于挺身出來(lái)堅(jiān)決反對(duì)布羅伊埃爾之流的哀號(hào)和怯懦，盡管有布洛斯和蓋澤爾這樣一些議員站在他們一邊。[282]有人曾探聽(tīng)我們的意見(jiàn)；菲勒克給我寫了一封對(duì)該報(bào)表示大為不滿的信，對(duì)此我已十分友好但又十分堅(jiān)決地把我的看法告訴了他；此后我就沒(méi)有再聽(tīng)到他的音信。赫普納曾路過(guò)這里，“心緒憂傷，囊空如洗”[注：歌德《抒情詩(shī)集》中的一首詩(shī)：《掘?qū)氄摺罚ù颂幭堤子茫?。——編者注]，并且抱怨不已；他寫了一本調(diào)子十分低沉的小冊(cè)子[注：見(jiàn)本卷第257頁(yè)?！幷咦，從中我看出他在精神上已消沉到何等程度。兩個(gè)人抱怨得最多的是，《社會(huì)民主黨人報(bào)》不顧及德國(guó)的現(xiàn)行法律，德國(guó)法庭以所傳播的報(bào)紙的內(nèi)容為借口，給傳播人加上侮辱陛下、叛國(guó)等罪名而送進(jìn)監(jiān)獄。但是，報(bào)紙本身以及對(duì)我們的同志的審訊報(bào)告都充分表明，這些禽獸法官不管該報(bào)寫些什么，總可以找到判罪的借口。要出版一種使法官抓不著把柄的報(bào)紙，這還是一種有待發(fā)明的藝術(shù)。同時(shí)，這些先生們還忘記了，如果機(jī)關(guān)報(bào)象他們所希望的那樣軟弱無(wú)力，他們就會(huì)驅(qū)使我們的人大批大批地轉(zhuǎn)到莫斯特的營(yíng)壘中去。話又說(shuō)回來(lái)，我還是勸告伯恩施坦[注：見(jiàn)本卷第336頁(yè)?！幷咦（我們迄今一直盡可能給他以道義上的支持），要使用諷刺和譏笑的方法去稍微緩和一下自己那種義憤填膺的腔調(diào)，因?yàn)檫@種腔調(diào)如果不是變得枯燥無(wú)味，就會(huì)愈來(lái)愈走向極端，那時(shí)它就變得荒謬可笑了。
　　前天辛格爾到我這兒來(lái)了，我從他那里得悉，秘密通訊處還可以用，以前我對(duì)此沒(méi)有充分的把握，因?yàn)槲覀円呀?jīng)很久沒(méi)有使用這個(gè)地址了。辛格爾有另一種考慮。他屬于這樣一種人：這些人認(rèn)為對(duì)任何東西實(shí)行國(guó)有化都是半社會(huì)主義的措施，或者無(wú)論如何也是預(yù)備性的社會(huì)主義措施，因而暗暗熱衷于保護(hù)關(guān)稅、煙草壟斷、鐵路國(guó)有化等等。所有這一切全是胡說(shuō)，是片面地被夸大了的反對(duì)曼徹斯特主義[201]斗爭(zhēng)的遺產(chǎn)；這種胡說(shuō)特別是在投奔到我們方面來(lái)的資產(chǎn)階級(jí)的和受過(guò)大學(xué)教育的分子當(dāng)中追隨者最多，因?yàn)椋@種胡說(shuō)可以使他們?cè)谕约耗切┵Y產(chǎn)階級(jí)的及“有教養(yǎng)的”人士爭(zhēng)論時(shí)占上風(fēng)。據(jù)辛格爾說(shuō)，不久以前在柏林你們那里辯論過(guò)這一問(wèn)題，他——幸虧——是少數(shù)。我們無(wú)論在政治上或經(jīng)濟(jì)上都沒(méi)有權(quán)利為了這樣一些細(xì)小的打算使自己的名聲受到損害。我曾試圖向他闡明：（1）照我們的看法，在德國(guó)，保護(hù)關(guān)稅完全不適用（在美國(guó)則恰恰相反），因?yàn)槲覀兊墓I(yè)是在貿(mào)易自由的情況下發(fā)展起來(lái)并成為有輸出能力的，但是對(duì)于這種輸出能力來(lái)說(shuō)，外國(guó)的半成品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)是絕對(duì)必需的；生產(chǎn)比國(guó)內(nèi)的需要多出三倍產(chǎn)品的鋼鐵工業(yè)，利用保護(hù)關(guān)稅僅僅是為了對(duì)付國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，反之，正如經(jīng)驗(yàn)所證明的，在國(guó)外卻要采取傾銷價(jià)格；（2）煙草壟斷是一種如此微不足道的國(guó)有化，以致我們?cè)谵q論中甚至不能拿它來(lái)作例證?？偟膩?lái)說(shuō)，不管俾斯麥能否將它付諸實(shí)現(xiàn)，我都毫不在乎，因?yàn)椴徽撛谶@種或那種情況下，結(jié)果只會(huì)對(duì)我們有利；（3）鐵路國(guó)有化只是對(duì)股東們有利，他們可以把股票高價(jià)賣出去，而對(duì)我們卻沒(méi)有絲毫利益，因?yàn)槿绻覀兪紫劝褔?guó)家掌握在手中的話，我們可以同樣迅速地象收拾國(guó)家一樣，收拾幾個(gè)大公司；股份公司業(yè)已提供證明，資產(chǎn)者本身是何等的多余無(wú)用，因?yàn)槿抗芾砉ぷ鞫际怯晒蛡蛉藛T去做的，而國(guó)有化對(duì)此并沒(méi)有增添任何新的論據(jù)。但辛格爾對(duì)這種國(guó)有化過(guò)分固執(zhí)己見(jiàn)，只同意我一點(diǎn)：即從政治觀點(diǎn)看來(lái)，你們采取的否定的立場(chǎng)是唯一正確的。
　　郵局快關(guān)門了。衷心問(wèn)候你和李卜克內(nèi)西。
　　你的  弗·恩·
　　注釋：
　　[18]1881年12月29日至1882年1月16日，馬克思和他的小女兒愛(ài)琳娜·馬克思在威特島的文特諾爾（在英國(guó)南部）養(yǎng)病?！?7、40、42、246、283、288、314頁(yè)。
　　[201]恩格斯指一個(gè)叫作曼徹斯特學(xué)派的經(jīng)濟(jì)思想流派，這個(gè)流派反映工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的利益，它的擁護(hù)者，即自由貿(mào)易派，主張貿(mào)易自由和國(guó)家不干涉經(jīng)濟(jì)生活。自由貿(mào)易派的宣傳中心是曼徹斯特，在那里領(lǐng)導(dǎo)這一運(yùn)動(dòng)的是兩個(gè)紡織廠廠主——科布頓和布萊特。在四十至五十年代自由貿(mào)易派組成了一個(gè)單獨(dú)的政治集團(tuán)，后來(lái)加入了英國(guó)自由黨?！?02、316頁(yè)。
　　[222]恩格斯指的是1881年10月27日德意志帝國(guó)國(guó)會(huì)的選舉。在這次選舉中社會(huì)民主黨人獲得了三十一萬(wàn)二千票和十二個(gè)議席（克雷克爾、凱澤爾、狄茨、里廷豪森、施托累、布洛斯、哈森克萊維爾、李卜克內(nèi)西、弗羅梅、格里倫貝格爾、福爾馬爾、蓋澤爾）。倍倍爾在被提為候選人的三個(gè)選區(qū)（德勒斯頓、萊比錫、柏林第四區(qū)）的任何一個(gè)選區(qū)中都沒(méi)有當(dāng)選，在美因茲區(qū)12月15日的復(fù)選中也沒(méi)有當(dāng)選?！?27、230、257、315、451頁(yè)。
　　[282]指《社會(huì)民主黨人報(bào)》為反對(duì)社會(huì)民主黨議員哈森克萊維爾和布洛斯的機(jī)會(huì)主義立場(chǎng)而采取的行動(dòng)（見(jiàn)注235）。由于這一行動(dòng)，社會(huì)民主黨人布羅伊埃爾在《社會(huì)民主黨人報(bào)》上發(fā)表了兩封公開信（1月19日第4號(hào)和2月23日第9號(hào)），信中指責(zé)該報(bào)不客觀，滾到了無(wú)政府主義的泥坑等等，并且宣稱他同意布洛斯和哈森克萊維爾的觀點(diǎn)。駁斥布羅伊埃爾的文章登在1882年1月19日、26日和2月23日《社會(huì)民主黨人報(bào)》第4、5和第9號(hào)上。——第315頁(yè)。
　　出處：馬克思恩格斯全集第35卷