馬克思致阿道夫·克路斯(1853年9月15日)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

華盛頓

1853年9月15日［于倫敦］

……今天我收到了刊登在《改革報》最近一號上的你的魁北克通訊以及克耳納為佩舍辯護的文章，就是這個佩舍，在我同時收到的9月3日的《新英格蘭報》上對可笑的“怪人”、“階級斗士”庸俗地進行挖苦，而自以為機智。[557]從你專門為我寄《改革報》的時候起，我恰好開始又經(jīng)常收到該報，但是《論壇報》卻不經(jīng)常收到，而這對我卻很重要。例如，我就沒有那篇我引用了列強就丹麥問題交換的照會的文章[注：卡·馬克思《在下院中。——報刊論東方問題。——沙皇宣言。——丹麥》。——編者注]，也沒有那篇我說明土地所有制關(guān)系的文章[注：卡·馬克思《戰(zhàn)爭問題。——議會動態(tài)。——印度》。——編者注]……

我覺得，現(xiàn)在正是時候，你們應(yīng)該重新開始論戰(zhàn)，把這些發(fā)明唯物觀點的庸俗的格普—佩舍好好挖苦一頓；他們的唯物主義實際上是庸人的唯物主義。對手變得厚顏無恥，這是事實，這種事實至少在《新萊茵報》時期是不可能有的。在1848年革命時期實際上開了小差、然后跑到美國去零售自己天才的大學生施累格，還老是不斷地把他的《新英格蘭報》寄給我，大概是為了讓我親眼看看他們是些什么東西?？峙聫膩頉]有一家報紙，其愚蠢和虛榮是如此矯柔造作地結(jié)合在一起的。

克耳納太軟弱；看來他不懂得，每一家報紙要進行斗爭，都必須論戰(zhàn)。他還有一種不幸的本能，即在他的敵人給他一頓拳打腳踢之前兩天還經(jīng)常夸獎他們。對海因岑是這樣，對佩舍也是這樣，順便說一下，佩舍在一篇關(guān)于貨幣流通的可憐文章中顯示了他的百科全書般的知識……

無論如何，運動比我期待和希望的來得早（我認為，商業(yè)蕭條將在春季開始，象1847年那樣）。我總是希望，在這個時間到來以前我能隱居幾個月，搞我的《政治經(jīng)濟學》。但是看來辦不到了。經(jīng)常給報紙寫亂七八糟的東西已經(jīng)使我厭煩。這占去我許多時間，分散注意力，而到頭來一事無成。不管你怎樣力求不受限制，總還是被報紙及其讀者捆住了手腳，特別是象我這樣需要拿現(xiàn)金的人。純粹的科學工作完全是另外一回事，與某個A．P．C．[注：普爾斯基（見本卷第225—226頁）。——編者注]、某個女通訊員和某個“大主教”并駕齊驅(qū)的榮譽，實在不值得羨慕。

卡爾·威廉·克萊因（佐林根人，工人）請求我替他同你們?nèi)〉寐?lián)系。他的地址是……他是個能干的家伙。創(chuàng)建了工人同盟，據(jù)他寫信給我說，《坦率報》受到這個同盟的影響。[295]皮佩爾從這里和他通信；如果你有可能為此花點時間，你應(yīng)該從華盛頓支持他們。

布林德老爹繼續(xù)[注：此處克路斯寫了一個字：“字跡不清”。——編者注]……以極大的熱情在《新英格蘭報》上發(fā)表他的文章，對于那些必將使《科倫日報》的勃律蓋曼肅然起敬的前所未聞的成就，同自己的編輯互相祝賀。

今天我只寫幾行。沒有發(fā)生任何事件。只是霍亂進入了倫敦。

你的  卡·馬·

注釋：

[295]馬克思給共產(chǎn)主義者同盟盟員卡·威·萊因的回信，沒有找到。克萊因在1853年7月31日寫了一封信給斐·弗萊里格拉特，由后者在8月18日轉(zhuǎn)交給了馬克思，克萊因在信中報道了他當時流亡所在地費拉得爾菲亞組織了共產(chǎn)主義者同盟新支部的情況。他請求倫敦的共產(chǎn)主義者同盟盟員幫助他與德國的各支部建立聯(lián)系，并請他們給當時接近費拉得爾菲亞工人同盟的德國流亡者的報紙《擔率報》寄文章。當時馬克思寫信給克路斯和魏德德邁詢問情況，得到的回答是克萊因本人在費拉得爾菲亞行為不良?？紤]到克萊因在佐林要工人中的影響，馬克思功克路斯仍然與他保持聯(lián)系（見本卷第600、603—604、606頁）。——第290、600頁。

[556]馬克思給克路斯的這封信，只找到克路斯在1853年10月3日給魏德邁的信中所引用的一個片段。——第598頁。

[557]指刊登在1853年8月31日《改革報》第44號上的克路斯的魁北克通訊以及發(fā)表在這同一號報上的題為《新世界》的社論，這篇社論是克耳納寫的，論述1852年在紐約出版的佩舍和格普的一本書《新羅馬。世界合眾國》。1853年9月3日的《新英格蘭報》刊載了佩舍的一篇文章《論“階級斗士”》。——第598頁。

出處：馬克思恩格斯全集第28卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學習使用。任何媒體、網(wǎng)站或個人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責任。