馬克思致阿道夫·克路斯(1852年10月8日)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

華盛頓

1852年10月8日于［倫敦］索荷區(qū)第恩街28號(hào)

親愛的克路斯：

你每周的來信，對(duì)我已成為極其必需的東西，以致對(duì)你的新的做法我無論如何容忍不了，你不來信使我生氣，我自己也不寫信了。

你大概已接到了我關(guān)于布呂寧克的信[注：見上一封信。——編者注]。我們對(duì)無恥的哥特弗利德[注：哥特弗利德·金克爾。——編者注]應(yīng)該一報(bào)還一報(bào)，這從我們方面說來將是公正的。伊曼特關(guān)于倫敦保證人會(huì)議的最近的報(bào)告，《警鐘報(bào)》上已經(jīng)摘要發(fā)表，從報(bào)告中可以看出，泰霍夫（他現(xiàn)在到澳大利亞去了）站起來說道：“那些享受過布呂寧克盛情招待的人散布對(duì)布呂寧克夫人的誣蔑，特別可恥。”金克爾絲毫不感到難為情，光著前額，要人們相信他的無辜，雖然伊曼特可以揭露他是說謊。維利希一動(dòng)不動(dòng)，好象長在座位上一樣。

至于第二件事——關(guān)于支付薪水[注：見本卷第521頁。——編者注]，——我在這里無法進(jìn)一步弄清情況，因?yàn)楦嬖V我這件事的比斯康普（不過我請(qǐng)你不要提到他的名字）已經(jīng)遷居法國，而我同他又沒有通信聯(lián)系。但是不管薪水的事怎么樣，可以肯定：

（1）金克爾和維利?；ǖ袅硕儆㈡^，沒有給倫敦保證人代表大會(huì)作出關(guān)于這筆花費(fèi)的任何滿意的交代；

（2）維利希以開銷通訊費(fèi)用為名，自己給自己發(fā)了薪水，直到不能這樣做為止；

（3）金克爾（這就是他在財(cái)務(wù)方面清白的證據(jù)）在逃[521]到巴黎以后，立即秘密告知該地斯拉夫-德意志……革命委員會(huì)的一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人，說住在巴黎的德國民主派最好能設(shè)晚宴對(duì)他表示歡迎，然后他將通過報(bào)紙大肆吹噓。（后來真的這樣做了。）問他所需的錢從哪里出，哥特弗利德回答說，可以從革命委員會(huì)的基金中出。當(dāng)對(duì)他指出錢柜不但沒有錢，而且有很大的虧空時(shí)，哥特弗利德說，委員會(huì)的一個(gè)成員（班迪亞）可以借錢出來，他已跟這人談過。要知道，他金克爾在德國名氣很大，錢一定會(huì)源源而來。后來就是這個(gè)金克爾為了他個(gè)人的需要用革命委員會(huì)的名義，向班迪亞拿了五百法郎。他寫的收據(jù)還保存著。這筆錢他到今天還沒有還。

這個(gè)收據(jù)我看到過，但是班迪亞堅(jiān)持不要提他的名字，當(dāng)時(shí)在場的海弗納爾也是如此。他們是有道理的。金克爾的策略是要用無恥的謊言（這個(gè)人一貫說謊，他跟我和維斯博士的事可以證明，維斯博士曾經(jīng)不得不發(fā)表公開的駁斥，因?yàn)榻鹂藸栍舱f他同“以他的名義發(fā)行的公債”沒有任何關(guān)系。見《紐約德意志報(bào)》，維斯的聲明也登在那里[522]；這件事實(shí)你可以利用）迫使我攤牌，使他有可能逐步探出我借以揭發(fā)他的陰謀的一切來源。這樣一來，我就會(huì)失去戰(zhàn)斗力。這辦不到。

你可以根據(jù)《科倫日?qǐng)?bào)》留心陪審法庭對(duì)我們朋友們的案件的審理情況，審理已經(jīng)從本月4日開始。陪審員的成分糟透了。都是大地主大資本家，即：參政官明希-貝林豪森、海布林·馮·蘭岑瑙爾、菲爾施坦堡男爵、馮·比安卡、馮·特塞勒、馮·拉特、約斯特（科倫最大的糖廠主）、黑爾什塔德（科倫最大的銀行家之一）、達(dá)·來?。ù筚Y本家），最后還有列文（酒商）和克羅伊斯勒爾教授。

我的最近兩篇關(guān)于大選的文章[注：卡·馬克思《選舉中的舞弊》、《選舉的結(jié)果》。——編者注]《論壇報(bào)》刊登出來了嗎？頭兩篇文章在英國引起了注意。瓊斯轉(zhuǎn)載了它們[注：卡·馬克思《英國的選舉。——托利黨和輝格黨》、《憲章派》（除了《紐約每日論壇報(bào)》，《人民報(bào)》也發(fā)表了）。——編者注]。

隨信給你寄上：

（1）伊曼特的一封信。

（2）10月6日《晨報(bào)》一篇文章的抄件，在這篇文章中倒霉的盧格—隆格企圖吹噓自己的作用。這里的同盟[注：共產(chǎn)主義者同盟倫敦區(qū)部。——編者注]請(qǐng)你立即寫一封信給《晨報(bào)》（用“斯密斯博士”或類似的署名）；你在信中應(yīng)該嘲笑德國“指路星”這個(gè)既無路又無星的社團(tuán)，并要《晨報(bào)》不必?fù)?dān)心這個(gè)早已在美國破滅了的肥皂泡會(huì)給美國造成危險(xiǎn)。（抄件請(qǐng)寄給我們。）[523]

（3）馬索耳從巴黎來的一封信，請(qǐng)退還給我。馬索耳是老一輩（四十年代的）最聰明的法國人之一，早先是圣西門主義者、蒲魯東主義者等等。他所說的人和書，就是蒲魯東及其論波拿巴的書[注：比·約·蒲魯東《從十二月二日政變看社會(huì)革命》。——編者注]。

我認(rèn)為，你們現(xiàn)在應(yīng)該用下述方式收拾一下海因岑：必須刺痛他，著重指出，這頭蠢驢從1847年以來，每逢對(duì)他進(jìn)行原則性批駁的時(shí)候（例如目前魏德邁對(duì)他的批駁[42]，以及后來你對(duì)他的批駁[524]），總是避不作答，而過了一兩個(gè)月之后，又若無其事地以他慣用的大喊大叫、招搖撞騙的姿態(tài)出來說話。

你的  卡·馬·

注意：由于大家知道海因岑以無知著稱，因此對(duì)他在論述婚姻的歷史發(fā)展時(shí)表現(xiàn)出的一點(diǎn)淺薄的知識(shí)，感到非常驚奇，這點(diǎn)知識(shí)是這個(gè)不幸的人從格·榮克《婦女史》（1850年美因河畔法蘭克福版第一部）一書中抄襲來的。而榮克本人又取材于下述著作：

克·邁納斯《婦女史》，四卷，1788—1800年漢諾威版，以及約·亞·德·賽居爾《婦女》，三卷，1803年巴黎版，這一切他都是用黑格爾青年德意志派的調(diào)味汁加過工的。

而邁納斯和賽居爾又利用了：

亞歷山大（威·）《婦女史》，兩卷，1782年倫敦第3版，以及托馬（法國科學(xué)院）《論婦女的性格》1773年巴黎版。

最后，關(guān)于黑格爾學(xué)派對(duì)這個(gè)問題的觀點(diǎn)（老丑角盧格看來又變成了兒童，他太愚蠢了，對(duì)他不能認(rèn)真看待），請(qǐng)看：

翁格爾（約·）《婚姻在世界歷史上的發(fā)展》1850年維也納版。

你靠這個(gè)“書目”，可以打消不幸的海因岑想用從社會(huì)主義者那里抓來的詞句冒充新發(fā)現(xiàn)的興致，并給在美國的德國讀者指出資料的來源，如果他們對(duì)這一問題感興趣，就可以從中找到資料。

注釋：

[42]魏德邁駁斥海因岑的文章載于1852年1月29日《紐約民主主義者報(bào)》。在馬克思提到的那封預(yù)定在《革命》上發(fā)表的瓊斯1852年3月3日給魏德邁的信中，闡述了英國社會(huì)各階級(jí)的狀況并評(píng)述了英國階級(jí)斗爭的發(fā)展。根據(jù)魏德邁1853年5月24日給馬克思的信來判斷，瓊斯的信于1852年底或1853年初發(fā)表在美國民主派報(bào)刊上。——第35、500、504、512、519、555頁。

[521]指金克爾1850年11月從施潘道越獄一事，他由于參加維護(hù)帝國憲法運(yùn)動(dòng)曾被囚禁在那里。——第553頁。

[522]指與各小資產(chǎn)階級(jí)流亡者集團(tuán)的代表人物金克爾、盧格、海因岑之間的斗爭有關(guān)的一個(gè)插曲，他們竭力互相爭奪在美國推銷所謂“德美革命公債”的冒險(xiǎn)計(jì)劃的發(fā)起權(quán)。金克爾想把公債籌集的資金集中到自己手中，這激起了各競爭集團(tuán)對(duì)他的攻擊，于是他在美國報(bào)刊上發(fā)表聲明，否認(rèn)他有獨(dú)自推銷公債的意圖，似乎這是強(qiáng)加于他的。小資產(chǎn)階級(jí)民主主義者維斯在美國許多德文報(bào)紙上發(fā)表了一個(gè)反聲明，揭露金克爾歪曲事實(shí)真相，指出寄往美國的關(guān)于公債的宣言是金克爾一人簽名的。關(guān)于這段插曲，見馬克思和恩格斯的抨擊性著作《流亡中的大人物》（《馬克思恩格斯全集》中文版第8卷第350—351頁）。——第554頁。

[523]關(guān)于1852年10月6日《晨報(bào)》的文章，見注149。

克路斯根據(jù)馬克思的請(qǐng)求，于1852年11月1日寫了一篇對(duì)這篇文章的答復(fù)寄給《晨報(bào)》，對(duì)盧格的擁護(hù)者戈克所領(lǐng)導(dǎo)的美國革命聯(lián)盟（見注110）的活動(dòng)作了批評(píng)。但是該報(bào)沒有發(fā)表克路斯的這封信。——第554頁。

[524]克路斯的文章《卡爾·海因岑和共產(chǎn)主義，或英勇而瘋狂地追逐自己跛馬影子的漫游騎士》發(fā)表在1852年6月底或7月初的《紐約民主主義者報(bào)》上。——第555頁。

出處：馬克思恩格斯全集第28卷