馬克思致恩格斯(1854年11月30日)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1854年11月30日于［倫敦］索荷區(qū)第恩街28號(hào)

親愛(ài)的恩格斯：

你忘記把德納的信寄還給我了，而這封信在我同這些家伙打交道時(shí)是很重要的。由于不細(xì)心，你為星期二寫(xiě)的出色文章[注：弗·恩格斯《因克爾芒會(huì)戰(zhàn)》。——編者注]中缺了頭兩頁(yè)。但主要內(nèi)容都包括在后五頁(yè)中，這樣，僅僅是在文風(fēng)方面有所損失。

我從可尊敬的醫(yī)生弗羅恩德那里收到了第三次討債的單子，現(xiàn)附上。你看，我該怎么回答這個(gè)家伙？我覺(jué)得，這個(gè)好朋友[注：原文中是《ami》，相當(dāng)于德文的《Freund》，有“朋友”的意思，也是“弗羅恩德”這個(gè)姓。——編者注]似乎想采取極端措施了。由于從《論壇報(bào)》得到的收入有一定程度的減少，現(xiàn)在我的生活水平低于偉大的德朗克，因此，對(duì)高貴的弗羅恩德來(lái)說(shuō)，前景比任何時(shí)候都陰暗。最糟糕的是，我很快又會(huì)需要他。通過(guò)塔克爾我被邀參加倫敦出版的一個(gè)回顧過(guò)去的評(píng)論性刊物的工作，但關(guān)于最重要的一點(diǎn)——稿費(fèi)問(wèn)題，還沒(méi)有得到回答。

前天我終于收到了兩卷大開(kāi)本的里普利的《墨西哥戰(zhàn)爭(zhēng)》，將近一千二百頁(yè)。我覺(jué)得——當(dāng)然這僅僅是外行的見(jiàn)解——里普利成為一個(gè)軍史學(xué)家多少是受納皮爾[注：威廉·納皮爾。——編者注]的影響。書(shū)寫(xiě)得很有道理，而且我認(rèn)為也不無(wú)批判力。德納一定沒(méi)有讀過(guò)它，不然他會(huì)發(fā)覺(jué)，他們的英雄司各脫將軍，不論是作為總司令還是作為紳士，形象都極其不妙。這段歷史特別使我感興趣，因?yàn)椴痪们拔易x了安東尼奧·德·索利斯《征服墨西哥》一書(shū)中關(guān)于費(fèi)南多·科爾特斯的進(jìn)軍。倒是可以對(duì)兩次征服作一個(gè)非常有趣的比較。此外，雖然兩個(gè)統(tǒng)帥——泰勒和司各脫——在我看來(lái)都是非常平庸的，但整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)佬的偉大國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)史來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)當(dāng)之無(wú)愧的序幕。進(jìn)行軍事行動(dòng)的地域之廣，使用的人力之少（并且志愿軍多于正規(guī)部隊(duì)），賦予這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以“美國(guó)”的特色。至于泰勒和司各脫，他們的全部功績(jī)，看來(lái)只是深信，不論美國(guó)佬被引入怎樣的泥坑，他們終究是會(huì)從里面掙扎出來(lái)的。下周初我把兩卷書(shū)寄給你。書(shū)很大，請(qǐng)來(lái)信告訴我怎么辦好些，是郵寄（我對(duì)新規(guī)則還很不清楚）還是通過(guò)包裹公司？

再見(jiàn)。

你的  卡·馬·

出處：馬克思恩格斯全集第28卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。