馬克思致恩格斯(1853年9月30日)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1853年9月30日于［倫敦］索荷區(qū)第恩街28號(hào)

親愛(ài)的弗雷德里克：

軍事文章[注：弗·恩格斯《俄軍在土耳其》。——編者注]好極了。俄軍向西推進(jìn)，我自己也擔(dān)心過(guò)，不過(guò)自然不敢相信自己在這類事情上的判斷。在發(fā)生罷工的六個(gè)月當(dāng)中，我關(guān)于罷工斷斷續(xù)續(xù)寫了一系列文章[304]?，F(xiàn)在的確開(kāi)始了一個(gè)新的階段。在利用你關(guān)于罷工的一般評(píng)論而寫的那篇文章[注： 卡·馬克思《倫敦交易所的恐慌。——罷工》。——編者注]中，我列舉了許多發(fā)生罷工的地名；也敘述了普雷斯頓和威根發(fā)生的事件[305]。關(guān)于曼徹斯特的情況我沒(méi)有寫任何細(xì)節(jié)。普雷斯頓人的手段我曾描寫為（很簡(jiǎn)短，注意）：（1）工廠主們企圖掩飾他們想擺脫生產(chǎn)過(guò)剩，其借口是，工人們提出的要求使他們不得不關(guān)閉工廠；（2）企圖以饑餓來(lái)迫使工人們屈服。

你看，我的罷工史只寫到上星期二，而且完全沒(méi)有涉及曼徹斯特。

關(guān)于棉紗和棉花的價(jià)格——可能的話還有關(guān)于工業(yè)制成品的價(jià)格——的評(píng)論，你可以稍微擴(kuò)充一些，使它至少能成為文章中的單獨(dú)一部分。

除了主要論題以外，我還必須有步驟地在每篇文章中對(duì)俄國(guó)的照會(huì)和英國(guó)的外交政策（而它是高明極了！）進(jìn)行透徹的研究，因?yàn)榧~約的這些驢子認(rèn)為這是最重要的，而且畢竟也沒(méi)有什么比闡述這種“高級(jí)政治”更容易的了。

下星期二以前我將寫好一篇論述“東方教會(huì)”的文章，下星期五以前我將寫完關(guān)于丹麥的三篇文章中的第一篇，一個(gè)月以后，各種等級(jí)會(huì)議又將重新在丹麥上演。[306]

如果發(fā)生什么軍事事件，我就完全指望曼徹斯特的陸軍部會(huì)立即給我指示；在棉花和棉紗方面也是如此，這里的報(bào)紙關(guān)于這方面的報(bào)道十分可憐。

首先我要盡可能向這些家伙接連不斷地提供文章，因?yàn)闀r(shí)機(jī)有利，如果我同時(shí)得到你的什么東西，我就可以按較長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)安排題目。你也要估計(jì)到，離開(kāi)秘書[注：皮佩爾。——編者注]我對(duì)自己的英文有些不放心。

不要代我向魯普斯[注：威廉·沃爾弗。——編者注]致意。

你的  卡·馬·

注釋：

[304]關(guān)于英國(guó)工人罷工斗爭(zhēng)的問(wèn)題，馬克思在1853年6月至9月寫的下述幾篇文章中都曾談到：《英國(guó)的繁榮。——罷工。——土耳其問(wèn)題。——印度》，《俄國(guó)對(duì)土耳其的政策。——英國(guó)的工人運(yùn)動(dòng)》，《政府在財(cái)政問(wèn)題上的失敗。——馬車夫。——愛(ài)爾蘭。——俄國(guó)問(wèn)題》，《糧價(jià)上漲。——霍亂。——罷工。——海員中的運(yùn)動(dòng)》，《倫敦交易所的恐慌。——罷工》（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第9卷第151—159、184—196、253—263、324—326、372—378頁(yè)）。——第298頁(yè)。

[305]關(guān)于普雷斯頓事件，見(jiàn)注302。馬克思所說(shuō)的在威根發(fā)生的事件，是指這個(gè)地方爆發(fā)的紡織企業(yè)工人的罷工，首先是指威根煤礦工人的大罷工。后者約有五千人參加。威根工廠主和礦主們對(duì)工人要求的回答是，宣布同盟歇業(yè)，大批解雇工人，并且企圖從威爾士和其他地方運(yùn)煤礦工人來(lái)破壞罷工。煤礦巨頭們的挑釁行動(dòng)，后來(lái)在1853年10月引起了威根及其郊區(qū)的工潮，煤礦工人襲擊了礦主的鋸木廠并同軍隊(duì)發(fā)生了沖突。——第298頁(yè)。

[306]馬克思的這些意圖，看來(lái)實(shí)現(xiàn)得較晚，并且沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)。關(guān)于所謂“圣地”（耶路撒冷和伯利恒的基督圣地，受拿破侖第三支持的天主教會(huì)同受俄國(guó)沙皇庇護(hù)的“東方的”希臘正教教會(huì)曾爭(zhēng)奪這種基督圣地的支配權(quán)）的問(wèn)題，馬克思在1854年2—3月寫的以下兩篇文章中作了詳盡的論述：《俄國(guó)的外交。——關(guān)于東方問(wèn)題的藍(lán)皮書。——門的內(nèi)哥羅》，《宣戰(zhàn)。——關(guān)于東方問(wèn)題產(chǎn)生的歷史》（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第10卷第69—76、178—187頁(yè)）。在1853年10月21日寫的《德勒克呂茲被捕。——丹麥。——奧地利。——〈泰晤士報(bào)〉談對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)的前景》和1853年11月4日寫的《波斯進(jìn)軍阿富汗和俄國(guó)進(jìn)軍中亞。——丹麥。——多瑙河和亞洲的軍事行動(dòng)。——威根的礦工》這兩篇文章中，馬克思闡述了丹麥問(wèn)題（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第9卷第477—478、501—502頁(yè)）。——第299頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第28卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。