馬克思致恩格斯(1853年2月23日)

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1853年2月23日［于倫敦］

親愛(ài)的恩格斯：

我曾病得很厲害。“奸詐的普魯士人”不讓我躺，不讓我坐，也不讓我站。[注：開(kāi)玩笑地指痔瘡加劇。——編者注]因此我長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有寫信，甚至收到了錢也沒(méi)有告訴一聲。

你已經(jīng)看到，科蘇特怎樣利用美國(guó)海盜梅恩·里德船長(zhǎng)否認(rèn)了據(jù)說(shuō)是他寫的米蘭宣言。[217]而昨天瑟美列從巴黎寫信給我說(shuō)，他確切地知道，宣言是真實(shí)的。其實(shí)，這從它的內(nèi)容上也看得很清楚?！断闰?qū)》（親馬志尼的報(bào)紙）

“認(rèn)為有必要預(yù)先告訴自己的讀者，這件事所涉及的完全是科蘇特先生和馬志尼先生的相互關(guān)系，而后者目前不在英國(guó)”[218]。

德拉·羅科在《每日新聞》上的聲明直接反對(duì)阿哥斯提尼，但也間接反對(duì)科蘇特，大概你已經(jīng)親自讀過(guò)了。[219]高貴的兄弟倆[注：賀雷西《諷刺詩(shī)集》第2冊(cè)第3首。——編者注]顯然分裂了?？铺K特不僅膽小，而且還撒謊。

你認(rèn)為馬志尼曾親臨米蘭，那是對(duì)他評(píng)價(jià)過(guò)高了。他在這緊急關(guān)頭離開(kāi)英國(guó)，是要使人猜想他上戰(zhàn)場(chǎng)去了。

不論米蘭事件作為馬志尼長(zhǎng)遠(yuǎn)陰謀的結(jié)局多么悲慘，以及我深信他本人也受到嚴(yán)重的損害，——我還是相信，這次事件對(duì)整個(gè)革命運(yùn)動(dòng)是有益的。特別是由于象奧地利人……[注：手稿此處缺損。——編者注]那樣用來(lái)攫取好處的粗暴行為。如果拉德茨基仿效斯特拉索爾多的先例，如果他贊揚(yáng)米蘭市民的“奉公守法”，把整個(gè)事件說(shuō)成是一些“壞蛋”的無(wú)謂的搗亂，而且為了表示自己的信任，裝樣子稍微放松韁繩，那末革命政黨就要在全世界面前丟臉了?？墒乾F(xiàn)在，當(dāng)他名副其實(shí)地施行掠奪制度的時(shí)候，他就把意大利變成了“革命的火山口”，而這是馬志尼用他演說(shuō)的全部魅力也從來(lái)沒(méi)有能夠達(dá)到的。

還有一點(diǎn)。我們中間有誰(shuí)會(huì)相信，反動(dòng)派在他們所有的四年勝利、軍事準(zhǔn)備和大肆吹噓以后，會(huì)感到自己如此無(wú)限的軟弱，以致他們一遇到小叛亂就發(fā)出真正的恐懼哀號(hào)呢？這些家伙對(duì)革命的信心是不可摧毀的?，F(xiàn)在他們?cè)谌澜缑媲霸俅巫C明自己不行。在“流亡者”事實(shí)上已經(jīng)完全破產(chǎn)而不能吸引一個(gè)人的時(shí)候，他們就借所有的各自的政府報(bào)紙之口，在全世界到處散布流亡者的實(shí)力強(qiáng)大，并造成一種信念：誠(chéng)實(shí)的公民們被陰謀之網(wǎng)從四面八方捆住了。

關(guān)于班迪亞。他目前正在巴黎?，F(xiàn)在我手頭握有證明材料，證明這位高貴的人物是奧地利政府的密探。他以接受法國(guó)警務(wù)部的秘密職務(wù)為代價(jià)得以返回法國(guó)。同時(shí)他又是想從波拿巴那里弄到錢的科蘇特在巴黎的正式代理人。然而，這個(gè)家伙在巴黎編結(jié)一張捆綁自己的羅網(wǎng)。至于我們的手稿[注：卡·馬克思和弗·恩格斯《流亡中的大人物》。——編者注]，他把它賣給一個(gè)用“舒耳茨”這個(gè)名字到處亂跑的格萊夫了。不過(guò)，這兩個(gè)人都欺騙了政府，聲稱他們似乎從一個(gè)“秘密團(tuán)體”的檔案里“設(shè)法取得了”這份“文件”。這是他們的行話。

從沙貝利茨那里聽(tīng)說(shuō)這個(gè)東西[注：卡·馬克思《揭露科倫共產(chǎn)黨人案件》。——編者注]在德國(guó)很行銷，除此以外沒(méi)有任何消息。他還沒(méi)有拿定主意把任何東西寄到這里，因?yàn)閾?dān)心法國(guó)警察當(dāng)局打開(kāi)包裹并把此事通知普魯士警察當(dāng)局。

我從可靠方面了解到，賴德律——這是秘密（大概拿破侖也和我一樣很清楚地知道此事）——打算三、四個(gè)星期以后在巴黎“給以攻擊”。一個(gè)目睹者告訴我說(shuō)，關(guān)于米蘭起義的最初消息在巴黎震動(dòng)很大。人民成群地聚集在街頭等地，不是為了舉行起義，而是為了議論新聞。一般說(shuō)來(lái)，此地的法國(guó)人對(duì)馬志尼先生的“行動(dòng)”出了丑感到非常滿意。這是對(duì)他的報(bào)復(fù)。[注：見(jiàn)本卷第41頁(yè)。——編者注]

我們的支援科倫人的六行呼吁書[199]，由于克路斯的協(xié)助，在所有的美國(guó)報(bào)紙上登出來(lái)了，而且都用有關(guān)的體操協(xié)會(huì)[63]的名義加上了前言。我們看看再說(shuō)。我們?cè)诳苽惐镜氐挠H愛(ài)的朋友們?nèi)匀贿€是毫無(wú)音信。真是小心謹(jǐn)慎！其中的一個(gè)，即科倫案件中充當(dāng)被告證人的前尉官施特芬來(lái)到了這里，立即在弗里德蘭德的學(xué)校里得到一個(gè)教員的職位。布林德每天為“赫爾岑”來(lái)糾纏我；同樣德朗克為賴辛巴赫的聲明也每天來(lái)糾纏我。[注：見(jiàn)本卷第195、211頁(yè)。——編者注]這對(duì)于德朗克之所以重要，為的是有可能用別人的名字開(kāi)始在科倫的《國(guó)民議院報(bào)》上撰稿。

你對(duì)國(guó)教會(huì)的教士們積極參加不幸的爭(zhēng)取十小時(shí)工作日運(yùn)動(dòng)[220]有什么看法？還是老玩意兒。星期六我將把克路斯留在我這里的一包報(bào)紙和信件全部寄給你。

頂點(diǎn)[注：激進(jìn)派給羅素起的綽號(hào)，因?yàn)樗?832年的議會(huì)改革說(shuō)成是英國(guó)制憲發(fā)展的頂點(diǎn)。——編者注]小約翰的全部功績(jī)中的最近這一次是最典型的。連《泰晤士報(bào)》也得承認(rèn)約翰尼“引起的熱情極小”。[221]

哈尼的妻子[注：瑪麗·哈尼。——編者注]去世了。布呂寧克夫人也死了。我最近和布呂寧克先生通過(guò)一次信，全是談的金克爾和維利希[注：見(jiàn)本卷第556頁(yè)。——編者注]。我寫信告訴過(guò)你，維利希一個(gè)月以前已經(jīng)去美國(guó)了。

祝好。

你的  卡·馬·

注釋：

[63]馬克思摘引克路斯1852年4月15日給他的信。在這段引文中提到的克路斯的上一封信（1852年4月4—6日）是寫給威·沃爾弗的；克路斯在該信中談到，在菲克勒爾主持下，美國(guó)革命聯(lián)盟（見(jiàn)注110）的代表們1852年4月3日在紐約召開(kāi)德國(guó)小資產(chǎn)階級(jí)流亡者會(huì)議。在美國(guó)推銷所謂“德美革命公債”（見(jiàn)注49）而同金克爾競(jìng)爭(zhēng)的戈克和菲克勒爾，企圖迫使金克爾及其擁護(hù)者同意兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的流亡者組織合并。

體操協(xié)會(huì)存在于美國(guó)的一些城市，是德國(guó)1848—1849年革命失敗后，德國(guó)民主派（其中包括工人）流亡者的一種組織。這些協(xié)會(huì)于1850年10月5日在費(fèi)拉得爾菲亞代表大會(huì)上合并成社會(huì)主義體操聯(lián)合會(huì)，在其存在初期同美國(guó)的德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)保持聯(lián)系。

克路斯的抗議書是指他針對(duì)金克爾于1852年2月3日在辛辛那提召開(kāi)的“德美革命公債”的旅美保證人代表大會(huì)而發(fā)表的聲明。在這個(gè)聲明中，克路斯根據(jù)馬克思的指示，揭露了“革命公債”是冒險(xiǎn)的舉動(dòng)，并抗議金克爾集團(tuán)為了自己的利益而使用推銷公債所募集到的款項(xiàng)。克路斯于1852年2月底將這個(gè)文件的原件寄給馬克思。聲明發(fā)表在《體操報(bào)》上。

魏德邁為答復(fù)金克爾的告辛辛那提代表大會(huì)參加者書（備忘錄）而寫的文章，大概也發(fā)表在《體操報(bào)》上。——第58、218、495、511、513頁(yè)。

[199]致在美國(guó)的德國(guó)工人的呼吁書是由馬克思以科倫共產(chǎn)黨人被判罪者救濟(jì)委員會(huì)的名義寫的。馬克思把呼吁書轉(zhuǎn)寄給克路斯在美國(guó)的德文報(bào)紙上發(fā)表（見(jiàn)本卷第564頁(yè)）。呼吁書發(fā)表在1853年1月份《加利福尼亞州報(bào)》（《California  Staats-Zeitung》）和《美文學(xué)雜志和紐約刑法報(bào)》上（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第8卷第642—646頁(yè)）。——第197、218、564頁(yè)。

[217]馬克思指1853年2月英國(guó)報(bào)紙上刊載的梅恩·里德的一封信。梅恩·里德在這封信里代表科蘇特聲明他與米蘭起義（見(jiàn)注213）無(wú)關(guān)，并宣布起義時(shí)期在米蘭散發(fā)的、由科蘇特簽字的呼吁書《以匈牙利人民的名義致在意大利的士兵們》是偽造的。——第216頁(yè)。

[218]馬克思引用了1853年2月19日《先驅(qū)》報(bào)上刊載的一篇文章《科蘇特和米蘭起義》。——第216頁(yè)。

[219]馬克思的《弗蘭茨-約瑟夫遇刺。——米蘭起義。——不列顛的政策。——迪斯累里的演說(shuō)。——拿破侖的遺囑》一文里引用了信里提到的馬志尼的朋友德拉·羅科的聲明摘錄（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第8卷第601頁(yè)）。——第217頁(yè)。

[220]指英國(guó)工人發(fā)動(dòng)的一次運(yùn)動(dòng)，目的是爭(zhēng)取工廠主遵守1847年議會(huì)通過(guò)的童工和未成年工十小時(shí)工作日法案，爭(zhēng)取在所有的工人中推行此項(xiàng)法案，并爭(zhēng)取廢除違反1847年法案把工作日定為十小時(shí)半的1850年法律。反動(dòng)的托利黨集團(tuán)和英國(guó)教會(huì)的代表人物企圖利用這次運(yùn)動(dòng)，來(lái)達(dá)到蠱惑性的目的，使工人階級(jí)仇恨主張自由貿(mào)易的資產(chǎn)階級(jí)，從而鞏固土地貴族的地位。馬克思在他的《議會(huì)辯論。——僧侶和爭(zhēng)取十小時(shí)工作日的斗爭(zhēng)。——餓死》（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第8卷第609—615頁(yè)）一文中對(duì)爭(zhēng)取遵守十小時(shí)工作日法的運(yùn)動(dòng)作了評(píng)述。——第219頁(yè)。

[221]指輝格黨首領(lǐng)、阿伯丁聯(lián)合政府內(nèi)閣成員約翰·羅素在1853年2月10日議會(huì)會(huì)議開(kāi)幕式上的演說(shuō)；羅素所闡述的政府措施綱領(lǐng)是從原先的諾言后退了。馬克思所引的關(guān)于這個(gè)演說(shuō)的意見(jiàn)，載于1853年2月12日《泰晤士報(bào)》。馬克思在《意大利起義。——不列顛的政策》（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第8卷第593—598頁(yè)）一文里對(duì)羅素的演說(shuō)作了評(píng)述。——第219頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第28卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。