馬克思致恩格斯(1852年7月20日)
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
曼徹斯特
1852年7月[注:原稿為:“8月”。——編者注]20日于倫敦索荷區(qū)第恩街28號
親愛的恩格斯:
德朗克將把評戈爾蓋的手稿[注:貝·瑟美列《路德維希·鮑蒂揚尼伯爵、阿爾都爾·戈爾蓋、路德維希·科蘇特》(指手稿的一部分)。——編者注](雖然非常亂)以及原文的《拉摩的侄子》和《宿命論者雅克》[95]帶給你。
昨天收到貝爾姆巴赫從科倫來的一封信。信中最重要的是下面這段話:
“近來各地都在各種各樣的人那里尋找您的信,好象萊茵省民主派就是通過這些人收到您的信的。您的科倫朋友們終于要出席陪審法庭受審了。起訴書,一部很有份量的著作,已經(jīng)提出來了,此案定于本月28日公開審理,而通常的準備工作正在加緊進行。對他們將根據(jù)刑法典進行審判,因為他們的罪行還是在新的普魯士刑法典[96]頒布之前犯的。就我對此案所能作出的判斷來看,案件從法律方面來說是非常有利的,但是人們知道,在陪審員那里道德觀念是占上風(fēng)的,從這方面來說,不能否認對某些被告存在著危險。主要的被告:勒澤爾、畢爾格爾斯、諾特榮克和賴夫——承認得太多了。他們承認有抱定某種宗旨和已經(jīng)存在一些時候的團體;他們說了接受新成員有一定手續(xù)和有關(guān)義務(wù)以及諸如此類的事情。所有這一切本身還構(gòu)不成罪行,但是在一定情況下卻能對多半是從農(nóng)民中選出來的陪審員發(fā)生不良的影響,特別是當對上帝和地產(chǎn)表現(xiàn)出相當不尊重的時候。辯護也會遇到很大的困難。律師先生們對這類案件一竅不通,其中大多數(shù)是被告的原則上的敵人,并且想到為此案規(guī)定的十天開庭便害怕。弗萊里格拉特將缺席被判處死刑。我剛剛讀了不下六十五至七十頁的起訴書。如果被告還要坐牢,那末這完全要怪他們自己的供詞。沒有比這些德國工人更蠢的蠢驢了。賴夫的供詞帶有直接告密的性質(zhì);其他人的表現(xiàn)也是笨拙的?,F(xiàn)在十分清楚,同工人們建立聯(lián)系是多么危險,這種聯(lián)系本應(yīng)保守秘密。這些人被折磨這樣久是不奇怪的;把他們單獨拘禁得越久,他們的供詞就越詳盡。根本沒有任何事實根據(jù),如果不是大多數(shù)被告自己供出如此令人滿意的口供,什么證據(jù)也拿不出來。順便說一下,起訴書包含一切細節(jié),由此可以看出:通過截獲的信件和間諜活動已經(jīng)把某些關(guān)系和人物弄得非常清楚了。”
以上是貝爾姆巴赫寫來的。
維利希把他對席梅爾普芬尼希講的有關(guān)布呂寧克的話收回了。現(xiàn)在席梅爾普芬尼希散布一種說法,似乎維利希曾試圖用催眠術(shù)使布呂寧克道德敗壞。好一個道德高尚的維利希!
有個叫克爾德羅瓦的(不過,他是個很好的共和主義者)[注:文字游戲:“克爾德羅瓦”的原文是《Coeurderoy》,同“國王的心”的原文《cœur de roi》發(fā)間相近。——編者注],曾經(jīng)發(fā)表過一本反對馬志尼、賴德律、路·勃朗、卡貝等人的抨擊性小冊子,現(xiàn)在出版了一本評述所有法國流亡者的完整的著作。[97]
蒲魯東出版了新的著作[98]。因為論述宗教、國家等已經(jīng)不可能了,剩下的就只有“個體”了。他的這一發(fā)現(xiàn)是對施蒂納的模仿。
由于魏德邁這頭蠢驢的不可原諒的拖延,我已經(jīng)非常狼狽,甚至今天這封信的郵票都貼不起。
你的 卡·馬·
注釋:
[95]指德·狄德羅的著作:《拉摩的侄子。對話》1821年巴黎版(《Le Neveu de Rameau,dialogue》.Paris,1821)和《宿命論者雅克及其主人》1797年巴黎版第1—3卷(《Jacques le fataliste et son maître》.TomesⅠ—Ⅲ,Paris,1797)。——第88頁。
[96]指1851年4月生效的普魯士刑法典。原先,在普魯士的萊茵省實施的是1811年在法國以及被法國人占領(lǐng)的德國西部和西南部地區(qū)實施的刑法典(Code Pénal),萊茵省歸并普魯士以后,直到1851年春天,這個刑法典在萊茵省同民法典一起仍然有效。——第88頁。
[97]指厄·克爾德羅瓦1852年在布魯塞爾出版的下列著作:《戰(zhàn)斗的舞臺,或公民馬志尼、賴德律-洛蘭、路易·勃朗、埃蒂耶納·卡貝、比埃爾·勒魯、馬丁·納多、馬拉爾梅、阿·比昂基(利爾的)以及其他北方勇士之間前不久進行的一場最后的大搏斗》(《La Barrière du combat ou dernier grand assaut qui vient de se livrer entre les citoyens
Mazzini,Ledru-Rollin,Louis Blanc,étienne Cabet,Pierre Leroux,Martin Nadaud,
Mallarmet,A.Bianchi(de Lille)et autres hercules du Nord》)和《論人和社會中的革命》(《De La révolution dans I’homme et dans la société》)。——第89頁。
[98]比·約·蒲魯東《從十二月二日政變看社會革命》1852年巴黎版(P.J.Proudhon.《La Révolution sociale démontrée par le coup d’état du 2 Décembre》.Paris,1852)。——第89頁。
出處:馬克思恩格斯全集第28卷
已有0人發(fā)表了評論