恩格斯致馬克思(1852年7月6日)
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
倫敦
1852年7月6日于曼徹斯特
親愛的馬克思:
手稿[注:卡·馬克思和弗·恩格斯《流亡中的大人物》。——編者注]已經(jīng)寄出,這很好。希望過三、四個(gè)星期能夠收到樣本。大概你又不得不同極惡劣的東西打上了交道,所以你才用彼得羅·阿雷蒂諾的污穢東西當(dāng)解毒劑。真是見鬼,這太過分了。
這里工作非常多,今天我還要寫十一封營業(yè)方面的信,而現(xiàn)在已經(jīng)七點(diǎn)了。但是我還想盡可能在今天、最遲明天晚上給德納寫一篇文章[注:《德國的革命和反革命》這組文章中的一篇。——編者注]。
我現(xiàn)在正研究戈?duì)柹w先生的書[注:阿·戈?duì)柹w《1848—1849年我在匈牙利的生活和活動(dòng)》。——編者注]。當(dāng)時(shí)我們根據(jù)奧地利的公報(bào)在《新萊茵報(bào)》上非常準(zhǔn)確地?cái)⑹鲞^匈牙利戰(zhàn)爭的進(jìn)程,并且出色地、盡管是謹(jǐn)慎地作了預(yù)言。[83]戈?duì)柹w的書是卑鄙無恥的,世間未必有這樣充滿狹隘忌妒心和庸俗局限性的東西。軍事方面很好,猶如戈?duì)柹w其人;這是一個(gè)有才干的前尉官,不久將成為將軍,但還沒有脫出連隊(duì)勤務(wù)和基本戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)的蛋殼。斷言戈?duì)柹w寫不出這部書的匈牙利人是蠢驢。真正戈?duì)柹w的成分和奧地利的成分在書中很容易分辨,就象分辨謝努的兩種不同成分[84]一樣。但是一般說來,這部書作為資料還是完全可以利用的,盡管要小心謹(jǐn)慎。這個(gè)家伙受邪惡心理的局限竟達(dá)到這種地步,以致使他自己大出其丑,例如,他重述了瓦岑[注:伐茨。——編者注]布告[85]一事(他在布告中指責(zé)科蘇特,說科蘇特在實(shí)際上比在其夸夸其談的言詞中要精明一些),并且他的絲毫無力的論述總是違背作者的意志,有損他的聲譽(yù)。這種局限使戈?duì)柹w永遠(yuǎn)不能真正描述任何人,但是書中還有一些關(guān)于科蘇特和其他許多人的恰當(dāng)?shù)囊庖姾蛡€(gè)別有關(guān)這方面的注釋。盡管存在這種受邪惡心理的局限,但總的看來,戈?duì)柹w畢竟還是超出了所有的人。其他的人算得了什么!
關(guān)于匈牙利戰(zhàn)爭我無論如何是要寫的[76]。
看來,巴黎密謀[82]——根據(jù)事實(shí)判斷——很可能是我們的直率的和繃著臉到處惹事的巴特爾米等人干的;在制造火炮的冒險(xiǎn)勾當(dāng)中,人們在二十英里以外就可以聞到維利希的氣味。盧格等人很可能也卷進(jìn)去了。而這些蒙著帆布的用煤氣管子制成的火炮是霍亨索倫王朝時(shí)代的東西。
你的 弗·恩·
關(guān)于奧爾良王室。為什么不會那樣呢?假如勇敢的茹安維爾或者某個(gè)象他那樣的人遭到昂吉安公爵的命運(yùn)[86],那就太好了,為什么侄子[注:路易·波拿巴。——編者注]不應(yīng)把自己的波旁也槍斃掉呢?
注釋:
[76]從1852年開始,恩格斯十分注意研究軍事學(xué)術(shù)史,想寫一部1848—1849年革命時(shí)期的戰(zhàn)爭,特別是匈牙利和意大利戰(zhàn)局的歷史。他為此研究了克勞塞維茨、若米尼、維利森、霍夫施泰特爾、金策耳、戈?duì)柹w以及許多其他人的著作。但是恩格斯的這一意圖未能實(shí)現(xiàn)。——第68、81頁。
[83]指恩格斯的文章《〈科倫日報(bào)〉論馬扎爾人的斗爭》、《在意大利和匈牙利的戰(zhàn)爭》、《匈牙利》(見《馬克思恩格斯全集》中文版第6卷第362—368、453—457、604—615頁),以及發(fā)表在1849年2月至5月《新萊茵報(bào)》上的關(guān)于在匈牙利的軍事行動(dòng)的述評。——第81、533、608頁。
[84]恩格斯暗指阿·謝努的書《密謀家。秘密組織??莆鞯弦疇栔鞒窒碌木炀帧Ax勇軍》1850年巴黎版(《Les Conspirateurs.Les sociétés secrètes;la préfecture de police sous Caussidière;les corps-francs》.Paris,1850)。該書的書評見《馬克思恩格斯全集》中文版第7卷第313—329頁。恩格斯談的謝努的兩種不同成分,大概是指這個(gè)作者的雙重身分。他在自己的書中以七月王朝時(shí)期的秘密團(tuán)體的組織者身分講話,同時(shí)他的書又反映出他是警察當(dāng)局的情報(bào)員。——第81頁。
[85]伐茨布告是1849年1月5日,即在匈牙利首都布達(dá)被奧地利元帥文迪施格雷茨的反革命軍隊(duì)占領(lǐng)的那天,由當(dāng)時(shí)指揮匈牙利軍團(tuán)的戈?duì)柹w在伐茨城發(fā)布的宣言。宣言別有用心地反對科蘇特及其領(lǐng)導(dǎo)的保衛(wèi)祖國委員會。戈?duì)柹w誣蔑性地指責(zé)他們從首都逃跑。但是,實(shí)際上正是這個(gè)后來公開背叛革命并叛賣性地在匈牙利軍隊(duì)投降書上簽字的戈?duì)柹w,沒有執(zhí)行科蘇特關(guān)于保衛(wèi)布達(dá)的命令,然后在科蘇特不在的情況下在軍事委員會的會議上強(qiáng)行作出不戰(zhàn)而把該城交給文迪施格雷茨的決議。——第81頁。
[86]昂吉安公爵以參加反拿破侖的密謀的罪名被判處死刑。1804年3月21日被槍決。——第82頁。
出處:馬克思恩格斯全集第28卷
已有0人發(fā)表了評論