第五章 不變資本使用上的節(jié)約  

 

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯    　　

Ⅰ．概論

在可變資本不變，因而按相同的名義工資使用的工人人數(shù)不變的條件下，絕對(duì)剩余價(jià)值的增加，或剩余勞動(dòng)從而工作日的延長(zhǎng)，——不管額外時(shí)間有沒(méi)有報(bào)酬都一樣，——會(huì)相對(duì)地降低不變資本同總資本、同可變資本相比的價(jià)值，并由此提高利潤(rùn)率（這里也是把剩余價(jià)值量的增加和剩余價(jià)值率的可能的提高撇開(kāi)不說(shuō)）。不變資本的固定部分即工廠建筑物、機(jī)器等等的量，不管用來(lái)工作16小時(shí)，還是12小時(shí)，都會(huì)仍舊不變。工作日的延長(zhǎng)并不要求在不變資本的這個(gè)最花錢(qián)的部分上有新的支出。此外，固定資本的價(jià)值，由此會(huì)在一個(gè)較短的周轉(zhuǎn)期間系列中再生產(chǎn)出來(lái)，因而，這種資本為獲得一定利潤(rùn)所必須預(yù)付的時(shí)間縮短了。因此，甚至在額外時(shí)間支付報(bào)酬，而且在一定限度內(nèi)甚至比正常勞動(dòng)時(shí)間支付較高報(bào)酬的情況下，工作日的延長(zhǎng)都會(huì)提高利潤(rùn)。因此，現(xiàn)代工業(yè)制度下不斷增長(zhǎng)的增加固定資本的必要性，也就成了唯利是圖的資本家延長(zhǎng)工作日的一個(gè)主要?jiǎng)恿?。[注：“因?yàn)橐磺泄S都有極大量的固定資本投在建筑物和機(jī)器上，所以，這些機(jī)器能夠工作的時(shí)數(shù)越多，利潤(rùn)就越大。”（《工廠視察員報(bào)告。1858年10月31日》第8頁(yè)）]

工作日不變時(shí)，這種情形就不會(huì)發(fā)生。這時(shí)，要?jiǎng)兿饕粋€(gè)較大的勞動(dòng)量（在這里我們把工資的減少或工資降低到正常水平以下的情形撇開(kāi)不說(shuō)），就必須增加工人人數(shù)，同時(shí)還要按一定的比例增加固定資本即建筑物、機(jī)器等等的數(shù)量?；蛘?，在勞動(dòng)強(qiáng)度增加，或勞動(dòng)生產(chǎn)力提高，總之，有較多相對(duì)剩余價(jià)值產(chǎn)生的時(shí)候，在那些使用原料的生產(chǎn)部門(mén)中，不變資本的流動(dòng)部分的量會(huì)增加，因?yàn)樵谝欢〞r(shí)間內(nèi)會(huì)有更多的原料等等被加工；其次，同數(shù)工人開(kāi)動(dòng)的機(jī)器會(huì)增加，因而不變資本的這個(gè)部分也會(huì)增加。因此，剩余價(jià)值的增加，會(huì)引起不變資本的增加；對(duì)勞動(dòng)的剝削的增加，會(huì)引起用來(lái)剝削勞動(dòng)的生產(chǎn)條件的費(fèi)用的增加，從而會(huì)引起資本支出的增加。這樣，利潤(rùn)率從一方面說(shuō)會(huì)由于這種原因而降低，雖然從另一方面說(shuō)會(huì)提高。

有整整一系列經(jīng)常的非生產(chǎn)費(fèi)用，不論工作日長(zhǎng)短，都是幾乎一樣或完全一樣的。500個(gè)工人在18個(gè)勞動(dòng)小時(shí)內(nèi)所需的監(jiān)督費(fèi)用，比750個(gè)工人在12個(gè)勞動(dòng)小時(shí)內(nèi)所需的監(jiān)督費(fèi)用要少。

“一個(gè)工廠工作10小時(shí)和工作12小時(shí)的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用幾乎是一樣的。”（《工廠視察員報(bào)告。1848年10月》第37頁(yè)）

國(guó)稅、地方稅、火災(zāi)保險(xiǎn)費(fèi)、各種常雇人員的工資、機(jī)器的貶值和工廠的其他各種非生產(chǎn)費(fèi)用，都不會(huì)因勞動(dòng)時(shí)間的長(zhǎng)短而變化；生產(chǎn)越是減少，同利潤(rùn)相比，這些費(fèi)用就越是增加。（《工廠視察員報(bào)告。1862年10月》第19頁(yè)）

把機(jī)器和固定資本其他組成部分的價(jià)值再生產(chǎn)出來(lái)的持續(xù)時(shí)間，實(shí)際上不是由它們的單純的存在時(shí)間決定的，而是由它們?cè)谄渲邪l(fā)揮作用和被使用的整個(gè)勞動(dòng)過(guò)程的持續(xù)時(shí)間決定的。如果工人每天必須做苦工18小時(shí)，而不是12小時(shí)，那末，一周就會(huì)多出三天，一周就會(huì)變?yōu)橐恢馨?，兩年就?huì)變?yōu)槿?。如果額外時(shí)間沒(méi)有報(bào)酬，工人就會(huì)在正常的剩余勞動(dòng)時(shí)間之外，每?jī)芍茉侔姿鸵恢埽績(jī)赡暝侔姿鸵荒?。這樣，機(jī)器價(jià)值的再生產(chǎn)也會(huì)加快50％，并且只要平常必要時(shí)間的三分之二就行了。

在研究這個(gè)問(wèn)題以及研究原料價(jià)格的變動(dòng)情況（第6章）時(shí)，為了避免問(wèn)題的不必要的復(fù)雜化，我們總是假定剩余價(jià)值量和剩余價(jià)值率是已定的。

在論述協(xié)作、分工和機(jī)器時(shí)，我們已經(jīng)指出[32]，生產(chǎn)條件的節(jié)約（這是大規(guī)模生產(chǎn)的特征）本質(zhì)上是這樣產(chǎn)生的：這些條件是作為社會(huì)勞動(dòng)的條件、社會(huì)結(jié)合的勞動(dòng)的條件，因而作為勞動(dòng)的社會(huì)條件發(fā)生作用的。它們?cè)谏a(chǎn)過(guò)程中由總體工人共同消費(fèi)，而不是由一批互相沒(méi)有聯(lián)系的，或最多只是在小范圍內(nèi)互相直接協(xié)作的工人以分散的形式消費(fèi)。在一個(gè)有一臺(tái)或兩臺(tái)中央發(fā)動(dòng)機(jī)的大工廠內(nèi)，發(fā)動(dòng)機(jī)的費(fèi)用，不會(huì)和發(fā)動(dòng)機(jī)的馬力，因而不會(huì)和它們的可能的作用范圍，按相同的比例增加；傳動(dòng)機(jī)的費(fèi)用，不會(huì)和傳動(dòng)機(jī)所帶動(dòng)的工作機(jī)的數(shù)量，按相同的比例增加；工作機(jī)機(jī)身，也不會(huì)和它用作自己的器官執(zhí)行職能的工具的數(shù)目的增加，按比例變得更貴，等等。其次，生產(chǎn)資料的集中，可以節(jié)省各種建筑物，這不僅指真正的工場(chǎng)，而且也指?jìng)}庫(kù)等等。燃料、照明等等的支出，也是這樣。其他生產(chǎn)條件，不管由多少人利用，會(huì)仍舊不變。

但是，這種由生產(chǎn)資料的集中及其大規(guī)模應(yīng)用而產(chǎn)生的全部節(jié)約，是以工人的聚集和共同工作，即勞動(dòng)的社會(huì)結(jié)合這一重要條件為前提的。因此，這種節(jié)約來(lái)源于勞動(dòng)的社會(huì)性質(zhì)，正如剩余價(jià)值來(lái)源于單獨(dú)地考察的每一個(gè)工人的剩余勞動(dòng)一樣。甚至在這里可能進(jìn)行和必須進(jìn)行的不斷改良，也完全是由大規(guī)模結(jié)合的總體工人的生產(chǎn)所提供的和所允許取得的社會(huì)的經(jīng)驗(yàn)和觀察產(chǎn)生的。

關(guān)于生產(chǎn)條件節(jié)約的另一個(gè)大類(lèi)，情況也是如此。我們指的是生產(chǎn)排泄物，即所謂的生產(chǎn)廢料再轉(zhuǎn)化為同一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)或另一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的新的生產(chǎn)要素；這是這樣一個(gè)過(guò)程，通過(guò)這個(gè)過(guò)程，這種所謂的排泄物就再回到生產(chǎn)從而消費(fèi)（生產(chǎn)消費(fèi)或個(gè)人消費(fèi)）的循環(huán)中。我們以后還要比較詳細(xì)地探討的這一類(lèi)節(jié)約，也是大規(guī)模社會(huì)勞動(dòng)的結(jié)果。由于大規(guī)模社會(huì)勞動(dòng)所產(chǎn)生的廢料數(shù)量很大，這些廢料本身才重新成為商業(yè)的對(duì)象，從而成為新的生產(chǎn)要素。這種廢料，只有作為共同生產(chǎn)的廢料，因而只有作為大規(guī)模生產(chǎn)的廢料，才對(duì)生產(chǎn)過(guò)程有這樣重要的意義，才仍然是交換價(jià)值的承擔(dān)者。這種廢料——撇開(kāi)它作為新的生產(chǎn)要素所起的作用——會(huì)按照它可以重新出售的程度降低原料的費(fèi)用，因?yàn)檎７秶鷥?nèi)的廢料，即原料加工時(shí)平均必然損失的數(shù)量，總是要算在原料的費(fèi)用中。在可變資本的量已定，剩余價(jià)值率已定時(shí)，不變資本這一部分的費(fèi)用的減少，會(huì)相應(yīng)地提高利潤(rùn)率。

如果剩余價(jià)值已定，利潤(rùn)率就只能由生產(chǎn)商品所需要的不變資本的價(jià)值的減少來(lái)提高。就不變資本加入商品的生產(chǎn)來(lái)說(shuō)，唯一要考慮的，不是它的交換價(jià)值，而是它的使用價(jià)值。如果勞動(dòng)生產(chǎn)率的程度已定，也就是說(shuō)，如果技術(shù)發(fā)展的水平已定，亞麻在一個(gè)紡紗廠內(nèi)能夠吸收多少勞動(dòng)，就不是取決于亞麻的價(jià)值，而是取決于亞麻的數(shù)量。同樣，一臺(tái)機(jī)器對(duì)例如三個(gè)工人提供的幫助，不是取決于這臺(tái)機(jī)器的價(jià)值，而是取決于它作為機(jī)器的使用價(jià)值。在技術(shù)發(fā)展的一個(gè)階段上，一臺(tái)性能差的機(jī)器可能很貴，而在另一個(gè)階段上，一臺(tái)性能好的機(jī)器可能很便宜。

資本家比如說(shuō)因棉花和紡紗機(jī)變得便宜而得到更大的利潤(rùn)，這是勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的結(jié)果，當(dāng)然，不是紡紗業(yè)中勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的結(jié)果，而是機(jī)器制造業(yè)和植棉業(yè)中勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的結(jié)果?，F(xiàn)在，要使一定量的勞動(dòng)物化，從而占有一定量的剩余勞動(dòng)，在勞動(dòng)條件上只需要較少的支出了。占有這一定量的剩余勞動(dòng)所需要的費(fèi)用減少了。

我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)總體工人——社會(huì)結(jié)合工人——在生產(chǎn)過(guò)程中共同使用生產(chǎn)資料而造成的節(jié)約。下面我們將進(jìn)一步考察由于流通時(shí)間的縮短（在這里，交通工具的發(fā)展是重要的物質(zhì)要素）在不變資本的支出上產(chǎn)生的節(jié)約。但在這里，應(yīng)該立即提到機(jī)器的不斷改良所引起的節(jié)約，也就是：1．機(jī)器的材料改良了，例如鐵代替了木材；2．由于機(jī)器制造的改良，機(jī)器便宜了；這樣，不變資本固定部分的價(jià)值雖然隨著大規(guī)模勞動(dòng)的發(fā)展而不斷增加，但遠(yuǎn)不是按相同的程度增加[注：見(jiàn)尤爾論工廠建設(shè)的進(jìn)步。[33]]；3．那種使現(xiàn)有機(jī)器的使用更便宜和更有效的特殊改良，例如蒸汽鍋爐的改良等等，這一點(diǎn)我們以后還要比較詳細(xì)地講到；4．由于機(jī)器的改良，廢料減少了。

凡是使機(jī)器從而全部固定資本在一定生產(chǎn)期間內(nèi)的損耗減少的事情，不僅會(huì)使單個(gè)商品變得便宜（因?yàn)槊總€(gè)商品都在它的價(jià)格中再現(xiàn)歸它負(fù)擔(dān)的損耗部分），而且會(huì)使這個(gè)期間內(nèi)相應(yīng)的資本支出減少。修理勞動(dòng)等等，凡是必要的，在計(jì)算時(shí)就要包括在機(jī)器原來(lái)的費(fèi)用之內(nèi)。這種勞動(dòng)會(huì)因機(jī)器更加堅(jiān)固耐用而減少，這會(huì)相應(yīng)地降低機(jī)器的價(jià)格。

所有這一類(lèi)節(jié)約，在大多數(shù)場(chǎng)合仍然只有在存在著結(jié)合工人的情況下才有可能，并且往往要在較大規(guī)模的勞動(dòng)下才能實(shí)現(xiàn)，因而要求工人直接在生產(chǎn)過(guò)程中還要有較大規(guī)模的結(jié)合。

但是另一方面，一個(gè)生產(chǎn)部門(mén)，例如鐵、煤、機(jī)器的生產(chǎn)或建筑業(yè)等等的勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展，——這種發(fā)展部分地又可以和精神生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)的進(jìn)步，特別是和自然科學(xué)及其應(yīng)用方面的進(jìn)步聯(lián)系在一起，——在這里是另一些產(chǎn)業(yè)部門(mén)（例如紡織工業(yè)或農(nóng)業(yè)）的生產(chǎn)資料的價(jià)值，從而它們的費(fèi)用減少的條件。這是不言而喻的，因?yàn)樯唐纷鳛楫a(chǎn)品從一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)生產(chǎn)出來(lái)后，會(huì)作為生產(chǎn)資料再進(jìn)入另一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)。商品的便宜程度，取決于它作為產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái)的生產(chǎn)部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，同時(shí)商品的便宜程度不僅是有它作為生產(chǎn)資料參加生產(chǎn)的那種商品變得便宜的條件，而且也是有它作為要素的那種不變資本的價(jià)值減少的條件，因此又是利潤(rùn)率提高的條件。

產(chǎn)業(yè)的向前發(fā)展所造成的不變資本的這種節(jié)約，具有這樣的特征：在這里，一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)利潤(rùn)率的提高，要?dú)w功于另一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展。在這里，資本家得到的好處，仍然是社會(huì)勞動(dòng)的產(chǎn)物，雖然并不是他自己直接剝削的工人的產(chǎn)物。生產(chǎn)力的這種發(fā)展，歸根到底總是來(lái)源于發(fā)揮著作用的勞動(dòng)的社會(huì)性質(zhì)，來(lái)源于社會(huì)內(nèi)部的分工，來(lái)源于智力勞動(dòng)特別是自然科學(xué)的發(fā)展。在這里，資本家利用的，是整個(gè)社會(huì)分工制度的優(yōu)點(diǎn)。在這里，勞動(dòng)生產(chǎn)力在其他部門(mén)即為資本家提供生產(chǎn)資料的部門(mén)的發(fā)展，相對(duì)地降低資本家所使用的不變資本的價(jià)值，從而提高利潤(rùn)率。

提高利潤(rùn)率的另一條途徑，不是生產(chǎn)不變資本的勞動(dòng)的節(jié)約，而是不變資本本身使用上的節(jié)約。工人的集中和他們的大規(guī)模協(xié)作，從一方面來(lái)看會(huì)節(jié)省不變資本。同樣一些建筑物、取暖設(shè)備和照明設(shè)備等等用于大規(guī)模生產(chǎn)所花的費(fèi)用，比用于小規(guī)模生產(chǎn)相對(duì)地說(shuō)要少一些。動(dòng)力機(jī)和工作機(jī)也是這樣。它們的價(jià)值雖然絕對(duì)地說(shuō)是增加了，但是同不斷擴(kuò)大的生產(chǎn)相比，同可變資本的量或者說(shuō)同所推動(dòng)的勞動(dòng)力的量相比，相對(duì)地說(shuō)卻是減少了。一個(gè)資本在本生產(chǎn)部門(mén)內(nèi)實(shí)現(xiàn)的節(jié)約，首先是并且直接是勞動(dòng)的節(jié)約，即本部門(mén)內(nèi)工人的有酬勞動(dòng)的減少；而上面所說(shuō)的那種節(jié)約，卻是用最經(jīng)濟(jì)的辦法，也就是說(shuō)，在一定的生產(chǎn)規(guī)模上，用最少的費(fèi)用，來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)別人無(wú)酬勞動(dòng)的這種最大限度的占有。這種節(jié)約的基礎(chǔ)不是上面已經(jīng)提到的對(duì)用于不變資本生產(chǎn)的社會(huì)勞動(dòng)的生產(chǎn)率的利用，而是不變資本本身使用上的節(jié)約，就這一點(diǎn)說(shuō)，這種節(jié)約或者是直接來(lái)源于這個(gè)生產(chǎn)部門(mén)本身內(nèi)的協(xié)作和勞動(dòng)的社會(huì)形式，或者是來(lái)源于機(jī)器等的生產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到這樣一種規(guī)模，以致機(jī)器等的價(jià)值不是和它們的使用價(jià)值按相同的比例增加。

在這里，要注意兩點(diǎn)：如果c的價(jià)值＝0，那末p′就＝m′，利潤(rùn)率就達(dá)到它的最高限度。但是第二，就對(duì)勞動(dòng)本身的直接剝削來(lái)說(shuō)，重要的決不是所使用的剝削手段的價(jià)值，不管這些剝削手段是固定資本，還是原料和輔助材料。就機(jī)器、建筑物、原料等充當(dāng)勞動(dòng)吸收器，充當(dāng)勞動(dòng)從而剩余勞動(dòng)在其中物化或借以物化的手段來(lái)說(shuō)，它們的交換價(jià)值多大，是完全沒(méi)有關(guān)系的。在這里，唯一重要的是，一方面，它們的數(shù)量要適合在技術(shù)上和一定量的活勞動(dòng)相結(jié)合的需要，另一方面，它們要合乎目的，因此不僅要有性能好的機(jī)器，而且要有優(yōu)質(zhì)的原料和輔助材料。利潤(rùn)率部分地取決于原料的優(yōu)劣。優(yōu)質(zhì)材料留下的廢料比較少；因此，為吸收同量勞動(dòng)所需要的原料數(shù)量也會(huì)減少。其次，工作機(jī)遇到的障礙也會(huì)減少。這甚至?xí)糠值赜绊懯Ｓ鄡r(jià)值和剩余價(jià)值率。原料差，工人加工同量的原料就需要更多的時(shí)間；在支付的工資不變時(shí)，這會(huì)減少剩余勞動(dòng)。這還會(huì)大大影響資本的再生產(chǎn)和積累。我們?cè)诘谝痪淼?27/619頁(yè)[34]及以下各頁(yè)已經(jīng)說(shuō)過(guò)，資本的再生產(chǎn)和積累，更多地取決于所使用的勞動(dòng)的生產(chǎn)率，而不是所使用的勞動(dòng)量。

因此，資本家狂熱地節(jié)約生產(chǎn)資料是可以理解的。要做到一點(diǎn)也不損失，一點(diǎn)也不浪費(fèi)，要做到生產(chǎn)資料只按生產(chǎn)本身的需要來(lái)消耗，這部分地取決于工人的訓(xùn)練和教育，部分地取決于資本家強(qiáng)加給結(jié)合工人的紀(jì)律。這種紀(jì)律在工人為自己的利益而勞動(dòng)的社會(huì)狀態(tài)中是多余的，正如現(xiàn)在在實(shí)行計(jì)件工資的地方已經(jīng)幾乎完全是多余的一樣。另一方面，這種狂熱也表現(xiàn)在生產(chǎn)要素的攙假上。這種攙假是使不變資本的價(jià)值同可變資本相比相對(duì)降低的一種主要手段，因而也是使利潤(rùn)率提高的一種主要手段；這里還要加上這些生產(chǎn)要素以高于它們?cè)诋a(chǎn)品中再現(xiàn)的價(jià)值出售這種情況，這是欺騙行為的重要因素。這個(gè)因素特別在德國(guó)工業(yè)中起著決定性的作用。德國(guó)工業(yè)有一條基本原則：討好顧客的辦法是先送給他好樣品，然后給他次貨。不過(guò)這些屬于競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象，和我們這里無(wú)關(guān)。

必須指出，這種由不變資本的價(jià)值從而費(fèi)用的減少而引起的利潤(rùn)率的提高，同發(fā)生這種現(xiàn)象的產(chǎn)業(yè)部門(mén)是生產(chǎn)奢侈品，是生產(chǎn)會(huì)進(jìn)入工人消費(fèi)的生活資料，還是生產(chǎn)生產(chǎn)資料本身，都是完全沒(méi)有關(guān)系的。這種情況只有在談到剩余價(jià)值率時(shí)才是重要的，因?yàn)槭Ｓ鄡r(jià)值率本質(zhì)上取決于勞動(dòng)力的價(jià)值，也就是取決于工人日常生活資料的價(jià)值。但在這里，我們假定剩余價(jià)值和剩余價(jià)值率是已定的。在這種情況下，剩余價(jià)值和總資本的比率如何，——這個(gè)比率決定利潤(rùn)率，——完全取決于不變資本的價(jià)值，而決不是取決于不變資本的構(gòu)成要素的使用價(jià)值。

生產(chǎn)資料的相對(duì)便宜，當(dāng)然并不排除它們的絕對(duì)價(jià)值額的增加；因?yàn)樗褂玫纳a(chǎn)資料的絕對(duì)數(shù)量，會(huì)隨著勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展，以及隨之而來(lái)的生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而大大增加。無(wú)論從哪一方面來(lái)考察，不變資本使用上的節(jié)約，部分地只是生產(chǎn)資料作為結(jié)合工人的共同生產(chǎn)資料起作用和被消費(fèi)的結(jié)果，所以這種節(jié)約本身就是直接生產(chǎn)勞動(dòng)的社會(huì)性質(zhì)的產(chǎn)物；但是部分地又是那些為資本提供生產(chǎn)資料的部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率發(fā)展的結(jié)果，所以，如果我們把總勞動(dòng)和總資本對(duì)立起來(lái)考察，而不僅是把資本家X所使用的工人和這個(gè)資本家X對(duì)立起來(lái)考察，這種節(jié)約就再表現(xiàn)為社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)物，而區(qū)別不過(guò)是，資本家X不僅從他自己的工場(chǎng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率中，而且也從其他工場(chǎng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率中得到利益。然而對(duì)資本家來(lái)說(shuō)，不變資本的節(jié)約表現(xiàn)為一個(gè)和工人相異化、和工人絕對(duì)不相干的條件，工人和它完全無(wú)關(guān)；其實(shí)，資本家始終很清楚地知道，他用同樣多的貨幣能夠買(mǎi)到多少勞動(dòng)的問(wèn)題，確實(shí)同工人有點(diǎn)關(guān)系（因?yàn)樵谫Y本家的意識(shí)中，他和工人之間的交易就是這樣表現(xiàn)的）。生產(chǎn)資料使用上的這種節(jié)約，這種用最少的支出獲得一定結(jié)果的方法，同勞動(dòng)所固有的其他力量相比，在更大得多的程度上表現(xiàn)為資本的一種固有的力量，表現(xiàn)為資本主義生產(chǎn)方式所特有的并標(biāo)志著它的特征的一種方法。

這種看法并不令人奇怪，因?yàn)槭聦?shí)的外觀是和它相符的，因?yàn)楫?dāng)資本關(guān)系使工人處于和他自己勞動(dòng)的實(shí)現(xiàn)條件完全無(wú)關(guān)、相外化和相異化的狀況的時(shí)候，它實(shí)際上就把內(nèi)在聯(lián)系隱藏在這種狀況中了。

第一，構(gòu)成不變資本的各種生產(chǎn)資料，只代表資本家的貨幣（正如蘭蓋所說(shuō)，羅馬債務(wù)人的身體，代表債權(quán)人的貨幣一樣[35]），并且只和資本家有關(guān)，而工人在現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)過(guò)程中和生產(chǎn)資料接觸時(shí)，只把它們當(dāng)作生產(chǎn)上的使用價(jià)值，當(dāng)作勞動(dòng)資料和勞動(dòng)材料。因此，這個(gè)價(jià)值是增加還是減少，和工人究竟是干銅活還是干鐵活一樣，絲毫不涉及工人和資本家的關(guān)系。當(dāng)然，正如我們以后將會(huì)指出的那樣，當(dāng)生產(chǎn)資料的價(jià)值增加，因而利潤(rùn)率降低時(shí)，資本家就喜歡把事情說(shuō)成另一個(gè)樣子。

第二，只要這些生產(chǎn)資料在資本主義生產(chǎn)過(guò)程中同時(shí)是勞動(dòng)的剝削手段，這些剝削手段的相對(duì)的貴或賤同工人無(wú)關(guān)，正如嚼口和韁繩的貴或賤同馬無(wú)關(guān)一樣。

最后，我們以前[36]已經(jīng)說(shuō)過(guò)，工人實(shí)際上把他的勞動(dòng)的社會(huì)性質(zhì)，把他的勞動(dòng)和別人的勞動(dòng)為一個(gè)共同目的的結(jié)合，看成是一種和自己相異化的權(quán)力；實(shí)現(xiàn)這種結(jié)合的條件，是和他相異化的財(cái)產(chǎn)，如果他不是被迫節(jié)約這種財(cái)產(chǎn)，那末浪費(fèi)一點(diǎn)，對(duì)他說(shuō)來(lái)毫無(wú)關(guān)系。而在屬于工人自己的工廠，例如在羅契得爾的工廠中[37]，情況就完全兩樣。

因此，幾乎用不著說(shuō)，當(dāng)一個(gè)生產(chǎn)部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率表現(xiàn)為另一個(gè)生產(chǎn)部門(mén)的生產(chǎn)資料變得便宜和得到改良，從而提高了利潤(rùn)率時(shí)，社會(huì)勞動(dòng)的這種普遍聯(lián)系，就表現(xiàn)為某種和工人完全相異化的東西，事實(shí)上它也只和資本家有關(guān)，因?yàn)橹挥匈Y本家才購(gòu)買(mǎi)和占有這些生產(chǎn)資料。至于他不過(guò)是用本生產(chǎn)部門(mén)工人的產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)另一個(gè)生產(chǎn)部門(mén)工人的產(chǎn)品，因此他只有無(wú)償?shù)卣加辛吮静块T(mén)工人的產(chǎn)品，才能支配其他部門(mén)工人的產(chǎn)品，那末，這是一種被流通過(guò)程等等幸運(yùn)地掩蓋起來(lái)的聯(lián)系。

此外，因?yàn)榇笠?guī)模生產(chǎn)首先是在資本主義形式上發(fā)展起來(lái)的，所以，一方面是瘋狂追求利潤(rùn)的欲望，另一方面是迫使人們盡可能便宜地生產(chǎn)商品的競(jìng)爭(zhēng)，使不變資本使用上的這種節(jié)約表現(xiàn)為資本主義生產(chǎn)方式的特點(diǎn)，從而表現(xiàn)為資本家的職能。

資本主義生產(chǎn)方式一方面促進(jìn)社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展，另一方面也促進(jìn)不變資本使用上的節(jié)約。

但問(wèn)題還不只是限于：在工人即活勞動(dòng)的承擔(dān)者，同他的勞動(dòng)條件的經(jīng)濟(jì)的，即合理而節(jié)約的使用之間，存在著異化和毫不相干的現(xiàn)象。資本主義生產(chǎn)方式按照它的矛盾的、對(duì)立的性質(zhì)，還把浪費(fèi)工人的生命和健康，壓低工人的生存條件本身，看作不變資本使用上的節(jié)約，從而看作提高利潤(rùn)率的手段。

因?yàn)楣と说囊簧^大部分時(shí)間都是在生產(chǎn)過(guò)程中度過(guò)的，所以，生產(chǎn)過(guò)程的條件大部分也就是工人的能動(dòng)生活過(guò)程的條件，是工人的生活條件，這些生活條件的節(jié)約，是提高利潤(rùn)率的一種方法；正如我們?cè)谇懊嬉呀?jīng)看到的[38]，過(guò)度勞動(dòng)，把工人變成一種役畜，是加速資本自行增殖，加速剩余價(jià)值生產(chǎn)的一種方法。這種節(jié)約的范圍包括：使工人擠在一個(gè)狹窄的有害健康的場(chǎng)所，用資本家的話(huà)來(lái)說(shuō)，這叫作節(jié)約建筑物；把危險(xiǎn)的機(jī)器塞進(jìn)同一些場(chǎng)所而不安裝安全設(shè)備；對(duì)于那些按其性質(zhì)來(lái)說(shuō)有害健康的生產(chǎn)過(guò)程，或?qū)τ谙蟛傻V業(yè)中那樣有危險(xiǎn)的生產(chǎn)過(guò)程，不采取任何預(yù)防措施，等等。更不用說(shuō)缺乏一切對(duì)工人來(lái)說(shuō)能使生產(chǎn)過(guò)程合乎人性、舒適或至少可以忍受的設(shè)備了。從資本主義的觀點(diǎn)來(lái)看，這會(huì)是一種完全沒(méi)有目的和沒(méi)有意義的浪費(fèi)?？傊?，資本主義生產(chǎn)盡管非常吝嗇，但對(duì)人身材料卻非常浪費(fèi)，正如另一方面，由于它的產(chǎn)品通過(guò)商業(yè)進(jìn)行分配的方法和它的競(jìng)爭(zhēng)方式，它對(duì)物質(zhì)資料也非常浪費(fèi)一樣；資本主義生產(chǎn)一方面使社會(huì)失去的東西，就是另一方面使單個(gè)資本家獲得的東西。

資本有一種趨勢(shì)，就是在直接使用活勞動(dòng)時(shí)，把它縮減為必要?jiǎng)趧?dòng)，并且利用勞動(dòng)的各種社會(huì)生產(chǎn)力來(lái)不斷縮減生產(chǎn)產(chǎn)品所必要的勞動(dòng)，因而盡量節(jié)約直接使用的活勞動(dòng)，它還有一種趨勢(shì)，要在最經(jīng)濟(jì)的條件下使用這種已經(jīng)縮減到必要程度的勞動(dòng)，也就是說(shuō)，要把所使用的不變資本的價(jià)值縮減到它的最低限度。如果商品價(jià)值是由商品包含的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，而不是由商品一般地包含的勞動(dòng)時(shí)間決定，那末，只有資本才能實(shí)現(xiàn)這種決定，同時(shí)不斷地縮短生產(chǎn)商品所需要的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。這樣一來(lái)，商品的價(jià)格就會(huì)縮減到它的最低限度，因?yàn)樯a(chǎn)商品所需要的勞動(dòng)的每一個(gè)部分都縮減到它的最低限度了。

我們?cè)诳疾觳蛔冑Y本使用上的節(jié)約時(shí)，必須注意如下的區(qū)別。如果使用的資本的數(shù)量增加了，它的價(jià)值額也隨之增加了，那末，這首先只是表明更多的資本積聚在一個(gè)人手里。然而正是在一個(gè)人手里使用的資本量的這種增大，——在大多數(shù)情況下，與此相適應(yīng)，被使用的勞動(dòng)量絕對(duì)地增大，但相對(duì)地減少，——使不變資本的節(jié)約成為可能。從單個(gè)資本家來(lái)看，資本特別是固定資本的必要支出的數(shù)量增大了；但就所加工的材料量和被剝削的勞動(dòng)量來(lái)說(shuō)，這種支出的價(jià)值卻是相對(duì)地減少了。

現(xiàn)在我們舉幾個(gè)例子來(lái)對(duì)這一點(diǎn)作簡(jiǎn)要的說(shuō)明。我們從最后一點(diǎn)，也就是從生產(chǎn)條件的節(jié)約說(shuō)起，因?yàn)樯a(chǎn)條件同時(shí)又是工人的生存條件和生活條件。

Ⅱ．靠犧牲工人而實(shí)現(xiàn)的勞動(dòng)條件的節(jié)約

煤礦。對(duì)最必要支出的忽視。

“在煤礦主之間……盛行競(jìng)爭(zhēng)的情況下，除了為克服最明顯的肉體上的困難所必需的費(fèi)用之外，不再花別的費(fèi)用；在煤礦工人（他們的人數(shù)通?？偸沁^(guò)多）之間存在著競(jìng)爭(zhēng)的情況下，煤礦工人情愿冒極大的危險(xiǎn)，忍受最有害的影響，為的是掙得比附近的農(nóng)業(yè)短工略高的工資，此外，還因?yàn)榈V山勞動(dòng)能使他們的兒女找到掙錢(qián)的機(jī)會(huì)。這種雙重競(jìng)爭(zhēng)……使大部分煤礦只有極不完善的排水設(shè)備和通風(fēng)設(shè)備；往往是豎井建造得很差，支架很糟，機(jī)械師不夠格，坑道和車(chē)道設(shè)計(jì)和修建得不好；結(jié)果是生命、肢體和健康遭到損害，關(guān)于這方面的統(tǒng)計(jì)展示出一幅令人不寒而栗的景象。”（《礦山童工調(diào)查委員會(huì)的第1號(hào)報(bào)告。1829年4月21日》第102頁(yè)）

1860年前后，在英國(guó)煤礦中平均每周有15人死亡。根據(jù)《煤礦事故》的報(bào)告（1862年2月6日），在1852—1861年的十年內(nèi)共死亡8466人。但是，正如報(bào)告本身所指出的，這個(gè)數(shù)字大大縮小了，因?yàn)樵趧傞_(kāi)始設(shè)立視察員的最初幾年，他們的管區(qū)太大，大量不幸的和死亡的事故根本沒(méi)有呈報(bào)。盡管死亡事故還是很多，視察員的人數(shù)不夠，他們的權(quán)力又太小，但是，自從視察制度建立以來(lái)，事故的次數(shù)已經(jīng)大大減少。正是這種情況，表明了資本主義剝削的自然趨勢(shì)。——這種草菅人命的情況，絕大部分是由于煤礦主的無(wú)恥貪婪造成的，例如，好些地方只開(kāi)一個(gè)豎井，以致不僅沒(méi)有足夠的空氣流通，而且一旦這個(gè)豎井堵塞，連一個(gè)出口都沒(méi)有。

如果我們單獨(dú)考察資本主義生產(chǎn)，把流通過(guò)程和過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)撇開(kāi)不說(shuō)，資本主義生產(chǎn)對(duì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的、物化在商品中的勞動(dòng)，是異常節(jié)約的。相反地，它對(duì)人，對(duì)活勞動(dòng)的浪費(fèi)，卻大大超過(guò)任何別的生產(chǎn)方式，它不僅浪費(fèi)血和肉，而且也浪費(fèi)神經(jīng)和大腦。在這個(gè)直接處于人類(lèi)社會(huì)實(shí)行自覺(jué)改造以前的歷史時(shí)期，實(shí)際上只是用最大限度地浪費(fèi)個(gè)人發(fā)展的辦法，來(lái)保證和實(shí)現(xiàn)人類(lèi)本身的發(fā)展。因?yàn)檫@里所說(shuō)的全部節(jié)約都是從勞動(dòng)的社會(huì)性質(zhì)產(chǎn)生的，所以，工人的生命和健康的浪費(fèi)，實(shí)際上也正是由勞動(dòng)的這種直接社會(huì)性質(zhì)造成的。就這方面說(shuō)，工廠視察員羅·貝克提出的問(wèn)題是很有代表性的：

“怎樣才能最好地防止這種由共同勞動(dòng)造成的兒童生命的犧牲呢？這整個(gè)問(wèn)題是值得鄭重考慮的。”（《工廠視察員報(bào)告。1863年10月》第157頁(yè)）

工廠。這里我們可以看到，即使是真正的工廠也缺乏保障工人安全、舒適和健康的一切措施。很大一部分關(guān)于產(chǎn)業(yè)大軍傷亡人數(shù)的戰(zhàn)報(bào)（見(jiàn)工廠年度報(bào)告）就是從這里來(lái)的。同樣，廠房擁擠，通風(fēng)很差，等等。

早在1855年10月，萊昂納德·霍納就抱怨說(shuō)，盡管橫軸的危險(xiǎn)已經(jīng)不斷為事故，而且往往是為死亡事故所證明，而安全設(shè)備既不用花許多錢(qián)，又絲毫不妨礙生產(chǎn)，但許多工廠主仍反對(duì)關(guān)于橫軸應(yīng)有安全設(shè)備的法律規(guī)定。（《工廠視察員報(bào)告。1855年10月》第6頁(yè)）工廠主在反對(duì)這種法律規(guī)定和其他法律規(guī)定時(shí)，得到了那些不拿報(bào)酬的治安法官的竭力支持。這些治安法官本人大多數(shù)都是工廠主或是工廠主的朋友，而這類(lèi)案件要由他們來(lái)判決。這些先生們是怎樣判決的呢？首席法官坎伯爾在談到一件向他上訴的這類(lèi)判決案時(shí)說(shuō)：“這不是解釋議會(huì)法令，簡(jiǎn)直是廢除議會(huì)法令。”（同上，第11頁(yè)）——在同一個(gè)報(bào)告中，霍納還談到，許多工廠在開(kāi)動(dòng)機(jī)器時(shí)沒(méi)有預(yù)先向工人發(fā)出信號(hào)。因?yàn)樵谖撮_(kāi)動(dòng)的機(jī)器上總是有些事要做，所以總是有手和手指同機(jī)器接觸，這樣，由于沒(méi)有信號(hào)，就不斷發(fā)生事故。（同上，第44頁(yè)）當(dāng)時(shí)工廠主為了反對(duì)工廠法，在曼徹斯特組織了一個(gè)行業(yè)團(tuán)體，名叫“爭(zhēng)取修改工廠法全國(guó)協(xié)會(huì)”。1855年3月，這個(gè)協(xié)會(huì)按每馬力交會(huì)費(fèi)2先令的辦法，籌集了一筆超過(guò)5萬(wàn)鎊的基金，以便在工廠視察員提出控告時(shí)為協(xié)會(huì)會(huì)員支付訴訟費(fèi)用，并為協(xié)會(huì)出面進(jìn)行的訴訟支付費(fèi)用。目的是要證明，如果為利潤(rùn)而殺人，那末，殺人并不就是殺人犯[39]。蘇格蘭工廠視察員約翰·金凱德爵士談到，格拉斯哥一家公司利用自己工廠的廢鐵，為它的全部機(jī)器裝上安全設(shè)備，總共花9鎊1先令。這個(gè)公司使用110馬力，如果它加入上述協(xié)會(huì)，就要交納會(huì)費(fèi)11鎊，比全部安全設(shè)備的費(fèi)用還多。但是，這個(gè)全國(guó)協(xié)會(huì)1854年顯然是為反對(duì)那條規(guī)定必須安裝這類(lèi)安全設(shè)備的法律而成立的。在1844—1854年這整個(gè)時(shí)期，工廠主對(duì)這條法律絲毫未予注意。根據(jù)帕麥斯頓的指令，工廠視察員現(xiàn)在通知工廠主說(shuō)，這條法律今后必須切實(shí)執(zhí)行。工廠主立即成立了這個(gè)協(xié)會(huì)。該協(xié)會(huì)的許多非常著名的會(huì)員本身就是治安法官，并以這種身分來(lái)執(zhí)行法律。1855年4月新任內(nèi)務(wù)大臣喬治·格雷爵士提出一個(gè)折衷方案，表示政府愿意滿(mǎn)足于一些幾乎只是徒有其名的安全設(shè)備，而全國(guó)協(xié)會(huì)甚至連這一點(diǎn)也憤怒地加以拒絕了。在幾次不同的訴訟中，著名工程師威廉·費(fèi)爾貝恩，用他的名譽(yù)作賭注，以專(zhuān)家身分來(lái)替資本的節(jié)約和資本的受到侵犯的自由進(jìn)行辯護(hù)。工廠視察長(zhǎng)萊昂納德·霍納，受到了工廠主各式各樣的迫害和誹謗。

但是，工廠主在促使皇家法院[40]作出判決以前一直不肯罷休。按照皇家法院的解釋?zhuān)?844年的法律并未規(guī)定離地七呎以上的橫軸要有安全設(shè)備。他們終于在1856年依靠偽君子威爾遜－派頓——一個(gè)用宗教裝璜門(mén)面而隨時(shí)準(zhǔn)備為討好錢(qián)袋騎士去干骯臟勾當(dāng)?shù)尿\(chéng)者——通過(guò)了一項(xiàng)在當(dāng)時(shí)情況下使他們感到滿(mǎn)意的議會(huì)法令。這個(gè)法令事實(shí)上剝奪了工人的一切特殊保護(hù)，它讓工人在受到機(jī)器的傷害時(shí)向普通法院提出賠償損失的訴訟（在英國(guó)訴訟費(fèi)用很高，這純粹是一種嘲弄），而另一方面又對(duì)專(zhuān)家鑒定作了一種非常巧妙的規(guī)定，使工廠主幾乎不可能敗訴。結(jié)果是事故急劇增加。視察員貝克發(fā)現(xiàn)，在1858年5月到10月的半年中，事故比前一個(gè)半年，就增加了21％。在他看來(lái)，全部事故的36．7％是可以避免的。誠(chéng)然，1858年和1859年同1845年和1846年相比，事故的次數(shù)顯著減少了，即減少了29％，而且是在受到工廠視察制度監(jiān)督的工業(yè)部門(mén)的工人人數(shù)增加了20％的情況下減少的。原因何在呢？現(xiàn)在（1865年），引起爭(zhēng)論的問(wèn)題解決了，這主要是由于采用了新機(jī)器。這種新機(jī)器本身已經(jīng)裝了安全設(shè)備，由于它不要工廠主支付額外費(fèi)用，他們當(dāng)然樂(lè)于采用。此外，有幾個(gè)工人因失去手臂經(jīng)法院判決獲得大筆賠償費(fèi)，并且這個(gè)判決還得到最高一級(jí)法院的批準(zhǔn)。（《工廠視察員報(bào)告。1861年4月30日》第31頁(yè)和《工廠視察員報(bào)告。1862年4月》第17頁(yè)）

以上說(shuō)的是用以防止工人（其中包括許多兒童）因直接操作機(jī)器而造成生命危險(xiǎn)和四肢殘廢的那種保護(hù)設(shè)備的節(jié)約。

室內(nèi)勞動(dòng)。大家知道，空間的節(jié)約，從而建筑物的節(jié)約，使工人擁擠在狹小地方的情況多么嚴(yán)重。此外，還有通風(fēng)設(shè)備的節(jié)約。這兩件事，再加上勞動(dòng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，使呼吸器官的疾病大量增加，從而使死亡人數(shù)增加。以下的例證摘自《公共衛(wèi)生。1863年第6號(hào)報(bào)告》；這個(gè)報(bào)告是本書(shū)第一卷中屢次談到的約翰·西蒙醫(yī)生編寫(xiě)的。

工人的結(jié)合和協(xié)作，使機(jī)器的大規(guī)模使用、生產(chǎn)資料的集中、生產(chǎn)資料使用上的節(jié)約成為可能，而共同勞動(dòng)大規(guī)模地在室內(nèi)進(jìn)行，并且在那種不是為工人健康著想，而是為便利生產(chǎn)著想的環(huán)境下進(jìn)行，也就是說(shuō)，工人在同一個(gè)工場(chǎng)里大規(guī)模地集中，一方面是資本家利潤(rùn)增長(zhǎng)的源泉，另一方面，如果沒(méi)有勞動(dòng)時(shí)間的縮短和特別的預(yù)防措施作為補(bǔ)償，也是造成生命和健康浪費(fèi)的原因。

西蒙醫(yī)生提出了一條規(guī)律，并且用大量統(tǒng)計(jì)材料加以證明：

“一個(gè)地方靠室內(nèi)共同勞動(dòng)為生的人越多，在其他條件相同的情況下，那個(gè)地區(qū)由肺病引起的死亡率就越高。”（第23頁(yè)）原因是通風(fēng)設(shè)備差。“不管什么地區(qū)，只要那里一個(gè)重要的行業(yè)是在室內(nèi)經(jīng)營(yíng)的，那里工人死亡率的增加，足以使整個(gè)地區(qū)的死亡統(tǒng)計(jì)帶有一種特色，即死于肺病的占絕對(duì)多數(shù)。這條規(guī)律也許在整個(gè)英國(guó)都沒(méi)有例外。”（第23頁(yè)）

1860年和1861年衛(wèi)生局調(diào)查了在室內(nèi)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，這些部門(mén)的死亡統(tǒng)計(jì)表明：就同等數(shù)量的15歲到55歲的男子來(lái)說(shuō)，如果在英國(guó)農(nóng)業(yè)地區(qū)因肺結(jié)核和其他肺病引起的死亡數(shù)為100，在以下幾個(gè)地方的死亡數(shù)是：考文垂死于肺結(jié)核的為163，布萊克本和斯基普頓167，康格爾頓和布萊得弗德168，萊斯特171，利克182，麥克爾士菲爾德184，波爾頓190，諾定昂192，羅契得爾193，得比198，索爾福和埃士頓-安得-萊因203，里子218，普雷斯頓220，曼徹斯特263。（第24頁(yè)）下表提供了一個(gè)更明顯的例子。這個(gè)表按性別分別列出每10萬(wàn)個(gè)15歲到25歲的人中死于肺病的人數(shù)。表上所列舉的地區(qū)，只有婦女在室內(nèi)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)中工作，而男子卻在各種勞動(dòng)部門(mén)工作。

在男子參加工廠勞動(dòng)較多的絲織業(yè)地區(qū)，男子的死亡率也較高。男女兩性中因肺結(jié)核等引起的死亡率，在這里揭露了報(bào)告中所說(shuō)的如下事實(shí)：

“我國(guó)絲織業(yè)大部分是在極不衛(wèi)生的條件下經(jīng)營(yíng)的。”

但正是在這個(gè)絲織業(yè)中，工廠主卻以他們的企業(yè)衛(wèi)生條件特別好為借口，要求13歲以下的兒童勞動(dòng)特別長(zhǎng)的時(shí)間，并且這種要求還部分地得到許可。（第1卷第8章第6節(jié)第296/286頁(yè)[41]）

“到目前為止考察過(guò)的各種工業(yè)，也許沒(méi)有一種比斯密斯醫(yī)生所描寫(xiě)的裁縫業(yè)的情況更壞的了……他說(shuō)，各個(gè)工場(chǎng)的衛(wèi)生狀況是大不相同的；但幾乎所有的工場(chǎng)都十分擁擠，空氣很不流通，對(duì)健康極其有害……這樣的房間必然很悶熱；如果再點(diǎn)起煤氣燈來(lái)，例如在霧天或冬季傍晚的時(shí)候，溫度就會(huì)上升到80度甚至90度〈華氏，＝攝氏27度到33度〉，使工人汗流浹背，使水蒸氣凝結(jié)在玻璃窗上，以致水珠不斷往下流，或從天窗上滴下來(lái)，工人只好打開(kāi)一些窗戶(hù)，盡管他們這樣做不免要受涼。——關(guān)于倫敦西頭最大的16家工場(chǎng)的情況，他作了如下的描述：在這些空氣很不流通的房間內(nèi)，每個(gè)工人占有的空間最大是270立方呎，最小是105立方呎，平均每人只有156立方呎。有一個(gè)工場(chǎng)，四圍都是走廊，光線(xiàn)只能從上面進(jìn)來(lái)，有92人到100多人在干活，點(diǎn)著好多盞煤氣燈；廁所就在工場(chǎng)旁邊，而每人所占的空間不超過(guò)150立方呎。另有一個(gè)工場(chǎng)，設(shè)在光線(xiàn)只能從上面照進(jìn)來(lái)的小院里，象狗窩一樣，只有一個(gè)通氣的小天窗，有五、六個(gè)人在里邊工作，每人只占空間112立方呎。”并且“在斯密斯醫(yī)生所描寫(xiě)的這種條件非常惡劣的工場(chǎng)內(nèi)，裁縫工人通常每天要?jiǎng)趧?dòng)12—13小時(shí)，有時(shí)要連續(xù)勞動(dòng)15—16小時(shí)。”（第25、26、28頁(yè)）

（第30頁(yè)）必須指出，并且實(shí)際上已由衛(wèi)生部門(mén)的主管人員、報(bào)告的編寫(xiě)人約翰·西蒙指出，報(bào)告中列舉的倫敦25—35歲的裁縫工人、排字工人和印刷工人的死亡率的數(shù)字大大縮小了，因?yàn)樵谶@兩個(gè)行業(yè)中，倫敦的業(yè)主從農(nóng)村招收大批青年人（也許到30歲為止）當(dāng)學(xué)徒和“見(jiàn)習(xí)生”，也就是讓他們進(jìn)一步學(xué)手藝。這些人使計(jì)算倫敦產(chǎn)業(yè)人口死亡率所依據(jù)的雇工總?cè)藬?shù)增加了；可是他們并沒(méi)有按相同的比例增加倫敦的死亡人數(shù)，因?yàn)樗麄兞粼趥惗夭贿^(guò)是暫時(shí)的；如果這個(gè)期間他們得了病，他們就回到農(nóng)村的家里去，如果死了，就在那里進(jìn)行死亡登記。就年紀(jì)較輕的工人來(lái)說(shuō)，情況更是如此，這就使倫敦人口的這一年齡的死亡率根本不能成為衡量產(chǎn)業(yè)不衛(wèi)生狀況的尺度。（第30頁(yè)）

排字工人的情況同裁縫工人相似。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，除了缺少通風(fēng)設(shè)備，呼吸有毒的空氣以外，還要加上做夜工。他們的勞動(dòng)時(shí)間通常是12到13小時(shí)，有時(shí)是15到16小時(shí)。

“煤氣燈點(diǎn)著后，室內(nèi)非常悶熱……此外，往往還有鑄字房的煙霧，機(jī)器或下水道的惡臭，從樓下侵入，使樓上的空氣更加污濁。下面房間的熱氣使天花板發(fā)熱，增加了樓上房間的溫度。如果房間矮，煤氣消耗量大，那就是很大的禍害。而在樓下裝有蒸汽鍋爐、整個(gè)房屋悶熱得難受的地方，情形就更壞……一般說(shuō)來(lái)，通風(fēng)極差，完全不足以在日落之后把熱氣和煤氣燃燒的產(chǎn)物排除出去。很多工場(chǎng)，特別是原來(lái)作為住房的工場(chǎng)，情況尤為悲慘。”“有些工場(chǎng)，特別是印刷周報(bào)的工場(chǎng)（這里也雇用12歲到16歲的少年），工人幾乎要接連不斷地勞動(dòng)兩天一夜；而另一些承擔(dān)‘急’件的排字房，星期日也不讓工人休息，他們每周的工作日是7天，而不是6天。”（第26、28頁(yè)）

我們?cè)诘谝痪淼诎苏碌谌?jié)第249/241頁(yè)[42]曾經(jīng)談到女時(shí)裝工過(guò)度勞動(dòng)的情形。她們的工作場(chǎng)所，在這個(gè)報(bào)告中，由奧德醫(yī)生作了描述。即使有時(shí)白天情況好一些，但是煤氣點(diǎn)燃以后，這種工場(chǎng)就變得又熱又臭，很不衛(wèi)生。在34家較好的工場(chǎng)中，奧德醫(yī)生發(fā)現(xiàn)，每個(gè)女工平均占有的空間如下：

“4家在500立方呎以上；4家是400—500立方呎；5［家是300—400立方呎；5家是250—300立方呎；7家］[注：本卷中凡是四角括號(hào)［］內(nèi)的話(huà)都是德文版編者加的。——譯者注]是200—250立方呎；4家是150—200立方呎；9家只有100—150立方呎。即使在其中最好的幾家，要持久地工作，空氣也不足，除非那里有完善的通風(fēng)設(shè)備……即使通風(fēng)良好的工場(chǎng)，天黑以后，由于必須點(diǎn)燃很多盞煤氣燈，也還是太悶熱。”

下面是奧德醫(yī)生關(guān)于他曾經(jīng)訪(fǎng)問(wèn)過(guò)的一家由中間商人開(kāi)設(shè)的小工場(chǎng)的記述：

“一個(gè)1280立方呎的房間，上班的工人有14名，每人所占的空間為91．5立方呎。這里的女工都顯出疲勞憔悴的樣子。她們的工資，除茶水外，每周7—15先令……勞動(dòng)時(shí)間是上午8時(shí)到下午8時(shí)。這個(gè)小房間里擠著14個(gè)人，通風(fēng)很差。只有兩個(gè)可打開(kāi)的窗戶(hù)和一個(gè)已經(jīng)堵塞的煙囪，此外沒(méi)有任何專(zhuān)門(mén)通風(fēng)設(shè)備。”（第27頁(yè)）

這個(gè)報(bào)告在談到女時(shí)裝工的過(guò)度勞動(dòng)時(shí)說(shuō)：

“高級(jí)時(shí)裝店青年女工的過(guò)度勞動(dòng)，一年中大約只有4個(gè)月，但達(dá)到了可怕的程度，這在很多場(chǎng)合一度引起公眾的震驚和憤慨；在這幾個(gè)月內(nèi)，她們?cè)诠?chǎng)照例每天要干整整14小時(shí)，在有大批緊急訂貨的時(shí)候，每天要干17—18小時(shí)。在其他季節(jié)，也許要在工場(chǎng)干10—14小時(shí)；在家里勞動(dòng)的，通常要干12或13小時(shí)。在女大衣、披肩、襯衫等成衣業(yè)中，工人在共同的工場(chǎng)內(nèi)干活的時(shí)間，包括使用縫紉機(jī)的勞動(dòng)在內(nèi)，要少一些，大多不超過(guò)10—12小時(shí)；但是奧德醫(yī)生說(shuō)，有幾家有時(shí)用額外時(shí)間付給特殊報(bào)酬的辦法，來(lái)大大延長(zhǎng)正常的勞動(dòng)時(shí)間；另外幾家在正常的勞動(dòng)時(shí)間結(jié)束后，讓工人把活帶回家里去完成。我們可以補(bǔ)充一句，這兩種過(guò)度勞動(dòng)，往往都是強(qiáng)制性的。”（第28頁(yè)）

約翰·西蒙在這頁(yè)的一個(gè)腳注中指出：

“傳染病協(xié)會(huì)的秘書(shū)拉德克利夫先生，有特別多的機(jī)會(huì)考察第一流成衣店女工的健康情況，他在每20個(gè)自稱(chēng)‘完全健康’的女工中，發(fā)現(xiàn)只有一個(gè)是健康的；其余的人都在不同程度上顯得體力疲憊、神經(jīng)衰弱以及各種各樣由此引起的機(jī)能失調(diào)。他所列舉的原因，首先是勞動(dòng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。他估計(jì)，甚至在淡季，每天至少也勞動(dòng)12小時(shí)；第二是工場(chǎng)過(guò)分擁擠，通風(fēng)很差，煤氣燈使空氣變得污濁不堪，食物不夠或太差，以及對(duì)住房是否舒適漠不關(guān)心。”

英國(guó)衛(wèi)生局這個(gè)主管人員得出的結(jié)論是：

“工人要堅(jiān)持他們?cè)诶碚撋系氖滓慕】禉?quán)利，也就是說(shuō)，要求雇主無(wú)論叫他們干什么活時(shí)，都要在他的責(zé)任所及的范圍內(nèi)并由他出錢(qián)使這種共同勞動(dòng)避免一切不必要的、有害健康的情況，這實(shí)際上是辦不到的；并且，當(dāng)工人事實(shí)上沒(méi)有能力自己爭(zhēng)得這個(gè)健康權(quán)利的時(shí)候，不管立法者設(shè)想的意圖是什么，他們也不能指望從那些實(shí)施衛(wèi)生警察法的官員那里得到任何有效的援助。”（第29頁(yè)）——“毫無(wú)疑問(wèn)，要?jiǎng)澮粭l準(zhǔn)確的界限，確定雇主在這個(gè)界限內(nèi)應(yīng)該服從的法規(guī)，會(huì)有一些小小的技術(shù)上的困難。但是……在原則上，保護(hù)健康的要求是帶有普遍性的?，F(xiàn)在千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)男女工人的生命，在只是由于他們的職業(yè)而造成的無(wú)限的生理痛苦中，不必要地萎縮和縮短了。為了他們的利益，我要大膽表示這樣的希望：勞動(dòng)的衛(wèi)生條件應(yīng)當(dāng)普遍地置于適當(dāng)?shù)姆杀Ｗo(hù)之下，至少要保證在一切室內(nèi)工作場(chǎng)所安裝良好的通風(fēng)設(shè)備，并且在每一個(gè)按其性質(zhì)來(lái)說(shuō)本來(lái)就不衛(wèi)生的勞動(dòng)部門(mén)，要盡量地限制那種對(duì)于健康特別有害的影響。”（第31頁(yè)）

Ⅲ．動(dòng)力生產(chǎn)、動(dòng)力傳送和建筑物的節(jié)約

萊·霍納在他的1852年10月的報(bào)告中，引用了帕特里克羅弗特的著名工程師、蒸汽錘的發(fā)明人詹姆斯·奈斯密斯的一封信，其中談到：

“關(guān)于我提到過(guò)的〈蒸汽機(jī)〉體系的那些改變和改良所引起的動(dòng)力的巨大增長(zhǎng)，公眾知道得很少。我們這個(gè)地區(qū)〈郎卡郡〉的機(jī)器動(dòng)力，大約有四十年一直處在怯懦的和充滿(mǎn)偏見(jiàn)的傳統(tǒng)的壓迫下，現(xiàn)在我們幸運(yùn)地得到了解放。近十五年來(lái)，特別是近四年來(lái)〈從1848年起〉，冷凝式蒸汽機(jī)的操作方式已經(jīng)有了一些極為重要的改變……結(jié)果是……同樣的機(jī)器可以完成大得多的工作量，而耗煤量卻顯著減少……這個(gè)地區(qū)的工廠采用蒸汽力以來(lái)，許多年內(nèi)，人們一直認(rèn)為，冷凝式蒸汽機(jī)的速度，只能達(dá)到每分鐘活塞沖程約220呎，也就是說(shuō)，一臺(tái)活塞沖程5呎的機(jī)器，按規(guī)定每分鐘只能旋轉(zhuǎn)曲軸22次。人們認(rèn)為，讓機(jī)器轉(zhuǎn)得更快，是不合適的；并且因?yàn)槿垦b置是和活塞運(yùn)動(dòng)的這種每分鐘220呎的速度相適應(yīng)的，所以許多年來(lái)，這種緩慢的和受到無(wú)理限制的速度，一直支配著整個(gè)生產(chǎn)。后來(lái)，由于碰巧有人不知道這種規(guī)程，或者由于一個(gè)大膽的革新者的倡議，試用了更大的速度，結(jié)果非常順利，這個(gè)先例就被人模仿起來(lái)；人們讓機(jī)器——用當(dāng)時(shí)的說(shuō)法——擺脫韁繩，并且改換了傳動(dòng)裝置的主輪，使蒸汽機(jī)每分鐘能完成300呎以上的活塞沖程，而機(jī)器裝置保持原來(lái)的速度……這種加快蒸汽機(jī)速度的辦法，現(xiàn)在幾乎已經(jīng)普遍采用了，因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)表明，這樣做不僅可以由同一臺(tái)機(jī)器得到較多的可供利用的動(dòng)力，而且因?yàn)轱w輪的力矩更大了，運(yùn)動(dòng)也更有規(guī)律了。在汽壓和冷凝器真空度不變的情況下，單是加快活塞的運(yùn)動(dòng)，就得到了更多的動(dòng)力。例如，如果我們對(duì)一臺(tái)在活塞沖程每分鐘200呎時(shí)有40馬力的蒸汽機(jī)，作適當(dāng)?shù)母淖?，使之在汽壓和真空度不變的情況下把活塞沖程增加到每分鐘400呎，那末，我們就能得到恰好兩倍的動(dòng)力；并且因?yàn)槠麎汉驼婵斩仍趦蓚€(gè)場(chǎng)合都沒(méi)有變，所以機(jī)器各部分的緊張程度以及發(fā)生‘事故’的危險(xiǎn)，在速度增大時(shí)都不會(huì)顯著增加。所不同的只是：蒸汽的消耗與活塞運(yùn)動(dòng)的加速成比例或者近似成比例地增加。此外，軸承或摩擦部分的磨損略有增加，不過(guò)這幾乎不值得一提……但是，要用加速活塞運(yùn)動(dòng)的辦法從同一臺(tái)機(jī)器得到更多動(dòng)力，就必須在同一個(gè)蒸汽鍋爐內(nèi)燒掉更多的煤，或采用一種汽化能力較大的蒸汽鍋爐，總之，必須產(chǎn)生更多的蒸汽。這一點(diǎn)也做到了，就是在‘速度加快的’舊機(jī)器上安裝一個(gè)能產(chǎn)生更大量蒸汽的鍋爐。這就使這些機(jī)器所作的功，在很多場(chǎng)合增加100％。大約在1842年，康瓦爾各礦山蒸汽機(jī)非常便宜地產(chǎn)生動(dòng)力的方法，開(kāi)始引人注意；棉紡業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，迫使工廠主在‘節(jié)約’方面尋找利潤(rùn)的主要來(lái)源；康瓦爾蒸汽機(jī)每小時(shí)每馬力耗煤量的顯著差別，和伍爾夫雙缸蒸汽機(jī)的異常經(jīng)濟(jì)的效果，也使我們這個(gè)地區(qū)把節(jié)約燃料問(wèn)題提到首要地位?？低郀栒羝麢C(jī)和雙缸蒸汽機(jī)產(chǎn)生一馬力，每小時(shí)耗煤3+（1/2）磅到4磅，而棉紡織業(yè)的機(jī)器一般每馬力每小時(shí)耗煤8磅到12磅。這種顯著的差別，誘使我們這個(gè)地區(qū)的工廠主和機(jī)器制造業(yè)主采用類(lèi)似的方法，去達(dá)到象康瓦爾和法國(guó)所獲得的那種異常經(jīng)濟(jì)的成果。這種成果在康瓦爾和法國(guó)早就屢見(jiàn)不鮮，因?yàn)槟抢锩禾績(jī)r(jià)格高昂，工廠主不得不盡量限制他們企業(yè)中這項(xiàng)極高的費(fèi)用。這造成了非常重要的結(jié)果。首先，在以前利潤(rùn)很高的時(shí)候，很多鍋爐的上半部分露在外界的冷空氣中，現(xiàn)在用厚氈，或用磚和泥灰等材料包蓋起來(lái)，這樣，花那么多錢(qián)產(chǎn)生的熱就不易散失了。汽管也用同樣的方法保護(hù)起來(lái)，汽缸也用氈條和木頭包住。其次，采用了高汽壓。以前，安全閥在它承受的壓力達(dá)到每平方吋4磅、6磅或8磅時(shí)就開(kāi)放；現(xiàn)在人們發(fā)現(xiàn)，把壓力提高到14磅或20磅……就可以大大地節(jié)省煤炭；換句話(huà)說(shuō)，工廠的工作可以用少得多的耗煤量來(lái)完成……有資金和膽量這樣做的人，都采用增加汽壓、使之極度‘膨脹’的辦法，并使用構(gòu)造適當(dāng)?shù)恼羝仩t，這種鍋爐提供每平方吋30磅、40磅、60磅或70磅壓力的蒸汽；這樣高的壓力，一定會(huì)把舊派工程師嚇倒的。但是，因?yàn)樘岣咂麎旱慕?jīng)濟(jì)成果……很快就可以用鎊、先令、便士這種明顯的形式表示出來(lái)，所以，在冷凝式蒸汽機(jī)上安裝高壓鍋爐，幾乎成了普遍的現(xiàn)象。實(shí)行徹底改革的人，采用了伍爾夫蒸汽機(jī)，并且大多數(shù)最近制造的機(jī)器，都采用了這種蒸汽機(jī)。這種蒸汽機(jī)有兩個(gè)汽缸，從鍋爐進(jìn)入其中一個(gè)汽缸的蒸汽，由于壓力超過(guò)大氣壓力而產(chǎn)生動(dòng)力，但這種蒸汽不會(huì)象以前那樣，在活塞的每一個(gè)沖程之后跑掉，而是轉(zhuǎn)入另一個(gè)容積大約大三倍的低壓汽缸中，并且在那里完成進(jìn)一步的膨脹之后，導(dǎo)入冷凝器中。人們?cè)谶@種機(jī)器上得到的經(jīng)濟(jì)效果是，提供一馬力，每小時(shí)只耗煤3+（1/2）磅或4磅，而舊式機(jī)器要耗煤12磅到14磅。一個(gè)巧妙的裝置，可以使伍爾夫雙缸體系即高低壓聯(lián)合機(jī)，應(yīng)用到現(xiàn)有的舊機(jī)器上，從而提高機(jī)器的功能，并同時(shí)減少耗煤量。最近8—10年，人們把高壓機(jī)和冷凝機(jī)結(jié)合起來(lái)，使高壓機(jī)用過(guò)的蒸汽轉(zhuǎn)入冷凝機(jī)，來(lái)推動(dòng)冷凝機(jī)，這樣做取得了同樣的結(jié)果。這個(gè)辦法在許多場(chǎng)合都很有用處。”

“要準(zhǔn)確估計(jì)以前的那些蒸汽機(jī)在作了某些或全部這種新的改良之后所增加的功效，不是一件容易的事。但是我確信：現(xiàn)在從一臺(tái)重量與過(guò)去相等的蒸汽機(jī)，至少平均可以多得50％的效能或功；并且在很多場(chǎng)合，同一臺(tái)在每分鐘速度限制為220呎時(shí)只提供50馬力的蒸汽機(jī)，現(xiàn)在可以提供100馬力以上。冷凝機(jī)應(yīng)用高壓蒸汽所得的巨大的經(jīng)濟(jì)效果，以及為了擴(kuò)大企業(yè)而對(duì)舊蒸汽機(jī)提出的高得多的要求，最近三年來(lái)，促進(jìn)了管狀鍋爐的采用，由此蒸汽生產(chǎn)的費(fèi)用再一次顯著減少。”（《工廠視察員報(bào)告。1852年10月》第23—27頁(yè)）

以上關(guān)于發(fā)動(dòng)機(jī)所說(shuō)的話(huà)，也同樣適用于傳動(dòng)裝置和工作機(jī)。

“近幾年來(lái)機(jī)器改良的迅速發(fā)展，使工廠主能夠不增加動(dòng)力而擴(kuò)大生產(chǎn)。由于工作日縮短，必須更節(jié)約地使用勞動(dòng)。大多數(shù)經(jīng)營(yíng)得法的工廠，都在不斷考慮既能增加生產(chǎn)又能減少支出的辦法。由于本地區(qū)一位開(kāi)明人士的好意，我對(duì)他的工廠所雇用的工人的人數(shù)和年齡，所使用的機(jī)器，從1840年到現(xiàn)在所支付的工資，有所了解。1840年10月，他的公司雇用600個(gè)工人，其中有200個(gè)未滿(mǎn)13歲。1852年10月，他只雇用350個(gè)工人，其中只有60個(gè)未滿(mǎn)13歲。但是在這兩個(gè)年度里，運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器數(shù)相等（極少例外），并且支付的工資額也相等。”（雷德格雷夫《工廠視察員報(bào)告。1852年10月》第58、59頁(yè)）

機(jī)器的這些改良，只有在它們被安裝在適宜的新廠房中的時(shí)候，才能充分發(fā)揮它們的作用。

“談到機(jī)器的改良，我必須指出，首先在建造適于安裝這種新機(jī)器的工廠方面，已經(jīng)有巨大的進(jìn)步……我把最低的一層全部用來(lái)并紗，把29000個(gè)并紗錠全部安裝在這里。單在這個(gè)車(chē)間和庫(kù)房，我至少節(jié)省了10％的勞動(dòng)。這種節(jié)省，與其說(shuō)是并紗方法本身改良的結(jié)果，不如說(shuō)是機(jī)器集中管理的結(jié)果；并且，我已經(jīng)能夠用一個(gè)傳動(dòng)軸來(lái)推動(dòng)同樣多的紗錠，所以，和別的公司比較，我節(jié)省了60％到80％的傳動(dòng)裝置。此外還可以大量節(jié)約機(jī)油、潤(rùn)滑油等等……總之，有了完善的工廠設(shè)備和改良的機(jī)器，我少算些，也節(jié)省了10％的勞動(dòng)，并且還大大節(jié)省了動(dòng)力、煤炭、機(jī)油、油脂、傳動(dòng)軸、皮帶等等。”（一個(gè)紡紗廠主的證詞，《工廠視察員報(bào)告。1863年10月》第109、110頁(yè)）

Ⅳ．生產(chǎn)排泄物的利用

對(duì)生產(chǎn)排泄物和消費(fèi)排泄物的利用，隨著資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展而擴(kuò)大。我們所說(shuō)的生產(chǎn)排泄物，是指工業(yè)和農(nóng)業(yè)的廢料；消費(fèi)排泄物則部分地指人的自然的新陳代謝所產(chǎn)生的排泄物，部分地指消費(fèi)品消費(fèi)以后殘留下來(lái)的東西。因此，化學(xué)工業(yè)在小規(guī)模生產(chǎn)時(shí)損失掉的副產(chǎn)品，制造機(jī)器時(shí)廢棄的但又作為原料進(jìn)入鐵的生產(chǎn)的鐵屑等等，是生產(chǎn)排泄物。人的自然排泄物和破衣碎布等等，是消費(fèi)排泄物。消費(fèi)排泄物對(duì)農(nóng)業(yè)來(lái)說(shuō)最為重要。在利用這種排泄物方面，資本主義經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)很大；例如，在倫敦，450萬(wàn)人的糞便，就沒(méi)有什么好的處理方法，只好花很多錢(qián)來(lái)污染泰晤士河。

原料的日益昂貴，自然成為廢物利用的刺激。

總的說(shuō)來(lái)，這種再利用的條件是：這種排泄物必須是大量的，而這只有在大規(guī)模的勞動(dòng)的條件下才有可能；機(jī)器的改良，使那些在原有形式上本來(lái)不能利用的物質(zhì)，獲得一種在新的生產(chǎn)中可以利用的形式；科學(xué)的進(jìn)步，特別是化學(xué)的進(jìn)步，發(fā)現(xiàn)了那些廢物的有用性質(zhì)。當(dāng)然，在小規(guī)模園藝式的農(nóng)業(yè)中，例如在倫巴第，在中國(guó)南部，在日本，也有過(guò)這種巨大的節(jié)約。不過(guò)總的說(shuō)來(lái)，這種制度下的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，以人類(lèi)勞動(dòng)力的巨大浪費(fèi)為代價(jià)，而這種勞動(dòng)力則是從其他生產(chǎn)部門(mén)剝奪來(lái)的。

所謂的廢料，幾乎在每一種產(chǎn)業(yè)中都起著重要的作用。例如1863年10月的工廠報(bào)告中提到的英格蘭和愛(ài)爾蘭許多地方的租地農(nóng)場(chǎng)主不愿種植亞麻和很少種植亞麻的一個(gè)主要理由是：

“靠水力推動(dòng)的小型梳麻工廠，在加工亞麻的時(shí)候留下……很多廢料……在加工棉花時(shí)廢料比較少，但在加工亞麻時(shí)廢料卻很多。用水漬法和機(jī)械梳理法精細(xì)處理，可以使這種損失大大減少……在愛(ài)爾蘭，亞麻通常是用極粗糙的方法梳理，以致?lián)p失28％到30％。”

這種損失，用較好的機(jī)器就可以避免。因?yàn)榱粝聛?lái)的麻屑這樣多，所以工廠視察員說(shuō)：

“有人告訴我，愛(ài)爾蘭一些梳麻工廠的工人，常常把那里的廢麻拿回家去當(dāng)柴燒，可是這些廢麻是很有價(jià)值的。”（同上，第140頁(yè)）

關(guān)于廢棉，我們?cè)谙旅嬲劦皆蟽r(jià)格變動(dòng)的時(shí)候再講。

毛紡織業(yè)比亞麻加工業(yè)經(jīng)營(yíng)得好些。

“收集廢毛和破爛毛織物進(jìn)行再加工，過(guò)去一向認(rèn)為是不名譽(yù)的事情，但是，對(duì)已成為約克郡毛紡織工業(yè)的一個(gè)重要部門(mén)的再生呢絨業(yè)來(lái)說(shuō)，這種偏見(jiàn)已經(jīng)完全消除。毫無(wú)疑問(wèn)，廢棉加工業(yè)很快也會(huì)作為一個(gè)符合公認(rèn)的需要的生產(chǎn)部門(mén)，而占有同樣的位置。三十年前，破爛毛織物即純毛織物的碎片等等，每噸平均約值4鎊4先令；最近幾年，每噸已值44鎊。同時(shí)，需求量已如此增大，連棉毛混紡織物也被利用起來(lái)，因?yàn)橛腥税l(fā)明一種能破壞棉花但不損傷羊毛的方法；現(xiàn)在已經(jīng)有數(shù)以千計(jì)的工人從事再生呢絨的制造，消費(fèi)者由此得到了巨大利益，因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在能用低廉的價(jià)格，買(mǎi)到平均質(zhì)量較好的毛織物。”（《工廠視察員報(bào)告。1863年10月》第107頁(yè)）

這種再生羊毛，在1862年底，已占英國(guó)工業(yè)全部羊毛消費(fèi)量的三分之一。（《工廠視察員報(bào)告。1862年10月》第81頁(yè)）“消費(fèi)者”的“巨大利益”，不過(guò)是他的毛料衣服只穿到以前三分之一的時(shí)間就會(huì)磨破，穿到以前六分之一的時(shí)間就會(huì)磨薄。

英國(guó)的絲織業(yè)所走的也是這樣一條下坡路。從1839年到1862年，真正生絲的消費(fèi)略為減少，而廢絲的消費(fèi)卻增加了一倍。人們使用經(jīng)過(guò)改良的機(jī)器，能夠把這種本來(lái)幾乎毫無(wú)價(jià)值的材料，制成有多種用途的絲織品。

化學(xué)工業(yè)提供了廢物利用的最顯著的例子。它不僅發(fā)現(xiàn)新的方法來(lái)利用本工業(yè)的廢料，而且還利用其他工業(yè)的各種各樣的廢料，例如，把以前幾乎毫無(wú)用處的煤焦油，變?yōu)楸桨啡玖?，茜紅染料（茜素），近來(lái)甚至把它變成藥品。

應(yīng)該把這種通過(guò)生產(chǎn)排泄物的再利用而造成的節(jié)約和由于廢料的減少而造成的節(jié)約區(qū)別開(kāi)來(lái)，后一種節(jié)約是把生產(chǎn)排泄物減少到最低限度和把一切進(jìn)入生產(chǎn)中去的原料和輔助材料的直接利用提到最高限度。

廢料的減少，部分地要取決于所使用的機(jī)器的質(zhì)量。機(jī)器零件加工得越精確，拋光越好，機(jī)油、肥皂等物就越節(jié)省。這是就輔助材料而言的。但是部分地說(shuō)，——而這一點(diǎn)是最重要的，——在生產(chǎn)過(guò)程中究竟有多大一部分原料變?yōu)閺U料，這要取決于所使用的機(jī)器和工具的質(zhì)量。最后，還要取決于原料本身的質(zhì)量。而原料的質(zhì)量又部分地取決于生產(chǎn)原料的采掘工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展（即本來(lái)意義上的文明的進(jìn)步），部分地取決于原料在進(jìn)入制造廠以前所經(jīng)歷的過(guò)程的發(fā)達(dá)程度。

“帕爾曼蒂耶曾經(jīng)證明，從一個(gè)不是很遠(yuǎn)的時(shí)期以來(lái)，例如從路易十四時(shí)代以來(lái)，法國(guó)的磨谷技術(shù)大大改善了，同舊磨相比，新磨幾乎能夠從同量谷物中多提供一半的面包。實(shí)際上，巴黎每個(gè)居民每年消費(fèi)的谷物，原來(lái)是4瑟提埃，后來(lái)是3瑟提埃，最后是2瑟提埃，而現(xiàn)在只是每人1+（1/3）瑟提埃，約合342磅……在我住過(guò)很久的佩舍，用花崗石和暗色巖石粗制的磨，已經(jīng)按照三十年來(lái)獲得顯著進(jìn)步的力學(xué)的原理實(shí)行改造?，F(xiàn)在，人們用拉費(fèi)爾特的優(yōu)質(zhì)磨石來(lái)制磨，把谷物磨兩次，使粉篩成環(huán)狀運(yùn)動(dòng)，于是同量谷物的面粉產(chǎn)量便增加了1/6。因此，我不難明白，為什么羅馬人每天消費(fèi)的谷物和我們每天消費(fèi)的谷物相差如此之多。全部原因只是在于磨粉方法和面包制造方法的不完善。我看，普林尼在他的著作第十八卷第二十章第二節(jié)所敘述的一個(gè)值得注意的事實(shí)，也必須根據(jù)這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)明……在羅馬，一莫提面粉，按質(zhì)量不同，分別值40、48或96阿司。面粉價(jià)格和當(dāng)時(shí)的谷物價(jià)格相比這樣高，其原因是當(dāng)時(shí)的磨還處在幼稚階段，很不完善，因此磨粉費(fèi)用相當(dāng)大。”（杜羅·德·拉·馬爾《羅馬人的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》1840年巴黎版第1卷第280、281頁(yè)）

Ⅴ．由于發(fā)明而產(chǎn)生的節(jié)約

固定資本使用上的這種節(jié)省，如上所述，是勞動(dòng)條件大規(guī)模使用的結(jié)果，一句話(huà)，是勞動(dòng)條件作為直接社會(huì)的、社會(huì)化的勞動(dòng)的條件，或作為生產(chǎn)過(guò)程內(nèi)直接協(xié)作的條件起作用的結(jié)果。一方面，這是力學(xué)和化學(xué)上的各種發(fā)明得以應(yīng)用而又不會(huì)使商品價(jià)格變得昂貴的唯一條件，并且這總是不可缺少的條件。另一方面，從共同的生產(chǎn)消費(fèi)中產(chǎn)生的節(jié)約，也只有在大規(guī)模生產(chǎn)中才有可能。但是最后，只有結(jié)合工人的經(jīng)驗(yàn)，才能發(fā)現(xiàn)并且指出，在什么地方節(jié)約和怎樣節(jié)約，怎樣用最簡(jiǎn)便的方法來(lái)應(yīng)用各種已有的發(fā)現(xiàn)，在理論的應(yīng)用即把它用于生產(chǎn)過(guò)程的時(shí)候，需要克服哪些實(shí)際障礙，等等。

附帶指出，應(yīng)當(dāng)把一般勞動(dòng)和共同勞動(dòng)區(qū)別開(kāi)來(lái)。二者都在生產(chǎn)過(guò)程中起作用，并互相轉(zhuǎn)化，但它們也有區(qū)別。一般勞動(dòng)是一切科學(xué)工作，一切發(fā)現(xiàn)，一切發(fā)明。這種勞動(dòng)部分地以今人的協(xié)作為條件，部分地又以對(duì)前人勞動(dòng)的利用為條件。共同勞動(dòng)以個(gè)人之間的直接協(xié)作為前提。

以上所述，從經(jīng)常觀察到的下列事實(shí)中得到新的證明：

1．一臺(tái)新機(jī)器初次制造的費(fèi)用和再生產(chǎn)的費(fèi)用之間有很大的差別。關(guān)于這點(diǎn)，可以參看尤爾和拜比吉的著作[43]。

2．經(jīng)營(yíng)一個(gè)建立在新發(fā)明基礎(chǔ)上的工廠所需要的費(fèi)用，同后來(lái)在它的廢墟上，在它的遺骸上出現(xiàn)的工廠相比，要大得多。這種現(xiàn)象如此普遍，以致最初的企業(yè)家大都遭到破產(chǎn)，而后來(lái)用比較便宜的價(jià)格買(mǎi)到建筑物、機(jī)器等等的人才興旺起來(lái)。因此，從人類(lèi)精神的一般勞動(dòng)的一切新發(fā)展中，以及這種新發(fā)展通過(guò)結(jié)合勞動(dòng)所取得的社會(huì)應(yīng)用中，獲得最大利潤(rùn)的，大多都是最無(wú)用和最可鄙的貨幣資本家。

注釋?zhuān)?/p>

[32]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第360-361頁(yè)。——第94頁(yè)。

[33]馬克思指的是如下著作：安·尤爾《工廠哲學(xué)：或論大不列顛工廠制度的科學(xué)、道德和商業(yè)的經(jīng)濟(jì)》1835年倫敦第2版（A．Ur．《The  Philosophy  of  Manufactures：or，An  Exposition  of  the  Scientific，Moral，and  Commercial  Economy  of  the  Factory  System  of  Great  Britain》．Second  edition，London，1835）。——第96頁(yè)。

[34]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第663頁(yè)。——第99頁(yè)。

[35]法國(guó)歷史學(xué)家蘭蓋的這句話(huà)出自他的著作《民法論，或社會(huì)的基本原理》1767年倫敦版第2卷第5冊(cè)第20章（《Théorie  des  loix  civiles，ou  Principes  fondamentaux  de  la  société》．Tome  Ⅱ，Londres，1767，livre  Ⅴ，chapitre  ⅩⅩ）。——第100頁(yè)。

[36]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第361-362頁(yè)。——第101頁(yè)。

[37]指羅契得爾城（曼徹斯特工業(yè)區(qū)）工人在空想社會(huì)主義者的思想影響下，于1844年成立名為公平先驅(qū)社的消費(fèi)合作社；它是英國(guó)及其他國(guó)家工人合作運(yùn)動(dòng)的萌芽。——第101頁(yè)。

[38]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第8章第258-335頁(yè)。——第102頁(yè)。

[39]殺人并不就是殺人犯（Killing  no  murder）——英國(guó)的一種流行說(shuō)法，它來(lái)源于十七世紀(jì)中葉英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期出版的一本叫作《Killing  no  murder》的小冊(cè)子。小冊(cè)子的作者平等派塞克斯比號(hào)召殺害英格蘭、蘇格蘭和愛(ài)爾蘭的護(hù)國(guó)公奧利弗·克倫威爾，并認(rèn)為這不是犯殺人罪。——第106頁(yè)。

[40]皇家法院是英國(guó)的最高法院之一?；始曳ㄔ簩徖硇淌潞兔袷掳讣⒂袡?quán)重新審理下級(jí)法院的判決。——第106頁(yè)。

[41]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第325頁(yè)。——第109頁(yè)。

[42]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第283-284頁(yè)。——第111頁(yè)。

[43]見(jiàn)安·尤爾《工廠哲學(xué)：或論大不列顛工廠制度的科學(xué)、道德和商業(yè)的經(jīng)濟(jì)》1835年倫敦第2版；查·拜比吉《論機(jī)器和工廠的節(jié)約》1832年倫敦版第280-281頁(yè)（Ch．Babbage．《On  the  Economy  of  Machinery  and  Manufactures》．London，1832，p．280-281）。——第120頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第25卷