阿格拉姆。當(dāng)?shù)蹏?guó)皇家聯(lián)合君主國(guó)在匈牙利本土被戰(zhàn)無(wú)不勝的馬扎爾武器從根本上搖撼的同時(shí)，幾個(gè)南方斯拉夫國(guó)家的民族分裂運(yùn)動(dòng)不斷給奧地利政府制造新的困難。現(xiàn)在，克羅地亞人正設(shè)想創(chuàng)造一個(gè)克羅地亞—斯拉窩尼亞—達(dá)爾馬戚亞的三合王國(guó)，它應(yīng)作為在南方謀求泛斯拉夫主義的重點(diǎn)。這個(gè)潘都爾兵、奧地利邊防軍馬隊(duì)和海杜克兵的三合國(guó)，這個(gè)紅斗篷[289]的王國(guó)，由克羅地亞—斯拉窩尼亞議會(huì)委員會(huì)——我們用奧地利的克羅地亞德意志語(yǔ)來(lái)說(shuō)，——立即“著手大力進(jìn)行”，而且有了印好的由該委員會(huì)起草的有關(guān)法律草案。這份文件很值得注意。其中沒有絲毫對(duì)馬扎爾人的仇恨，沒有談到對(duì)付馬扎爾人侵犯的任何預(yù)防措施，然而卻談到對(duì)德國(guó)人的仇恨，對(duì)付德國(guó)人侵犯的防護(hù)措施和泛斯拉夫主義的反德國(guó)人同盟。這就是我們神圣羅馬帝國(guó)的立憲—愛國(guó)主義的抱怨派[37]因熱中于克羅地亞人而得到的報(bào)酬。關(guān)于塞爾維亞伏伊伏丁那籠罩著對(duì)德國(guó)人的同樣仇恨和猜疑，我們以前曾作過(guò)報(bào)道。[注：見本卷第376頁(yè)?！幷咦
　　紅斗篷砍頭兇犯的三合國(guó)馬上以占領(lǐng)的手段來(lái)開始它的生存。它除了把整個(gè)克羅地亞和斯拉窩尼亞從匈牙利割裂出去，還要想得到穆爾島，即在德拉瓦河與穆爾河之間佐洛州的一角，還要想得到伊斯的利亞的的里雅斯特縣的克瓦爾訥灣諸島，就是說(shuō)，除了匈牙利的一小塊領(lǐng)土之外，還要一小塊德國(guó)的領(lǐng)土。
　　隨后，他們要求下列的權(quán)利：（1）通過(guò)各自的議會(huì)調(diào)整克羅地亞—斯拉窩尼亞同達(dá)爾馬戚亞之間內(nèi)部關(guān)系的權(quán)利；（2）經(jīng)共同協(xié)商調(diào)整自己同塞爾維亞伏伊伏丁那之間關(guān)系的權(quán)利；（3）“經(jīng)互相協(xié)商與其余毗鄰的奧地利帝國(guó)的斯拉夫省份建立更緊密的政治聯(lián)盟”
　　的權(quán)利，這就是說(shuō)，有權(quán)在帝國(guó)皇家聯(lián)合君主國(guó)內(nèi)建立一個(gè)反對(duì)德國(guó)人和馬扎爾人的泛斯拉夫主義的宗得崩德[58]。按潘都爾兵—奧地利邊防軍馬隊(duì)的看法，這種單獨(dú)聯(lián)盟的權(quán)利，就是首要的人權(quán)：
　　“無(wú)論在三合王國(guó)或在奧地利斯拉夫各國(guó)，不得以任何借口拒絕或妨礙這些國(guó)家因源出〈克羅地亞德語(yǔ)！〉同一或親屬民族而希望同該王國(guó)聯(lián)合的天然〈！〉權(quán)利”。
　　這就是說(shuō)，我們首要的“天然”人權(quán)是重新召集布拉格斯拉夫人代表大會(huì)這個(gè)立法機(jī)構(gòu)。[290]這是向施瓦爾岑堡—施塔迪昂內(nèi)閣提出的天真的要求！
　　繼這些占領(lǐng)和泛斯拉夫聯(lián)盟之后，緊接著就是一篇莊嚴(yán)的聲明：
　　“三合王國(guó)從來(lái)就不是德國(guó)的一個(gè)邦〈謝天謝地！〉，它也不愿意成為這樣一個(gè)邦，甚至也不愿意成為德意志帝國(guó)的一部分，或其中的一個(gè)成員；因此，甚至在今后，三合王國(guó)在沒有明確表示同意的情況下，也不會(huì)被拉入奧地利同德國(guó)在當(dāng)前或今后可能訂立的任何同盟。”
　　他們認(rèn)為，針對(duì)德國(guó)人作這些莊嚴(yán)的聲明是極其需要的，盡管據(jù)我們所知，沒有人把克羅地亞和砍頭兇犯居住的其他地區(qū)視為一個(gè)“德意志邦”，盡管德國(guó)目前并沒有任何興趣把奧托奇揚(yáng)兵[291]和奧地利邊防軍馬隊(duì)的各位先生合并到德意志帝國(guó)里去。
　　在整個(gè)文件中沒有片言只語(yǔ)提到馬扎爾人，沒有一節(jié)提到應(yīng)該保護(hù)這個(gè)盼望已久的三合強(qiáng)盜國(guó)免受使人怨聲載道的馬扎爾人的壓迫！
　　但是，可以看出，全部事情的要害就在于，內(nèi)閣謀求統(tǒng)一的和中央集權(quán)的奧地利，在其中作為最文明的民族的德國(guó)人自然將在精神上長(zhǎng)期占優(yōu)勢(shì)，這個(gè)泛斯拉夫主義的三合國(guó)對(duì)此感到的恐懼，比對(duì)馬扎爾人的恐懼超過(guò)一千倍，他們認(rèn)為馬扎爾人是已經(jīng)被打敗了的。還可以進(jìn)一步看到，在這些強(qiáng)盜小民族里，對(duì)德國(guó)人的仇恨遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了對(duì)馬扎爾人的仇恨。然而，這些強(qiáng)盜小民族正是德國(guó)愛國(guó)者《科倫日?qǐng)?bào)》的同盟者！
　　緊接著這些總的原則之后，就是一長(zhǎng)串附加條款，這些南方斯拉夫強(qiáng)盜國(guó)家想用這些附加條款來(lái)免除奧地利中央集權(quán)制度對(duì)自己的危害，即免除德國(guó)人的壓迫。
　　例如，這份文件指出，凡該法律無(wú)明文規(guī)定歸中央政府管轄的事務(wù)，應(yīng)由邦政府處理。中央政府的權(quán)能僅規(guī)定如下：（1）外交事務(wù)，但上述對(duì)德國(guó)關(guān)系除外，這種關(guān)系只有經(jīng)過(guò)邦議會(huì)三分之二多數(shù)的決定方得改變；（2）財(cái)政管理，以絕對(duì)必要者為限；（3）軍事事務(wù)，但僅以有關(guān)常備軍事務(wù)為限；（4）商業(yè)事務(wù)；（5）水陸通道。
　　此外，除了在帝國(guó)國(guó)會(huì)的代表權(quán)之外，三合強(qiáng)盜國(guó)還要求：
　　“為關(guān)照三合王國(guó)的子孫后代起見，在任用中央政府有關(guān)官員時(shí)，應(yīng)注意以人口比例和必要的資歷為依據(jù)”
　?。ㄓ质瞧恋目肆_地亞德語(yǔ)！），同中央政府的往來(lái)使用官方語(yǔ)言，在中央政府里任命一名單獨(dú)的強(qiáng)盜國(guó)大臣，并在每一個(gè)有關(guān)的部里，為強(qiáng)盜國(guó)設(shè)立一個(gè)單獨(dú)的管理部門。
　　除此以外，各強(qiáng)盜國(guó)由一個(gè)“三合王國(guó)國(guó)務(wù)委員會(huì)”管理，而武裝力量——軍隊(duì)以及旗幟騎兵[292]，國(guó)民義勇軍和國(guó)民自衛(wèi)軍——?jiǎng)t由總督指揮。但是總督只能根據(jù)中央政府的命令指揮軍隊(duì)，而對(duì)其他武裝力量的指揮則向“民族”負(fù)責(zé)。
　　在內(nèi)政方面，要求作下列更改：（1）三合強(qiáng)盜國(guó)所提供的部隊(duì)，按人口比例不多于其他各個(gè)奧地利省份，以及（2）在民政方面，邊屯區(qū)[139]應(yīng)實(shí)行一般民政管理和司法管理；軍事管理和軍法管理只適用于確實(shí)是持槍的邊屯區(qū)居民。但這樣一來(lái)，就連帝國(guó)皇家邊屯區(qū)本身也將存在不下去。這一點(diǎn)我們以后還要談到。
　　這就是在革命和馬扎爾人允許的情況下將在德國(guó)東南邊境上為我們建立的新的奧托奇揚(yáng)—潘都爾—克羅地亞三合強(qiáng)盜國(guó)的草圖。
　　弗·恩格斯寫于1849年4月20日左右
　　載于1849年4月21日《新萊茵報(bào)》第278號(hào)
　　原文是德文
　　注釋：
　　[37]1848—1849年德國(guó)民主共和派稱資產(chǎn)階級(jí)立憲派為抱怨派（Heuler），而資產(chǎn)階級(jí)立憲派則稱自己的對(duì)手為煽動(dòng)者（Wühler）?！?4、75、387頁(yè)。
　　[58]宗得崩德是瑞士經(jīng)濟(jì)落后的七個(gè)天主教州在1843年締結(jié)的單獨(dú)聯(lián)盟，目的是要反抗在瑞士實(shí)現(xiàn)進(jìn)步的資產(chǎn)階級(jí)改革，維護(hù)教會(huì)和耶穌會(huì)教徒的特權(quán)。1847年7月瑞士代表會(huì)議決定解散宗得崩德。因此宗得崩德便在11月初對(duì)其他各州采取了軍事行動(dòng)。1847年11月23日宗得崩德的軍隊(duì)被聯(lián)邦政府的軍隊(duì)擊潰?！?0、62、90、94、228、388、469頁(yè)。
　　[139]邊屯區(qū)居民是指在所謂的邊屯區(qū)的全部士兵。
　　這一名稱指的是十六至十九世紀(jì)在奧地利帝國(guó)南部地區(qū)形成的軍事移民制度。實(shí)行這種制度的目的在于保衛(wèi)邊境，防止土耳其人入侵。邊屯區(qū)居民（住在邊境地區(qū)的居民，即塞爾維亞人、克羅地亞人、羅馬尼亞人，塞克列人、薩克森人）由國(guó)家分配小塊土地，為此他們有義務(wù)服兵役、納稅和承擔(dān)社會(huì)義務(wù)。在行政方面，邊屯區(qū)分成很多小邊屯區(qū)或者軍管區(qū)，團(tuán)管區(qū)或連管區(qū)，甚至還有一些專門的營(yíng)管區(qū)（例如，柴基營(yíng)管區(qū)、巴納特伊利里亞營(yíng)管區(qū)等）。這些邊屯團(tuán)和營(yíng)是以這些士兵家鄉(xiāng)的地區(qū)、或各該邊屯區(qū)中心城市的名稱，以及構(gòu)成該軍隊(duì)基礎(chǔ)的民族的名稱命名的。彼得瓦爾登是團(tuán)管區(qū)的中心。
　　萊寧根營(yíng)是萊寧根伯爵指揮的團(tuán)的一個(gè)營(yíng)?！?37、165、207、245、247、265、331、335、390頁(yè)。
　　[288]1848年6月，在克羅地亞沙布爾上提出有關(guān)恢復(fù)達(dá)爾馬戚亞與克羅地亞和斯拉窩尼亞合并的思想以及三合王國(guó)與伏伊伏丁那和斯洛文尼亞結(jié)成緊密聯(lián)盟的思想。這種思想反映出這些地方的民族資產(chǎn)階級(jí)想在奧地利君主國(guó)內(nèi)爭(zhēng)得自治權(quán)以及實(shí)行一部溫和的憲法的愿望。
　　奧地利皇帝為了在各南方斯拉夫國(guó)家內(nèi)保持自己的勢(shì)力在1849年3月4日的欽定憲法（見注221）中宣布把克羅地亞、斯拉窩尼亞連同濱海省和里耶卡從匈牙利分割出來(lái)，并允許開始談判有關(guān)達(dá)爾馬戚亞與這些地區(qū)合并的問(wèn)題。這些策略上的讓步?jīng)]有使克羅地亞和斯拉窩尼亞的民族集團(tuán)滿意，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為欽定憲法有使克羅地亞得到內(nèi)部獨(dú)立的危險(xiǎn)。在匈牙利和意大利革命被鎮(zhèn)壓之后，帝國(guó)政府開始公開進(jìn)攻在各南方斯拉夫國(guó)家仍保留下來(lái)的少數(shù)幾個(gè)1848年三月革命的占領(lǐng)區(qū)?！?87頁(yè)。
　　[289]潘都爾兵這一名稱來(lái)源于下匈牙利地名潘都爾。最初是為匈牙利豪紳顯貴服務(wù)的雇傭軍。十八世紀(jì)成為非正規(guī)的輕步兵隊(duì)。他們是從過(guò)去的雇傭軍，邊屯區(qū)居民，各民族的無(wú)業(yè)游民（克羅地亞人、塞爾維亞人、匈牙利人）中招募的。其特點(diǎn)是在作戰(zhàn)時(shí)肆行暴力和掠奪。七年戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，他們被編入正規(guī)軍，但后來(lái)被改編為邊屯軍。
　　奧地利邊防軍馬隊(duì)?！娮?84。
　　海杜克兵（來(lái)源于匈牙利語(yǔ)haydu——牧人）一詞有多種意思。在這里看來(lái)是指1526年建立的匈牙利非正規(guī)的輕步兵隊(duì)，它是邊屯軍的預(yù)備組織。他們保障國(guó)內(nèi)秩序并為邊境要塞提供勤務(wù)。1605年，海杜克兵因立有戰(zhàn)功，被授權(quán)建立自由區(qū)，封為貴族，免去捐稅。
　　十五至十九世紀(jì)抗擊土耳其人的南方斯拉夫人游擊隊(duì)也稱為海杜克兵。在指這種人時(shí)，海杜克兵一詞含義相當(dāng)于強(qiáng)盜。
　　紅斗篷——見注195?！?87頁(yè)。
　　[290]指1848年6月2日在布拉格召開的奧地利帝國(guó)所屬斯拉夫各國(guó)代表大會(huì)。包括大會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人（帕拉茨基和沙法里克）在內(nèi)的右翼溫和自由派力圖在哈布斯堡王朝君主國(guó)的范圍內(nèi)。確立斯拉夫各國(guó)的自治，以此解決民族問(wèn)題。左翼激進(jìn)派（薩賓納、弗利契、里別爾特等人）要求與德國(guó)和匈牙利的民主運(yùn)動(dòng)采取共同的革命行動(dòng)。激進(jìn)派積極參加了1848年6月12—17日布拉格反奧地利當(dāng)局肆虐的人民起義，并遭到了嚴(yán)酷的鎮(zhèn)壓。6月16日溫和自由派的代表宣布代表大會(huì)無(wú)定期延期。——第388頁(yè)。
　　[291]奧托奇揚(yáng)兵指奧托奇揚(yáng)的邊屯團(tuán)的士兵。該團(tuán)管區(qū)的中心位于克羅地亞西部奧托奇亞茨城?！?89頁(yè)。
　　[292]旗幟騎兵是克羅地亞的騎兵民兵隊(duì)，是征召民軍時(shí)，由大地主從自己的臣民中派出。旗幟騎兵是在十七至十八世紀(jì)反對(duì)土耳其的斗爭(zhēng)中開始出現(xiàn)的。其名稱來(lái)源于拉丁語(yǔ)banderium（旗幟）一詞并在中世紀(jì)就已使用，當(dāng)時(shí)在皇家軍隊(duì)中的大封建主的隊(duì)伍都用自己的旗幟?！?90頁(yè)。
　　出處：馬克思恩格斯全集第43卷