今天《布勒斯勞報(bào)》刊登了3月6日和7日兩則馬扎爾通訊。這次例外地寫得有點(diǎn)混亂。從這兩則通訊可以看出,奧地利人的突然撤退在佩斯造成了多大的影響,引起了多少把事實(shí)和夸張摻雜在一起的流言。
據(jù)說(shuō),3月3日在距離馬克拉爾一德里,距離卡波爾瑙二德里的邁澤克韋什德,發(fā)生了大會(huì)戰(zhàn)。鄧賓斯基熟練地利用地形和巧妙地進(jìn)行機(jī)動(dòng),把帝國(guó)軍隊(duì)完全打敗了。據(jù)報(bào)道,后者的損失為七千人和六十門加農(nóng)炮。
匈牙利人絕不象奧地利報(bào)紙向全世界吹噓的那樣,已經(jīng)撤過(guò)了蒂薩河,而是蒂薩河這一邊想必發(fā)生了帝國(guó)軍隊(duì)吃了敗仗這類的事情(即使上述的報(bào)道是夸大的),這是無(wú)疑的。文迪施格雷茨是不會(huì)無(wú)緣無(wú)故地撤退的。
帝國(guó)軍隊(duì)在索爾諾克同樣吃了敗仗。象我們所估計(jì)的那樣,他們駐扎在那里的那個(gè)軍已經(jīng)被俘虜;3月6日的馬扎爾通訊證實(shí)了這一點(diǎn):
“昨晨七時(shí),帝國(guó)軍隊(duì)還受到了一次決定性的打擊,有五千人之多的格拉蒙旅在蒂薩河畔的索爾諾克,被在齊包克哈佐渡過(guò)蒂薩河的匈牙利軍隊(duì)包圍,經(jīng)過(guò)一場(chǎng)恐怖的屠殺以后,連中將格拉蒙也一起被俘。騎兵將軍奧廷格爾在戰(zhàn)斗中受了致命傷,因此他昨天死在歐芬?!?br> 此外,匈牙利人并沒(méi)有就此而停頓下來(lái)。根據(jù)這份馬扎爾通訊,他們挺進(jìn)到采格萊德。5日,他們?cè)谀抢锏囊淮卧⊙獞?zhàn)斗中,打敗了帝國(guó)軍隊(duì)(大概就是由蔡斯貝格留在佩斯的三營(yíng)援軍)。他們又重新占領(lǐng)了位于蒂薩河和多瑙河之間的十分重要的城市凱奇凱梅特。由于遭到這些失敗,耶拉契奇顯然重蹈文迪施格雷茨公爵的復(fù)轍,也撤離了佩斯。據(jù)說(shuō),佩斯周圍修建的堡壘已經(jīng)被帝國(guó)軍隊(duì)自己重新拆毀,可見(jiàn),他們不打算守衛(wèi)佩斯本身,只是用歐芬的加農(nóng)炮來(lái)控制它。歐芬的要塞儲(chǔ)備了大量的食品,但是,這里的大口徑火炮也運(yùn)走了,由此看來(lái),并不想長(zhǎng)期防守。
這些就是馬扎爾通訊中聽(tīng)起來(lái)似乎可信的消息。下列報(bào)道看來(lái)是不大可信的:
據(jù)說(shuō)戈?duì)柹w率領(lǐng)一個(gè)軍向拉布河推進(jìn),并切斷了帝國(guó)軍隊(duì)的退路,至于這一推進(jìn)是發(fā)生在多瑙河以北或以南,并沒(méi)有說(shuō)明。
據(jù)說(shuō),馬扎爾人在佩斯以南渡過(guò)多瑙河,并占領(lǐng)了施土爾魏森堡(在佩斯后方),以便切斷取道弗萊施哈克爾大道這一退路。
現(xiàn)在無(wú)法肯定,這兩個(gè)傳言中有哪些是真實(shí)的。無(wú)論如何,看來(lái)兩者都是被夸大了。
馬扎爾通訊繼續(xù)從匈牙利軍營(yíng)報(bào)道說(shuō):
“德布勒森來(lái)的旅客說(shuō),根據(jù)科蘇特的提議,匈牙利國(guó)民會(huì)議下令召募一支國(guó)民軍,以支援軍隊(duì),大部分議員被授命為政府全權(quán)代表去組織這支國(guó)民軍。之所以采取這一特殊措施看來(lái)是因?yàn)槁?tīng)到了俄國(guó)人干涉特蘭西瓦尼亞的消息。這些旅客還說(shuō),警務(wù)大臣拉斯洛·馬達(dá)拉斯已辭去了在德布勒森臨時(shí)政府中的職務(wù)?!盵201]
9日從維也納進(jìn)一步報(bào)道說(shuō):
“我昨天向你們報(bào)道的索爾諾克戰(zhàn)役的情況已經(jīng)得到證實(shí)。匈牙利人仍然是輝煌的勝利者,他們差一點(diǎn)就把大本營(yíng)都占去了。文迪施格雷茨公爵本人手臂受了重傷。對(duì)蔡斯貝格旅的命運(yùn)尚一無(wú)所知,看來(lái)已全部被殲滅??柛衤帽悔s至蒂薩河,只有少數(shù)人逃脫??柛駥④姳救丝咳堯T兵的英勇無(wú)畏,才同他們一起殺出了重圍。總之,奧地利人的失敗是全面的。甚至敵人也承認(rèn),事實(shí)證明,匈牙利軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)人具有杰出的統(tǒng)帥天才。除了最近告訴你們的這些將軍的名字,值得頌揚(yáng)的還有杜沙特爾將軍(也許是叫杜哈莫爾),法國(guó)人,蓋昂(英國(guó)人)和查爾托雷斯基侯爵(亞當(dāng)·查爾托雷斯基的兒子);他們英勇地協(xié)助最高統(tǒng)帥鄧賓斯基將軍。”
科蘇特任命塞爾維亞人的首領(lǐng)斯特拉蒂米洛維奇為克羅地亞總督和塞爾維亞地方長(zhǎng)官。這是一個(gè)得到普遍認(rèn)可的選擇,因?yàn)椴还苋麪柧S亞人還是克羅地亞人都極為尊敬這位英俊勇敢的年輕人。[202]
“補(bǔ)充報(bào)道。下午三時(shí)。一位來(lái)自佩斯的旅客——他是9日〈?〉離開(kāi)佩斯的——說(shuō),在他動(dòng)身時(shí),該城出現(xiàn)強(qiáng)烈的騷動(dòng);歐芬已采取了重大的防御措施,兩個(gè)城市都亂七八糟地?cái)D滿了軍人;與此相反,馬扎爾人卻時(shí)時(shí)刻刻等待著他們自己人的來(lái)臨。在某些地方,盡管有大批軍人——他們?cè)诿τ趧e的事情,——人們的民族熱情爆發(fā)為激烈的呼喊聲?!?br> 同時(shí),來(lái)自維也納的另一個(gè)消息來(lái)源也報(bào)道:
“文迪施格雷茨公爵對(duì)激烈的馬扎爾人和波蘭人采取的策略,在軍隊(duì)內(nèi)部遭到了強(qiáng)烈的反對(duì),軍隊(duì)因此顯得士氣很低。許多指揮匈牙利人的將領(lǐng)把越來(lái)越多的援軍爭(zhēng)取到自己的一邊。如果情況不是一方發(fā)生叛變或另一方得到大量援軍,就不能設(shè)想,結(jié)局很快會(huì)到來(lái)?!?br> 此外,文迪施格雷茨還宣稱,如果他不能再得到五萬(wàn)人的援軍,他就無(wú)法對(duì)付馬扎爾人。
現(xiàn)在請(qǐng)《科倫日?qǐng)?bào)》賜教,由于馬扎爾人的新勝利和文迪施格雷茨的這一聲明,匈牙利戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入了第幾“階段”。
弗·恩格斯寫于1849年3月15日
載于1849年3月16日《新萊茵報(bào)》第247號(hào)
原文是德文
注釋:
[201]1849年3月所謂的“和平派”(主張同哈布斯堡君主國(guó)協(xié)商的人)組織對(duì)擔(dān)任警察長(zhǎng)官職務(wù)的匈牙利議會(huì)中最孚眾望的一個(gè)左翼領(lǐng)導(dǎo)人拉斯洛·馬達(dá)拉斯進(jìn)行誹謗性攻擊。他被指控侵吞因叛變而被處死的艾·濟(jì)契伯爵的財(cái)產(chǎn)中的珍品。盡管這一指責(zé)并沒(méi)有被證實(shí),但他們?nèi)匀坏靡悦馊チ死ゑR達(dá)拉斯職務(wù)?!?34頁(yè)。
[202]雖然匈牙利革命領(lǐng)導(dǎo)人在革命的最后幾個(gè)月確實(shí)試圖同斯特拉蒂米洛維奇達(dá)成協(xié)議,但這一消息沒(méi)有得到證實(shí)。——第235、245頁(yè)。
出處:馬克思恩格斯全集第43卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論