今天《布勒斯勞報(bào)》刊登了3月6日和7日兩則馬扎爾通訊。這次例外地寫得有點(diǎn)混亂。從這兩則通訊可以看出，奧地利人的突然撤退在佩斯造成了多大的影響，引起了多少把事實(shí)和夸張摻雜在一起的流言。
　　據(jù)說，3月3日在距離馬克拉爾一德里，距離卡波爾瑙二德里的邁澤克韋什德，發(fā)生了大會(huì)戰(zhàn)。鄧賓斯基熟練地利用地形和巧妙地進(jìn)行機(jī)動(dòng)，把帝國(guó)軍隊(duì)完全打敗了。據(jù)報(bào)道，后者的損失為七千人和六十門加農(nóng)炮。
　　匈牙利人絕不象奧地利報(bào)紙向全世界吹噓的那樣，已經(jīng)撤過了蒂薩河，而是蒂薩河這一邊想必發(fā)生了帝國(guó)軍隊(duì)吃了敗仗這類的事情（即使上述的報(bào)道是夸大的），這是無疑的。文迪施格雷茨是不會(huì)無緣無故地撤退的。
　　帝國(guó)軍隊(duì)在索爾諾克同樣吃了敗仗。象我們所估計(jì)的那樣，他們駐扎在那里的那個(gè)軍已經(jīng)被俘虜；3月6日的馬扎爾通訊證實(shí)了這一點(diǎn)：
　　“昨晨七時(shí)，帝國(guó)軍隊(duì)還受到了一次決定性的打擊，有五千人之多的格拉蒙旅在蒂薩河畔的索爾諾克，被在齊包克哈佐渡過蒂薩河的匈牙利軍隊(duì)包圍，經(jīng)過一場(chǎng)恐怖的屠殺以后，連中將格拉蒙也一起被俘。騎兵將軍奧廷格爾在戰(zhàn)斗中受了致命傷，因此他昨天死在歐芬?！?br>　　此外，匈牙利人并沒有就此而停頓下來。根據(jù)這份馬扎爾通訊，他們挺進(jìn)到采格萊德。5日，他們?cè)谀抢锏囊淮卧⊙獞?zhàn)斗中，打敗了帝國(guó)軍隊(duì)（大概就是由蔡斯貝格留在佩斯的三營(yíng)援軍）。他們又重新占領(lǐng)了位于蒂薩河和多瑙河之間的十分重要的城市凱奇凱梅特。由于遭到這些失敗，耶拉契奇顯然重蹈文迪施格雷茨公爵的復(fù)轍，也撤離了佩斯。據(jù)說，佩斯周圍修建的堡壘已經(jīng)被帝國(guó)軍隊(duì)自己重新拆毀，可見，他們不打算守衛(wèi)佩斯本身，只是用歐芬的加農(nóng)炮來控制它。歐芬的要塞儲(chǔ)備了大量的食品，但是，這里的大口徑火炮也運(yùn)走了，由此看來，并不想長(zhǎng)期防守。
　　這些就是馬扎爾通訊中聽起來似乎可信的消息。下列報(bào)道看來是不大可信的：
　　據(jù)說戈?duì)柹w率領(lǐng)一個(gè)軍向拉布河推進(jìn)，并切斷了帝國(guó)軍隊(duì)的退路，至于這一推進(jìn)是發(fā)生在多瑙河以北或以南，并沒有說明。
　　據(jù)說，馬扎爾人在佩斯以南渡過多瑙河，并占領(lǐng)了施土爾魏森堡（在佩斯后方），以便切斷取道弗萊施哈克爾大道這一退路。
　　現(xiàn)在無法肯定，這兩個(gè)傳言中有哪些是真實(shí)的。無論如何，看來兩者都是被夸大了。
　　馬扎爾通訊繼續(xù)從匈牙利軍營(yíng)報(bào)道說：
　　“德布勒森來的旅客說，根據(jù)科蘇特的提議，匈牙利國(guó)民會(huì)議下令召募一支國(guó)民軍，以支援軍隊(duì)，大部分議員被授命為政府全權(quán)代表去組織這支國(guó)民軍。之所以采取這一特殊措施看來是因?yàn)槁牭搅硕韲?guó)人干涉特蘭西瓦尼亞的消息。這些旅客還說，警務(wù)大臣拉斯洛·馬達(dá)拉斯已辭去了在德布勒森臨時(shí)政府中的職務(wù)。”[201]
　　9日從維也納進(jìn)一步報(bào)道說：
　　“我昨天向你們報(bào)道的索爾諾克戰(zhàn)役的情況已經(jīng)得到證實(shí)。匈牙利人仍然是輝煌的勝利者，他們差一點(diǎn)就把大本營(yíng)都占去了。文迪施格雷茨公爵本人手臂受了重傷。對(duì)蔡斯貝格旅的命運(yùn)尚一無所知，看來已全部被殲滅?？柛衤帽悔s至蒂薩河，只有少數(shù)人逃脫?？柛駥④姳救丝咳堯T兵的英勇無畏，才同他們一起殺出了重圍?？傊?，奧地利人的失敗是全面的。甚至敵人也承認(rèn)，事實(shí)證明，匈牙利軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)人具有杰出的統(tǒng)帥天才。除了最近告訴你們的這些將軍的名字，值得頌揚(yáng)的還有杜沙特爾將軍（也許是叫杜哈莫爾），法國(guó)人，蓋昂（英國(guó)人）和查爾托雷斯基侯爵（亞當(dāng)·查爾托雷斯基的兒子）；他們英勇地協(xié)助最高統(tǒng)帥鄧賓斯基將軍?！?br>　　科蘇特任命塞爾維亞人的首領(lǐng)斯特拉蒂米洛維奇為克羅地亞總督和塞爾維亞地方長(zhǎng)官。這是一個(gè)得到普遍認(rèn)可的選擇，因?yàn)椴还苋麪柧S亞人還是克羅地亞人都極為尊敬這位英俊勇敢的年輕人。[202]
　　“補(bǔ)充報(bào)道。下午三時(shí)。一位來自佩斯的旅客——他是9日〈？〉離開佩斯的——說，在他動(dòng)身時(shí)，該城出現(xiàn)強(qiáng)烈的騷動(dòng)；歐芬已采取了重大的防御措施，兩個(gè)城市都亂七八糟地?cái)D滿了軍人；與此相反，馬扎爾人卻時(shí)時(shí)刻刻等待著他們自己人的來臨。在某些地方，盡管有大批軍人——他們?cè)诿τ趧e的事情，——人們的民族熱情爆發(fā)為激烈的呼喊聲?！?br>　　同時(shí)，來自維也納的另一個(gè)消息來源也報(bào)道：
　　“文迪施格雷茨公爵對(duì)激烈的馬扎爾人和波蘭人采取的策略，在軍隊(duì)內(nèi)部遭到了強(qiáng)烈的反對(duì)，軍隊(duì)因此顯得士氣很低。許多指揮匈牙利人的將領(lǐng)把越來越多的援軍爭(zhēng)取到自己的一邊。如果情況不是一方發(fā)生叛變或另一方得到大量援軍，就不能設(shè)想，結(jié)局很快會(huì)到來?！?br>　　此外，文迪施格雷茨還宣稱，如果他不能再得到五萬人的援軍，他就無法對(duì)付馬扎爾人。
　　現(xiàn)在請(qǐng)《科倫日?qǐng)?bào)》賜教，由于馬扎爾人的新勝利和文迪施格雷茨的這一聲明，匈牙利戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入了第幾“階段”。
　　弗·恩格斯寫于1849年3月15日
　　載于1849年3月16日《新萊茵報(bào)》第247號(hào)
　　原文是德文
　　注釋：
　　[201]1849年3月所謂的“和平派”（主張同哈布斯堡君主國(guó)協(xié)商的人）組織對(duì)擔(dān)任警察長(zhǎng)官職務(wù)的匈牙利議會(huì)中最孚眾望的一個(gè)左翼領(lǐng)導(dǎo)人拉斯洛·馬達(dá)拉斯進(jìn)行誹謗性攻擊。他被指控侵吞因叛變而被處死的艾·濟(jì)契伯爵的財(cái)產(chǎn)中的珍品。盡管這一指責(zé)并沒有被證實(shí)，但他們?nèi)匀坏靡悦馊チ死ゑR達(dá)拉斯職務(wù)?！?34頁。
　　[202]雖然匈牙利革命領(lǐng)導(dǎo)人在革命的最后幾個(gè)月確實(shí)試圖同斯特拉蒂米洛維奇達(dá)成協(xié)議，但這一消息沒有得到證實(shí)。——第235、245頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第43卷