今天沒有任何戰(zhàn)地新聞。在奧地利最近的軍事行動方面唯一有趣的事就是，今天奧格斯堡軍法《總匯報(bào)》又刊登了一篇文章，該文首先證明了，我們毗鄰的政論家們已墮落到什么地步?！犊苽惾請?bào)》贊賞文迪施格雷茨，并對他不會用德文寫文章深感遺憾——好象他故意弄得如此拙劣的文風(fēng)不比《科倫日報(bào)》經(jīng)過深思熟慮的社論所用的語言高明十倍！如果說文迪施格雷茨的報(bào)告顯得“混亂”和“含糊”，那只是因?yàn)樗室獍堰@些報(bào)告寫得混亂和含糊，其目的或者是為了掩蓋失敗，或者是為了把馬扎爾人自愿授與的微小“戰(zhàn)果”說成是輝煌的勝利。但是《科倫日報(bào)》并不象看起來那樣愚蠢。它認(rèn)為文迪施格雷茨的報(bào)告是自相矛盾的，或者是含糊和混亂的。那么它究竟由此得出什么結(jié)論呢？結(jié)論不是說文迪施格雷茨是一個(gè)蹩腳的統(tǒng)帥，而是說他是一個(gè)蹩腳的寫作者！
　　《科倫日報(bào)》是否接受奧地利的津貼，我們不知道。但我們知道奧格斯堡的報(bào)紙是接受奧地利的津貼的。而奧格斯堡的報(bào)紙比《科倫日報(bào)》要老實(shí)一千倍。
　　譬如說，把這家堅(jiān)持原則的報(bào)紙昨天的文章同那家公認(rèn)為不講原則的奧格斯堡的報(bào)紙的下列幾行報(bào)道作一比較：
　　“匈牙利革命戰(zhàn)爭中的紛亂現(xiàn)象可惜日益增長。直到元帥文迪施格雷茨公爵把他的大本營遷往珍珠市的前幾天，他和軍隊(duì)的主力一直處于守勢，而叛軍則把他們的全部兵力投到我們戰(zhàn)線最薄弱的那些地方，騷擾我們的獨(dú)立兵團(tuán)，使他們常常受到嚴(yán)重威脅。在其他部隊(duì)按兵不動時(shí)，塞爾維亞人卻不同它們采取統(tǒng)一行動，自己占領(lǐng)了伏伊伏丁那和別的地方。由于戰(zhàn)略上完全被忽略的特蘭西瓦尼亞暴露在貝姆的大膽的軍事行動之下，普赫納在自己最危急的時(shí)刻，不得不請求俄國人前來保護(hù)特蘭西瓦尼亞的這些仍然忠于皇帝的薩克森人的城市[142]。這位年邁的軍人所取得的一切勝利及其部隊(duì)的一切勇敢行動都不能把叛軍首領(lǐng)逐出這個(gè)不幸國家的邊境，而這個(gè)叛軍首領(lǐng)卻能隨時(shí)隨地把在匈牙利多余的叛軍部隊(duì)召來增援自己。”
　　馬扎爾人的報(bào)道在多大程度上歸結(jié)為純粹“可笑的夸張”，從下列事實(shí)中可以看出。馬扎爾人報(bào)道了埃爾巴赫[注：見本卷第188—189頁。——編者注]被他們俘獲的事，而奧地利人卻巧妙地保持緘默?，F(xiàn)在《德意志報(bào)》3月6日從法蘭克福寫來的報(bào)道說：
　　“埃爾巴赫伯爵受施利克將軍派遣，僅在一名龍騎兵的護(hù)送下前往文迪施格雷茨元帥處，遭到一支馬扎爾叛軍隊(duì)伍的襲擊并被俘去。他被押送到德布勒森，從那里寫來不少封信。他受到很好的待遇，許多老同事友好地接待了他。他的這些信件比間接報(bào)道更能使我們對匈牙利人的活動獲得有益的概念?！?br>　　其余來自匈牙利的消息都概括在《德意志總匯報(bào)》發(fā)表的下列來自維也納的通訊中：
　　“佩斯的猶太人教區(qū)的首領(lǐng)們曾去元帥軍營申訴，因?yàn)橐麄冇枚藙跐蓭臶84]現(xiàn)金繳納欠繳的十一萬佛羅倫寬容稅[135]，并強(qiáng)迫所有匈牙利的猶太人教區(qū)為其每個(gè)成員所犯的叛國罪負(fù)連帶責(zé)任。公爵用極不客氣的說法拒絕了這些申訴，據(jù)說對菲施霍夫和戈?duì)柕埋R爾克這兩位代表使用的言詞尤為激烈?！呀?jīng)達(dá)到七十萬人戰(zhàn)時(shí)編制的軍隊(duì)，其費(fèi)用之巨大，在核算時(shí)很容易被指責(zé)為夸大；但是，這筆費(fèi)用除非用特殊辦法籌措，確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了這個(gè)國家的財(cái)力所及。當(dāng)時(shí)，只有農(nóng)民階級因擺脫了個(gè)人束縛和土地負(fù)擔(dān)是健康的，而所有其他階級都毫無例外是病弱的。如果加課新稅，又會使農(nóng)民幻想1848年9月7日的法律[188]，因此，經(jīng)費(fèi)的唯一來源只有借款以及根據(jù)到目前為止的種種征兆看，還要發(fā)行更多紙幣。大銀行家們不斷收購黃金和白銀，然而收購前者，主要是選擇蘭德杜卡特和索維林多爾[189]。匈牙利紙幣危機(jī)不可能使所說的紙幣變成一文不值，而相反，昨天在維也納和普勒斯堡·五佛羅倫和一百佛羅倫紙幣分別以百分之八十六和九十兌換。[187]因此，在佩斯，一份通告（見下面）就使局面穩(wěn)定下來，同時(shí)也使幾乎完全用匈牙利紙幣進(jìn)行交易的農(nóng)產(chǎn)品銷量重新活躍起來。由于對已發(fā)行的紙幣還沒有實(shí)行監(jiān)督，這就使科蘇特還有可能制造自己的紙幣[176]。顯然，必定是有充分的理由才使文迪施格雷茨公爵在匈牙利和在奧地利各省相反，采取如此寬容和謹(jǐn)慎的作法。”
　　此外，現(xiàn)在比任何時(shí)候都更清楚，高貴的文迪施格雷茨與諸如約希卡、塞切尼、埃斯特哈濟(jì)等馬扎爾貴族沆瀣一氣。這就是他的“充分理由”。而《科倫日報(bào)》兩周前還在德布勒森的軍營里尋找“高等貴族”呢。所謂嚴(yán)肅的學(xué)者就是這個(gè)樣子。
　　從稱為塞爾維亞伏伊伏丁那的這個(gè)帝國皇家的新模范國家，我們聽到下面的新聞：
　　澤姆林2月24日。本月15日在泰梅什堡舉行的議會上，塞爾維亞伏伊伏丁那的內(nèi)務(wù)行政機(jī)構(gòu)組成如下[190]：地方長官管區(qū)行政官兼主席：約瑟夫·拉亞契奇總主教，副主席約西普·魯?shù)掀?，巴洛爾·福加拉希和斯特雷特科·米哈伊洛維奇；各部門的長官：（1）教會事務(wù)：修道院長謝·卡昌斯基，配有四名顧問；（2）教育：歐根·久爾科維奇，配有四名顧問；（3）外交事務(wù)：雅柯夫·齊萬諾維奇，配有四名顧問；（4）內(nèi)政事務(wù)：馬爾庫斯·波波維奇，配有五名顧問；（5）財(cái)政經(jīng)濟(jì)事務(wù)：約翰·舒普利卡茨，配有五名顧問；（6）司法：泰奧多爾·拉多薩夫列維奇，配有三名顧問?！獓鴦?wù)秘書兼辦公廳主任：約翰·斯坦科維奇；地方長官管區(qū)秘書：阿列克賽·施托亞科維奇?！罡叻ㄔ海涸洪L，卡爾·拉蒂諾維奇；副院長，約瑟夫·米蒂奇和十二名成員；財(cái)政經(jīng)濟(jì)部：主席，格奧爾格·瓦爾贊；司庫，伊奧西樸·約萬諾維奇；副監(jiān)察官，弗蘭茨；會計(jì)師，柯拉羅維奇，配有四名顧問；第一國民事務(wù)官，米歇爾[注：原文這里錯(cuò)了，應(yīng)為尼古拉?！幷咦·克雷斯蒂奇；代表：科斯塔·約萬諾維奇、斯韋托扎祖利蒂奇。——從這次公正的選舉，可以看到，塞爾維亞的代表無愧于他們的選舉人。他們消除了任何民族仇恨和宗教信仰的不同，因?yàn)轸數(shù)掀?、福加拉希、施泰因、斯特明格爾、瓦赫特勒爾都不是塞爾維亞人，是天主教徒，在選舉他們時(shí)只是認(rèn)真注意了當(dāng)選者執(zhí)行被委任職務(wù)的才能，還看到他們力求在伏伊伏丁那建立各民族的平等關(guān)系。除了上述各部門的長官之外，還把塞爾維亞各區(qū)的議員召到基金達(dá)，他們要在那里“在總主教的主持下”為伏伊伏丁那的憲法奠定基礎(chǔ)，起草公民的基本權(quán)利，并將這份文件提請奧地利內(nèi)閣批準(zhǔn)。
　　（《勞埃德氏報(bào)》）
　　“阿格拉姆。我們十分驚奇地從塞爾維亞貝爾格萊德報(bào)紙[注：《塞爾維亞報(bào)》?！幷咦上看到了來自君士坦丁堡的通訊，其中說，2月7日，奧地利的使節(jié)[191]施蒂爾默伯爵同土耳其政府外交大臣[注：阿里－帕沙。——編者注]舉行會談，并且問他：‘如果奧地利斯拉夫人起來反對帝國政府，土耳其政府打算采取什么態(tài)度？’答復(fù)是，土耳其政府將保持中立。然而，提出的問題要比得到的答復(fù)更引起我們的深思。駐多瑙河兩公國的俄國大軍是否也與帝國皇家政府的類似問題有些聯(lián)系？”
　　弗·恩格斯寫于1849年3月10日
　　載于1849年3月11日《新萊茵報(bào)》第243號附刊
　　原文是德文
　　注釋：
　　[84]二十克勞澤幣——一種等于二十個(gè)克勞澤的銀幣。恩格斯在這里指奧地利政府在1848—1849年革命期間增加紙幣的發(fā)行，結(jié)果造成紙幣急劇貶值?！?6、216、225頁。
　　[135]1749年一條特別敕令責(zé)成居住在匈牙利王國的所有猶太人繳納所謂寬容稅（Toleranz-Taxe或Toleranz-Steuer）。在十九世紀(jì)四十年代，該項(xiàng)稅款的數(shù)目大大增加，爭取廢除這種侮辱性稅款的斗爭加強(qiáng)了。1846年6月寬容稅被廢除，條件是欠繳的全部稅款于五年內(nèi)繳清，這筆欠稅累計(jì)達(dá)一百二十萬佛羅倫。
　　盡管贖金沉重，猶太人區(qū)的代表仍然把廢除寬容稅看作是解放在這個(gè)國家的猶太居民的一定步驟。在他們看來繳納這筆贖金是猶太人區(qū)權(quán)利的某種保證，并且是該區(qū)對官方當(dāng)局忠誠態(tài)度得到承認(rèn)的某種保證?！?35、216、225頁。
　　[142]來自薩克森、弗蘭德和萊茵地區(qū)的德國移民（薩克森人、佛來米人、條頓人）組成特蘭西瓦尼亞居民的相當(dāng)大的一部分（二十萬人以上），他們是十二世紀(jì)由匈牙利國王遷至此地居住的。大部分薩克森人屬于富裕市民階級，他們積極反對匈牙利革命?！?43、151、181、187、206、207、216、369頁。
　　[176]匈牙利革命政府發(fā)行紙幣，以此作為對哈布斯堡君主國進(jìn)行斗爭的有力武器。1848年5月24日，佩斯商業(yè)銀行受匈牙利政府委托，發(fā)行了第一批一古爾登和二古爾登（或一佛羅倫和二佛羅倫）的紙幣，以當(dāng)時(shí)由革命政府掌握的貴金屬儲備為保證。隨后，又發(fā)行了以全國財(cái)產(chǎn)為保證的五、十、一百古爾登的紙幣。奧地利的財(cái)政狀況不穩(wěn)定和奧地利紙幣古爾登的比價(jià)不斷下跌，使帝國軍隊(duì)司令部甚至在占領(lǐng)佩斯后也不能宣布所有匈牙利紙幣為非法。這樣做意味著使國家經(jīng)濟(jì)陷于癱瘓，因此，禁止匈牙利紙幣的流通只能分階段進(jìn)行。很久以來之所以沒有禁止一佛羅倫和二佛羅倫紙幣，是因?yàn)樽鳛樗鼈兊谋ＷC的貴金屬儲備由于叛變行為而落入奧地利人手中。此外，發(fā)行這種紙幣還經(jīng)過匈牙利的帝國總督即督軍的批準(zhǔn)。趁此機(jī)會，科蘇特在德布勒森繼續(xù)發(fā)行同樣價(jià)值的紙幣。而后，由于國內(nèi)需要大量小額貨幣，科蘇特開始發(fā)行十五和三十克勞澤紙幣。并見注187。——第192、214、217、334、357、375頁。
　　[187]1849年2月23日文迪施格雷茨宣布德森政府的十五克勞澤和三十克勞澤紙幣為無價(jià)值紙幣，這在匈牙利實(shí)業(yè)界立即引起了恐慌。文迪施格雷茨對此非常害怕，宣布了一個(gè)關(guān)于在私人流通中保留“科蘇特紙幣”的聲明。但是，在奧地利國家銀行和財(cái)政部對他施加巨大壓力（為此前財(cái)政大臣屈貝克專程來到佩斯）之后，文迪施格雷茨宣布五佛羅倫和一百佛羅倫的匈牙利紙幣為非法，但一佛羅倫和二佛羅倫紙幣除外，這兩種紙幣可以在3月24日以前兌換相應(yīng)價(jià)值的奧地利貨幣（見注176）。
　　帝國軍隊(duì)司令部廢除匈牙利政府紙幣的企圖在當(dāng)時(shí)并沒有成功。奧地利貨幣單位的很低的比價(jià)和匈牙利革命軍取得的勝利阻止了這一企圖的實(shí)現(xiàn)。已經(jīng)被宣布為非法的“科蘇特紙幣”一直流通到1849年底?！?14、217、225、241、267、270、295、315頁。
　　[188]1848年9月7日，奧地利皇帝批準(zhǔn)了一項(xiàng)在贖買的基礎(chǔ)上廢除農(nóng)民個(gè)人封建義務(wù)的法律。贖金規(guī)定為農(nóng)民每年所負(fù)擔(dān)的義務(wù)的二十倍。農(nóng)民應(yīng)付贖金的三分之二，其余三分之一由國家支付。盡管這一改革并沒有徹底解決土地問題，但仍為資本主義關(guān)系在奧地利農(nóng)業(yè)中的發(fā)展開辟了道路?！?17、371頁。
　　[189]蘭德杜卡特是值四佛羅倫三十克勞澤的足重的金幣。
　　索維林多爾是值十三佛羅倫二十克勞澤的金幣。——第217頁。
　　[190]指拉亞契奇總主教組織的臨時(shí)政府。1849年2月26日公布了它的人員組成。
　　并見注151?！?17、272頁。
　　[191]使節(jié)（Internuntius）是土耳其與奧地利帝國之間實(shí)現(xiàn)停戰(zhàn)時(shí)，奧地利派駐君士坦丁堡的臨時(shí)代表。后來奧地利駐君士坦丁堡的常駐使節(jié)沿用了這一名稱。——第218頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第43卷