[XV—950b]｛資本周轉(zhuǎn)次數(shù)的[增加]能夠增加利潤(rùn)量，只是因?yàn)樗谕粫r(shí)期內(nèi)增加再生產(chǎn)周期的次數(shù)，從而增加剩余勞動(dòng)或再生產(chǎn)的量（再生產(chǎn)的規(guī)模）。投入的資本不可能用來擴(kuò)大生產(chǎn)的規(guī)模。但商業(yè)資本則是另一回事。
　　如果工業(yè)生產(chǎn)率提高，那么，商品的單位價(jià)格就下降。其中包含較少的勞動(dòng)，即較少的有酬勞動(dòng)和無酬勞動(dòng)。假定生產(chǎn)的麻布不是100碼，而是300碼。這300碼麻布（麻紗等等的價(jià)格不變）現(xiàn)在是10個(gè)工人的勞動(dòng)產(chǎn)品，而在過去，100碼麻布也是10個(gè)工人的勞動(dòng)產(chǎn)品。在后一種場(chǎng)合，10碼麻布包含著一個(gè)工人的勞動(dòng)。例如，如果工作日等于12勞動(dòng)小時(shí)，那么10碼麻布包含12勞動(dòng)小時(shí)，而1碼麻布包含12/10=6/5=1+（1/5）勞動(dòng)小時(shí)。在前一種場(chǎng)合，30碼麻布包含12勞動(dòng)小時(shí)，而1碼麻布包含12/30=4/10=2/5勞動(dòng)小時(shí)，在一種情況下，1碼麻布包含6/5勞動(dòng)小時(shí)，在另一種情況下，包含2/5勞動(dòng)小時(shí)，也就是說減少了三分之二。假定1勞動(dòng)小時(shí)=1先令，那么，在第一種場(chǎng)合是1碼麻布值1+（1/5）先令，在第二種場(chǎng)合是值2/5先令。在第一種場(chǎng)合它值1先令2+（2/5）便士，在第二種場(chǎng)合值4+（4/5）便士?，F(xiàn)在假定包含在1碼麻布中的不變資本（麻紗等）=1先令。那么，在第一種場(chǎng)合，1碼麻布值2先令2+（2/5）便士，在第二種場(chǎng)合值1先令4+（4/5）便士。假定工資=新加價(jià)值的1/2，那么在第一種場(chǎng)合，1碼麻布包含7+（1/5）便士[工資]，在第二種場(chǎng)合包含2+（2/5）便士[工資]。剩余價(jià)值仍然不變。工資與剩余價(jià)值之比仍然不變。如果從單位商品來看，那么它包含的利潤(rùn)（和工資），在一種場(chǎng)合比在另一種場(chǎng)合減少了三分之二。但是，如果從[商品]總量來看，那么工資和利潤(rùn)額仍然不變，因?yàn)?0×[7+（1/5）]=30×[2+（2/5）]相反，利潤(rùn)率下降了，因?yàn)橥对诼榧喌鹊壬系馁Y本增加了二倍。只有在麻紗等等的價(jià)值減少三分之二，或者工資減少三分之二的情況下，利潤(rùn)率才仍然不變。
　　在第一種場(chǎng)合，10碼麻布值10×（2先令2+（2/5）便士）=1鎊2先令。
　　在第二種場(chǎng)合，30碼麻布值30×（1先令4+（4/5）便士）=2鎊2先令（但在第一種場(chǎng)合，這30碼麻布值3鎊6先令）。
　　現(xiàn)在假定，麻紗等等在第二種場(chǎng)合的價(jià)格下降了三分之二。
　　那么，在第一種場(chǎng)合，10碼麻布值1鎊2先令，而1碼值2先令2+（2/5）便士。
　　在第二種場(chǎng)合，30碼麻布值1鎊2先令，而1碼值8+（4/5）便士。
　　在這種情況下，30碼麻布的利潤(rùn)（和工資）額同以前10碼麻布的利潤(rùn)（和工資）額一樣大，不過1碼麻布的商品價(jià)格大大下降了。1碼麻布的利潤(rùn)率不變，因?yàn)樵诘谝环N場(chǎng)合，利潤(rùn)率是7+（1/5）便士同預(yù)付資本1先令7+（1/5）便士之比，在第二種場(chǎng)合，[這個(gè)比例等于][2+（2/5）]∶[6+（2/5）。在兩種場(chǎng)合，[這個(gè)比例]是3∶8。但如果從1碼麻布的利潤(rùn)來看，那么利潤(rùn)量減少了。在第一種場(chǎng)合，利潤(rùn)量等于7+（1/5）便士，在第二種場(chǎng)合，只等于2+（2/5）便士[240]。
　　[XV—950]如果300碼麻布是10個(gè)工人的勞動(dòng)成果，而在過去他們的勞動(dòng)成果是100碼，那么，在一種場(chǎng)合，一個(gè)工人的勞動(dòng)成果是30碼，在另一種場(chǎng)合是10碼。在第一種場(chǎng)合，1碼麻布包含1/10工作日，在第二種場(chǎng)合，包含1/30工作日。
　　這樣，我們假定，麻紗等等的價(jià)格仍然和過去一樣，例如等于x；在這種情況下，1碼麻布的價(jià)格在第一種場(chǎng)合等于x+（1/10）M[注：字母M在手稿中表示一個(gè)工人的工作日。——編者注]，在第二種場(chǎng)合等于ｘ+（1/30）M。在第一種場(chǎng)合，100碼麻布值100×（x+（1/10）M）=100x+10M，在第二種場(chǎng)合，300碼麻布值300×（x+（1/30）M）=300x+10M。因此，很顯然，如果工資仍然不變，例如等于1/2工作日，那么利潤(rùn)量在兩種場(chǎng)合也就仍然一樣。在第一種場(chǎng)合，100碼麻布的利潤(rùn)是（100/20）M=5M；在第二種場(chǎng)合，300碼麻布的利潤(rùn)等于300/60=100/20=5M。在這里，利潤(rùn)額仍然一樣，因?yàn)?00×（1/20）并不比300×（1/60）大。但是，第一，利潤(rùn)率下降了，因?yàn)樵诘谝环N場(chǎng)合，1碼麻布的支出是x+（1/20）M，利潤(rùn)是（1/20）M；在第二種場(chǎng)合，[1碼麻布上的費(fèi)用是]x+（1/60）[M]，利潤(rùn)是1/60。如果1個(gè)工人的[工作日]等于20先令，x（麻紗等等）=1先令，那么x+（1/20）M=1先令+1先令=2先令。所以利潤(rùn)也等于（1/20）M=1先令。因此，價(jià)格等于3先令，其中1/3是利潤(rùn)。在另一種場(chǎng)合，x+（1/60）M=1先令+4便士=1先令4便士。所以利潤(rùn)等于（1/60）M=4便士。因此，價(jià)格在這里是1先令8便士，其中1/5是利潤(rùn)。撇開這利潤(rùn)率的下降不談，1碼麻布的利潤(rùn)量，在第一種場(chǎng)合是（1/20）M，在第二種場(chǎng)合是（1/60）[M]，也就是說，少了三分之二；但是，這時(shí)在第二種場(chǎng)合，借以取得利潤(rùn)的麻布碼數(shù)比第一種場(chǎng)合大了二倍。
　　假定存在著第二種情況，即隨著紡織業(yè)生產(chǎn)效率的提高，麻紗按同一程度變便宜。
　　那么，在舊的生產(chǎn)方式下，100碼麻布由10個(gè)工人來生產(chǎn)?？偖a(chǎn)品的價(jià)格等于100x+10M。1碼麻布的價(jià)格等于x+（1/10）M，其中利潤(rùn)是（1/20）M。
　　在第二種場(chǎng)合，300碼麻布所用的麻紗等等值（300/3）x=100x。這300碼麻布值100x+10M。1碼麻布的價(jià)格等于（x/3）+（1/30）M。利潤(rùn)等于（1/60）M。這樣，如果x又等于1先令，M等于20先令，那么，1碼麻布值1/3先令+（20/30）先令=1/3先令+（2/3）先令=1先令，其中利潤(rùn)是（1/60）M=20/60先令=1/3先令。因此，利潤(rùn)率等于總體的1/3，象在舊的生產(chǎn)[方式]下一樣。但1碼麻布的利潤(rùn)量在第一種場(chǎng)合等于（1/20）M或1先令，在第二種場(chǎng)合只等于（1/60）M=1/3先令，也就是說，少了三分之二。就麻布的總碼數(shù)來說，利潤(rùn)還是一樣，因?yàn)?00×1先令或100先令=300×（1/3）先令=300/3先令=100先令。
　　假定存在著第三種情況，即隨著紡織業(yè)生產(chǎn)效率的提高，按同一程度降低的不是麻紗的[價(jià)格]，而是工資。
　　在舊的生產(chǎn)方式下，1碼麻布值x+（1/10）M。利潤(rùn)等于（1/20）M。在新的生產(chǎn)方式下，1碼麻布值x+（1/30）M。但利潤(rùn)將是（2/90）M。[1碼麻布的]費(fèi)用等于x+（1/90）[M]。因此，如果x=1先令，M=20先令，那么，[XV—951]（1/30）M=20/30先令=2/3先令，同樣（3/90）M=（1/30）M=2/3先令。而（1/90）M=2/9先令。因此，利潤(rùn)將等于4/9先令。
　　商品的價(jià)格等于1+（2/3）先令。其中包含的利潤(rùn)等于4/9先令。商品的價(jià)格等于15/9先令，其中先令4/9，也就是說，1/4以上是利潤(rùn)。
　　假定存在著第四種情況：麻紗[價(jià)格]和工資以相等的程度下降。
　　可見，假定有下列四種情況：
　　第I種情況。麻紗等等的價(jià)格在兩種生產(chǎn)方式下都仍然一樣，在每碼麻布上都等于1先令。一個(gè)工人或一個(gè)工作日的價(jià)值等于20先令。
　?。╝）10個(gè)工人生產(chǎn)100碼麻布，1個(gè)工人生產(chǎn)10碼；因此，1碼麻布包含（1/10）M=20/10先令=2先令。也就是說，1碼麻布值：1先令（麻紗）+2先令（勞動(dòng)）=3先令；100碼麻布值300先令=15鎊。如果剩余價(jià)值率是勞動(dòng)的一半，那么，1碼麻布的利潤(rùn)等于1先令=產(chǎn)品[價(jià)格]的1/3。換句話說，與費(fèi)用相比來計(jì)算的利潤(rùn)率等于1先令∶2=50％。100碼麻布[的利潤(rùn)]等于100先令=5鎊=5M。
　?。╞）10M生產(chǎn)300碼麻布，1M生產(chǎn)30碼；也就是說，1碼麻布等于（1/30）M=20/30先令=2/3先令。因此，1碼麻布值1先令（麻紗等等）+（2/3）先令（勞動(dòng)）=1+（2/3）先令，300碼麻布值300×[1+（2/3）]=500先令=25鎊。如果剩余價(jià)值率和以前一樣，那么1碼麻布的[剩余價(jià)值為]2/6先令=產(chǎn)品[價(jià)格]1/5的。或者，就剩余價(jià)值對(duì)費(fèi)用的比例來計(jì)算，等于2/6或1/3先令：1+（1/3）先令或4/3先令；也就是說，1∶4。利潤(rùn)率等于25％。300碼麻布值300×（1+（2/3）先令）=500先令，[其中利潤(rùn)]是300/3先令=5鎊=5M，和以上情況一樣。
　　在這種場(chǎng)合，I[（b）]，利潤(rùn)率下降，1碼麻布的利潤(rùn)量從1先令下降到1/3先令，即從（1/20）M下降到（1/60）M?？偖a(chǎn)品的利潤(rùn)量仍然不變。
　　第II種情況。在第二種生產(chǎn)方式下，麻紗等等的價(jià)格隨著紡織業(yè)生產(chǎn)率[提高]按同一程度下降，也就是說，下降三分之二。在這種條件下，300碼麻布所用的麻紗等等和以前100碼麻布所用的麻紗所值一樣多，即100先令。因此，1碼麻布值1/3先令（麻紗等等）+（2/3）先令（勞動(dòng)）=1先令，300碼麻布值300先令=15鎊，和第I（a）種情況下一樣。利潤(rùn)等于1/3先令=產(chǎn)品[價(jià)格]的1/3。換句話說，與費(fèi)用相比來計(jì)算的利潤(rùn)率等于（1/3）∶（2/3）=50％。
　　在這種情況下，利潤(rùn)率仍然不變，1碼麻布的利潤(rùn)量同第I（a）情況下相比，從1先令下降到1/3先令?？偖a(chǎn)品的利潤(rùn)量仍然不變，因?yàn)?00/3=100先令=5鎊=5Ｍ。
　　第III種情況。麻紗等等的價(jià)格仍然和第I種情況下一樣，剩余價(jià)值率隨同勞動(dòng)生產(chǎn)率一起提高二倍。
　　300碼麻布所用的麻紗值300先令。1碼麻布值1先令（麻紗等等）+（2/3）先令（勞動(dòng)）=1+（2/3）先令，和第I（b）種情況下一樣。但是，在[新加]勞動(dòng)2/3先令中，現(xiàn)在只有1/3部分即2/9先令是工資。因此，利潤(rùn)等于4/9[先令]，[大約]是費(fèi)用的2/5，即40％[241]。
　　[XV—952]費(fèi)用等于1先令（麻紗）+（2/9）先令（工資）+（11/9）先令，利潤(rùn)等于4/9先令；它們之間的比是4∶11；利潤(rùn)率等于[36+（4/11）]％。也就是說，利潤(rùn)率比第I（a）和第II種情況下低，但比第I（b）種情況下高。
　　同第I（b）種情況下一樣，300碼麻布值300×（1+（2/3））=500先令=25鎊。1碼麻布的利潤(rùn)量是4/9先令，而在第I（a）種情況下，它等于1先令，在第I（b）種情況下等于1/3先令，在第II種情況下等于1/3先令。也就是說，跟利潤(rùn)量等于9/9的第I（a）種情況相比，下降了二分之一以上；跟利潤(rùn)量為1/3或3/9先令的第I（b）種情況相比，增加了1/9先令，跟利潤(rùn)量也是1/3或3/9先令的第II種情況相比，情況也是一樣?？偖a(chǎn)品的利潤(rùn)量從100先令增加到133+（1/3）先令?，F(xiàn)在利潤(rùn)量等于6+（2/3）M，而不是5M。
　　第IV種情況。在新的生產(chǎn)方式下，隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，麻紗價(jià)格按同一程度下降，工資率也一樣。
　　10個(gè)工人仍舊生產(chǎn)300碼麻布，1個(gè)工人生產(chǎn)30碼；在1碼麻布上花費(fèi)1/30M。
　　[1碼麻布所需要的]麻紗的價(jià)格等于1/3先令。因此，300碼麻布所需要的麻紗等等的價(jià)格等于300/3先令=100先令，同第I[a]和第II種情況下一樣。
　　[單位]產(chǎn)品的價(jià)格等于1/3先令（麻紗）+（1/30）M，或者等于1/3先令（麻紗）+20/30先令=（1/3）+（2/3）先令=1先令，同第II種情況下一樣。但是在這1先令或9/9先令中，利潤(rùn)是4/9先令。如果我們計(jì)算費(fèi)用，那么我們就會(huì)得出1/3先令（麻紗）+（2/9）先令（工資），即（3/9）+（2/9）=5/9。因此，利潤(rùn)[對(duì)費(fèi)用]的比例（4/9）∶（5/9），或者說4∶5，所以利潤(rùn)率等于80％。1碼麻布的利潤(rùn)量是4/9先令，同第III種情況下一樣；也就是說，它比第I（b）和第II種情況下高，但是與第I（a）種情況相比，還是減少了三分之一以上?？偖a(chǎn)品的利潤(rùn)量等于300×（4/9）=133+（1/3）=[6+（2/3）]M。也就是說，它同第III種情況下一樣。
　　如果我們現(xiàn)在把這四種情況加以比較，那我們就會(huì)看到，在所有這些情況下，當(dāng)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高時(shí)，不僅單位產(chǎn)品的價(jià)值下降，它的價(jià)格也隨之下降，而且單位產(chǎn)品中包含的利潤(rùn)量也減少，而利潤(rùn)率可能提高或降低。同一勞動(dòng)生產(chǎn)了多二倍的產(chǎn)品量；從而單位產(chǎn)品上的勞動(dòng)就減少了2/3，因?yàn)槔麧?rùn)量可能只是這包含在單位產(chǎn)品中的勞動(dòng)量的一部分，所以單位產(chǎn)品上的利潤(rùn)量必定減少。在一切情況下，總產(chǎn)品的利潤(rùn)量不會(huì)下降到最初的利潤(rùn)量以下，因?yàn)楫a(chǎn)品量是按單位產(chǎn)品利潤(rùn)量減少的同一比例增加的。
　　只要?jiǎng)兿髀嗜匀徊蛔?，只要雇用的工人?shù)不變，利潤(rùn)量就仍然一樣，不管上述利潤(rùn)量分配在多少商品上；商品數(shù)量既不會(huì)改變利潤(rùn)量，也不會(huì)改變利潤(rùn)量在工人和資本家之間的分配。如在第I（a）種情況下，100碼麻布帶來的利潤(rùn)是每碼1先令，共計(jì)是100先令或5鎊利潤(rùn)；在第I（b）和第II種情況下，300碼麻布帶來的利潤(rùn)是[每碼]1/3先令。
　　我們應(yīng)當(dāng)把利潤(rùn)率仍然一樣的第II和第I（a）種情況比較一下，因?yàn)樵诘贗（a）種情況下，2先令費(fèi)用所得的利潤(rùn)為1先令，在第II種情況下，2/3先令費(fèi)用所得的[利潤(rùn)]為1/3先令。如果第一，工資率仍然不變，第二，如果隨著某一領(lǐng)域中勞動(dòng)生產(chǎn)效率的提高，那些提供不變資本即麻紗等等的領(lǐng)域中的勞動(dòng)生產(chǎn)效率以同一比例提高，那就會(huì)發(fā)生這種情況。在這種場(chǎng)合，利潤(rùn)率仍然不變，因?yàn)榘趩挝簧唐分械脑系鹊群陀谐陝趧?dòng)的相對(duì)價(jià)值，即它們之間的比例，同有酬[XV—953]和無酬勞動(dòng)之間的比例一樣，仍然不變。
　　在第I（b）種情況下，利潤(rùn)率下降，紡織業(yè)的生產(chǎn)率提高了二倍，工資仍然不變，麻紗等等仍保持原來的價(jià)格。在這種場(chǎng)合，利潤(rùn)率從50％下降到25％，也就是說，下降了一半。利潤(rùn)率所以下降，是因?yàn)樾录觿趧?dòng)的價(jià)值不僅與所使用的不變資本的量（如在第II種情況下）相比下降了，而且與這種資本的價(jià)值相比下降了，而這新加勞動(dòng)在資本家和工人之間的分配仍然不變。在第II種情況下，利潤(rùn)率仍然不變，單位商品的總價(jià)格按勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的同一比例下降。過去[在第I（a）種情況下]，1碼麻布值3先令，在第II種情況下它值1先令，在第I（b）種情況下則相反，它值1+（2/3）先令。在這里，利潤(rùn)率下降，因而[單位]商品的總價(jià)格不按織布過程中勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的同一比例下降。
　　在第III種情況下利潤(rùn)率也下降，那里工資按勞動(dòng)生產(chǎn)率[提高]的同一比例減少。但是原料等等的[價(jià)值]，如同在第I（a）種情況下一樣，仍然是勞動(dòng)生產(chǎn)率提高二倍以前的價(jià)值。在這里，總勞動(dòng)的價(jià)值與不變資本相比下降了，利潤(rùn)率也隨之下降了。但是這里總產(chǎn)品的利潤(rùn)量增加了。而在上述三種情況下，即I（a），I（b）和II下，總產(chǎn)品的利潤(rùn)是始終未變。
　　這就是說，在第I[（a）]種情況下，利潤(rùn)量等于100[碼麻布]×1先令=100先令，在第I（b）種情況下，利潤(rùn)量等于300×（1/3）先令=100先令，在第II種情況下，利潤(rùn)量[也]等于300碼×（1/3）先令=100先令。不過在第I（a）種情況下，100碼麻布的利潤(rùn)等于100先令，即每碼1先令，在第I（b）種情況下是每碼利潤(rùn)1/3先令乘以300碼麻布，利潤(rùn)是100先令，在第II種情況下[也]是每碼利潤(rùn)1/3先令乘以300碼麻布，但是，1碼麻布在第I（a）種情況下值3先令，在第I（b）種情況下值1+（2/3）先令，在第II種情況下只值1先令。在第I（a）種情況下也象在第II種情況下一樣，利潤(rùn)為產(chǎn)品[價(jià)格]的1/3。
　　在第III種情況下，利潤(rùn)量增加，因?yàn)?00×（4/9）大于100×1或300×（1/3）；后者只等于300×（3/9）。單位產(chǎn)品的利潤(rùn)量從9/9減少到4/9（與第I（a）種情況相比），也就是說減少一半以上，但是麻布的碼數(shù)增加了二倍。也就是說，1碼麻布的利潤(rùn)量沒有按麻布碼數(shù)增加的同一比例減少。因此，總產(chǎn)品的利潤(rùn)量增加了。
　　最后，在第IV種情況下如同在第II種情況下一樣，與第I（a）種情況相比，價(jià)值下跌了2/3，從3先令下降到1先令。但是利潤(rùn)率和總產(chǎn)品的利潤(rùn)量增加了。1碼麻布的利潤(rùn)量，如同在第III種情況下一樣，等于4/9先令，但是這個(gè)利潤(rùn)量對(duì)包含在1碼麻布中的不變資本形成較高的比率。
　　[將所有這四種情況]對(duì)比一下[242]：
　　碼數(shù)
　　每碼麻布的
　　價(jià)格（先令）
　　總產(chǎn)品（先令）
　　[第碼麻布]費(fèi)用
　　I（a）
　　II（b）
　　II
　　III
　　IV
　　100
　　300
　　300
　　300
　　300
　　1+（2/3）
　　1+（2/3）
　　1
　　300
　　500
　　300
　　500
　　300
　　1先令（麻紗）+1先令（工資）
　　1先令（麻紗）+1/3先令（工資）
　　1/3先令（麻紗）+1/3先令（工資）
　　1先令（麻紗）+2/9先令（工資）
　　1/3先令（麻紗）+2/9先令（工資）
　　每碼麻布
　　包含的勞動(dòng)
　　剩余價(jià)值率
　　第 碼 麻 布
　　的 利 潤(rùn) 量
　　總產(chǎn)品量的利潤(rùn)
　　I（a）
　　I（b）
　　II
　　III
　　IV
　　（1/10）M
　　（1/30）M
　?。?/30）M
　　1/30=（3/90）M
　　1/30=3/90
　　100％=（1/20）M
　　100％=（1/60）M
　　100％=（1/60）M
　　200％=（2/90）M
　　200％=（2/90）M
　　1先令=（1/20）M
　　1/3先令=（1/60）M
　　1/3先令=（1/600M
　　4/9先令=（2/9）M或（1/45）M
　　4/9先令=2/9或（1/45）M
　　100先令=5M
　　300/3先令=5M
　　300/3先令=5M
　　300×先令=[6+（6/9）]M
　　300×（4/9）先令=[6+（6/9）]M
　　利潤(rùn)率
　　總費(fèi)用
　?。ㄏ攘睿?
　　資本構(gòu)成
　　剩作余價(jià)值
　　利潤(rùn)量
　　不變資本
　　可變資本
　　I（a）
　　I（b）
　　II
　　III
　　IV
　　50％
　　25％
　　50％
　　[36+（4/11）]％
　　80％
　　200
　　400
　　200
　　366+（2/3）
　　166+（2/3）
　　100
　　300
　　100
　　300
　　100
　　100
　　100
　　100
　　66+（2/3）
　　66+（2/3）
　　100
　　100
　　100
　　133+（1/3）
　　133+（1/3）
　　100
　　100
　　100
　　133+（1/3）
　　133+（1/3）
　　[XV—953][243]
　　[XV—956]從引用的材料中可以得出結(jié)論：如果勞動(dòng)生產(chǎn)力的增長(zhǎng)如同在第II和第IV情況下那樣，均衡地影響商品的所有組成部分，那么，商品的價(jià)格就按照勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的同一比例減少。也就是說，當(dāng)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高二倍時(shí)，1碼麻布的價(jià)格就減少三分之二，從3先令下降到1先令。這時(shí)，商品中包含的直接勞動(dòng)對(duì)商品中包含的已實(shí)現(xiàn)的勞動(dòng)的比例也仍然不變。因此，如果工資價(jià)值或有酬勞動(dòng)和無酬勞動(dòng)之間的比例，即直接勞動(dòng)的產(chǎn)品在資本家和工人之間的分配仍然不變，那么，可變資本和不變資本之間的比例，從而利潤(rùn)率也仍然不變。試把第II種情況同第I（a）種情況比較一下。
　　相反，如果工資（勞動(dòng)能力的價(jià)值），從而必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間按照勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的同一比例減少（中等程度，例如，[工資]下降，但并不如此厲害，而只會(huì)引起程度上的改變），那么，正如在第IV種情況下一樣，利潤(rùn)率提高，從而總產(chǎn)品的利潤(rùn)量增加。
　　第II種和第IV種情況的對(duì)比就是這樣，在這些情況下，價(jià)值從3先令下降到1先令，在第II種情況下，利潤(rùn)率和利潤(rùn)總量仍然不變，而在第IV種情況下，利潤(rùn)率和利潤(rùn)總量增加了。
　　相反，在第I（b）和第III這兩種情況下，勞動(dòng)生產(chǎn)率在終結(jié)過程中提高了二倍，但原料等等的價(jià)值仍然未變。這里在第I（b）種情況下，如果工資仍然不變，那么，可變資本對(duì)不變資本的比例就按照不變資本增加的同一比例而減少。因此，利潤(rùn)率下降。但是，如果象在第III種情況下那樣，勞動(dòng)價(jià)值減少，那么，雖然利潤(rùn)率由于剩余價(jià)值按照更大的總資本來計(jì)算而下降了，但是，第一，總資本的增長(zhǎng)不如第I（b）種情況下那樣高，在第I（ｂ）種情況下，首先不變資本從100增加到300，其次，可變資本100仍然不變，也就是說，總資本增加了200（第I（b）種情況下的不變資本超過第I（a）種情況下的不變資本的余額），同時(shí)，剩余價(jià)值仍與第I（a）種情況下一樣，而在第III種情況下，雖然不變資本從100增加到300，但可變資本卻相反地從100減少到66+（2/3），因此，總資本不是按不變資本的全部增殖額增加。第二，在第III種情況下，剩余價(jià)值從100增加到133+（1/3），也就是說，同第I（a）種情況相比，增加[33+（1/3）]％。因此，利潤(rùn)率下降，但不是按照第I（b）種情況下的同一程度下降，總產(chǎn)品的利潤(rùn)量增加了，因?yàn)?，雖然利潤(rùn)率在第III種情況下比在第I（a）種情況下低，但是總剩余價(jià)值較大，或者換句話說，第III種情況下的利潤(rùn)率與第I（a）種情況相比的下降比例，小于第III種情況下的預(yù)付總資本與第I（a）種情況相比的增長(zhǎng)比例。
　　因此，我們看到，在單位商品的價(jià)格由于勞動(dòng)生產(chǎn)率提高而降低，從而這些廉價(jià)商品的數(shù)量同時(shí)增加的情況下，利潤(rùn)率可能仍然不變，可能降低或提高。如果雇用的工人人數(shù)一樣（工資也不提高），那么，利潤(rùn)總量至少總是不變；如果在這些條件之外，再加上工資隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高而下降，那么，利潤(rùn)總量就可能增加。但利潤(rùn)總量只有在雇用的工人數(shù)仍然不變時(shí)才仍然不變。這種情況——如果不變資本的價(jià)值不發(fā)生變化——只有當(dāng)預(yù)付資本增加時(shí)才有可能。例如，把第I（b）種情況同第I（a）種情況比較一下。如果待花費(fèi)的資本在第I（b）種情況下仍然同在第I（a）種情況下一樣，即200，那么，利潤(rùn)量就不可能仍然不變?，F(xiàn)在應(yīng)該從這200中把3/4支付在不變資本上，把1/4支付在可變資本上。也就是說，把150支付在不變資本上，把50支付在可變資本上。100[利潤(rùn)]代表5M，因此，50[利潤(rùn)]只代表2+（1/2）M。在這種情況下，我們可以看到：
　　不變
　　資本
　　可變
　　資本
　　剩作
　　價(jià)值
　　產(chǎn)品
　　麻布
　　碼數(shù)
　　每碼
　　價(jià)格
　　利潤(rùn)率
　　利潤(rùn)量
　　150
　　先令
　　50
　　先令
　　50
　　先令
　　250
　　先令
　　150
　　1+（2/3）
　　先令
　　25％
　　50
　　先令
　　預(yù)付資本不變。麻布碼數(shù)從100增加到150，也就是說，增加50％。相反，利潤(rùn)量從100減少到50，也就是說，減少50先令。對(duì)勞動(dòng)的剝削，從而剩余價(jià)值率仍然不變。如果在那些生產(chǎn)不變資本的生產(chǎn)部門及消費(fèi)不變資本的生產(chǎn)部門中，[勞動(dòng)]生產(chǎn)率同時(shí)按同一程度提高，就象在第II種情況下那樣，那么，不僅利潤(rùn)量，而且利潤(rùn)率都可能仍然同以前一樣。只有在這一條件之外再加上工資也減少時(shí)，利潤(rùn)率才可能提高。[XV—956][244]
　　[XV—954]由此可見，利潤(rùn)率看來不可能下降，只有下列情況例外：
　　（1）勞動(dòng)力的相對(duì)價(jià)值提高（在不變資本的價(jià)值不變的情況下）。這是李嘉圖的論斷，但沒有加上限制的附帶條件，而沒有這個(gè)條件，這一論斷是絕對(duì)錯(cuò)誤的[245]；
　?。?）或者不變資本對(duì)可變資本的相對(duì)價(jià)值提高。而這種對(duì)比看來又受下述情況的限制：在參加商品生產(chǎn)的一切部門中，勞動(dòng)生產(chǎn)力并不是同時(shí)按同一程度提高的。
　　假定紡紗業(yè)和織布業(yè)中的[勞動(dòng)]生產(chǎn)率提高了二倍。如果同時(shí)在棉花本身的生產(chǎn)中生產(chǎn)率也提高了二倍，那么，從把原料也考慮在內(nèi)來說，不變資本對(duì)可變資本的比例仍然不變。如果100鎊支配5個(gè)工人，他們過去加工價(jià)值300鎊的棉花，現(xiàn)在加工多二倍的棉花，那么，現(xiàn)在這增大了二倍的數(shù)量，即3X棉花，只值300鎊，也就是說，和過去X棉花所值一樣，因?yàn)槊藁▋r(jià)值降低了三分之二。甚至在這種場(chǎng)合，利潤(rùn)的下降也并不證明棉花生產(chǎn)的生產(chǎn)效率降低了，只是證明棉花生產(chǎn)的生產(chǎn)效率和棉花加工的生產(chǎn)效率不是按同一程度提高。因此，這只意味著棉花生產(chǎn)的生產(chǎn)率相對(duì)下降，盡管它絕對(duì)地增加了。但是，李嘉圖認(rèn)為，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率似乎必然絕對(duì)降低。利潤(rùn)的減少只是證明，在資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)條件下，工業(yè)和農(nóng)業(yè)不是按同一程度發(fā)展。如果工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展不平衡，那么單單這一點(diǎn)就足以說明利潤(rùn)率的降低。
　　但是，盡管不變資本的量增加，它的價(jià)值隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高而按同一比例下降，這個(gè)前提歸結(jié)為下述前提：不變資本的價(jià)值只由現(xiàn)在的勞動(dòng)組成，沒有任何過去的勞動(dòng)加入再生產(chǎn)。只要過去勞動(dòng)的產(chǎn)品能夠更便宜地再生產(chǎn)出來，過去勞動(dòng)的價(jià)值就必然降低。如果紡紗的生產(chǎn)率提高了二倍，一個(gè)工人運(yùn)轉(zhuǎn)的不再是600個(gè)紗錠，而是1800個(gè)紗錠，那么可以認(rèn)為，現(xiàn)在用同樣的勞動(dòng)可以再生產(chǎn)1800個(gè)紗錠，而過去只再生產(chǎn)600個(gè)紗錠。我們暫且不再對(duì)這個(gè)問題作進(jìn)一步的考察，讓我們來看看我們這里重新進(jìn)行這種研究時(shí)所要解決的問題。｝
　　我們已經(jīng)看到，在勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的一切場(chǎng)合，也就是說，在同量勞動(dòng)表現(xiàn)為更多的商品量，從而單位商品量的價(jià)格下降的一切場(chǎng)合，單位商品的利潤(rùn)量都會(huì)減少，而不管利潤(rùn)率是仍然不變，還是提高或降低，甚至在總產(chǎn)品的利潤(rùn)量增加時(shí)也是如此。
　　｛順便指出，事實(shí)證明，如果考察單位商品的價(jià)格本身，或者只是就勞動(dòng)所生產(chǎn)的商品數(shù)量來計(jì)量勞動(dòng)，那么，研究總是不正確的。一切取決于預(yù)付資本總額的大小。甚至如果我們是分析單位商品的價(jià)格，如象上述情況那樣，1碼麻布的價(jià)格從3先令下降到1+（2/3）先令，如果我們知道，1先令是麻紗等等，1/3先令是工資，1/3先令是利潤(rùn)，那么我們還是不知道，利潤(rùn)總量是否仍然不變。例如在第I（b）種情況下，如果預(yù)付資本同以前一樣只是200，那么利潤(rùn)量就會(huì)減少；如果預(yù)付資本等于400，那么利潤(rùn)量就仍然不變。甚至在第III種情況下，如果上述每碼麻布的價(jià)格為1+（2/3）先令，資本仍然不變，而工資率下降，那么全部產(chǎn)品的利潤(rùn)量就不會(huì)增加。
　　因此，得出如下的比例[246]。
　　不變資本
　　可變資本
　　剩余價(jià)值
　　產(chǎn)品
　　麻布碼數(shù)
　　每碼麻布價(jià)格
　　利潤(rùn)
　　利潤(rùn)量
　　163+（7/11）
　　36+（4/11）
　　72+（8/11）
　　272+（8/11）
　　163+（7/11）
　　1+（2/3）
　　36+（4/11）
　　72+（8/11）
　　200
　　而它以前等于100[247]。｝
　　注釋：
　　[240]接下去是手稿第950b頁末尾已經(jīng)開了頭但沒有寫完的一句話：“如果工資下降到1/3，因而，［如果加進(jìn)的價(jià)值下降了］約2/5先令”?！?71頁
　　[241]在手稿中，數(shù)字2/5，或40％被錯(cuò)誤地看作產(chǎn)品的利潤(rùn)對(duì)其價(jià)格的比例，而不是看作產(chǎn)品的利潤(rùn)對(duì)它的生產(chǎn)費(fèi)用的大約比例。實(shí)際上上述比例應(yīng)是，4/15或[26+（2/3）]％。——第375頁。    [242]在表中，被馬克思引用過二次的那些指標(biāo)，只再現(xiàn)了一次。——第378頁。
　　[243]在表后，在手稿第953頁的末尾，有馬克思所作的標(biāo)記：“（下接第956頁）”?！?79頁。
　　[244]在手稿第956頁的末尾和第954頁的開頭，馬克思標(biāo)明，第954頁直接接第956頁?！?82頁。
　　[245]見《馬克思恩格斯全集》中文版第26卷第2冊(cè)第474—483、491—499、526—536頁?！?82頁。
　　[246]馬克思在這里是從第III種情況下所出現(xiàn)的不變資本與可變資本之間的比例，可變資本與剩余價(jià)值之間的比例等等出發(fā)的?！?83頁。
　　[247]如果這里指的是利潤(rùn)量，那么，在第III種情況下，它等于133+(1/3)?！?84頁。
　　出處：馬克思恩格斯全集第48卷