圣埃爾耶
1860年4月16日于倫敦哈佛斯托克
小山梅特蘭公園路格拉弗頓坊9號(hào)
最尊敬的將軍先生:
我準(zhǔn)備就波拿巴分子的陰謀發(fā)表一本著作[注:卡·馬克思《福格特先生》?!幷咦,為此,冒昧地麻煩您,因?yàn)槟菤W洲自由的最忠誠(chéng)的捍衛(wèi)者之一。在最近的意大利戰(zhàn)爭(zhēng)期間,您發(fā)表了一項(xiàng)聲明,指出您看穿了騙局并因此及時(shí)退出舞臺(tái)。這有力地證明您高于小丑科蘇特及其造謠中傷者。可惜,我把這個(gè)聲明丟失了。為此,我已向巴黎瑟美列打聽(tīng)過(guò)[148]。他寫(xiě)信要我請(qǐng)您幫忙。不知您是否能把這個(gè)聲明寄一份給我并談一談匈牙利人在意大利是怎樣受騙的;您這樣做也就是幫助了正義的事業(yè)。
早在1859年夏天,我就在《紐約論壇報(bào)》和倫敦《自由新聞》上發(fā)表的文章[149]中稱(chēng)您是匈牙利流亡軍人中唯一沒(méi)有被法俄外交收買(mǎi)和欺騙,沒(méi)有上科蘇特的胡說(shuō)八道的當(dāng)?shù)娜耍椅以谖乙厌j釀的新作中很想給予您以應(yīng)有的光榮地位。
我冒昧地提醒您,我早在1848—1849年就以《新萊茵報(bào)》主編身分在德國(guó)最堅(jiān)決地支持革命的匈牙利。我現(xiàn)在仍然象那時(shí)一樣認(rèn)為匈牙利的獨(dú)立自主是德國(guó)擺脫奴役的必要條件。但是,我同樣斷然反對(duì)某些人力圖把民族的概念庸俗化,以掩蓋他們的俄國(guó)佬-波拿巴主義陰謀。
致以深切的敬意
完全忠實(shí)于您的卡爾·馬克思博士
第一次用原文和匈牙利文發(fā)表于布達(dá)佩斯《黨史論叢》雜志1966年第4期
原文是德文
注釋?zhuān)?br> [147]這封信的原件是從匈牙利社會(huì)主義工人黨中央的黨史研究院得到的。從《福格特先生》一書(shū)的馬克思的注(見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第545頁(yè))中可以知道,摩·佩爾采爾1860年4月19日給馬克思寫(xiě)了回信。馬克思在他1860年6月2日給瑟美列的信(見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第30卷第551頁(yè))中還提到佩爾采爾的回信?!?30頁(yè)。
[148]指1860年4月4日馬克思給瑟美列的信(見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第30卷第516—517頁(yè))?!?30頁(yè)。
[149]指1859年9月28日以《科蘇特勾結(jié)路易-拿破侖的詳情》(《Particulars of Kossuth's Transaction with Louis Napoleon》)為標(biāo)題在《自由新聞》第10號(hào)上發(fā)表的馬克思的通訊。這篇通訊是馬克思的文章《科蘇特和路易-拿破侖》(見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第13卷第560—567頁(yè))的縮寫(xiě)?!?30頁(yè)。
出處:馬克思恩格斯全集第50卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論