［2］第一章
資本的循環(huán)過程
?。?）資本的形態(tài)變化
流通的第一形態(tài)
。貨幣資本，生產(chǎn)資本，商品資本
一般說來，資本展現(xiàn)在我們面前的第一個(gè)形式是貨幣形式，貨幣進(jìn)行循環(huán)Ｇ—Ｗ—Ｇ′，——貨幣轉(zhuǎn)化為商品，商品再轉(zhuǎn)化為數(shù)量更多的貨幣，買是為了以更高的價(jià)格去賣。從簡(jiǎn)單商品流通來看，這一過程仍舊是無法解釋的（見第1冊(cè)第2章[3]）。這個(gè)謎通過分析資本主義的生產(chǎn)過程才能解開。在這個(gè)過程中實(shí)際上不是簡(jiǎn)單地生產(chǎn)商品，而是生產(chǎn)這樣的商品，它們的價(jià)值大于其生產(chǎn)各要素的價(jià)值，因而發(fā)生了價(jià)值增殖。通過隨后進(jìn)行的商品出售，包含在商品中的剩余價(jià)值不過取得貨幣形式。
例如，假定資本家最初預(yù)付540鎊，即：400鎊用來購買8000磅棉花，80鎊用來補(bǔ)償已被磨損的勞動(dòng)資料，紗錠等等，60鎊用于工資。假定剩余價(jià)值率是100％，而商品產(chǎn)品是8000磅棉紗；這8000磅棉紗的價(jià)值就等于480鎊ｃ＋60鎊ｖ＋60鎊ｍ，[注：這里為了表示400鎊不變資本等等，將用“400鎊ｃ”等等這樣的符號(hào)，因?yàn)樗鹊谝粌?cè)上使用的符號(hào)
?。?br /> “400鎊”等等更方便。]或600鎊，比如說它是2000個(gè)十二小時(shí)工作日的貨幣表現(xiàn)，其中只有400花費(fèi)在紡紗過程本身中，而200是剩余勞動(dòng)。因此，如果每磅棉紗賣1先令6便士，或者，如果8000磅棉紗賣600鎊，那么它們便是按自己的價(jià)值出售。實(shí)際上，如果資本家把1磅賣16+（1/5）便士，或把8000磅賣540鎊，那么他便是向買者送了1/10的禮，相當(dāng)于800磅棉紗，或者說比商品的價(jià)值便宜1/10銷售商品。剩余價(jià)值是商品價(jià)值的一部分。因此，如果商品按其價(jià)值出售，那么同時(shí)也就是實(shí)現(xiàn)了剩余價(jià)值。已取得商品形式的（在這種情況下是棉紗）、已成為現(xiàn)實(shí)的200天無酬勞動(dòng)，通過出賣棉紗不過取得貨幣形式。
或者，假定兩個(gè)資本家互相直接出賣自己的商品（例如，棉紗和棉花）；在這種情況下貨幣只是充當(dāng)計(jì)算貨幣。其次，假定在生產(chǎn)他們的商品的時(shí)候使用的勞動(dòng)量相同，剝削程度也相同；在這種情況下，雖然雙方都只是交換等價(jià)物，600鎊棉紗的價(jià)值和600鎊棉花的價(jià)值相交換，但Ａ先生和Ｂ先生都實(shí)現(xiàn)了60鎊利潤(rùn)。在交易結(jié)束以后，Ａ擁有棉花形式上的剩余價(jià)值60鎊，而不再是棉紗，另一個(gè)人Ｂ?lián)碛忻藜喰问缴系氖Ｓ鄡r(jià)值，而不再是棉花。他們手里的60鎊剩余價(jià)值只是改變了使用形式，但它早在交換以前就已存在。無論在交換以前還是在交換以后，總價(jià)值1200鎊都以棉紗和棉花的形式存在。但是交換以后也和交換以前一樣，這一價(jià)值的1/10，120鎊是剩余價(jià)值，也就是除剝削相應(yīng)的勞動(dòng)力外不需要兩個(gè)資本家花費(fèi)分文的那一價(jià)值的數(shù)額。勞動(dòng)有酬或無酬——這種情況對(duì)于它創(chuàng)造價(jià)值的性質(zhì)絕對(duì)沒有任何關(guān)系。正因?yàn)檫@樣，Ａ必然賣給Ｂ（而Ｂ也賣給Ａ）10/10的商品價(jià)值，而他們每人只支付了這個(gè)商品價(jià)值的9/10。
資本家實(shí)際上知道剩余價(jià)值或資本增殖的秘密。這一點(diǎn)可以由他在生產(chǎn)過程中的一切行為，由他瘋狂追求剩余勞動(dòng)得到證明。不過，他雖然不是德奧古利，卻過著雙重生活[4]：一種生活是在避開旁人視線的生產(chǎn)領(lǐng)域，在那里他是主人和統(tǒng)治者；另一種生活是在公開的市場(chǎng)上，在那里他以買者和賣者的身份出現(xiàn)，和自己相同的人打交道。這種雙重生活在資本家的頭腦里產(chǎn)生雙重的神經(jīng)沖動(dòng)，從而產(chǎn)生雙重的意識(shí)。他處在生產(chǎn)領(lǐng)域中的時(shí)候所懂得的東西，他在流通領(lǐng)域中已經(jīng)不能懂得了。
我們的資本家由于在生產(chǎn)過程中占有無酬勞動(dòng)，無可爭(zhēng)辯地從540鎊造出了600鎊的價(jià)值，從而生產(chǎn)出60鎊的剩余價(jià)值。預(yù)付的價(jià)值額只是由于喪失自己獨(dú)立的價(jià)值形態(tài)才獲得增殖的能力。
最初預(yù)付的540鎊貨幣現(xiàn)在變成了價(jià)格為600鎊的8000磅棉紗。這種價(jià)格只在觀念上是棉紗價(jià)值的貨幣形式，它只有通過出售棉紗才能實(shí)現(xiàn)。雖然它在生產(chǎn)領(lǐng)域中已被生產(chǎn)出來，但是剩余價(jià)值象商品價(jià)值的其他組成部分一樣，只有在流通領(lǐng)域中才能實(shí)現(xiàn)。促使貨幣貯藏者把商品的價(jià)值和價(jià)值形式混淆起來的那種錯(cuò)覺，也使資本家把剩余價(jià)值的創(chuàng)造和它轉(zhuǎn)化為金或銀混淆起來。
前面我們已經(jīng)看到，[注：第1冊(cè)第178頁及以下各頁［《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第238—247頁］。]由于商品轉(zhuǎn)化為貨幣對(duì)商品的單個(gè)賣者來說是一個(gè)困難的和充滿危險(xiǎn)的過程，這種混亂就鞏固下來了。對(duì)于大量生產(chǎn)、因而必須大量出售的資本家來說，隨著營(yíng)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，危險(xiǎn)也增加起來。如果他原先沒有占有整個(gè)工人大軍的剩余產(chǎn)品，那他現(xiàn)在就不需要出賣這種產(chǎn)品。而他恰恰相反，用他出賣這種產(chǎn)品所花費(fèi)的勞動(dòng)來解釋對(duì)他人勞動(dòng)產(chǎn)品的占有。不生產(chǎn)商品而只是盜竊商品的比耳·賽克斯還可以更加天花亂墜地談?wù)摮鍪凵唐返奈ｋU(xiǎn)。
其次，資本家通過出賣商品來實(shí)現(xiàn)從他的工人那里榨取來的剩余價(jià)值的多少，不僅隨著市場(chǎng)價(jià)格的一般波動(dòng)而改變。在商品市場(chǎng)上資本家同“資本家”相對(duì)立。狡猾對(duì)狡猾開始單獨(dú)決斗。“海盜和海盜莫相殘”，或者象［3］馬屠朗·雷尼埃所翻譯的那樣：
“海盜相殘，一事無成”[5]。
假定我們的資本家不得不以590鎊銷售他那8000磅棉紗。雖然他生產(chǎn)了60鎊剩余價(jià)值，但是他只實(shí)現(xiàn)50鎊剩余價(jià)值。他的剩余產(chǎn)品的六分之一，即133+（1/3）磅，只不過是為他的伙伴致富而紡的。你們，不是為了你們自己[6]。反之，如果他能夠高于商品的價(jià)值出賣商品，例如賣610鎊，那么，他雖然只生產(chǎn)了60鎊的剩余價(jià)值，但他實(shí)現(xiàn)了70鎊的剩余價(jià)值。剩余價(jià)值的七分之一，即10鎊，不是在他的生產(chǎn)領(lǐng)域中生長(zhǎng)出來的，而可能是在鄰人的生產(chǎn)領(lǐng)域中生長(zhǎng)出來的。但是他親手在赫斯貝里德姊妹的圣園里摘下了這些流通的金蘋果，所以他認(rèn)為做出了純粹是海格立斯式的業(yè)績(jī)[7]。在這兩種情況下，在單個(gè)資本家生產(chǎn)的剩余價(jià)值和他出賣商品所實(shí)現(xiàn)的剩余價(jià)值之間出現(xiàn)了量的差別。在這種不正當(dāng)交易的時(shí)候，不僅是剩余價(jià)值，甚至一部分資本價(jià)值也可能不付等價(jià)物而更換所有者。在那些得到資本價(jià)值的人的手里，這一部分不斷形成剩余價(jià)值。由于市場(chǎng)變化無常，這種變化實(shí)際上只是改變已有的價(jià)值的分配，結(jié)果，剩余價(jià)值的來源就變得不清楚了，資本家本人最后再也不知道什么是什么了[注：西斯蒙第十分明確地指出了資本家把“讓渡”利潤(rùn)和“生產(chǎn)”利潤(rùn)混淆起來，還在他很久以前，詹姆斯·斯圖亞特[8]就研究了這個(gè)問題。但是在第3冊(cè)里[9]我們將會(huì)看到，無論是剩余價(jià)值的還是商品價(jià)格的表現(xiàn)形式都會(huì)發(fā)生變化（到目前為止，即便是公正的理論家也還是不了解的），因此，事情表現(xiàn)成另外的樣子，對(duì)這個(gè)問題的認(rèn)識(shí)發(fā)生混亂是不可避免的，這同實(shí)踐家有利害關(guān)系。]。
?。?mdash;Ｗ—Ｇ′循環(huán)使下述情況變得不可思議：在Ｇ—Ｗ行為即購買商品以后和Ｗ—Ｇ′行為即重新出賣商品以前實(shí)現(xiàn)的資本主義生產(chǎn)過程，始終是看不見的。這樣，如果我們用字母Ｐ來表示這一生產(chǎn)過程，那么Ｇ—Ｗ—Ｇ′就變?yōu)?br />
。第一個(gè)階段：Ｇ—Ｗ。這是貨幣轉(zhuǎn)化為資本的準(zhǔn)備階段（從第1冊(cè)考察的觀點(diǎn)來看）。
資本價(jià)值，即其使命是作為資本發(fā)揮職能的價(jià)值，它最初是以貨幣形式存在著的。它在這一形式上開始自己的運(yùn)動(dòng)。第一個(gè)過程，
，是簡(jiǎn)單的流通行為，是買，是價(jià)值從貨幣形式轉(zhuǎn)化為商品形式。但是這種形式上的行為作為資本生活中的一個(gè)階段，具有職能上的一定內(nèi)容。價(jià)值在貨幣上擁有自己的一般等價(jià)形式。因此，作為貨幣預(yù)付的資本價(jià)值，能夠按照它要在其中發(fā)揮職能的生產(chǎn)領(lǐng)域的不同而轉(zhuǎn)化為極不相同的商品。但是要作為資本發(fā)揮職能，貨幣就必須變?yōu)閯趧?dòng)過程的各要素，即生產(chǎn)資料（不管它們具有怎樣的特殊形式）和勞動(dòng)力（不管它們的用途如何）。貨幣必須變?yōu)椴蛔冑Y本和可變資本。生產(chǎn)過程的分析表明，購買勞動(dòng)力本身的所有者在市場(chǎng)上出賣的勞動(dòng)力，是資本主義生產(chǎn)的起源。第二個(gè)階段：Ｐ
當(dāng)資本價(jià)值在第一個(gè)階段中靠流通行為從貨幣轉(zhuǎn)化為商品之后，也就是說，從物質(zhì)的觀點(diǎn)來看，轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力，轉(zhuǎn)化為形成產(chǎn)品和價(jià)值的各要素之后，接著第二階段是這些商品的消費(fèi)。勞動(dòng)力通過它的活動(dòng)表現(xiàn)即通過勞動(dòng)本身被消費(fèi)；生產(chǎn)資料被勞動(dòng)消費(fèi)，勞動(dòng)把它們作為自己活動(dòng)的物的要素，作為勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料消費(fèi)掉。[注：“消費(fèi)掉”（verzehrt）這個(gè)詞是恩格斯加的。——編者注]同時(shí)，在這一過程中有更多的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入流動(dòng)狀態(tài)，也就是在進(jìn)行這一過程時(shí)花費(fèi)的勞動(dòng)多于構(gòu)成勞動(dòng)力價(jià)值，從而構(gòu)成它的價(jià)格或它的用貨幣支付的價(jià)值的勞動(dòng)。因此，資本價(jià)值生涯中的這第二個(gè)階段是它的生產(chǎn)消費(fèi)，即生產(chǎn)過程，也就是資本主義生產(chǎn)過程。和發(fā)生單純形式上的形態(tài)變化，即貨幣和商品互相換位，價(jià)值從貨幣形式轉(zhuǎn)化為商品形式的第一個(gè)階段相比，這第二個(gè)階段包含著資本價(jià)值的實(shí)際形態(tài)變化，即雙重的形態(tài)變化。一方面，發(fā)生了物質(zhì)的形態(tài)變化。創(chuàng)造出新產(chǎn)品，創(chuàng)造出勞動(dòng)過程熄滅在其中的一個(gè)成果。這種產(chǎn)品在實(shí)物形式上與在商品市場(chǎng)上購買的形成產(chǎn)品的各要素是不同的。例如，雖然小麥本身作為形成產(chǎn)品的要素加入小麥的生產(chǎn)，但是在生產(chǎn)小麥時(shí)形成產(chǎn)品的各要素中，不僅有小麥，而且還有肥料、機(jī)器等等，最后，還有勞動(dòng)力。因此，即便是在產(chǎn)品本身以不同的方式出現(xiàn)在同樣一些產(chǎn)品的生產(chǎn)資料中的情況下，它的實(shí)物形式也跟生產(chǎn)它的Ｘ種要素的實(shí)物形式不同。但是，第二，除了這種物質(zhì)形態(tài)變化即作為勞動(dòng)過程來看的生產(chǎn)過程的結(jié)果以外，資本價(jià)值發(fā)生了價(jià)值變化，這種變化是從價(jià)值形成過程來看的生產(chǎn)過程的結(jié)果。資本價(jià)值創(chuàng)造出超過以貨幣形式預(yù)付在購買商品——勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料——上的價(jià)值的余額，剩余價(jià)值在生產(chǎn)過程之前并不存在，它只是在商品生產(chǎn)過程中加到商品上的剩余勞動(dòng)或無酬勞動(dòng)。
物的因素——生產(chǎn)資料——在貨幣開始轉(zhuǎn)化為資本時(shí)不是必須作為商品出現(xiàn)在市場(chǎng)上的。例如，廠房、機(jī)器等等是根據(jù)訂貨生產(chǎn)的。這里的貨幣在形式上起支付手段的作用（就是說，在交貨以后立即實(shí)行支付的情況下也是如此）。另一方面，只是由于資本家的需求，現(xiàn)有的人們才能夠作為勞動(dòng)力活動(dòng)——雇傭人員、兒童等等。
?。?］商品簡(jiǎn)單的形態(tài)變化Ｗ—Ｇ—Ｗ完全是在流通領(lǐng)域范圍內(nèi)，也就是在商品市場(chǎng)上進(jìn)行的[注：“進(jìn)行”（verläuft）這個(gè)詞是恩格斯加的。——編者注]。商品一旦進(jìn)入消費(fèi)，它便退出流通。資本價(jià)值的情況則不同。資本價(jià)值的生產(chǎn)消費(fèi)，或它在流通領(lǐng)域以外發(fā)揮職能，即在生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮職能，構(gòu)成資本價(jià)值循環(huán)的特殊生命階段。因此，只有當(dāng)資本價(jià)值在生產(chǎn)上被消費(fèi)，從流通領(lǐng)域回到生產(chǎn)領(lǐng)域，在這里無論在實(shí)物形式上還是在價(jià)值量上都發(fā)生了實(shí)際形態(tài)變化以后，第二個(gè)行為，賣，才會(huì)補(bǔ)充第一個(gè)相反的行為，買。
資本價(jià)值在它的前兩個(gè)階段中的運(yùn)動(dòng)，自然是以資本家為媒介的。這種運(yùn)動(dòng)作為他自己的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)成這樣：他起初作為流通的當(dāng)事人，作為商品的買者——勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料的買者發(fā)揮職能。然后他從商品市場(chǎng)上消失，去作為商品生產(chǎn)者，請(qǐng)注意，作為資本主義商品生產(chǎn)者發(fā)揮職能。
第三個(gè)階段：
，作為資本家的行為是賣，作為發(fā)揮職能的資本價(jià)值本身的過程是從商品形式再轉(zhuǎn)化為貨幣形式。這純粹是形式上的流通行為或純粹是商品簡(jiǎn)單形態(tài)變化的階段。誠(chéng)然，第一個(gè)階段，Ｇ—Ｗ，也是純粹的流通行為或商品簡(jiǎn)單形態(tài)變化的環(huán)節(jié)，但是這個(gè)行為作為資本循環(huán)中的一個(gè)生活階段，在物質(zhì)上已被規(guī)定，具有特殊的內(nèi)容——價(jià)值從它最初的貨幣形式轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力，轉(zhuǎn)化為資本主義生產(chǎn)過程的各要素。相反，Ｗ—Ｇ，生產(chǎn)過程在其中熄滅的那個(gè)商品的賣，不具備這種在物質(zhì)上規(guī)定了的、職能上規(guī)定了的內(nèi)容。資本主義商品生產(chǎn)者，也和任何其他商品生產(chǎn)者一樣，必須出賣商品，把商品從它的實(shí)物形式變成它的等價(jià)形式，或者說變成貨幣形式。除了這種形式的轉(zhuǎn)化以外，賣不具有任何其他內(nèi)容。Ｇ—Ｗ則相反，不只是買，不只是貨幣形式變成商品形式，而且是貨幣形式變成特殊的一定性質(zhì)的商品。
當(dāng)我們孤立地考察Ｗ—Ｇ本身時(shí)，情況便是這樣。但是，如果同循環(huán)的上一階段聯(lián)系起來考察，那它就是另一種樣子。最初以貨幣形式存在的資本價(jià)值，上述例子中是540鎊，在第一個(gè)階段Ｇ—Ｗ中變成價(jià)格為540鎊的商品，即生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力。這些商品在生產(chǎn)過程中，即在吸取剩余勞動(dòng)的過程中孕育著剩余價(jià)值。產(chǎn)品——8000磅棉紗——的價(jià)值因此等于構(gòu)成產(chǎn)品要素的最初的價(jià)值540鎊＋剩余價(jià)值60鎊，即600鎊。可見，離開生產(chǎn)過程的商品Ｗ比最初進(jìn)入生產(chǎn)過程的那些商品Ｗ具有更高的價(jià)值。因此，我們用Ｗ′來表示這種商品。如果Ｗ′按其價(jià)值出賣，那么它便賣600鎊，即540鎊最初的資本價(jià)值＋60鎊這一資本價(jià)值的增殖額。退出生產(chǎn)過程的商品孕含著剩余價(jià)值，即在生產(chǎn)過程中轉(zhuǎn)入流動(dòng)狀態(tài)的無酬勞動(dòng)所體現(xiàn)的價(jià)值增殖額。和最初的預(yù)付資本價(jià)值相比，這個(gè)商品是增大的價(jià)值，它等于最初的資本價(jià)值＋它的增殖額。但是這一增大的價(jià)值現(xiàn)在在商品的形式上作為新形式的商品例如棉紗的價(jià)值而存在。它現(xiàn)在只在等于540鎊＋60鎊的棉紗價(jià)格上具有獨(dú)立的形式，也就是它只具有觀念上的貨幣形式。通過出賣商品，Ｗ′—Ｇ′，這一價(jià)格得到實(shí)現(xiàn)，即商品價(jià)值從商品形式再變成貨幣形式。但是，由于商品價(jià)格的這種實(shí)現(xiàn)，不僅最初的資本價(jià)值，540鎊的Ｗ或Ｇ，獲得了它在Ｇ—Ｗ行為中失去的它最初的貨幣形式，而且在生產(chǎn)過程中新生產(chǎn)的和表現(xiàn)在商品價(jià)格上的剩余價(jià)值60鎊也轉(zhuǎn)化為60鎊貨幣。
因此，被看作發(fā)揮職能的資本價(jià)值的一個(gè)生活階段的Ｗ′—Ｇ′行為，決不單純是賣。它是預(yù)付在生產(chǎn)商品上的資本價(jià)值＋在生產(chǎn)中加進(jìn)資本價(jià)值的剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。這是孕含著剩余價(jià)值的商品轉(zhuǎn)化為金或銀，因此，這既是預(yù)付資本價(jià)值返回到它最初的貨幣形式，也是剩余價(jià)值在貨幣上的實(shí)現(xiàn)。從一般形式來考察的賣也是商品價(jià)格的實(shí)現(xiàn)，或它們的價(jià)值表現(xiàn)在貨幣形式上。但是，由于表現(xiàn)在商品價(jià)格上的價(jià)值在這里等于最初的資本價(jià)值＋剩余價(jià)值，那么賣也就是這樣一個(gè)價(jià)格的實(shí)現(xiàn)，它等于最初的資本價(jià)值＋新生產(chǎn)出來的超過這一資本價(jià)值的余額或剩余價(jià)值。因此，如果說Ｗ′—Ｇ′行為不象Ｇ—Ｗ那樣表現(xiàn)為物質(zhì)上一定的行為（從而表現(xiàn)為資本價(jià)值生活中特殊的職能行為），即表現(xiàn)為貨幣轉(zhuǎn)化成它作為資本發(fā)揮職能所預(yù)先決定的特殊使用形式（生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力），那么相反，它對(duì)發(fā)揮職能的資本價(jià)值的價(jià)值量來說具有特殊的規(guī)定性。這不只是包含在商品價(jià)格中的資本價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，而且也是和它結(jié)合在一起的剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)——剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。這種規(guī)定性恰恰只對(duì)于資本家或發(fā)揮職能的資本價(jià)值來說才存在，它只存在于資本家生活的普遍聯(lián)系中，或這一生活的不同階段的彼此關(guān)系中。
對(duì)買者來說，Ｗ′就是Ｗ，就是一定價(jià)值的商品。例如，對(duì)于8000磅棉紗的買者來說，棉紗的賣者出賣這8000磅是補(bǔ)償他的資本，還是他愿意把賣得的貨幣作為收入來消費(fèi)，完全是無關(guān)緊要的，就象對(duì)于他來說，在紡紗過程中把120鎊加到480鎊生產(chǎn)資料上的那400個(gè)工作日，是否在其中有200代表有酬勞動(dòng)，200代表無酬勞動(dòng)，也就是說，它們是全部還是只有一部分代表工人的價(jià)值，也完全是無關(guān)緊要的一樣。他必須支付的，［5］是這8000磅棉紗的價(jià)值，即480鎊（已消費(fèi)的生產(chǎn)資料的價(jià)值）＋代表400天剩余勞動(dòng)的120鎊，也就是600鎊。對(duì)于棉紗的買者來說，Ｗ′—Ｇ′＝Ｇ—Ｗ，購買商品，僅此而已。［5］［18］Ｗ′—Ｇ′，也和Ｇ—Ｗ一樣，都是流通的簡(jiǎn)單行為。買（Ｇ—Ｗ）比賣（Ｗ—Ｇ）更容易，這種差別在考察簡(jiǎn)單商品流通的時(shí)候已經(jīng)分析過了。這種差別產(chǎn)生于貨幣和商品之間的差別。但是，作為獨(dú)立的資本循環(huán)的兩個(gè)階段，Ｇ—Ｗ和Ｗ′—Ｇ′有著本質(zhì)的差別，因?yàn)椋?mdash;Ｗ對(duì)于貨幣資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本，從而對(duì)于預(yù)付價(jià)值開始增殖來說，是必要的過程。從資本家的觀點(diǎn)來看，這是不可避免的不幸。相反，在Ｗ′—Ｇ′行為中，問題就不僅是預(yù)付資本從它的商品形式再轉(zhuǎn)化為它的貨幣形式了。這同時(shí)也是剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。資本家在這里不象是在Ｇ—Ｗ行為中那樣進(jìn)行預(yù)付；他是獲得，并且獲得的比它預(yù)付的多。因此，他買（Ｇ—Ｗ）的時(shí)候沒有賣（Ｗ′—Ｇ′）的時(shí)候熱情高，而賣的愿望比買的愿望更強(qiáng)烈這一事實(shí)，并非產(chǎn)生于Ｗ—Ｇ是一般商品流通的一環(huán)，而是產(chǎn)生于它是獨(dú)立的資本循環(huán)中的一環(huán)。［18］
［5］可見，資本循環(huán)
，一方面和一般商品流通結(jié)合在一起，加入其中，構(gòu)成它的一部分。另一方面，它構(gòu)成資本價(jià)值自己的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)（對(duì)資本家而言，資本家使用自己的貨幣，讓它們發(fā)揮資本的職能），這一運(yùn)動(dòng)部分地在一般商品流通的范圍內(nèi)進(jìn)行，部分地在一般商品流通的范圍外進(jìn)行。這一運(yùn)動(dòng)的獨(dú)立性表現(xiàn)在：（1）流通的兩段，Ｇ—Ｗ和Ｗ′—Ｇ′，買和賣，作為資本運(yùn)動(dòng)的階段在職能上具有一定的性質(zhì)。Ｇ—Ｗ，買，在物質(zhì)上是被規(guī)定了的。貨幣轉(zhuǎn)化成的或被購買的那些商品必須具備特殊的使用形式。一方面，它們必須充當(dāng)生產(chǎn)資料，另一方面，必須包括勞動(dòng)力。如果貨幣所有者不能購買勞動(dòng)力，如果勞動(dòng)力不被它自己的所有者拿去作為商品出賣，那么貨幣就根本不可能轉(zhuǎn)化為資本，或者說，價(jià)值就根本不可能作為資本價(jià)值發(fā)揮職能。另一方面，Ｗ′—Ｇ′這一段流通作為一般商品流通的行為（換句話說，對(duì)商品的買者來說是單純的買，或者從商品所有者方面來說是賣），作為資本價(jià)值運(yùn)動(dòng)中的一個(gè)生活階段，不僅是預(yù)付在商品生產(chǎn)上的資本價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，而且也是生產(chǎn)過程中新加到商品上的剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。（2）資本循環(huán)不僅包括兩個(gè)屬于流通領(lǐng)域的簡(jiǎn)單商品形態(tài)變化的階段，Ｇ—Ｗ和Ｗ—Ｇ，買和賣。它還包括流通領(lǐng)域范圍以外的生產(chǎn)過程Ｐ，也就是商品——生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力——的生產(chǎn)消費(fèi)，這些商品的形式是最初的資本價(jià)值Ｇ通過流通行為轉(zhuǎn)化成的。簡(jiǎn)單的商品形態(tài)變化Ｗ—Ｇ—Ｗ完全是在流通領(lǐng)域范圍內(nèi)進(jìn)行的，并且僅由兩個(gè)流通行為組成。商品的消費(fèi)并不涉及這種形式變換。商品一旦轉(zhuǎn)化為貨幣并從貨幣再轉(zhuǎn)化為商品，商品便退出流通而進(jìn)入消費(fèi)。（3）最后，資本價(jià)值在一般商品流通范圍內(nèi)所實(shí)現(xiàn)的循環(huán)的獨(dú)立性表現(xiàn)在這一點(diǎn)上：資本價(jià)值經(jīng)過一系列部分地是形式上的，部分地是實(shí)際上的形態(tài)變化以后，它重新返回到自己最初的貨幣形式上來——這些貨幣只發(fā)生了數(shù)量上的變化；或者表現(xiàn)在這一點(diǎn)上：資本家起初投入流通的貨幣最后終于又流回到他那里——即流回到他那里時(shí)已經(jīng)是增殖了的貨幣。資本價(jià)值開始自己生活的第一個(gè)形式，貨幣形式，也是運(yùn)動(dòng)結(jié)束時(shí)的最后形式，或者說，資本家預(yù)付的貨幣再流回到他那里即流回到出發(fā)點(diǎn)，這種情況象在考察Ｇ—Ｗ—Ｇ′時(shí)已經(jīng)指出的那樣（第1冊(cè)第2章[注：見《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第167—177頁。——編者注]），是對(duì)買的行為進(jìn)行補(bǔ)充的那個(gè)賣的行為的必然結(jié)果。由于購買商品，貨幣投入流通，而商品則退出流通。由于隨后補(bǔ)充的賣，商品又投入流通，而貨幣則退出流通，或投入流通的貨幣從流通中流回到它們的出發(fā)點(diǎn)。貨幣向它們的出發(fā)點(diǎn)的回流（或者說，資本價(jià)值再轉(zhuǎn)化為它最初的貨幣形式），是對(duì)購買商品進(jìn)行補(bǔ)充的出賣商品的必然結(jié)果。這一運(yùn)動(dòng)無論如何不會(huì)由于購買商品之后和重新出賣商品之前所發(fā)生的停頓而改變，在停頓時(shí)期，買來的商品由于進(jìn)行生產(chǎn)消費(fèi)或通過生產(chǎn)過程，既改變了自己的實(shí)物形式，也改變了自己的價(jià)值。商品買來以后都要重新出賣，而不管它的實(shí)物形式或它的價(jià)值怎樣變化。因此，貨幣一定會(huì)發(fā)生向它們的出發(fā)點(diǎn)的回流，或者說，商品形式再轉(zhuǎn)化為最初的貨幣形式。至于除此之外流回的貨幣數(shù)額多于最初預(yù)付的數(shù)額，它增加了剩余價(jià)值量，現(xiàn)在要解釋這一點(diǎn)是很簡(jiǎn)單的。如果說資本家作為賣者從流通中得到的貨幣多于他作為買者投入流通的貨幣，那只是由于他再投入流通的商品Ｗ′比通過買從流通中取出的商品Ｗ具有更大的價(jià)值。歸根到底，他從流通中得到的貨幣所以多于最初投入流通的貨幣，只是因?yàn)樗鳛橘u者投入流通的商品的價(jià)值大于他作為買者從流通中取出的商品的價(jià)值。
的確，重要的是應(yīng)當(dāng)指出，資本循環(huán)
?。?］資本價(jià)值通過它在自己的運(yùn)動(dòng)中經(jīng)歷的三個(gè)不同的階段而創(chuàng)造出不同的形式：貨幣資本形式、生產(chǎn)資本形式和商品資本形式。同一資本價(jià)值按照它處于自己循環(huán)的某一階段和完成某一職能的情況，而輪流采取貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本的形式。這些不同的形式是資本在其循環(huán)中所經(jīng)歷的各種形態(tài)變化。
（1）貨幣資本
對(duì)于一般商品流通來說，貨幣資本只不過是貨幣。這些貨幣只有作為過程中的資本價(jià)值的特殊的、職能上一定的形式中的一種，即只有對(duì)于資本在一般流通范圍內(nèi)所完成的獨(dú)立循環(huán)來說，才是貨幣資本。因此，在流通的每一單個(gè)行為中，貨幣資本也只是完成貨幣職能中的某一種職能，它只是充當(dāng)購買手段，支付手段等等。在上述例子中，資本家預(yù)付540鎊，所以代表1600個(gè)十二小時(shí)工作日的價(jià)值便以貨幣形式的資本，以540鎊的形式，開始自己的循環(huán)。在這540鎊中，60鎊用于購買勞動(dòng)力。對(duì)于540鎊必須作為資本價(jià)值完成的循環(huán)來說，這60鎊不只是貨幣資本的一部分。在資本家手里，它是貨幣資本的可變部分，即其中用來變?yōu)榛顒趧?dòng)力的部分。但是在市場(chǎng)上，在一般商品流通的范圍內(nèi)，這些貨幣對(duì)于資本家本身來說只完成一定的職能，它們充當(dāng)他的購買手段或商品的支付手段，在當(dāng)前的情況下是勞動(dòng)力的支付手段，此外，同一60鎊一旦轉(zhuǎn)到工人手里，便失去了資本的性質(zhì)。對(duì)工人來說，它們只是商品形態(tài)變化Ｗ—Ｇ—Ｗ中商品的正在消失的貨幣形式。工人為60鎊而出賣勞動(dòng)力，其目的是用這60鎊購買生活資料。因此，這60鎊只是作為流通手段發(fā)揮職能。
在流通的圖式
在考察貨幣的時(shí)候我們已經(jīng)看到，它們的形式之一是貯藏貨幣形式。如果這種貯藏貨幣具有職能上的作用，那便是充當(dāng)購買手段或支付手段的準(zhǔn)備金。相反，如果貨幣作為財(cái)富最終的絕對(duì)的形式一直保存下來，那么貯藏貨幣便只是金銀的毫無意義地積累起來的儲(chǔ)備。如果資本家不得不使他的一部分貨幣資本發(fā)揮準(zhǔn)備金的作用，那么這種準(zhǔn)備金正是處于貯藏貨幣的一定職能形式上的貨幣，即為了將來的購買或支付所必需的貨幣儲(chǔ)備。這種貨幣儲(chǔ)備只有作為過程中的資本價(jià)值時(shí)而采取、時(shí)而拋棄的形式和職能之一，才是后備貨幣資本。資本家遠(yuǎn)不贊同貨幣貯藏者的幻想。因此，他沒有以貯藏貨幣形式保存自己貨幣的宿愿。但是他往往遇到這樣的情況：商品流通提供給他的貨幣，或者可能是他在流通中進(jìn)行其他投機(jī)而得到的貨幣，對(duì)他來說既不需要直接用作購買手段或支付手段，也不需要用來恢復(fù)他的準(zhǔn)備金，于是，這些貨幣便停滯在他那里成為貯藏貨幣，成為不執(zhí)行任何職能的貨幣。這些貨幣對(duì)他本人以及對(duì)一般的流通來說是單純的貯藏貨幣——簡(jiǎn)直是貨幣貯藏者握在手心里的貯藏貨幣。這些貯藏貨幣只是剩余價(jià)值變成的金，這種剩余價(jià)值只要達(dá)到一定的數(shù)額，便會(huì)作為追加資本起作用，因?yàn)槲覀冇浀?，決不是任何數(shù)量的貨幣都能作為資本起作用?；蛘撸赡苁亲畛躅A(yù)付的并從流通中以貨幣形式返回的資本價(jià)值的一部分，不過這一部分由于市場(chǎng)條件不利，不能再直接轉(zhuǎn)入流動(dòng)狀態(tài)，所以它停滯在貯藏貨幣的形式上僅僅表明它的職能被中斷等等。無論如何，這種貯藏貨幣都是單純的貯藏貨幣，只有在資本的特殊循環(huán)中占職能上的一定地位以后，才能獲得貨幣資本的用途。貯藏貨幣形式上的現(xiàn)有貨幣資本是潛在的貨幣資本，它或者還沒有執(zhí)行自己的職能，或者執(zhí)行的職能被中斷。
從上面的敘述中可以得出結(jié)論：如果說貨幣資本作為過程中的資本價(jià)值在自己的循環(huán)中時(shí)而采取、時(shí)而又拋棄的特殊的職能上一定的形式之一（或者也可以說，這種資本價(jià)值在自己的一系列形態(tài)變化中所采取的形式之一），由于本身一定的性質(zhì)而不同于對(duì)它進(jìn)行補(bǔ)充的其他形式，那么這些性質(zhì)并不是由于貨幣資本是資本，而是由于資本在這里具有貨幣形式，——可見，也就是具有貨幣所特有的與眾不同的性質(zhì)。例如，540鎊不在紡紗生產(chǎn)中，也能在任何其他生產(chǎn)部門中自行增殖，因?yàn)橄筘泿疟旧硪粯樱Y本家也是萬能先生?；蛘撸绻谝粋€(gè)循環(huán)結(jié)束時(shí)資本返回到它的貨幣形式上，［7］它能夠全部或部分地轉(zhuǎn)化為其他實(shí)物形式的生產(chǎn)資本。相反，已經(jīng)轉(zhuǎn)化為一定生產(chǎn)要素的資本也只能在以這些要素為條件的生產(chǎn)過程中起作用，而商品資本，即這8000磅的棉紗，只要還沒有賣出去或再轉(zhuǎn)化為貨幣，就既不能在同一生產(chǎn)部門中，也不能在其他生產(chǎn)部門中作為資本重新發(fā)揮職能。貨幣資本轉(zhuǎn)化的能力——這種能力對(duì)于節(jié)省社會(huì)資本在不同的投資領(lǐng)域中不斷變化的分配來說起著很大的作用——依然不是產(chǎn)生于它作為資本的性質(zhì)，而是產(chǎn)生于它作為貨幣的性質(zhì)。貨幣作為商品的一般等價(jià)形式具有直接交換一切商品的性質(zhì)，從而具有轉(zhuǎn)化為任何使用價(jià)值的能力，而不論所得到的使用價(jià)值是否已經(jīng)是上市的商品，還是按照訂貨生產(chǎn)的。
我們來看另一個(gè)例子：我們的資本家發(fā)現(xiàn)他的資本在國(guó)外比在本國(guó)增殖得快，——而我們的資本家也和貨幣本身一樣，是世界主義者?，F(xiàn)在產(chǎn)生了一個(gè)問題：資本以什么形式輸往國(guó)外呢？作為商品資本嗎？但是別國(guó)的邊界上可能有海關(guān)人員和異教徒守在那里禁止商品輸入?；蛘邍?guó)內(nèi)某些商品的生產(chǎn)比國(guó)外貴。那么它們便不適于出口。至于其他商品，國(guó)外可能已經(jīng)充斥，它們的價(jià)格因此低于正常的水平，等等。在這樣的商品市場(chǎng)行情下，最有利和最正確的做法，是把渴望旅行的資本在貨幣形式上作為貨幣資本送出去。但是為什么呢？不是因?yàn)樨泿刨Y本是資本，而是因?yàn)樗秦泿判问缴系馁Y本，貨幣現(xiàn)在也起世界貨幣的作用。這里有意義的是貨幣和商品之間的區(qū)別，而不是貨幣資本和商品資本之間的區(qū)別。成為資本——不如說這是它們共同的性質(zhì)，在貨幣或商品形態(tài)上成為資本——是它們的特點(diǎn)。當(dāng)代的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)還能得到的唯一慰藉，就是它高于貨幣主義和重商主義的謬誤。因此，它小心翼翼地掩蓋貨幣同商品的差別，同樣頑強(qiáng)地企圖用貨幣資本充當(dāng)資本時(shí)的性質(zhì)來解釋只是由它的貨幣性質(zhì)所產(chǎn)生的東西。[注：參看卡·馬克思《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》第169、170頁［《馬克思恩格斯全集》中文版第13卷第176—177頁］。
貨幣資本不是獨(dú)立的資本形式；它只是過程中的資本價(jià)值在其循環(huán)或形態(tài)變化的系列中所采取的特殊形式之一。因此，不能把它和獨(dú)立的資本形式混為一談，例如，和生息資本混為一談。[注：“現(xiàn)有貨幣總量〈金，銀行券和銀行信貸〉的一部分總是處在把它們當(dāng)作資本來用的人手里。在這種情況下，它們是貨幣資本。”（約·萊勒《貨幣和道德》1852年倫敦版第7、8頁）可見，在萊勒先生看來，貨幣資本（money capital）作為自行增殖的資本的職能形式之一，是和生息資本沒有區(qū)別的，等等。但是英國(guó)人在談到“monied capital”〔“貨幣的資本”〕的時(shí)候，在這里使用了和“monied capital”〔“貨幣資本”〕不同的說法，不過只有前一種說法可以用來表示生息資本，等等。但是這種討厭的暗語，以及交易所的野蠻觀念，從皮特的反雅各賓政府時(shí)期起就已特別廣泛地深入到政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中?？曝愄貜氖攀兰o(jì)初起，就在他的《政治紀(jì)事報(bào)》上同由此造成的語言上和意思上的歪曲作斗爭(zhēng)。他早在他的《語法》一書中就告誡遇到這種問題的青年人說，不要理睬使用復(fù)數(shù)“money”的人。[11]
?。郏?）生產(chǎn)資本］
由于流通的第一個(gè)行為Ｇ—Ｗ，資本拋棄它的貨幣形式而轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)的各要素。它從貨幣資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本。它具有這樣一種形式，在這種形式中它的職能就是資本主義生產(chǎn)過程本身。它的這種形式和這種形式的職能屬于生產(chǎn)領(lǐng)域，而它的貨幣資本和商品資本的形態(tài)和職能屬于流通領(lǐng)域。在這種形式上它實(shí)現(xiàn)資本主義生產(chǎn)的最終目的，它最隱秘的過程是價(jià)值增殖或生產(chǎn)剩余價(jià)值，流通行為Ｇ—Ｗ對(duì)于這個(gè)過程只具有前奏的性質(zhì)，這個(gè)過程的結(jié)果由于流通行為Ｗ′—Ｇ′而只轉(zhuǎn)化為銀或金。最后，資本在流通領(lǐng)域只改變自己的貨幣和商品形式以及自己的人格化，同樣，資本家在對(duì)和他相同的其他買者或賣者的關(guān)系上只表現(xiàn)為賣者或買者，雖然在第一冊(cè)里已經(jīng)指出，作為買者的資本家和作為勞動(dòng)力賣者的工人之間的平等是從流通過程中產(chǎn)生的純粹假象[注：“實(shí)際上，工人在把自己出賣給資本家以前就已經(jīng)屬于資本了。”［《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第634頁］。由于活勞動(dòng)力加到勞動(dòng)過程的物的要素上，價(jià)值即過去的、物化的死勞動(dòng)變?yōu)?ldquo;資本，變?yōu)樽孕性鲋车膬r(jià)值，變?yōu)橐粋€(gè)有靈性的怪物，它用好象害了相思病’的勁頭開始去‘勞動(dòng)’”（第1冊(cè)第161頁[注：歌德《浮士德》第一部第五場(chǎng)《萊比錫的歐北和酒寮》]）（《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第221頁）。——編者注]）資本主義生產(chǎn)過程同時(shí)是剝削勞動(dòng)力的過程。“生產(chǎn)資本”這個(gè)術(shù)語很好地反映了在這種生產(chǎn)方式下勞動(dòng)生產(chǎn)率變?yōu)閯趧?dòng)要素的生產(chǎn)率，創(chuàng)造價(jià)值的活動(dòng)變?yōu)楝F(xiàn)有的、已存在的價(jià)值的主動(dòng)性，活勞動(dòng)變?yōu)樗绖趧?dòng)的血液。工人從屬于勞動(dòng)產(chǎn)品，創(chuàng)造價(jià)值的力量從屬于這個(gè)價(jià)值本身，發(fā)揮職能的勞動(dòng)力作為一部分預(yù)付資本價(jià)值借以存在和發(fā)揮職能的簡(jiǎn)單形式而存在，而另一部分預(yù)付資本價(jià)值由勞動(dòng)的物的要素和現(xiàn)成的價(jià)值構(gòu)成，——所有這一切是以資本家（資本的人格化）對(duì)工人的強(qiáng)制和統(tǒng)治關(guān)系（或在這方面的表現(xiàn)）為媒介的，正象貨幣轉(zhuǎn)化為商品等等是以資本家的買或賣的行為為媒介一樣。作為這樣的關(guān)系，資本是生產(chǎn)的，因?yàn)樗粌H總是把剩余勞動(dòng)轉(zhuǎn)入流動(dòng)狀態(tài)，而且還決定了資本主義生產(chǎn)過程的特殊形式，正是通過這些形式把盡可能多的剩余勞動(dòng)轉(zhuǎn)入流動(dòng)狀態(tài)。至于生產(chǎn)資本，這里應(yīng)當(dāng)指出，資本價(jià)值在這一職能上擁有它在流通領(lǐng)域中所不能得到的潛力。除了資本價(jià)值從流通領(lǐng)域中獲得的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力以外，資本價(jià)值在這里把不是勞動(dòng)產(chǎn)品、因而不是價(jià)值的自然物和自然力加在自己身上，同樣也把生產(chǎn)過程本身的組織中所產(chǎn)生的社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力加在自己身上（第1冊(cè)第6章ｂ[注：見《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第635—670頁。——編者注]）。
資本所以成為生產(chǎn)資本，是因?yàn)閮r(jià)值把形成價(jià)值的力量加在自己身上，是因?yàn)樯a(chǎn)資料掌握了勞動(dòng)力，而不是勞動(dòng)力掌握了生產(chǎn)資料。
在第一冊(cè)中（第3章1和2[注：同上，第201—237頁。——編者注]），我們記得，生產(chǎn)資料一方面構(gòu)成勞動(dòng)過程的物的因素，構(gòu)成不變資本的物質(zhì)形態(tài)；另一方面，生產(chǎn)資料在生產(chǎn)過程中——從這一過程是價(jià)值增殖過程來說——在對(duì)正在起作用的勞動(dòng)力的關(guān)系上是作為吸收勞動(dòng)的手段發(fā)揮職能的。
?。?］政治經(jīng)濟(jì)學(xué)滿足于樸素的外觀，從簡(jiǎn)單勞動(dòng)過程即從與任何社會(huì)形式無關(guān)的自然過程來考察資本主義生產(chǎn)過程。它根據(jù)這一點(diǎn)說明生產(chǎn)資本是生產(chǎn)資料，因?yàn)樗鼈儽旧硎沁^去勞動(dòng)的產(chǎn)品，而不是沒有勞動(dòng)的協(xié)助就存在的自然物。如果讀一下下面這樣的話：
“生產(chǎn)資本是以某種方式和工業(yè)結(jié)合在一起、處在增殖過程中的東西”（弗·威蘭德［《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》1843年波士頓版］第35頁），
那就只能意味著：生產(chǎn)資本是處在勞動(dòng)過程中的生產(chǎn)資料。但是，這種蠢話并不象想象的那樣天真。這種混亂是要把下列東西偷運(yùn)進(jìn)來：承認(rèn)來自自然界的生產(chǎn)資料是資本，從而承認(rèn)來自自然界的勞動(dòng)過程是資本主義的，也就是說，所謂來自自然界的工人引起資本家的出現(xiàn)。如果事先假定工人是雇傭工人，從而也事先假定有資本家，那么這樣說就更容易了。在這種情況下，小心謹(jǐn)慎的和字斟句酌的“思想家”，例如約翰·斯圖亞特·穆勒先生，可能說明“生產(chǎn)資本”這種說法嚴(yán)格地講只是形象的說法，因?yàn)閲?yán)格地講，只有勞動(dòng)，而非生產(chǎn)資料，才是生產(chǎn)的。資本的生產(chǎn)性是詞藻華麗的說法嗎？穆勒先生可以同樣宣稱奴隸制和農(nóng)奴制的生產(chǎn)性是詞藻華麗的說法！但是，如果他真相信資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的論斷，把生產(chǎn)資本只理解為生產(chǎn)資料，那么他的批評(píng)就依然停留在幼稚的水平上。他應(yīng)當(dāng)這樣講：首先，“資本”這個(gè)詞在這里是生產(chǎn)資料的多余的簡(jiǎn)單的名稱。因此，應(yīng)當(dāng)打倒它！經(jīng)過這樣剪裁以后，問題就不是關(guān)于生產(chǎn)資料是不是生產(chǎn)資本，而是生產(chǎn)資料是不是生產(chǎn)的問題了。穆勒先生達(dá)到這一點(diǎn)以后，就面臨著接觸科學(xué)問題的危險(xiǎn)，即：產(chǎn)品生產(chǎn)過程中或價(jià)值生產(chǎn)過程中的生產(chǎn)資料是不是生產(chǎn)的？他沒有談這一點(diǎn)，而是企圖向自己和別人解釋說，生產(chǎn)資料，例如皮革、松香和錐子這樣一些東西，實(shí)際上只有在人們借助于它們才能勞動(dòng)的情況下，才充當(dāng)生產(chǎn)資料，即充當(dāng)勞動(dòng)材料或勞動(dòng)資料。他還能夠作出深思熟慮的結(jié)論說，谷物和［9］肉如果不是被吃掉，便不是消費(fèi)品。難怪約翰·斯圖亞特·穆勒先生被列入七大賢人之中[12]！為了進(jìn)行比較，我們不妨看看梅克倫堡的地主馮·杜能的說法：
“如果我們回頭來看看我們最初研究時(shí)曾經(jīng)指出的：（1）資本本身是死的，只是由于人的活動(dòng)才有用；（2）資本本身不過是人的勞動(dòng)的產(chǎn)物……那么似乎完全不能理解的是，人怎么會(huì)落入他自己的產(chǎn)物——資本——的統(tǒng)治下，并且從屬于這個(gè)產(chǎn)物；然而，因?yàn)閷?shí)際上情況確實(shí)如此，所以不禁要問：工人作為資本的創(chuàng)造者，怎么會(huì)由資本的主人變?yōu)橘Y本的奴隸呢？”（馮·杜能《孤立國(guó)家》1863年羅斯托克版［第2部］第2編第5、6頁）
杜能在這里是從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)錯(cuò)誤前提出發(fā)的，即認(rèn)為生產(chǎn)資料一開始就是資本，因此資本成了工人的主人。他不可能懂得，物，生產(chǎn)資料，只有在一定的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系下才能變成資本。因此，他不應(yīng)當(dāng)問工人怎樣會(huì)落入資本的統(tǒng)治下，而是應(yīng)當(dāng)問生產(chǎn)資料即已經(jīng)存在的價(jià)值由于什么原因才變成資本？不過，盡管問題的表述是錯(cuò)誤的，問題的解決幾乎是可笑的，但是提出問題本身就向我們表明，為什么馮·杜能在德國(guó)教授們編的經(jīng)濟(jì)著作中總是一個(gè)“孤獨(dú)的思想家”。使他成為這個(gè)社會(huì)里的孤獨(dú)的人的，不是捷爾洛夫這個(gè)名字[13]，而是思維方式。［9］
［（3）商品資本］
?。?］生產(chǎn)過程熄滅在產(chǎn)品中。成品被排出生產(chǎn)領(lǐng)域，進(jìn)入流通領(lǐng)域。這是供出賣的產(chǎn)品，或商品。這樣，資本從生產(chǎn)資本轉(zhuǎn)化為商品資本。這不僅是最初預(yù)付的資本價(jià)值，而且是在生產(chǎn)過程中充實(shí)了剩余價(jià)值的、現(xiàn)在以商品形式存在的、因而作為商品資本存在的資本價(jià)值。商品的唯一職能是商品的出賣，是商品轉(zhuǎn)化為貨幣。這種商品資本的轉(zhuǎn)化，對(duì)于最初的預(yù)付資本價(jià)值來說是回歸，而對(duì)于它所增加的剩余價(jià)值來說則是首次轉(zhuǎn)化為貨幣。
可能有這種情況：資本主義生產(chǎn)者，例如租地農(nóng)場(chǎng)主，把一部分產(chǎn)品直接用于他個(gè)人的消費(fèi)。他這樣在實(shí)物形式的剩余產(chǎn)品中消費(fèi)的東西，自然不會(huì)轉(zhuǎn)化為響當(dāng)當(dāng)?shù)蔫T幣，也不會(huì)作為商品執(zhí)行職能。另一種場(chǎng)合，即一部分產(chǎn)品作為生產(chǎn)資料再加入它作為產(chǎn)品退出的那同一個(gè)過程，就更為重要得多：例如，煤加入采煤過程，小麥加入小麥的種植，等等。由生產(chǎn)者自己進(jìn)行生產(chǎn)消費(fèi)的這一部分產(chǎn)品的價(jià)值，在資本家的簿記中作為計(jì)算貨幣存在，但它并不實(shí)際轉(zhuǎn)化為貨幣。這一部分產(chǎn)品仍然是資本的組成部分，不過是生產(chǎn)資本形式上的資本的組成部分，而不是商品資本形式上的資本的組成部分。如果說以前曾經(jīng)指出過，除了產(chǎn)品，從而除了商品以外，加入生產(chǎn)過程的還有其他要素，那么在這里我們看到，并不是加入生產(chǎn)過程的一切產(chǎn)品都退出流通過程，并不是一切產(chǎn)品以前都作為商品流通。
資本主義生產(chǎn)者也和任何其他商品生產(chǎn)者一樣，可以為了等待更好的市場(chǎng)行情而不把商品運(yùn)往市場(chǎng)。商品遲早必須脫手。這樣暫時(shí)存放起來的商品是潛在的商品資本，是職能有意被中斷的商品資本。相反，供出賣的商品是否必須在它準(zhǔn)備出賣的階段上停滯或長(zhǎng)或短的一段時(shí)間，這一點(diǎn)根本不會(huì)改變?nèi)缦碌氖聦?shí)：它處在流通領(lǐng)域，因而它所代表的資本價(jià)值是作為商品資本發(fā)揮職能。例如，商品盡管仍未賣出，但在這一職能上仍會(huì)影響市場(chǎng)價(jià)格。
初看起來，似乎流通形式的資本
兩次作為商品資本發(fā)揮職能，一次在Ｇ—Ｗ中，在買的時(shí)候作為商品發(fā)揮職能，第二次在Ｗ′—Ｇ′中，在賣的時(shí)候作為Ｗ′發(fā)揮職能。首先應(yīng)當(dāng)記住，Ｇ—Ｗ中的Ｗ有一部分是由勞動(dòng)力構(gòu)成的。在工人賣出自己的勞動(dòng)力之前，它是商品，但決不是商品資本。他一旦把勞動(dòng)力出賣給資本家，它便必然作為生產(chǎn)資本的可變成分起作用。只有奴隸的勞動(dòng)力才可能具有商品資本的形式。其次，至于資本家用自己的貨幣轉(zhuǎn)化成的用作生產(chǎn)資料的其他商品，如原料，輔助物質(zhì)和勞動(dòng)資料，那么，它們?cè)谫u者手里決不一定是嚴(yán)格意義上的商品資本。它們可能是獨(dú)立勞動(dòng)者、奴隸等等的產(chǎn)品。在流通領(lǐng)域中，極不相同的生產(chǎn)方式交織在一起，它們的產(chǎn)品都表現(xiàn)為同樣的商品形式。但是，因?yàn)槲覀冊(cè)谶@里關(guān)心的只是資本的流通形式，所以有利的作法是，一方面完全撇開對(duì)外貿(mào)易，另一方面假定資本在這里支配了國(guó)內(nèi)的全部生產(chǎn)，也就是說，全部商品產(chǎn)品同時(shí)也是商品資本。因此，在這種前提條件下，Ｇ—Ｗ中的Ｗ對(duì)生產(chǎn)資料的賣者來說在任何情況下都是商品資本。它們是孕含著剩余價(jià)值的產(chǎn)品，賣者必須把它們變?yōu)樨泿判问健５撬鼈儗?duì)買者來說不是商品資本，相反，買者購買它們的時(shí)候是想把自己的資本價(jià)值從貨幣形式變?yōu)橄M(fèi)形式，在這種場(chǎng)合就是變?yōu)樯a(chǎn)資本的形式。只要商品Ｗ在賣者手里，它們就還不是這樣一種資本價(jià)值的存在形式，這種資本價(jià)值通過這些商品的購買而開始自己的循環(huán)。它們一經(jīng)轉(zhuǎn)入買者手里，即進(jìn)入他的資本的循環(huán)，它們便成為他的生產(chǎn)資本的存在形式，說得確切一些，成為他的生產(chǎn)資本的不變部分的存在形式，而不管他是否把它們立即投入生產(chǎn)過程，還是留作供以后的生產(chǎn)過程用的儲(chǔ)備。商品資本從表面上看兩次出現(xiàn)在
流通中，這一事實(shí)實(shí)際上只是反映了［9］在商品的簡(jiǎn)單形態(tài)變化Ｗ—Ｇ—Ｗ中見到的現(xiàn)象。買，Ｇ—Ｗ，在這里對(duì)買者來說是商品的第二個(gè)形態(tài)變化，是商品從貨幣形式再轉(zhuǎn)化為消費(fèi)形式，但是對(duì)賣者來說是第一個(gè)形態(tài)變化，是賣，Ｗ—Ｇ，是從商品形式轉(zhuǎn)化為貨幣形式。同樣，在資本的這一循環(huán)中，對(duì)買者來說Ｇ—Ｗ是第一個(gè)形態(tài)變化，是貨幣資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本，但是對(duì)賣者來說Ｗ′—Ｇ′是最后一個(gè)形態(tài)變化，是商品資本的實(shí)現(xiàn)。在這里，同一些物在一個(gè)資本的循環(huán)中作為商品資本執(zhí)行職能，隨后在另一個(gè)資本的循環(huán)中作為生產(chǎn)資本執(zhí)行職能。“商品資本”，“生產(chǎn)資本”等的規(guī)定性隨這些物在資本價(jià)值的循環(huán)中所處的位置（和相應(yīng)職能）的變化而變化。商品資本之所以是過程中的資本價(jià)值在循環(huán)的一定階段上所采取的獨(dú)特形式，只是由于資本采取它必須作為資本執(zhí)行職能的那種形態(tài)。但是，商品的唯一職能是它的出賣或它轉(zhuǎn)化為貨幣。
資本的形態(tài)變化：
?。?mdash;Ｗ。例如，代表1600個(gè)工作日的價(jià)值，在其貨幣形式上，比如說在540鎊的形式上，開始運(yùn)動(dòng)。這個(gè)價(jià)值必須作為資本，即作為自行增殖的價(jià)值執(zhí)行職能。因此，它就其使命來說，本身已經(jīng)是資本價(jià)值或資本。第一個(gè)階段，或第一個(gè)過程，屬于一般商品流通的范圍。作為流通的階段，它是簡(jiǎn)單的流通行為，是商品形態(tài)變化的一個(gè)環(huán)節(jié)，是貨幣轉(zhuǎn)化為商品，是買。但是，作為過程中的資本價(jià)值循環(huán)的第一個(gè)階段，這種買在物質(zhì)上已被規(guī)定，即用貨幣交換的或用貨幣購買的那種商品的特殊性質(zhì)，已由執(zhí)行資本職能的貨幣性質(zhì)所規(guī)定。作為資本循環(huán)的第一個(gè)階段，流通的這一簡(jiǎn)單行為，買，或形式上的形態(tài)變化Ｇ—Ｗ，貨幣轉(zhuǎn)化為商品，從貨幣形式轉(zhuǎn)化為商品形式，同時(shí)是預(yù)付資本價(jià)值開始自行增殖的過程，是貨幣轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料，例如棉花，紗錠等等，以及紡紗工人；資本價(jià)值的第一個(gè)形態(tài)變化，同時(shí)是它在流通過程中完成的循環(huán)的第一個(gè)行為，因而是流通行為。流通的這第一個(gè)行為，或這第一個(gè)形態(tài)變化，是由資本價(jià)值在貨幣形態(tài)上完成的，或作為貨幣資本完成的。通過這第一個(gè)形態(tài)變化本身，資本價(jià)值轉(zhuǎn)化為各生產(chǎn)要素的形態(tài)，轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力。?。小，F(xiàn)在資本價(jià)值從它的第一個(gè)形態(tài)——貨幣資本的形態(tài)——轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本的形態(tài)。它采取另一種形式，或處于另一種狀態(tài)，并且在這種形式上完成另一種職能。生產(chǎn)資本的職能是資本主義生產(chǎn)過程。這是過程中的資本價(jià)值的實(shí)際形態(tài)變化。一方面，各生產(chǎn)要素——棉花、紗錠、紡紗工人的勞動(dòng)——變成新產(chǎn)品，變成棉紗。另一方面，資本價(jià)值自行增殖，也就是說，生產(chǎn)資料的預(yù)付價(jià)值有一部分保存下來，有一部分通過新生產(chǎn)的價(jià)值來補(bǔ)償勞動(dòng)力的預(yù)付價(jià)值，最后，加進(jìn)了剩余價(jià)值。各生產(chǎn)要素的價(jià)值是540鎊。產(chǎn)品即棉紗的價(jià)值等于540鎊預(yù)付資本價(jià)值＋60鎊在生產(chǎn)過程中加進(jìn)的剩余價(jià)值，即等于600鎊。在產(chǎn)品中，生產(chǎn)過程，同時(shí)也是職能，也是資本價(jià)值作為生產(chǎn)資本的狀態(tài)，全都消失了。棉紗不可能再在生產(chǎn)過程中發(fā)揮作用。它必須作為商品出賣，或者說，在這種商品從流通領(lǐng)域即從它的第一個(gè)階段進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域以后，進(jìn)入它的第二個(gè)階段的發(fā)揮職能的領(lǐng)域以后，再進(jìn)入流通領(lǐng)域?；蛘撸绻麖馁Y本家的主觀行為即充當(dāng)資本價(jià)值客觀運(yùn)動(dòng)的媒介的那種行為來看，那么，資本家起初作為商品的買者（生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力的買者）出現(xiàn)在市場(chǎng)上，爾后離開市場(chǎng)，充當(dāng)資本主義的商品生產(chǎn)者，其后，又離開生產(chǎn)領(lǐng)域，重新在市場(chǎng)上充當(dāng)在生產(chǎn)過程中改變了形式和價(jià)值的那種商品的賣者。
?。?0］Ｗ′—Ｇ′。資本循環(huán)的第三個(gè)或最后一個(gè)階段和它的第三個(gè)或最后一個(gè)形態(tài)變化。
Ｗ′—Ｇ′——簡(jiǎn)單的流通行為，賣，或商品簡(jiǎn)單形態(tài)變化的一個(gè)階段，商品形式到貨幣形式的轉(zhuǎn)化。價(jià)格為600鎊的棉紗轉(zhuǎn)化為600鎊的貨幣價(jià)值。本身被看作屬于一般商品形態(tài)變化的這一過程Ｗ′—Ｇ′，只不過是Ｗ—Ｇ。但是，作為資本價(jià)值獨(dú)立循環(huán)中的一段，即和它以前的各階段相比，Ｗ變成了Ｗ′。各生產(chǎn)要素Ｗ的價(jià)格是540鎊，現(xiàn)在Ｗ具有600鎊的價(jià)格，因此，和Ｗ相比是Ｗ′。同樣和Ｇ＝540鎊相比，Ｇ′＝600鎊。可見，在這里商品的職能既是預(yù)付在商品生產(chǎn)上的資本價(jià)值540鎊再轉(zhuǎn)化為貨幣形式，又是加到商品上的剩余價(jià)值60鎊轉(zhuǎn)化為貨幣。因此，資本價(jià)值在自己的最后階段作為商品資本執(zhí)行職能。通過商品資本的職能，即通過Ｗ—Ｇ的流通行為，通過從商品形式轉(zhuǎn)化為貨幣形式，資本也就回到它最初的540鎊貨幣資本的形式，不過現(xiàn)在它和60鎊的關(guān)系，是自行增殖的資本和自己的成果的關(guān)系，和它所產(chǎn)生的剩余價(jià)值的關(guān)系。［10］
?。?1］所以，每一單個(gè)資本一方面是總的商品流通兩個(gè)本身對(duì)立的部分Ｇ—Ｗ和Ｗ′—Ｇ′的因素（要素），它在其中或是充當(dāng)貨幣，或是充當(dāng)商品，并且和商品界的一系列形態(tài)變化交織在一起。另一方面，在總的流通范圍內(nèi)，它完成自己的獨(dú)立循環(huán)，生產(chǎn)領(lǐng)域是這一循環(huán)的暫時(shí)階段，在這一循環(huán)中，它在總的流通范圍內(nèi)時(shí)而采取時(shí)而拋棄的形式，只是過程中的資本價(jià)值的職能上一定的形式，并且在這一循環(huán)中，它以離開起點(diǎn)時(shí)的形式回到自己的起點(diǎn)。在它自己的包含著它在生產(chǎn)過程中的實(shí)際形態(tài)變化的這一循環(huán)的范圍內(nèi)，它同時(shí)改變了自己的價(jià)值量。它不只是作為貨幣價(jià)值返回，而且是作為已經(jīng)增殖的、已經(jīng)增加了的貨幣價(jià)值返回。
誠(chéng)然，
形式上的循環(huán)，表現(xiàn)為流通過程和生產(chǎn)過程的統(tǒng)一，但同時(shí)，生產(chǎn)過程在這里只表現(xiàn)為流通過程的媒介，表現(xiàn)為流通過程的暫時(shí)階段，它處在流通過程的兩個(gè)半段Ｇ—Ｗ和Ｗ′—Ｇ′之間。運(yùn)動(dòng)的起點(diǎn)形式和終點(diǎn)形式是貨幣，是獨(dú)立的價(jià)值形態(tài)，是價(jià)值的等價(jià)形式。因此，撇開媒介環(huán)節(jié)來看的資本價(jià)值的總過程，便是Ｇ—Ｇ′，便是預(yù)付貨幣的流通，這些貨幣從這一流通中出來的時(shí)候已經(jīng)增殖，——是孵出貨幣的貨幣。我們立刻就會(huì)看出，這一形式是單個(gè)資本運(yùn)動(dòng)的真正形式，單個(gè)資本起初作為貨幣進(jìn)入市場(chǎng)，又作為貨幣離開市場(chǎng)——不管資本家是否真正停止?fàn)I業(yè)，或者他只是把他的資本從一個(gè)生產(chǎn)部門抽出來投入另一生產(chǎn)部門。此外，可以看出，一部分過程中的資本價(jià)值經(jīng)常以Ｇ—Ｇ′的形式流通。例如，資本家的確經(jīng)常把貨幣花費(fèi)在購買［勞動(dòng)力上］，或支付在工資上，還通過出賣工人的價(jià)值產(chǎn)品經(jīng)常從流通中取出更多的貨幣，以便不斷地重新開始同一過程。
正由于價(jià)值的貨幣形態(tài)是可以摸得著的表現(xiàn)形式，那么流通形式
，即起點(diǎn)和終點(diǎn)都是真正的貨幣，并歸結(jié)為Ｇ—Ｇ′，歸結(jié)為賺錢的流通形式，最明顯不過地反映了資本主義生產(chǎn)的動(dòng)因和起決定作用的精神。生產(chǎn)過程在這里只表現(xiàn)為賺錢的必要媒介，表現(xiàn)為確實(shí)不可避免的不幸。因此，所有資本主義生產(chǎn)方式的國(guó)家都周期性地盛行投機(jī)的狂熱，它們想不經(jīng)過非常麻煩的生產(chǎn)過程而賺錢[注：卡·馬克思《哲學(xué)的貧困》。]。但是，如果過程中的資本價(jià)值的這種流通形態(tài)不是確定為特殊的表現(xiàn)形式，而是確定為它的循環(huán)的普遍的和唯一的形式，那么它的空幻性質(zhì)一眼就可以看出來了。作為普遍的形式，這種循環(huán)是周而復(fù)始的圓圈，在其中，貨幣資本形式、生產(chǎn)資本形式和商品資本形式不斷地消失，又不斷重現(xiàn)出來。在這一周轉(zhuǎn)本身中，資本從貨幣形式到貨幣形式的回流，不過是不斷重新消失的回流，任何其他的過渡點(diǎn)，都同樣可以被定為出發(fā)點(diǎn)和回歸點(diǎn)。資本價(jià)值恰恰在它的貨幣形態(tài)上被確定為出發(fā)點(diǎn)和回歸點(diǎn)，這一事實(shí)不過是表明了資本家的主觀目標(biāo)。但是，這一循環(huán)形式自身指明了另一種形式是自己真正的、但躲在背后的基礎(chǔ)。它的出發(fā)點(diǎn)是貨幣，是商品的轉(zhuǎn)化形式。要使它從這種形態(tài)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本，不僅要以經(jīng)常存在生產(chǎn)資料為前提，而且還要以經(jīng)常存在雇傭工人為前提。但是，正如我們?cè)诘谝粌?cè)里已經(jīng)看到的[注：見《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第621—634頁。——編者注]，工人不斷以雇傭工人的身分出現(xiàn)在商品市場(chǎng)上，因?yàn)橘Y本主義生產(chǎn)過程把他不斷地以這種身分拋向市場(chǎng)?？梢?，流通的形式
［12］以資本主義生產(chǎn)過程的連續(xù)性為前提，從而以循環(huán)的形式為前提，在循環(huán)的形式中生產(chǎn)資本及其職能，資本主義生產(chǎn)過程，是出發(fā)點(diǎn)，也是回歸點(diǎn)[注：杜林博士在對(duì)本著作第一卷所作的評(píng)論中指出，我太眷戀于黑格爾邏輯的骨架，即使是在流通的形式中，我也暴露出黑格爾的推理形式[14]。我和黑格爾辯證法的關(guān)系很簡(jiǎn)單。黑格爾是我的老師，自認(rèn)為已經(jīng)和這位著名思想家決裂的那些自作聰明的模仿者們的廢話，我感到簡(jiǎn)直是可笑的。但是，我敢于以批判的態(tài)度對(duì)待我的老師，剝?nèi)ニ霓q證法的神秘外殼，從而在本質(zhì)上改變它，如此等等。]。孤立地來看，流通形式
本身是貨幣貯藏的合理形式，從而是貨幣體系即重商主義體系的合理形式。盡管有現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的啟蒙宣傳，這一體系依然在實(shí)踐家的頭腦中，特別是在商人的頭腦中，占統(tǒng)治地位。[注：例如：“種瓜得瓜，種豆得豆；這里的收獲實(shí)際上是值得花費(fèi)氣力的；讓膚淺的理論家們和虛偽的哲學(xué)家們?nèi)ケM情地嘲笑和鄙視吧：明晃晃的金子，耀眼的銀子——這便是財(cái)富，……只有這個(gè)世界才有這樣美麗的東西；現(xiàn)在財(cái)運(yùn)亨通的商人——無論是個(gè)人還是整個(gè)國(guó)家——都可以驕傲地在自己的儲(chǔ)錢匣上寫下這樣的箴言：‘誰不懷好意就讓他丟臉！’[15]。”（厄內(nèi)斯特·賽德《金銀條塊和外匯》1868年倫敦版第534頁）這位為眷戀金銀而苦惱的厄內(nèi)斯特·賽德先生，既不是“膚淺的理論家”，也不是嚴(yán)肅的理論家，而是處在一切理論之外和之下。如果說職業(yè)權(quán)威，即倫敦的《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》、《金融市場(chǎng)評(píng)論》等等，依然吹噓大厚本的匯編著作，那么這是由于厄內(nèi)斯特·賽德先生（他自己承認(rèn)是英國(guó)式的德國(guó)商人）悄悄地從現(xiàn)代德國(guó)《商人算術(shù)》教科書中剽竊了一切矛盾的觀點(diǎn)。這些教科書的特點(diǎn)是包羅萬象，主要觀點(diǎn)論述得明確，刪掉了無用的細(xì)微末節(jié)，因而比令人厭惡的、充滿了倫巴特街精神的英國(guó)《匯兌通》要好[16]。]［12］［10］所以，如果我們考察資本的總循環(huán)，那么它便是由連續(xù)不斷的形態(tài)變化的序列組成的，在這些序列中，過程中的資本價(jià)值輪流地以貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本的形式執(zhí)行職能，然后流回到它最初的貨幣形式，可以重新開始同一循環(huán)。它的運(yùn)動(dòng)從流通領(lǐng)域出發(fā)，經(jīng)過生產(chǎn)領(lǐng)域，又回到流通領(lǐng)域。新的形態(tài)變化部分地以商品形式上的形態(tài)變化為媒介，部分地包含著生產(chǎn)過程中發(fā)生的各生產(chǎn)要素和價(jià)值本身上的實(shí)際形態(tài)變化。因?yàn)橘Y本在自己的循環(huán)中經(jīng)過的不同階段在職能上已被規(guī)定，并且與這些階段相適應(yīng)的每個(gè)形態(tài)變化都決定著下一個(gè)形態(tài)變化，所以它們只能依照時(shí)間的順序進(jìn)行。這種順序同時(shí)包含著循環(huán)中資本價(jià)值量的變化同資本在進(jìn)入上一階段時(shí)具有的價(jià)值之間所不斷進(jìn)行的比較。如果說價(jià)值對(duì)于形成價(jià)值的力量即對(duì)于勞動(dòng)力的獨(dú)立化是從貨幣轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)力時(shí)開始，并且在生產(chǎn)過程中作為資本對(duì)工人的統(tǒng)治而得到實(shí)現(xiàn)，那么這種獨(dú)立化同樣表現(xiàn)在這種獨(dú)立的循環(huán)中，在這種循環(huán)中，貨幣、商品、各生產(chǎn)要素的形式只是執(zhí)行職能的資本價(jià)值的暫時(shí)形式，執(zhí)行職能的資本價(jià)值把自己作為生產(chǎn)出來的價(jià)值量同在較早階段上自己未發(fā)生變化的價(jià)值量進(jìn)行比較，把自己現(xiàn)在的價(jià)值量同自己過去的價(jià)值量進(jìn)行比較[注：英國(guó)少數(shù)受過高深教育的銀行家之一賽·貝利，對(duì)資本主義流通過程理解得多么差，他有多少理由批評(píng)李嘉圖，可以由他說的一句話得到證明：“價(jià)值是同時(shí)存在的各商品之間的比例，因?yàn)橹挥羞@樣的商品能夠互相交換。”（同上［賽·貝利《對(duì)價(jià)值的本質(zhì)、尺度和原因的批判研究》1825年倫敦版第72頁］；這是從麥克勞德和其他的人那里抄來的）應(yīng)當(dāng)相信，價(jià)值作為資本執(zhí)行職能會(huì)使這類幼稚觀點(diǎn)無法存在。]。
貨幣資本、生產(chǎn)資本、商品資本不是特殊種類的資本，而只是過程中的同一資本價(jià)值采取的職能上一定的不同形式，或不斷變化的狀態(tài)，執(zhí)行職能的資本價(jià)值在自己循環(huán)的一定階段上采取和拋棄這些形式，以便回到自己最初的形式，而后重新進(jìn)行同樣形式的循環(huán)，——這是簡(jiǎn)單明了的事情。但是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)還是沒有弄清這個(gè)問題，在考察理論史的第四冊(cè)（第三卷）[17]中讀者就可以明白這一點(diǎn)。原因很簡(jiǎn)單。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)抓住的是表面上表現(xiàn)出來的現(xiàn)成的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的表現(xiàn)形式，不去研究這些形式的隱蔽的發(fā)展過程。在現(xiàn)象上——這一點(diǎn)把迷戀外表的觀察者弄糊涂了——資本價(jià)值在自己循環(huán)的特殊階段上所采取的、從而構(gòu)成自身運(yùn)動(dòng)的單純環(huán)節(jié)的各種形式和職能硬化起來和獨(dú)立起來。因此，它們似乎是特種資本的職能或單獨(dú)一類資本家的專門職能。這一點(diǎn)將在第三冊(cè)中作更詳細(xì)的說明。但是，事先在這里舉出這種形式轉(zhuǎn)化的例子是有好處的。假定資本流通的后一個(gè)階段是形態(tài)Ⅰ，即資本價(jià)值在其中作為商品資本執(zhí)行職能的Ｗ′—Ｇ′。Ｗ′—Ｇ′行為，從上述例子中的資本家方面來說是棉紗的出賣，對(duì)買者來說是Ｇ—Ｗ，或棉紗的購買?，F(xiàn)在假定，資本家不是賣給消費(fèi)者，而是賣給想再把棉紗倒手出賣的那種買者。對(duì)于棉紗的資本主義生產(chǎn)者來說，棉紗一經(jīng)出賣，他的資本循環(huán)便告完成。但是，對(duì)于棉紗形式所代表的價(jià)值來說，只要棉紗是它自己所代表的那部分社會(huì)資本的商品形式，實(shí)際上這種循環(huán)就沒有完成，并且也不會(huì)完成。
棉紗可能還要經(jīng)過購買它而又出賣它的一切人的手。這是Ｗ—Ｇ行為的不斷重復(fù)。這個(gè)行為，或者說商品資本向貨幣資本的轉(zhuǎn)化，資本的這后一個(gè)形態(tài)變化，實(shí)際上也是最后一個(gè)最終的形態(tài)變化Ｗ—Ｇ，只有當(dāng)商品賣給消費(fèi)者時(shí)（而不管這些消費(fèi)者是把它用作個(gè)人消費(fèi)資料，還是用作生產(chǎn)消費(fèi)資料）才會(huì)最終完成。從社會(huì)的觀點(diǎn)來看，只有在那個(gè)時(shí)候，Ｗ—Ｇ，即對(duì)賣者來說的棉紗到貨幣的形態(tài)變化，對(duì)買者來說的［貨幣］到使用價(jià)值的形態(tài)變化，才告完成。但在表面上卻是另一種情況。對(duì)于棉紗的資本主義生產(chǎn)者來說，在他的資本循環(huán)中棉紗一經(jīng)賣出，Ｗ′—Ｇ′就可能是最后一個(gè)形態(tài)變化，哪怕棉紗繼續(xù)作為商品流通并不斷地再出賣。只有當(dāng)他賣給臨時(shí)買主的棉紗在后者的手中作為賣不出去的商品積存起來的時(shí)候，他才會(huì)看到這種聯(lián)系，而這種情況無論在任何情況下都會(huì)使生產(chǎn)者自己手里的棉紗賣不出去。那時(shí)對(duì)他的個(gè)人資本循環(huán)的這種反作用就會(huì)提醒他，雖然對(duì)他來說Ｗ—Ｇ行為已經(jīng)預(yù)先完成，但是從社會(huì)的觀點(diǎn)來看，實(shí)際上尚未完成。另一方面，Ｗ′—Ｇ′也和任何賣一樣，對(duì)買者來說是Ｇ—Ｗ，是買。因此，對(duì)于想再出賣棉紗的買者來說，Ｗ—Ｇ＝Ｇ—Ｗ，是他的貨幣形態(tài)變化的第一個(gè)行為。只是由于下一次再賣，他才實(shí)現(xiàn)Ｗ—Ｇ。可見，Ｗ′—Ｇ′作為投入棉紗生產(chǎn)的資本循環(huán)的階段，并沒有由棉紗生產(chǎn)者最終實(shí)現(xiàn)，而是在后來（或有時(shí)）僅僅由棉紗的買者實(shí)現(xiàn)，這種情況［11］在買者看來是Ｇ—Ｗ—Ｇ。因此，為了接著出賣而購買棉紗，為了商品再轉(zhuǎn)化為貨幣而把貨幣轉(zhuǎn)化為商品，表現(xiàn)為資本的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，這種運(yùn)動(dòng)始終只是在流通領(lǐng)域中進(jìn)行，并且不斷地在流通領(lǐng)域中重復(fù)。由于這種情況，流通的一段Ｗ—Ｇ，過程中的資本價(jià)值循環(huán)的簡(jiǎn)單階段或環(huán)節(jié)，在買者手中采取特殊形式的資本即商人資本的職能形態(tài)，更確切些說，采取商品經(jīng)營(yíng)資本的職能形態(tài)。過程中的資本價(jià)值循環(huán)的Ｗ′—Ｇ′這一形態(tài)變化，在商人手中不僅獨(dú)立為Ｇ—Ｗ—Ｇ，即執(zhí)行獨(dú)立發(fā)揮職能的資本流通的職能，而且在流通領(lǐng)域中進(jìn)行的這種運(yùn)動(dòng)還產(chǎn)生剩余價(jià)值，以致預(yù)付在購買商品上的價(jià)值在出賣商品時(shí)會(huì)增殖，從而表現(xiàn)為過程中的資本價(jià)值，——這種情況究竟是怎樣造成的呢，所有這一切只有在以后才能解釋清楚，但是在這里并不重要。這里只須說明，資本價(jià)值在自己暫時(shí)的商品資本的職能上怎樣取得一種獨(dú)立發(fā)揮職能的資本即商人資本的表現(xiàn)形式。
資本的循環(huán)只有當(dāng)它的不同階段無阻礙地從一個(gè)轉(zhuǎn)到另一個(gè)的時(shí)候才能實(shí)現(xiàn)。如果資本停留在第一階段Ｇ—Ｗ上，那么，貨幣資本便凝結(jié)為貯藏貨幣。如果它停留在生產(chǎn)階段上，那么，一方面生產(chǎn)資料會(huì)閑置起來，另一方面勞動(dòng)力也無事可干，或者生產(chǎn)過程本身會(huì)因發(fā)生故障而受到破壞和中斷。最后，如果資本停留在最后一個(gè)階段Ｗ′—Ｇ′上，那么，賣不出去的商品便會(huì)堆積起來并把流通運(yùn)動(dòng)的道路堵塞。另一方面，不應(yīng)當(dāng)忘記的是，循環(huán)本身要求資本在循環(huán)的一定時(shí)間和一定段落上固定下來，也要求有與此相應(yīng)的資本價(jià)值存在狀態(tài)或形式。
?。?2］流通的第二形態(tài)：
生產(chǎn)資本及其職能，資本主義生產(chǎn)過程，形成過程中的資本價(jià)值的前提和結(jié)果，起點(diǎn)和終點(diǎn)。因此，這便是資本主義生產(chǎn)過程不間斷地流通的形態(tài)，或生產(chǎn)過程的形態(tài)，因?yàn)樗瑫r(shí)是再生產(chǎn)過程。一眼就可以看出，在這里媒介是由商品流通的兩個(gè)相互對(duì)立、相互補(bǔ)充的階段，Ｗ—Ｇ，賣，和Ｇ—Ｗ，買，構(gòu)成的，也就是由商品在自己流通中經(jīng)過的整個(gè)形態(tài)變化序列構(gòu)成的。因此，如果我們撇開價(jià)值變化，而只考察形式，那么處在作為起點(diǎn)的生產(chǎn)過程和作為終點(diǎn)的生產(chǎn)過程之間的東西便是總流通過程ＣＫ。上述的形態(tài)便是
Ｐ—ＣK—Ｐ。
或者說，流通過程只表現(xiàn)為對(duì)再生產(chǎn)起媒介作用的環(huán)節(jié)。魁奈醫(yī)生的功績(jī)就是他第一個(gè)這樣明確地規(guī)定流通。這個(gè)形態(tài)和應(yīng)當(dāng)在以后的第Ⅲ［點(diǎn)］考察的形態(tài)，構(gòu)成他的《經(jīng)濟(jì)表》的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)表被老米拉波列入世界七大奇跡以后的第八奇跡[注：老米拉波一字不差地說：“從世界產(chǎn)生的時(shí)候起，曾有過三大發(fā)現(xiàn)賦予政治社會(huì)以重大意義……其中第一是文字的發(fā)明……第二是貨幣的發(fā)明……第三是《經(jīng)濟(jì)表》，頭兩項(xiàng)發(fā)明的結(jié)果同時(shí)也是它們的完成”。［維·里·米拉波《農(nóng)業(yè)哲學(xué)或一般的農(nóng)業(yè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》1764年阿姆斯特丹版第1卷第52頁］無論關(guān)于《經(jīng)濟(jì)表》，還是關(guān)于重農(nóng)學(xué)派，康替龍都可以說：“此事我有大功。”[18]]。
在流通的第一形態(tài)中，循環(huán)是由商品資本的職能，由它轉(zhuǎn)化為貨幣來完成的。因?yàn)轭A(yù)付的貨幣額，例如540鎊，是這里的起點(diǎn)，而已經(jīng)增殖的貨幣額600鎊是終點(diǎn)，所以60鎊剩余價(jià)值是否作為收入花掉，或是作為增加額加到原有的資本上，這樣的問題不會(huì)發(fā)生在這一循環(huán)本身的范圍內(nèi)。它只有在循環(huán)重復(fù)的時(shí)候才有意義。循環(huán)的第二形態(tài)就不是這樣。它從生產(chǎn)資本形式上的資本開始。通過它自己的職能，通過生產(chǎn)過程，生產(chǎn)資本轉(zhuǎn)化為商品資本，在我們的例子中是轉(zhuǎn)化為價(jià)格600鎊的8000磅棉紗。商品資本的職能——即8000磅棉紗轉(zhuǎn)化為貨幣——在這里是循環(huán)的第二階段，但是在資本自己的流通過程中是第一階段。因此，關(guān)于60鎊剩余價(jià)值是否必須加到資本上去或者作為收入花掉的問題，必須在過程中的資本價(jià)值有可能完成它的循環(huán)的后面各階段以前加以解決，并且要看循環(huán)如何解決，循環(huán)的性質(zhì)怎樣變化而定。如果這60鎊剩余價(jià)值作為收入花掉，那么它們便離開它們只要還采取商品資本形式便會(huì)加入的資本循環(huán)。60鎊在這種場(chǎng)合發(fā)揮著職能，但不是起貨幣資本的作用。它們被花掉，而不是被預(yù)付。它們?cè)谝话闵唐妨魍ㄖ衅鹱约旱牧魍ㄊ侄蔚淖饔?，但是它們?cè)谫Y本的獨(dú)立循環(huán)中不起任何作用，而資本以它最初的價(jià)值量540鎊繼續(xù)走自己的道路。在這種情況下就是簡(jiǎn)單再生產(chǎn)（第一冊(cè)第六章第1節(jié)ａ[注：見《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第621—634頁。——編者注]），它的形態(tài)表現(xiàn)在第Ⅱ點(diǎn)上：
。?。?3］相反，如果剩余價(jià)值60鎊或它的一部分加到資本上，也就是被吸收進(jìn)資本的獨(dú)立循環(huán)，那么，首先在流通領(lǐng)域中預(yù)付在價(jià)值形成過程中的資本價(jià)值增加了。資本循環(huán)從價(jià)值540鎊的生產(chǎn)資本的形式開始。它以600鎊或590鎊等等的資本價(jià)值結(jié)束。這樣，第二形態(tài)就變成
，也就是變成規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)的流通形態(tài)，或資本主義積累的流通形態(tài)（第一冊(cè)第六章第1節(jié)ｂ[注：見《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第635—671頁。——編者注]）。這是正常情況下資本主義生產(chǎn)過程的形態(tài)。如果撇開使事物發(fā)生變形的一切其他情況，應(yīng)當(dāng)記住的是，生產(chǎn)過程可以擴(kuò)大的比例不是隨意的，而是由它的性質(zhì)決定的。因此，雖然轉(zhuǎn)化為貨幣的剩余價(jià)值預(yù)定要資本化，而通過資本化，不同循環(huán)的重復(fù)［才能實(shí)現(xiàn)］，但是這種剩余價(jià)值必須積累到它實(shí)際上能夠作為追加資本執(zhí)行職能的數(shù)額，或能夠加入過程中的資本價(jià)值循環(huán)的數(shù)額才行。在這種情況下，剩余價(jià)值有些時(shí)候要作為潛在的貨幣資本存在，或者說，以貯藏貨幣的形式存在。因此，貨幣貯藏本身在這里表現(xiàn)為一種要素，它雖然是從資本主義積累過程中產(chǎn)生的，但還是和這種積累過程有本質(zhì)的區(qū)別。因?yàn)?，由于形成潛在的貨幣資本，再生產(chǎn)過程本身便不能擴(kuò)大。反過來也是一樣。這里所以要形成潛在的貨幣資本，是由于資本主義生產(chǎn)者不可能直接擴(kuò)大自己生產(chǎn)過程的規(guī)模。如果他把剩余產(chǎn)品，在這里是800磅棉紗，賣給金銀的生產(chǎn)者，而金銀的生產(chǎn)者把新生產(chǎn)出來的、追加的金或銀投入流通，或者換一種情況也是一樣，如果他把剩余產(chǎn)品賣給用一部分國(guó)民剩余產(chǎn)品進(jìn)行交換而從開采地進(jìn)口追加金銀的那些商人，那么他的潛在的貨幣資本便是由金銀構(gòu)成的國(guó)民貯藏貨幣的增殖額。但是在一切其他場(chǎng)合，在買者手中執(zhí)行流通手段職能的這60鎊，在我們的資本家手中只采取貯藏貨幣的形式，因此對(duì)他來說形成潛在的貨幣資本。如果進(jìn)一步探究這一過程，那么歸根到底所發(fā)生的只是由金銀構(gòu)成的國(guó)民貯藏貨幣的另一種分配。
如果在我們的資本家的交易中貨幣不是作為流通手段，而是作為支付手段執(zhí)行職能，而且不僅僅是作為形式上的支付手段，而是作為特有的支付手段執(zhí)行職能，[注：在商品為訂貨而生產(chǎn)并在交貨時(shí)才進(jìn)行支付的情況下，貨幣在形式上作為支付手段執(zhí)行職能。
只有在商品從賣者手里轉(zhuǎn)到買者手里以后過一定時(shí)期才進(jìn)行支付時(shí)，貨幣才作為特有的支付手段執(zhí)行職能。]那么，應(yīng)該資本化的剩余產(chǎn)品就不是轉(zhuǎn)化為貨幣，而是轉(zhuǎn)化為債務(wù)要求權(quán)，轉(zhuǎn)化為對(duì)等價(jià)物的所有權(quán)，買者可能已經(jīng)擁有這種等價(jià)物，也可能買者還只是期望得到它。正象過去的貨幣貯藏一樣，這里的債務(wù)要求權(quán)或所有權(quán)的積攢，都同時(shí)伴隨著積累過程。隨著信用制度的發(fā)展，這種積累形式起著越來越大的作用。它作為資本積聚的形式之一無論對(duì)資本主義生產(chǎn)過程發(fā)生怎樣的反作用，它本身并不構(gòu)成真正再生產(chǎn)過程的循環(huán)中的環(huán)節(jié)。
現(xiàn)在當(dāng)我們考察形式的時(shí)候，讓我們回來談簡(jiǎn)單再生產(chǎn)過程形態(tài)。
商品流通（或最簡(jiǎn)單形式的商品形態(tài)變化）
在這里作為屬于流通領(lǐng)域的資本形態(tài)變化序列而周轉(zhuǎn)。只要這種流通不停息，貨幣在這里就只是作為流通手段，作為商品交換的媒介，作為轉(zhuǎn)瞬即逝的貨幣形式執(zhí)行職能?？梢姡Y本價(jià)值在這里采取的貨幣形式，貨幣資本的形式，是轉(zhuǎn)瞬即逝的和為這一資本價(jià)值的循環(huán)充當(dāng)媒介的形式。商品資本，或者確切些說，代表預(yù)付資本價(jià)值的那部分商品資本（在我們這里是7200磅棉紗）轉(zhuǎn)化為貨幣，從貨幣再轉(zhuǎn)化為商品，這種商品必須充當(dāng)使用價(jià)值或進(jìn)入消費(fèi)（在這里是進(jìn)入生產(chǎn)消費(fèi)）。但是，這一形態(tài)變化在這里具有職能上一定的內(nèi)容。買和賣，采取貨幣形式和拋棄貨幣形式，在這里只是為了商品即棉紗從它的現(xiàn)成形式再轉(zhuǎn)化為它的各生產(chǎn)要素——棉花、紗錠等等和勞動(dòng)力，——以便實(shí)現(xiàn)資本從它的商品形式再轉(zhuǎn)化為它從其中出來的生產(chǎn)資本形式。［13］?。?8］過程中的資本價(jià)值必須不斷地使自己的軀體更新，從現(xiàn)有的商品形態(tài)變?yōu)樾碌纳a(chǎn)要素，即生產(chǎn)資料和形成價(jià)值的力量，勞動(dòng)力。使用價(jià)值只有不斷更新和再生產(chǎn)出來，被同種或另一種使用價(jià)值替補(bǔ)，才能始終是多年的和自行增殖的資本價(jià)值的承擔(dān)者。但是，現(xiàn)成商品的出賣，即商品以出賣為媒介而進(jìn)入生產(chǎn)消費(fèi)，是商品再生產(chǎn)不斷更新的條件。在一定時(shí)間內(nèi)，它們必須改變自己舊的消費(fèi)形式，以便繼續(xù)以新的消費(fèi)形式存在。［18］
?。?3］在單個(gè)資本最初表現(xiàn)為貨幣形式的形態(tài)Ⅰ中，也就是這種資本開始投入一定的生產(chǎn)部門的形態(tài)Ⅰ中，貨幣只是由于變?yōu)樯a(chǎn)過程的各要素才轉(zhuǎn)化為資本。但是在以生產(chǎn)過程為前提的形態(tài)Ⅱ中（也就是說，這里就單個(gè)資本而言，已經(jīng)以它投入一定生產(chǎn)部門并在其中不斷執(zhí)行職能為前提），貨幣資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本只是商品資本再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本的媒介環(huán)節(jié)，或商品再轉(zhuǎn)化為它自己的各生產(chǎn)要素的媒介環(huán)節(jié)；因此是一個(gè)過程，在其中商品變成貨幣，或商品資本轉(zhuǎn)化為貨幣資本，貨幣變成商品，或貨幣資本再轉(zhuǎn)化生產(chǎn)資本；只形成轉(zhuǎn)瞬即逝的媒介形式。
各生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)化為商品產(chǎn)品，從而生產(chǎn)資本轉(zhuǎn)化為商品資本，是在生產(chǎn)領(lǐng)域中進(jìn)行的。商品再轉(zhuǎn)化為它的各生產(chǎn)要素，或商品資本再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本，是在流通領(lǐng)域中進(jìn)行的。這種轉(zhuǎn)化以商品的簡(jiǎn)單形態(tài)變化為媒介。但是，它的內(nèi)容是作為整體來看的再生產(chǎn)過程的環(huán)節(jié)。Ｗ—Ｇ—Ｗ作為資本流通形式，除形式變換外，本身還包括職能上一定的物質(zhì)變換。
在考察資本獨(dú)立循環(huán)的時(shí)候，我們總是以商品按其價(jià)值買和賣為前提。因此我們把市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)撇開了。但是，即使在這種前提下，下面這種情況無論如何也不是理所當(dāng)然的事情：過程中的資本價(jià)值，在我們這里是540鎊，能夠?qū)崿F(xiàn)形態(tài)變化序列
，或從它的商品形式轉(zhuǎn)化為商品生產(chǎn)的各要素。資本的循環(huán)包含著連續(xù)的各階段，即在時(shí)間上不一致的各階段。第一，資本在一定時(shí)間里在生產(chǎn)領(lǐng)域中作為［14］生產(chǎn)資本執(zhí)行職能。它在生產(chǎn)領(lǐng)域中的這種停留時(shí)間可能較長(zhǎng)或較短。在我們的場(chǎng)合，這種停留持續(xù)到預(yù)付在勞動(dòng)力、棉花、紗錠等等上面的資本價(jià)值540鎊轉(zhuǎn)化為價(jià)格600鎊的棉紗為止。生產(chǎn)資本一經(jīng)轉(zhuǎn)化為商品產(chǎn)品，它就作為商品資本進(jìn)入流通領(lǐng)域。但在這段時(shí)間里這個(gè)商品——例如棉紗——的各生產(chǎn)要素的價(jià)值可能發(fā)生變化。例如，由于棉花歉收，較少量的棉花比過去代表較多的勞動(dòng)。因此，棉花的價(jià)值上漲了。所以要以原來的規(guī)模繼續(xù)生產(chǎn)或者使用同量資本去推動(dòng)同量的剩余勞動(dòng)，540鎊的資本價(jià)值就太少了。反過來也是一樣。棉花的價(jià)值降低了。因此，在其他情況不變時(shí)，同一資本價(jià)值540鎊會(huì)多于在原有規(guī)模上繼續(xù)生產(chǎn)所必需的價(jià)值。因此，保持下述條件至關(guān)重要：過程中的資本價(jià)值在流通領(lǐng)域發(fā)生的形態(tài)變化序列Ｗ—Ｇ—Ｗ，不僅決定著這一資本價(jià)值從商品形式轉(zhuǎn)化為它的各生產(chǎn)要素的形式，而且這種序列只有在商品和商品各生產(chǎn)要素彼此間保持它們最初的價(jià)值比例時(shí)才能實(shí)現(xiàn)。在這個(gè)地方簡(jiǎn)單地指出這一點(diǎn)就夠了。在問題只涉及對(duì)循環(huán)形式的考察時(shí)，不僅以商品按其價(jià)值買和賣為前提，而且還以它們?cè)谫Y本循環(huán)過程中價(jià)值不發(fā)生變化為前提。［14］?。?］資本主義生產(chǎn)的特點(diǎn)是，它越發(fā)達(dá)，各生產(chǎn)要素本身就越是以更大的程度從流通流向生產(chǎn)，或作為商品進(jìn)入生產(chǎn)。例如，我們可以把資本主義農(nóng)業(yè)同農(nóng)民的農(nóng)業(yè)作一比較。農(nóng)民本身生產(chǎn)自己的生產(chǎn)要素的較大部分。標(biāo)準(zhǔn)的蘇格蘭租佃者出售他的種子，禾秸，簡(jiǎn)言之，出售一切動(dòng)產(chǎn)。相反，他通過購買補(bǔ)償所有這些要素，換句話說，這些要素從流通領(lǐng)域流向他那里。［9］
?。?4］作為資本的兩個(gè)形態(tài)變化的流通過程
，表明了資本再生產(chǎn)過程的特有內(nèi)容：不僅總產(chǎn)品（除上述例外）作為商品進(jìn)入一般流通，而且各生產(chǎn)要素也從流通進(jìn)入生產(chǎn)過程。資本價(jià)值的貨幣形式在其循環(huán)形態(tài)Ⅰ中所具有的獨(dú)立性的外觀，在這第二形態(tài)中消失了，這樣，第二形態(tài)批判了形態(tài)Ⅰ，并且把它歸結(jié)為它的真正內(nèi)容——自行增殖的價(jià)值的特殊表現(xiàn)形式。但是要注意，被批判的東西，只是過程中的資本價(jià)值的貨幣形式的獨(dú)立性——孵出貨幣的貨幣形式，——但不是過程中的價(jià)值本身的這樣一種獨(dú)立性，恰恰是這種獨(dú)立性賦予這一價(jià)值以資本的性質(zhì)，并且賦予生產(chǎn)過程以資本主義生產(chǎn)過程的性質(zhì)。物質(zhì)的生產(chǎn)資本由勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料構(gòu)成，但是，這些生產(chǎn)要素的價(jià)值如果不是作為實(shí)際貨幣存在，就是在資本家的簿記上固定為計(jì)算貨幣，例如540鎊：生產(chǎn)過程本身不僅是勞動(dòng)過程，而且也是價(jià)值形成過程，而勞動(dòng)過程只是價(jià)值增殖過程的手段，只是540鎊價(jià)值轉(zhuǎn)化為600鎊價(jià)值的手段。重商主義體系在其公式Ｇ—Ｇ′中清楚地揭示出資本主義生產(chǎn)的這種特點(diǎn)，而古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在重商主義體系面前進(jìn)行啟蒙式的自夸時(shí)卻忘記了這一特點(diǎn)，忘記了創(chuàng)造價(jià)值的價(jià)值，即價(jià)值作為資本的性質(zhì)。因此，它裝腔作勢(shì)地喜歡把資本主義生產(chǎn)過程看作簡(jiǎn)單勞動(dòng)過程，而不是看作勞動(dòng)過程和價(jià)值形成過程的統(tǒng)一。因?yàn)樵谫Y本主義生產(chǎn)方式下動(dòng)因不是使用價(jià)值，而是致富本身，也就是說，不是單純形成剩余價(jià)值，而是形成規(guī)模不斷擴(kuò)大的剩余價(jià)值，所以資本主義生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)形式不是簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的公式，而是規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)的公式，或者說，是同時(shí)作為積累過程的生產(chǎn)過程的那種生產(chǎn)過程的公式，即
這一形式。這是為生產(chǎn)而生產(chǎn)的公式，是生產(chǎn)資本為了創(chuàng)造具有更高的自行增殖能力的生產(chǎn)資本而執(zhí)行職能的公式。反映著生產(chǎn)過程對(duì)人實(shí)行專制的這一公式，統(tǒng)治著古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的優(yōu)秀人物所代表的古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，特別是統(tǒng)治著李嘉圖。這個(gè)公式得到歷史的證實(shí)。因?yàn)橘Y本主義時(shí)期的歷史任務(wù)，就是對(duì)人和物來說無情地保證生產(chǎn)過程的物質(zhì)因素和社會(huì)結(jié)合達(dá)到成熟地步，直到生產(chǎn)過程能夠被置于人的有計(jì)劃的社會(huì)監(jiān)督之下并服從于人的統(tǒng)治。但是，當(dāng)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)把生產(chǎn)過程的過渡性的歷史形式說成是永恒的自然形式時(shí)，它是在進(jìn)行欺騙。形態(tài)Ⅱ以形成產(chǎn)品和價(jià)值的各種要素為起點(diǎn)，但是這些要素進(jìn)入了循環(huán)，并在循環(huán)的范圍內(nèi)作為商品，以不變資本價(jià)值各物質(zhì)要素的形式，以生產(chǎn)資料的形式，重新進(jìn)入循環(huán)。因此在它們轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本以前，已經(jīng)部分地或全部作為商品資本進(jìn)行流通。可見，形態(tài)Ⅱ也以流通形態(tài)為前提，在流通形態(tài)中商品資本是運(yùn)動(dòng)的起點(diǎn)，因而也是運(yùn)動(dòng)的終點(diǎn)。所以，在考察勞動(dòng)過程的時(shí)候可以看出，產(chǎn)品既是它的結(jié)果，也是它的前提。
流通的第三形態(tài)：
從去年的收獲到今年的收獲這種運(yùn)動(dòng)，只提供這種流通形態(tài)的一個(gè)例子。
這里的起點(diǎn)是商品資本Ｗ′。如果把Ｗ′（例如價(jià)值為600鎊的8000磅棉紗）分解為它的各個(gè)組成部分，那么它第一，由Ｗ即由基本量的產(chǎn)品組成，這些產(chǎn)品的價(jià)值等于轉(zhuǎn)化為商品產(chǎn)品的生產(chǎn)資本的價(jià)值，即由價(jià)值為540鎊的7200磅棉紗組成；第二，由專門代表生產(chǎn)過程中形成的剩余價(jià)值的剩余產(chǎn)品△Ｗ組成，在我們的例子中由價(jià)值為60鎊的800磅棉紗組成。因此，公式——我們?yōu)榱撕?jiǎn)便起見假定是簡(jiǎn)單再生產(chǎn)——可以分解為：
。商品資本在自己流通的范圍內(nèi)，在轉(zhuǎn)化為貨幣以后，分為兩個(gè)獨(dú)立的流通。｛在我們的例子中商品是離散值，因此，總商品資本的剩余產(chǎn)品在轉(zhuǎn)化為貨幣之前能夠在物體上同總產(chǎn)品分開，這純粹是偶然的。如果產(chǎn)品是價(jià)值600鎊的廠房或機(jī)器，那么，這種物體上的分離便不可能。只有在廠房和機(jī)器出賣以后，600鎊商品資本的流通才可能分解為兩種不同的流通。｝
［15］商品資本Ｗ′＝Ｗ＋△Ｗ轉(zhuǎn)化為貨幣額Ｇ′＝Ｇ＋△Ｇ，這里的△Ｇ是轉(zhuǎn)化為貨幣的△Ｗ。△Ｇ也轉(zhuǎn)化為資本家當(dāng)作收入花掉的商品。無論△Ｗ最初作為Ｗ′的可分部分或不可分部分存在，隨著Ｗ′轉(zhuǎn)化為貨幣，或隨著商品Ｗ′的出售，剩余產(chǎn)品的流通都分為△Ｗ—△Ｇ—Ｗ，而這樣一種流通，即使它以商品資本的運(yùn)動(dòng)開始，它還是從資本循環(huán)中退出并消失在一般商品流通中。
相反，
是商品資本的循環(huán)，這種循環(huán)從自身中除去加到商品資本上面的剩余產(chǎn)品以后，便轉(zhuǎn)化為它自己的各生產(chǎn)要素（Ｗ—Ｇ—Ｗ），或轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本，并且由于生產(chǎn)資本執(zhí)行職能，重新轉(zhuǎn)化為商品資本Ｗ′或Ｗ＋△Ｗ。在第一階段，Ｗ′—Ｇ′，最初的資本和剩余價(jià)值一起作為商品資本彼此分辨不開地進(jìn)入流通。剩余價(jià)值的流通本身在這里是資本循環(huán)的要素。只有在Ｗ′—Ｇ′行為完成以后，最初的資本和剩余價(jià)值才能分開（形態(tài)Ⅱ中在第二階段Ｗ′—Ｇ′所發(fā)生的事情，在以Ｗ′—Ｇ′為最后階段的形態(tài)Ⅰ中完全沒有表現(xiàn)出來）。
在把形態(tài)Ⅲ作為單個(gè)資本循環(huán)來考察的時(shí)候，形態(tài)Ⅲ沒有進(jìn)一步加以思考的理由，因?yàn)?img alt="" border="0" src="http://upload.71.cn/2011/1114/1321257852326.jpg" />這一形式的流通過程已經(jīng)在第二形態(tài)（Ｐ—Ｗ′—Ｇ′—Ｗ—Ｐ）的中間部分考察過了。同時(shí)只需要指出，商品資本或商品形式上的資本也象貨幣資本和生產(chǎn)資本一樣形成循環(huán)的前提，因此同樣也可以作為運(yùn)動(dòng)的起點(diǎn)和終點(diǎn)來考察：
因此，運(yùn)動(dòng)可分解
或者說，分解為屬于簡(jiǎn)單商品流通的剩余產(chǎn)品的流通和資本循環(huán)，只有資本循環(huán)的一部分形成
流通。但是，在第一個(gè)環(huán)節(jié)Ｗ′—Ｇ′中，或在商品資本流通的行為中，剩余產(chǎn)品的流通包括在商品資本本身的流通中，并且只有在第二階段，一旦Ｇ′分解為△Ｇ和Ｇ，其中每一個(gè)都繼續(xù)走它自己的道路的時(shí)候，才分離開來。在形態(tài)Ⅲ中，市場(chǎng)上的商品——從而起商品資本作用的資本——形成生產(chǎn)過程和再生產(chǎn)過程的不變的前提。因此，如果把這一形態(tài)確定為形態(tài)Ⅰ，那么，在兩者中生產(chǎn)過程只是充當(dāng)總運(yùn)動(dòng)的媒介，但是也以在它以前存在的商品和貨幣為條件；因此，表面上看來，生產(chǎn)過程的一切要素都來自商品流通，并且只由商品構(gòu)成。（表面上看來，它從商品流通中獲得自己的一切要素。）而這也是一種片面看法，它忽視了與商品要素?zé)o關(guān)的生產(chǎn)過程的潛在能力。相反，在形態(tài)Ⅱ中，即從生產(chǎn)過程本身出發(fā)，因而從一開始就把注意力集中在生產(chǎn)過程上面的形態(tài)中，生產(chǎn)資本加進(jìn)自身的那些既沒有包含在它的不變資本部分中也沒有包含在它的可變資本部分中的要素，不是從流通中產(chǎn)生的，而只是在生產(chǎn)過程本身中作為生產(chǎn)過程的潛在能力發(fā)揮作用。
在形態(tài)Ⅰ和Ⅱ中，循環(huán)是從資本價(jià)值開始的，一次是在貨幣資本的形式上，另一次是在生產(chǎn)資本的形式上，在形態(tài)Ⅲ中，循環(huán)是從商品資本開始的，而商品資本除資本價(jià)值外總是包含剩余價(jià)值，總是由這樣一個(gè)產(chǎn)品量構(gòu)成，這一產(chǎn)品量的價(jià)格等于資本價(jià)值加上價(jià)格等于剩余價(jià)值的剩余產(chǎn)品。商品資本的運(yùn)動(dòng)，Ｗ′—Ｇ′，是總產(chǎn)品的運(yùn)動(dòng)，因而也是總價(jià)值的運(yùn)動(dòng)。而形態(tài)Ⅰ和Ⅱ由此從一開始便是資本獨(dú)立循環(huán)的兩種不同的形式，在這兩種不同的形式中商品資本的運(yùn)動(dòng)只是一個(gè)環(huán)節(jié)，形態(tài)Ⅲ不是從資本價(jià)值開始，相反，資本價(jià)值的循環(huán)作為獨(dú)立的循環(huán)同只是總產(chǎn)品的總價(jià)值在第二階段的流通分離開來。在形態(tài)Ⅰ和Ⅱ中從播種開始，在形態(tài)Ⅲ中從收獲開始，或者象重農(nóng)學(xué)派所說的，在前兩種形態(tài)中從“預(yù)付”開始，在后一種形態(tài)中從“回收”開始[注：因?yàn)椋?prime;—Ｇ′—Ｗ—Ｐ—Ｗ從總產(chǎn)品（總價(jià)值）開始，也就是包括剩余產(chǎn)品（剩余價(jià)值）在內(nèi)，所以這里很清楚，（我們撇開對(duì)外貿(mào)易，起初不應(yīng)當(dāng)注意它）規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)（在生產(chǎn)率不變的情況下）只有當(dāng)剩余產(chǎn)品中必須進(jìn)入生產(chǎn)的部分已包含著追加生產(chǎn)資本的物質(zhì)要素時(shí)，才可能實(shí)現(xiàn)，因?yàn)楫?dāng)年的生產(chǎn)是它下一年生產(chǎn)的前提，或者，因?yàn)檫@種情況可能發(fā)生在一年當(dāng)中（剩余產(chǎn)品在它可作為追加資本執(zhí)行職能的形式上同時(shí)和簡(jiǎn)單再生產(chǎn)過程一起立即被生產(chǎn)出來）。（生產(chǎn)率可以只增加資本的物質(zhì)，而不提高它的價(jià)值；不過它為增加價(jià)值創(chuàng)造了追加的量。）]。因此，如果把形態(tài)Ⅲ單純看作資本價(jià)值的循環(huán)，即把包括在其中的資本價(jià)值的循環(huán)Ｗ—Ｇ—Ｗ—Ｐ—Ｗ′孤立起來，那么，這個(gè)形態(tài)就不再有什么意義。它只是在形式上區(qū)別于其他兩個(gè)形態(tài)。但是Ｗ′—Ｇ′—Ｗ—Ｐ—Ｗ′形態(tài)用自己的起點(diǎn)表明自己不單純是資本價(jià)值的循環(huán)，而是表明已經(jīng)增殖的資本價(jià)值的運(yùn)動(dòng)，在這個(gè)運(yùn)動(dòng)中資本價(jià)值的循環(huán)本身只是一個(gè)分支，并且循環(huán)由這種運(yùn)動(dòng)所決定。其次：在形態(tài)Ⅰ中，循環(huán)以貨幣形式上的資本價(jià)值開始和結(jié)束，即以資本價(jià)值既不能進(jìn)入生產(chǎn)消費(fèi)，也不能進(jìn)入個(gè)人消費(fèi)的那種形式上的資本價(jià)值開始和結(jié)束。在形態(tài)Ⅱ中，循環(huán)以生產(chǎn)資本形式上的資本價(jià)值開始和結(jié)束，即以生產(chǎn)資本必須被用于再生產(chǎn)消費(fèi)，而一部分也只能用于再生產(chǎn)消費(fèi)的那種形式上的資本價(jià)值開始和結(jié)束。
相反，在形態(tài)Ⅲ中，起點(diǎn)和終點(diǎn)是現(xiàn)成的商品產(chǎn)品，這種現(xiàn)成的商品產(chǎn)品必須作為使用價(jià)值用于消費(fèi)，并且視其性質(zhì)如何，或是只能加入個(gè)人消費(fèi)，或是只能加入生產(chǎn)消費(fèi)，最后，或是加入這兩種消費(fèi)過程中的每一個(gè)。因此，不同形式的消費(fèi)過程在這里表現(xiàn)為資本價(jià)值循環(huán)本身的條件之一。
形態(tài)Ⅰ以Ｗ′—Ｇ′的行為結(jié)束，即以商品資本的運(yùn)動(dòng)結(jié)束，由于Ｇ—等等—Ｇ′的循環(huán)形式，這里的重點(diǎn)直接轉(zhuǎn)到形式方面，資本價(jià)值從商品形式再轉(zhuǎn)化為貨幣形式，原來作為剩余產(chǎn)品存在的剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為更多的貨幣。
在形態(tài)Ⅱ
中，對(duì)于生產(chǎn)資本本身的循環(huán)Ｐ—等等—Ｐ來說，商品資本的運(yùn)動(dòng)Ｗ′—Ｇ只有作為
的環(huán)節(jié)，即作為商品向它的各生產(chǎn)要素的再轉(zhuǎn)化，才是重要的。［16］相反，在形態(tài)ⅢＷ′—等等—Ｗ′中，商品資本的運(yùn)動(dòng)，即以資本主義方式生產(chǎn)出來的總產(chǎn)品的運(yùn)動(dòng)，既表現(xiàn)為資本價(jià)值獨(dú)立循環(huán)的前提，也表現(xiàn)為受資本價(jià)值獨(dú)立循環(huán)所決定的東西。因此，如果這一形態(tài)就其特點(diǎn)來理解和考察，那么只談下面這樣一點(diǎn)就不夠了，這就是：進(jìn)行環(huán)形運(yùn)動(dòng)的資本價(jià)值的兩個(gè)階段，Ｗ′—Ｇ′和Ｇ—Ｗ，一方面形成職能上一定的資本形態(tài)變化階段，另一方面形成總商品流通的環(huán)節(jié)。有必要弄清單個(gè)資本發(fā)生形態(tài)變化時(shí)價(jià)值的運(yùn)動(dòng)同其他單個(gè)資本的形態(tài)變化，以及同社會(huì)總產(chǎn)品中準(zhǔn)備用作個(gè)人消費(fèi)部分的流通的［聯(lián)系］。但是在這里我們只涉及到循環(huán)的形式，還沒有這樣做。我們將在本書的第三章來考察這個(gè)問題。同時(shí)也可以明白，為什么凡是在談到單個(gè)資本的獨(dú)立循環(huán)時(shí)，例如，在下一章[19]，我們都把形態(tài)Ⅰ和Ⅱ作為基礎(chǔ)。單個(gè)資本應(yīng)當(dāng)理解為社會(huì)總資本中獨(dú)立出來的并作為單個(gè)資本家的資本執(zhí)行職能的部分。社會(huì)資本只是由這些單個(gè)資本構(gòu)成的，所以它的運(yùn)動(dòng)只由它們的運(yùn)動(dòng)組合而成。但是說明這種組合本身是一回事；說明構(gòu)成這種組合的各個(gè)單獨(dú)的運(yùn)動(dòng)又是一回事。
現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)缺乏思考而又草率行事，直至今天它的特點(diǎn)仍然是不去考察單個(gè)資本的形態(tài)變化相互之間以及同一般商品流通之間的交織，而是拋開這種交織，這就更加鮮明地突出了魁奈醫(yī)生天才的勇氣。當(dāng)人們的研究必然只去分析彼此沒有聯(lián)系的現(xiàn)象和只見樹木不見森林的時(shí)候，魁奈醫(yī)生在自己的《經(jīng)濟(jì)表》中試圖用一些直線和斜線一目了然地總括和描繪出完整的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的全景。他的學(xué)生們?cè)谝恍┲髦性噲D把該《表》分解為不同的循環(huán)形態(tài)，這些著作（例如，參看勃多神甫的《經(jīng)濟(jì)表說明》）也顯示出巨大的理論意義。
如果說讓·巴·薩伊以其膚淺的方式在頁邊上寫下一些非批判的和倉促收集加工的材料，從而暴露出在概括事物時(shí)法國(guó)精神的全部荒謬傾向，那么相反，這種法國(guó)精神的具有全世界歷史意義的革命力量和膽略，在魁奈、拉瓦錫、拉普拉斯、比夏和拉馬克[注：馬克思勾掉了居維葉的名字，寫上了拉馬克的名字。——編者注]的著作中得到了證實(shí)。
循環(huán)的三種形態(tài)
在三種形態(tài)的每一種當(dāng)中，過程中的資本的循環(huán)都是生產(chǎn)過程和流通過程的統(tǒng)一——不論是生產(chǎn)過程表現(xiàn)為流通過程的媒介，還是流通過程表現(xiàn)為生產(chǎn)過程的媒介。貨幣資本的形態(tài)和商品資本的形態(tài)屬于流通領(lǐng)域，生產(chǎn)資本的形態(tài)屬于生產(chǎn)領(lǐng)域。在每一循環(huán)中，開始循環(huán)的資本形式也是它的終結(jié)，或者說，它的前提同時(shí)是它的結(jié)果。因此，每個(gè)循環(huán)同時(shí)是再生產(chǎn)過程，不過這不單純指形態(tài)Ⅱ和Ⅲ反映生產(chǎn)過程的不斷更新，也不單純指形態(tài)Ⅰ即
不作為單個(gè)循環(huán)，而作為過程不斷轉(zhuǎn)動(dòng)的形式；相反，這里是指每一個(gè)循環(huán)再生產(chǎn)出它出發(fā)時(shí)的那種資本形式。因此，貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本這些社會(huì)形式，就象生產(chǎn)過程中生產(chǎn)出來的商品一樣是整個(gè)過程的產(chǎn)物。其次，這三種形態(tài)是三種不同的循環(huán)形式，它們從內(nèi)容來說各自作為特殊形式而不相同。形態(tài)Ⅰ，
，是這樣一種資本的形式，它不斷被重新投入，它的運(yùn)動(dòng)一直受到注意，直到它從企業(yè)中抽出為止，雖然它可能只是為了進(jìn)入另一領(lǐng)域才離開一個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域的。其次，這是把整個(gè)過程的主導(dǎo)傾向——現(xiàn)有價(jià)值的增殖——表現(xiàn)得最直接、最明顯的形式。形態(tài)Ⅱ，
，是簡(jiǎn)單的資本主義再生產(chǎn)過程和資本主義積累過程的形式，或規(guī)模擴(kuò)大的再生產(chǎn)過程的形式。最后，形態(tài)Ⅲ，?。?7］這些形態(tài)中的每一形態(tài)作為循環(huán)的特殊形式，都以其他形態(tài)為前提。我們已經(jīng)看到，形態(tài)Ⅰ以形態(tài)Ⅱ?yàn)榍疤?，而從生產(chǎn)過程的結(jié)果開始的形態(tài)Ⅲ，當(dāng)然，以它的不間斷性，即以形態(tài)Ⅱ?yàn)榍疤?。另一方面，過程中的資本價(jià)值的每一循環(huán)作為經(jīng)常不斷的轉(zhuǎn)動(dòng)，形成所有三個(gè)形態(tài)。由此可見，例如，在周而復(fù)始的圓圈中，Ａ、Ｂ、Ｃ各點(diǎn)中的每一點(diǎn)都是出發(fā)點(diǎn)和回歸點(diǎn)。同時(shí)這始終只是從不同的角度來確認(rèn)的同一運(yùn)動(dòng)。實(shí)際上不是三個(gè)形式，而只有一個(gè)形式。
我們已經(jīng)看到，過程中的資本逐漸地，按照時(shí)間的順序，通過自己的不同階段，在每一階段上都具有特殊的形式，它在這種形式上完成特殊的職能，并且正是由于完成這一定的職能，才得到改變的形式，它在這一形式中過渡到下一階段，以便完成相應(yīng)的職能。預(yù)付的生產(chǎn)資本是一定量的價(jià)值額，例如540鎊，是生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力的價(jià)值表現(xiàn)。需要經(jīng)過一定的時(shí)間，生產(chǎn)資本的職能（由此它轉(zhuǎn)化為商品產(chǎn)品）才能完成。在這段時(shí)間里，它始終在流通領(lǐng)域之外，從而不是在流通過程當(dāng)中。它的職能一旦完成，它便不再作為生產(chǎn)資本存在，而是作為價(jià)格600鎊的商品資本從生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)入流通領(lǐng)域。因此，生產(chǎn)過程現(xiàn)在中斷或停止下來。如果說生產(chǎn)過程在流通過程期間中斷，那么流通過程也在生產(chǎn)過程期間中斷，最后，流通過程本身分裂為兩個(gè)階段，以致在資本作為商品資本執(zhí)行職能的時(shí)候，作為貨幣資本的資本職能便停止下來，反過來也一樣。循環(huán)的不間斷性在這里是通過經(jīng)常中斷來實(shí)現(xiàn)的，實(shí)際上只是這些中斷的不間斷性。
然而，這并不是過程中的資本本身的不斷循環(huán)實(shí)際上所表現(xiàn)的方式。生產(chǎn)過程和流通過程作為流通過程的兩個(gè)對(duì)立的階段是同時(shí)進(jìn)行的，也就是說，在空間上是互相并存的。每一資本終歸是一定量的價(jià)值。因此，只要它分配在自己的不同階段上，它就能在其生產(chǎn)資本、貨幣資本和商品資本的不同形式上同時(shí)執(zhí)行職能。當(dāng)一部分資本在生產(chǎn)過程中作為勞動(dòng)力、棉花、煤等等執(zhí)行職能的時(shí)候，另一部分從棉紗轉(zhuǎn)化為貨幣，同時(shí)第三部分又從貨幣轉(zhuǎn)化為各生產(chǎn)要素，這些生產(chǎn)要素進(jìn)入生產(chǎn)過程時(shí)，它的產(chǎn)品恰好以棉紗的形式離開生產(chǎn)過程。資本的各個(gè)一定的部分在這里一個(gè)接一個(gè)地經(jīng)過過程的各個(gè)特殊階段，當(dāng)一部分離開一個(gè)階段的時(shí)候，另一部分則進(jìn)入該階段，也就是說，當(dāng)資本價(jià)值按時(shí)間順序逐步通過它的全部周期性的形態(tài)變化時(shí)，它同時(shí)不斷地停留在這些階段的每一個(gè)階段上。資本價(jià)值的不同部分在這里輪流地通過循環(huán)，但是資本的一個(gè)部分總是處在三個(gè)階段中的一個(gè)階段上，或者說，當(dāng)一部分離開一定階段并拋棄屬于該階段的形式時(shí)，另一部分已經(jīng)到來，進(jìn)入這個(gè)階段，并接受屬于該階段的形式和職能。這就象工廠中不間斷地進(jìn)行生產(chǎn)一樣，在那里既是所有的原料通過按時(shí)間順序排列的一系列不同的局部過程，也是這些原料的不同部分彼此并列地同時(shí)處于不同的局部過程中。整個(gè)過程的統(tǒng)一是通過一系列形態(tài)變化實(shí)現(xiàn)的，資本的每一部分一個(gè)接一個(gè)地通過這一過程。實(shí)際過程的不間斷性是通過這些形態(tài)變化的并列存在實(shí)現(xiàn)的，或通過資本同時(shí)分配在它的不同階段上實(shí)現(xiàn)的。資本的每一種形式在這里出現(xiàn)在另一種形式之前和跟在另一種形式之后，一種形式上的一部分資本的再生產(chǎn)，例如貨幣資本形式上的資本的再生產(chǎn)，以另一種形式上的另一部分資本的再生產(chǎn)，例如以商品資本形式上的再生產(chǎn)為條件。
但同時(shí)，作為三種形態(tài)的資本的再生產(chǎn)形式的三種循環(huán)，即
，
，因此，在資本價(jià)值完全從一個(gè)階段轉(zhuǎn)入另一個(gè)階段的第一種方式下，整個(gè)循環(huán)只是在形式上可以被理解為三種形態(tài)的統(tǒng)一，資本在它的每一種形式和它的每一個(gè)階段上的再生產(chǎn)，也同這些形式的形態(tài)變化以及依次通過三個(gè)階段的情形一樣，是經(jīng)常不斷的。因此，在這里整個(gè)循環(huán)是資本三種形式的實(shí)際統(tǒng)一。
?。?8］整個(gè)再生產(chǎn)過程的必要條件是，這種再生產(chǎn)過程同時(shí)是它的每一個(gè)環(huán)節(jié)的再生產(chǎn)過程（因而是循環(huán)）。資本的不同份額依次通過不同的階段和形式?？梢?，每一種形式雖然不斷代表另一部分資本，還是和其他部分的資本同時(shí)通過自己的循環(huán)。一部分資本（不過是不斷變化的和不斷再生產(chǎn)出來的部分）作為要轉(zhuǎn)化為貨幣的商品資本存在，另一部分作為要再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)條件的貨幣資本存在，第三部分作為要轉(zhuǎn)化為商品資本的生產(chǎn)資本存在，而這些形式的經(jīng)常存在是以總資本通過這些階段為媒介的。生產(chǎn)過程和流通過程正象流通過程的兩個(gè)對(duì)立的階段一樣，是彼此并列地進(jìn)行的。但是，這些不同過程的并列進(jìn)行是以下列情況為媒介的：資本的一定部分不斷作為資本循環(huán)的起點(diǎn)通過構(gòu)成它的再生產(chǎn)過程的形態(tài)變化序列，而另一部分則作為另一種流通形式的起點(diǎn)完成同一形態(tài)變化序列。
社會(huì)資本——它的運(yùn)動(dòng)是各單個(gè)資本運(yùn)動(dòng)的總合——當(dāng)然總是處在生產(chǎn)資本、商品資本和貨幣資本的不同形式上和職能上，因此，它的運(yùn)動(dòng)總是三種循環(huán)形態(tài)的具體統(tǒng)一。
這同樣適用于處在不斷更新的流中的單個(gè)資本。但是，不同階段的同時(shí)性，因而循環(huán)的連續(xù)性，在這里在或大或小的程度上會(huì)中斷，這要看生產(chǎn)過程本身是否具有或大或小的偶然性質(zhì)——例如，生產(chǎn)過程取決于漁業(yè)、農(nóng)業(yè)等等中的自然條件（如一年中的季節(jié)），或者，由于生產(chǎn)過程取決于契約的情況，例如，在所謂季節(jié)勞動(dòng)的情況下就是如此。甚至在生產(chǎn)過程并不中斷，生產(chǎn)資本因此可以在一定規(guī)模上不斷執(zhí)行職能的時(shí)候，代表總價(jià)值中同時(shí)以貨幣資本和商品資本形式存在的那部分的比例，或資本同時(shí)在自己不同的階段上同時(shí)執(zhí)行職能（分配在這些階段之間）的比例，也會(huì)發(fā)生變化。
整個(gè)說來，資本主義生產(chǎn)的特點(diǎn)是生產(chǎn)過程的不間斷性。
［19］（2）流通時(shí)間
資本經(jīng)過自己流通過程的兩個(gè)對(duì)立階段的時(shí)間，即它處在流通領(lǐng)域的時(shí)間，形成它的流通時(shí)間。
我們已經(jīng)看到，流通的兩個(gè)過程
和
，雖然是資本形態(tài)變化序列中職能上一定的階段，它們本身恰好是流通的一些簡(jiǎn)單行為，買和賣，所以貨幣資本和商品資本只起貨幣和商品的作用。此外弄清楚的還有（第二章，2[注：見《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第177—189頁。——編者注]），貨幣和商品在自己的流通中既不形成價(jià)值，也不形成剩余價(jià)值，而只是改變自己的價(jià)值形式。因此，資本的流通時(shí)間是它的價(jià)值增殖過程中斷的時(shí)間。如果說資本價(jià)值在貨幣形式上是永生的，那么它在商品形式上會(huì)招致商品體的一切病害。經(jīng)過一定時(shí)間，商品就會(huì)變壞。由于使用價(jià)值降低，商品的交換價(jià)值也會(huì)減少。經(jīng)過一定的時(shí)候，商品體會(huì)變成商品的尸體，而商品的美麗靈魂即價(jià)值從中消失。因此，如果說資本在其商品資本的職能中沒有獲得追加的價(jià)值，那么它可能喪失價(jià)值。資本能夠作為商品流通而不致遭受局部或全部喪失價(jià)值危險(xiǎn)的那段期限的長(zhǎng)短，當(dāng)然隨商品產(chǎn)品不同的自然性質(zhì)而變化。但在任何情況下，商品的易朽性規(guī)定了商品流通時(shí)間的自然界限。
具有一定價(jià)值量的資本所推動(dòng)的勞動(dòng)時(shí)間越多，它的自行增殖便越多。相反，具有一定價(jià)值量的資本的流通時(shí)間越長(zhǎng)，資本的自行增殖就越少。資本在流通領(lǐng)域中的形式轉(zhuǎn)化越僅僅是想象的，即這種轉(zhuǎn)化的時(shí)間越是接近于零，資本的生產(chǎn)職能在剩余價(jià)值率既定的情況下就越接近于最大限度。例如，如果資本家為訂貨而生產(chǎn)，產(chǎn)品的價(jià)格在交付產(chǎn)品的時(shí)候一部分以他自己的生產(chǎn)要素的形式，一部分以支付工資的貨幣形式支付給他，那么他的資本的流通時(shí)間便接近于零。資本主義生產(chǎn)企圖通過信用沖破它自己的界限，也就是說，使流通時(shí)間等于零，或使屬于流通領(lǐng)域的資本形態(tài)變化變成想象的，即不需要時(shí)間。
讓我們以流通的一種形態(tài)
為例，考察它表現(xiàn)在最簡(jiǎn)單形式上的過程。540鎊資本以生產(chǎn)的形式用在建筑材料等等和勞動(dòng)力上。只要價(jià)格為600鎊的房屋建成，這一生產(chǎn)資本的職能便告完成?，F(xiàn)在房屋必須出售：資本流通時(shí)間的第一階段，即Ｗ′—Ｇ′時(shí)間的長(zhǎng)度。房屋出售以后，資本價(jià)值必須再從它的貨幣形式540鎊轉(zhuǎn)化為建筑材料等等和勞動(dòng)力：資本流通時(shí)間的第二階段，即Ｇ—Ｗ時(shí)間的長(zhǎng)度。只有在資本再轉(zhuǎn)化為它的生產(chǎn)形式以后，建筑過程才能恢復(fù)。在這里，生產(chǎn)過程，從而資本的自行增殖，十分明顯地在資本的整個(gè)流通時(shí)間內(nèi)暫停下來，被中斷了。相反，如果資本價(jià)值的不同部分一個(gè)接一個(gè)地通過循環(huán)，以致總資本的循環(huán)作為它的不同部分的連續(xù)循環(huán)而進(jìn)行，那么很明顯，相應(yīng)部分的流通時(shí)間，或它們處在流通領(lǐng)域中的時(shí)間越長(zhǎng)或越短，在生產(chǎn)過程本身中不斷執(zhí)行職能的資本部分就越少或越多。因此，流通時(shí)間影響生產(chǎn)過程，即影響資本的自行增殖，不過是消極的影響。它在時(shí)間方面規(guī)定界限，并在預(yù)付資本價(jià)值生產(chǎn)地執(zhí)行職能，從而自行增殖的規(guī)模方面規(guī)定界限。隨著流通時(shí)間的增加或減少，它對(duì)資本自行增殖所起的消極影響的程度也有變化。但是，界限所具有的彈性決不能消除它的性質(zhì)和它所起的界限的作用。有毒的氣體總是不利于健康，因?yàn)樗鼈冊(cè)诖髿庵械亩喙阎粵Q定它們對(duì)健康有害作用的程度。但是，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為流通時(shí)間能夠創(chuàng)造價(jià)值這一迷信看法，是由各種不同的現(xiàn)象造成的，這些現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)在以后加以考察。例如，由于延長(zhǎng)流通時(shí)間，商品價(jià)值或利潤(rùn)得到提高的現(xiàn)象。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)越是喜歡抓住現(xiàn)象，這種現(xiàn)象就越是向它證明，資本具有不以它的生產(chǎn)過程，即不以剝削勞動(dòng)力為轉(zhuǎn)移的神秘的自行增殖的源泉。有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家在分析商品流通時(shí)，意味深長(zhǎng)地著重指出，流通過程不管其形式如何，從來不創(chuàng)造價(jià)值，甚至這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家一旦遇到同一流通過程本身表現(xiàn)為資本生活過程的一段時(shí)，也會(huì)忘記這一簡(jiǎn)單的道理。
?。?0］（3）流通費(fèi)用
雖然資本在流通期間不改變自己的價(jià)值量，而只改變自己的價(jià)值形式，這種形式變換也會(huì)造成勞動(dòng)和價(jià)值的追加支出——流通費(fèi)用。
首先，資本從貨幣形式轉(zhuǎn)化為商品形式或相反的轉(zhuǎn)化，是資本家的事情。商品的賣和買。出售時(shí)間和購買時(shí)間。正象資本的流通時(shí)間形成資本再生產(chǎn)時(shí)間的必要部分一樣，賣和買的時(shí)間也是人格化的資本即資本家執(zhí)行職能的時(shí)間的必要部分。這形成他的經(jīng)營(yíng)時(shí)間的一部分。但是，正象資本的流通時(shí)間是資本的生產(chǎn)職能的限制一樣，賣和買的時(shí)間也是資本家作為資本主義生產(chǎn)者起作用的時(shí)間的中斷。[注：當(dāng)商品生產(chǎn)還處在原始的萌芽狀態(tài)的時(shí)候，趕集的時(shí)間——買和賣的時(shí)間——是商品生產(chǎn)者工作之余的休息。對(duì)于古羅馬和中世紀(jì)的農(nóng)民來說，集市同時(shí)是節(jié)日。]資本家可以在市場(chǎng)上竭盡全力地活動(dòng)，但是他的這種勞動(dòng)既不能創(chuàng)造產(chǎn)品，也不能創(chuàng)造價(jià)值，也不能創(chuàng)造剩余價(jià)值。他在資本再生產(chǎn)過程中執(zhí)行必要的職能，不過是非生產(chǎn)職能，因?yàn)樵偕a(chǎn)過程本身包括非生產(chǎn)過程。
最后，當(dāng)資本家Ａ，我們的棉紗生產(chǎn)者，把他的8000磅棉紗以600鎊賣給需要這種棉紗去織布的資本家Ｂ以后，他的臉上頓時(shí)露出笑意并顯出一付非常狡猾的神態(tài)。他鄭重其事地宣稱：“我在這筆交易上損失了兩小時(shí)，只有天曉得這段時(shí)間在工廠里會(huì)發(fā)生什么事情。此外，我在這兩小時(shí)中花費(fèi)了我寶貴的精力，特別是我的唇舌。因此你必須在600鎊棉紗的價(jià)值之外，對(duì)我賣東西的這段時(shí)間追加報(bào)酬。”資本家Ｂ臉上露出魔鬼靡菲斯特斐勒司的表情嚷道：“追加報(bào)酬？我在購買商品時(shí)損失的時(shí)間和你在出賣商品時(shí)損失的時(shí)間一樣多。如果你不是用滑稽可笑的企圖欺騙我，我們五分鐘就能達(dá)成協(xié)議。老實(shí)說，為此你必須給我補(bǔ)償購買時(shí)間的損失，應(yīng)當(dāng)從600鎊中扣除。再說，朋友，我們彼此都很了解。每只鳥都有自己的飛法。雖然你的信仰比你的棉紗更牢固，但是你即使在天堂里也會(huì)為你的事業(yè)絞腦汁。”
當(dāng)他的企業(yè)規(guī)模變得使他把商品的買和賣轉(zhuǎn)交給自己的代理人對(duì)他更有利，甚至對(duì)他是一種必要時(shí)，那么方才描寫的過程只會(huì)由此改變表現(xiàn)形式。在這種情況下，他為他的資本流通過程所作的犧牲就不是他本人，而是他的錢包。不過，就代理人本人來說，誠(chéng)然，他也和紡紗的人或干了蠢事的人一樣，花費(fèi)自己的勞動(dòng)力。他的勞動(dòng)也為他創(chuàng)造了價(jià)值，即創(chuàng)造了他的工資。但是，任何職能的性質(zhì)都不會(huì)由于從彼得手上轉(zhuǎn)到保羅手上而發(fā)生變化：為現(xiàn)有價(jià)值充當(dāng)媒介的勞動(dòng)并不會(huì)因?yàn)橘Y本家為它支付報(bào)酬而具有創(chuàng)造價(jià)值的性質(zhì)。但是，這恰恰是社會(huì)分工造成的一種替代法，它使得下列現(xiàn)象神秘化：這種或那種職能從流動(dòng)狀態(tài)即構(gòu)成許多人活動(dòng)的單純環(huán)節(jié)，轉(zhuǎn)化為少數(shù)人的專門職業(yè)，轉(zhuǎn)化為流通過程的一些最簡(jiǎn)單的行為，特別是流通過程的具體形態(tài)的這種行為[注：如果某一個(gè)人的服務(wù)為他自己提供的價(jià)值成了這個(gè)人生產(chǎn)某種價(jià)值的標(biāo)志，那么，也許加尼耳就有充分理由可以說，姘婦比農(nóng)民全家人更具有生產(chǎn)性得多，而且說實(shí)在的，實(shí)際上只有所謂的非生產(chǎn)工人才是生產(chǎn)的[20]。知識(shí)淵博的經(jīng)濟(jì)學(xué)家可能還會(huì)補(bǔ)充說，姘婦實(shí)際上——如果不是直接地，那么至少間接地——是生產(chǎn)勞動(dòng)者，因?yàn)楣S主除了自己的令人討厭的“那一口子”以外，還必須養(yǎng)一個(gè)使他生活“更加快活的”伴侶，在這樣的環(huán)境下，總是會(huì)刺激他更加精力充沛地去經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)過程，加緊榨取“勞動(dòng)力”。]。
?。?1］讓我們略微研究一下貨幣的簡(jiǎn)單機(jī)械運(yùn)動(dòng)。例如，在購買犁的時(shí)候，為了單純支付貨幣，農(nóng)民就要費(fèi)一定的功夫——進(jìn)行心算，交付貨幣所花費(fèi)的肌肉力，而交付貨幣對(duì)一切人來說還會(huì)使他的樸實(shí)心靈不快。因此，犁不僅使他花費(fèi)貨幣，而且還有腦子、肌肉和心靈的各種運(yùn)動(dòng)，誰也沒有給他補(bǔ)償這些東西，他在出售谷物的時(shí)候，又會(huì)重復(fù)這些運(yùn)動(dòng)，不過方向相反。除了貨幣以外，他為取得這些貨幣所花費(fèi)的力氣以及他裝貨幣的皮包或他裝貨幣的瓦罐所受的磨損，都沒有得到任何補(bǔ)償。一旦瓦罐變成騎士馮·韋爾特海姆[21]的大鐵柜，或變成最偉大的梵天（不是印度的，而是倫敦的）所封閉的鐵保險(xiǎn)箱時(shí)，一旦計(jì)算、收支貨幣的手續(xù)人格化為工廠或銀行的出納員時(shí)，這些流通費(fèi)用便失去了自己的隱蔽性質(zhì)，但沒有失去自己的非生產(chǎn)費(fèi)用的性質(zhì)。
在資本的循環(huán)中，不僅資本價(jià)值的量發(fā)生變化，而且過程中的價(jià)值也不斷改變自己的軀體。后者常被流通過程升華為單純的債務(wù)要求權(quán)。但是價(jià)值只具有一種獨(dú)立的形式——貨幣形式。因此，只有當(dāng)資本循環(huán)表現(xiàn)在想象的貨幣上，表現(xiàn)在計(jì)算貨幣上，并且它的運(yùn)動(dòng)反映在這種形式上的時(shí)候，它才能被理解為過程中的價(jià)值的運(yùn)動(dòng)，被理解為這種價(jià)值的休戚相關(guān)的生活道路。因此，資本過著雙重生活，在市場(chǎng)上和生產(chǎn)中過著此岸的、具體的、以不同的方式被利用的生活，而在資本家的簿記上過著彼岸的、抽象的、單調(diào)的生活。在自己的產(chǎn)品中只有較少部分是為市場(chǎng)而生產(chǎn)的小農(nóng)，是在自己的腦子里進(jìn)行簿記核算的，這種習(xí)慣連大農(nóng)也長(zhǎng)久地保持著。只有對(duì)資本主義租地農(nóng)場(chǎng)主來說，簿記才成為不可缺少的職能[注：下面到本段止被恩格斯收入《資本論》第2卷正文（《馬克思恩格斯全集》中文版第24卷第151頁注12）。某些文字上的出入，是由于恩格斯在辭句上作了修改，或者是為使俄譯文更確切而作的修改。——編者注]。在中世紀(jì)，只有在修道院的農(nóng)業(yè)中才有簿記。但是，我們知道（第1冊(cè)第342頁[注：見《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第396頁。——編者注]），在遠(yuǎn)古的印度公社中，已經(jīng)有一個(gè)農(nóng)業(yè)記賬員。在那里，簿記已經(jīng)獨(dú)立為一個(gè)公社官員的專職。這種分工節(jié)約了時(shí)間、勞力和用在簿記方面的勞動(dòng)材料和勞動(dòng)資料的開支，但是，生產(chǎn)和記載生產(chǎn)的簿記，終究是兩回事，正象給船裝貨和裝貨單是兩回事一樣。充當(dāng)記賬員的那一部分公社勞動(dòng)力，是從農(nóng)業(yè)中抽出來的，他執(zhí)行職能所需的各種費(fèi)用，不是由他自己的勞動(dòng)來補(bǔ)償，而是由公社產(chǎn)品的扣除來補(bǔ)償?shù)?。只要作些適當(dāng)?shù)男薷?，資本家的會(huì)計(jì)員的情況，就和印度公社的會(huì)計(jì)員的情況相同[注：就象簿記的表現(xiàn)形式發(fā)生變化而它的職能性質(zhì)很少變化一樣，會(huì)計(jì)本身在下述問題上的變化，例如在辦公費(fèi)，從而會(huì)計(jì)處，會(huì)計(jì)員的工資等等是否算作投資這樣的問題上的變化，同樣是很少的。資本家只有用工人生產(chǎn)的剩余價(jià)值的一部分才能支付會(huì)計(jì)員的報(bào)酬，盡管在開始經(jīng)營(yíng)的時(shí)候，他必須預(yù)付這些；如果他把這些算作投資，ｍ∶ｃ這一比例就會(huì)變小。房屋等等、基本設(shè)備是工廠的附屬物，是它的官僚部分；它們列入資本的支出，但是這部分投資不生產(chǎn)剩余價(jià)值。]。
上面引用的例子足以說明真正流通費(fèi)用的性質(zhì)。它們是非生產(chǎn)費(fèi)用，是勞動(dòng)和價(jià)值的一種支出，這種支出不改變產(chǎn)品的使用價(jià)值和價(jià)值量，只是充當(dāng)交換價(jià)值形式轉(zhuǎn)化的媒介[注：魁奈。]。在個(gè)人的范圍內(nèi)，對(duì)于小的獨(dú)立商品生產(chǎn)者來說，它們以本來的面目表現(xiàn)出來：表現(xiàn)為他的生產(chǎn)職能的中斷和價(jià)值的犧牲，這些價(jià)值既不加入他的個(gè)人消費(fèi)，也不加入它的生產(chǎn)消費(fèi)。同一些非生產(chǎn)費(fèi)用無論集中在大的社會(huì)范圍內(nèi)，還是集中在資本家手里，都表現(xiàn)為資本的支出，一部分用于流通代理人的工資，一部分用于補(bǔ)償他們的勞動(dòng)資料和勞動(dòng)材料[注：部分地說，例如，即使資本家的流通代理人預(yù)先為自己約定從利潤(rùn)中取得一定的利息，而不是工資，流通費(fèi)用的表現(xiàn)形式中也不會(huì)發(fā)生這樣的變化。]。不過資本家所采取的計(jì)算方法絲毫不會(huì)改變事情的實(shí)質(zhì)。對(duì)于這些比較頻繁或不頻繁但不斷重復(fù)支出的非生產(chǎn)費(fèi)用，并非由預(yù)付資本來補(bǔ)償，而是由剩余產(chǎn)品或剩余價(jià)值來補(bǔ)償，非生產(chǎn)費(fèi)用是剩余價(jià)值的扣除。開始營(yíng)業(yè)的資本家預(yù)付這些非生產(chǎn)費(fèi)用，正如同他對(duì)自己個(gè)人的消費(fèi)進(jìn)行預(yù)付一樣。但是預(yù)付的形式并沒有使這些非生產(chǎn)費(fèi)用擁有補(bǔ)償自身的能力，正如同沒有使這些消費(fèi)費(fèi)用擁有補(bǔ)償自身的能力一樣。如果資本家把非生產(chǎn)費(fèi)用看成是自行增殖的資本價(jià)值的組成部分，那么他就是把剩余產(chǎn)品或剩余價(jià)值的一部分算作資本的補(bǔ)償。價(jià)值產(chǎn)品中被他算入資本價(jià)值項(xiàng)目的那一部分，他是用剩余價(jià)值來沖銷的。
?。?2］但是人們會(huì)問，商人資本和他的利潤(rùn)是怎么回事呢？如果商人毫無疑問獲得剩余價(jià)值，那么難道他獲得剩余價(jià)值不是通過增加商品的售價(jià)，即通過增加商品的價(jià)值嗎？在這里簡(jiǎn)單的流通費(fèi)用創(chuàng)造價(jià)值的能力難道不是表現(xiàn)得很明顯，并且是以極大的規(guī)模表現(xiàn)出來嗎？不過我們將在以后在商人資本獨(dú)立出現(xiàn)在我們面前的時(shí)候來考察這一點(diǎn)。
最后還應(yīng)當(dāng)指出，在資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)上采取流通費(fèi)用形式的一部分社會(huì)費(fèi)用，在任何其他社會(huì)生產(chǎn)方式下都必須以另一種形式存在。例如，在印度公社中我們看到生產(chǎn)記賬員，盡管只是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的記賬員?？梢?，一切生產(chǎn)資料都屬于社會(huì)財(cái)產(chǎn)的社會(huì)一定會(huì)把它的產(chǎn)品分為生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料，這個(gè)過程是資本主義生產(chǎn)部分地通過買和賣即流通過程實(shí)現(xiàn)的[注：如果很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，在當(dāng)前的條件下社會(huì)財(cái)富的一切分配都通過商品流通來實(shí)現(xiàn)，那是不正確的。資本主義生產(chǎn)的前提是少數(shù)人對(duì)生產(chǎn)資料和生活資料擁有所有權(quán)。資本主義生產(chǎn)只是就它再生產(chǎn)和集中這種所有權(quán)這一點(diǎn)來說創(chuàng)造這種所有權(quán)。這種生產(chǎn)作為媒介直接促成的事情，是社會(huì)產(chǎn)品在資本家和工人之間的分配，盡管剩余價(jià)值本身在各種工業(yè)資本家、土地所有者等等之間的進(jìn)一步分配以流通過程為前提，但是分配本身不是僅由買和賣這兩個(gè)行為構(gòu)成的商品流通的環(huán)節(jié)。]。但是資本主義生產(chǎn)不僅造成特殊的、只是它所固有的費(fèi)用，而且大大地增加它和其他社會(huì)生產(chǎn)方式共同的費(fèi)用，盡管這些費(fèi)用表現(xiàn)的形式不同。
到目前為止我們只考察了真正的流通費(fèi)用，即現(xiàn)有價(jià)值的形式變換所引起的費(fèi)用。但是也存在所謂的另一種流通費(fèi)用，這種流通費(fèi)用全部或部分地由生產(chǎn)過程產(chǎn)生，即由生產(chǎn)資本在流通領(lǐng)域中繼續(xù)執(zhí)行的職能產(chǎn)生，這些職能的真正性質(zhì)由于它們滲入流通過程而模糊起來。這里的追加資本（處于流通領(lǐng)域中的，因而作為商品或貨幣執(zhí)行職能的資本，從來不形成價(jià)值）使用生產(chǎn)勞動(dòng)，這種勞動(dòng)的一部分沒有得到報(bào)酬，這就象資本使用的一切其他形式的勞動(dòng)的情況一樣，因此創(chuàng)造剩余價(jià)值。至于這樣使用的勞動(dòng)（以及這種勞動(dòng)所消費(fèi)的生產(chǎn)資料），那么它從一開始就不同于充當(dāng)價(jià)值形式變換的媒介的那種勞動(dòng)，因?yàn)樗菍?duì)商品的使用價(jià)值，對(duì)產(chǎn)品起作用，而不是對(duì)產(chǎn)品的價(jià)值形式起作用。屬于這方面的事情，是商品的分割、衡量、計(jì)量、分類、包裝等等。我們將充分地考察與形成儲(chǔ)備和運(yùn)輸費(fèi)用有關(guān)的費(fèi)用。
儲(chǔ)備的形成
亞·斯密把儲(chǔ)備的形成看作是資本主義社會(huì)所固有的現(xiàn)象。斯密認(rèn)為，它的必要性是由以商品交換為媒介的社會(huì)分工產(chǎn)生的。
他說：“在社會(huì)的原始狀態(tài)中，沒有任何分工，幾乎不發(fā)生交換，每一個(gè)人為自己謀得一切東西。在這種狀態(tài)中，沒有必要為了維持社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活而積累或儲(chǔ)存儲(chǔ)備。”
可見，儲(chǔ)備以分工為前提。
“一旦徹底實(shí)行分工”，
儲(chǔ)備便成為必不可少的東西，每個(gè)人都必須出賣他生產(chǎn)的商品來滿足自己的各種需要。但是
“按照事物的本性，儲(chǔ)備的形成必須在分工以前”。[注：第2卷，序論。［亞·斯密《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》，新版四卷集，1843年倫敦版第2卷第249頁］]
可見，分工以儲(chǔ)備為前提。
混淆儲(chǔ)備和資本主義積累的這種流行習(xí)氣[注：威·羅雪爾先生直到現(xiàn)在仍然深信，如果不是命運(yùn)預(yù)先決定資本家的存在，社會(huì)就幾乎難以維持下去[22]。]，來源于亞當(dāng)·斯密，他顯然把儲(chǔ)備的歷史形式，它的商品形式即商品儲(chǔ)備，同真正的儲(chǔ)備混為一談了。這種情況看起來就象把貯藏貨幣同它們的銀行儲(chǔ)備基金形式混為一談一樣。
建立儲(chǔ)備是不取決于任何社會(huì)歷史形式的人類生活的自然條件。即使野蠻人也能利用現(xiàn)成的自然儲(chǔ)備，誠(chéng)然，是在最原始的形式和在最有利的自然條件下利用的。如果說我們發(fā)現(xiàn)某些種類的動(dòng)物已經(jīng)有了儲(chǔ)備，那么即使是對(duì)文明史作最膚淺的觀察也會(huì)發(fā)現(xiàn)，在所有的發(fā)展階段上都有生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料的儲(chǔ)備。它的形式之一，就是把收獲物儲(chǔ)藏在地窖里，這從古代色雷斯人、日耳曼人和其他野蠻人時(shí)代起就一直存在，并且［23］直到現(xiàn)在在俄羅斯人[注：“從野蠻人傳到希臘人和羅馬人口中的詞σειρós σιρós，Sirus，就是“糧窖”。瓦羅在《論農(nóng)業(yè)》（Ⅰ，57）……中說：“有些人在地下，在山洞里有糧倉，稱作σειρovs，在卡帕多基亞和色雷斯就是如此”。后來普林尼也說（18，30）：“但是，最好是象在卡帕多基亞和色雷斯那樣，保存在稱作糧食地倉的地窖里”[23]。庫爾齊烏斯（7，4，24），在談到巴克特里亞人時(shí)寫道：“……野蠻人把糧倉叫作西爾，他們把糧倉掩蔽起來，只有挖掘谷倉的人才能找到，他們把自己的糧食藏在里面……”[24]日耳曼人也是把谷物埋在地下，塔西佗《日爾曼尼亞志》第16章中說：“他們也有地窖，上面用厚厚的一層牲口糞蓋起來；它們被用作過冬的地方和谷倉，因?yàn)槟欠N地方可以避嚴(yán)寒。”[25]（雅科布·格林《德意志語言史》［1853年萊比錫版］第1卷第164頁）“在黑土地帶（在俄國(guó)）時(shí)常可以看到，全年的收獲物都存放在地窖里或者垛起來。”（奧·馮·哈克斯特豪森《俄國(guó)的農(nóng)村制度》1866年萊比錫版第5頁）“為了請(qǐng)地主貯藏谷物，農(nóng)民必須交納1/2俄石黑麥或小麥，或者每個(gè)納稅人一年要分擔(dān)2俄升燕麥或大麥，并且這種報(bào)酬一直要支付到每人只剩1.5俄石儲(chǔ)備為止。”（同上，第120頁）]那里都還可以看到。盡管亞·斯密錯(cuò)誤地認(rèn)為儲(chǔ)備的形成只是由于產(chǎn)品變?yōu)樯唐泛彤a(chǎn)品儲(chǔ)備變?yōu)樯唐穬?chǔ)備造成的。相反，這種形式變換卻在從供自己消費(fèi)的生產(chǎn)過渡到商品生產(chǎn)時(shí)，在經(jīng)濟(jì)中引起最厲害的和最危險(xiǎn)的危機(jī)。例如，在印度，直到最近仍然保留著
“古老的習(xí)慣，把豐年不可能賣很大價(jià)錢的大量谷物，存放在谷倉里”[注：《答復(fù)。東印度（孟加拉和奧里薩的饑餓）》，根據(jù)下院決定于1867年5月31日刊印，第1部分第230、231頁第74號(hào)。]。
美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)和由此突然急劇增加的對(duì)棉花、黃麻等的需求，造成印度西北各省和其他地區(qū)大大縮減稻谷的種植，使稻谷價(jià)格提高和各產(chǎn)稻區(qū)出賣積存的稻谷。再加上1864——1866年由海上向澳大利亞、馬達(dá)加斯加等地大量輸出稻谷。這樣，使1866年的饑饉帶有很尖銳的性質(zhì)，這次危機(jī)僅在奧里薩一地就奪走了100萬人的生命[注：同上，第174、175、213、214頁和第3部分：《關(guān)于貝巴爾饑荒的文件》第32、33頁。在這些地方，在饑荒的原因中特別指出“原有儲(chǔ)備的流失”。]。在邁索爾
“由于稻谷的價(jià)格太高，各區(qū)把它們多年積累起來的收獲運(yùn)往生產(chǎn)棉花的貝拉里和達(dá)爾瓦爾地區(qū)的市場(chǎng)，因此，許多地區(qū)連糧食種子都完全不夠用”[注：《印度。1865—1866年的進(jìn)步和狀況》，根據(jù)上院決定于1867年5月2日刊印，第41頁。“但是，在沒有撥出必要數(shù)量的種子糧以前，任何一個(gè)私人農(nóng)莊在莊稼收成以后——無論莊稼如何——都不能把冬小麥用作口糧，不能出售。”（奧·馮·哈克斯特豪森《俄國(guó)的農(nóng)村制度》1866年萊比錫版第120—121頁）]。
在阿爾及利亞的阿拉伯人那里情況也是如此。由于糧食向法國(guó)出口，造成古老的阿拉伯儲(chǔ)存糧食的制度發(fā)生變革，致使阿爾及利亞不久前的可怕饑荒極為尖銳，這一點(diǎn)也是無可懷疑的[26]。
在資本主義生產(chǎn)方式的社會(huì)里，社會(huì)產(chǎn)品的基本量都作為商品進(jìn)入市場(chǎng)。然后這一商品量的一部分不斷離開市場(chǎng)，進(jìn)入生產(chǎn)消費(fèi)，而另一部分則進(jìn)入個(gè)人消費(fèi)。
首先，至于真正的消費(fèi)基金（即社會(huì)產(chǎn)品中準(zhǔn)備用作個(gè)人消費(fèi)的量），那么經(jīng)常留在它的最終消費(fèi)者手里的只是它的較小的部分。民眾，即工人階級(jí)，把全部掙來的東西吃光，因此不可能形成消費(fèi)儲(chǔ)備。資本家階級(jí)不需要這樣的儲(chǔ)備。貨幣使他經(jīng)常有可能支配市場(chǎng)上的大量產(chǎn)品，供他個(gè)人消費(fèi)。因此，和以往的社會(huì)制度相比，資本主義社會(huì)的特點(diǎn)是直接形式上的消費(fèi)儲(chǔ)備，即消費(fèi)者本人支配的消費(fèi)儲(chǔ)備減少，而總是在商品形式上作為商品儲(chǔ)備存在的消費(fèi)基金則相應(yīng)增加。
至于生產(chǎn)儲(chǔ)備，即在生產(chǎn)消費(fèi)者手里積累起來的生產(chǎn)資料，那么，首先應(yīng)當(dāng)除去真正的勞動(dòng)資料，機(jī)器，廠房等等。它們已經(jīng)作為生產(chǎn)資本的組成部分包括在生產(chǎn)過程中。由各種原料、半成品和輔助材料構(gòu)成的生產(chǎn)資本的各要素則完全不同。
?。?4］為了保證生產(chǎn)過程的連續(xù)性，這些要素的一部分處在生產(chǎn)過程中，而另一部分必須處在儲(chǔ)備中。它形成潛在的生產(chǎn)資本，這種潛在的生產(chǎn)資本不斷轉(zhuǎn)化為能動(dòng)的生產(chǎn)資本，并且通過流通過程同樣不斷地更新。資本主義社會(huì)向我們展現(xiàn)出一幅把這種生產(chǎn)資本在社會(huì)范圍內(nèi)積聚在少數(shù)人手中的圖景。較早的社會(huì)制度則表明它在個(gè)人范圍內(nèi)分散在許多人手中。但是并非所有資本主義前的生產(chǎn)方式都是這樣，例如，以奴隸制為基礎(chǔ)的生產(chǎn)方式就不是這樣。
生產(chǎn)儲(chǔ)備的保持，也象任何其他儲(chǔ)備的保持一樣，是通過這樣一種生產(chǎn)過程進(jìn)行的，這種生產(chǎn)過程中要加入使用價(jià)值，在這種場(chǎng)合是原料和輔助物質(zhì)。這一過程需要花費(fèi)資本，不變資本（建筑物、容器、器械等）和可變資本，勞動(dòng)力（一部分是堆存物品用的勞動(dòng)，一部分是為了保持清潔、避免有害影響等等）。這個(gè)過程追加到放在倉庫里的生產(chǎn)資料上的價(jià)值，也同任何資本主義生產(chǎn)情況下一樣，一部分是不變資本隨著自己的消耗而轉(zhuǎn)移到它們上面去的那部分價(jià)值，一部分是由活勞動(dòng)加進(jìn)的價(jià)值，它們又分為工資和剩余價(jià)值[注：例如，如果把利息說成建立儲(chǔ)備的費(fèi)用要素，那么把利息只是作為自身的一部分包括在內(nèi)的剩余價(jià)值本身，就表現(xiàn)為費(fèi)用的一部分。至于所謂的保險(xiǎn)費(fèi)用，那么它們是剩余價(jià)值或剩余產(chǎn)品的扣除。保險(xiǎn)費(fèi)用使整個(gè)資本家階級(jí)分擔(dān)生產(chǎn)資本由于事故、火災(zāi)等等而遭受的偶然損失。]。
生產(chǎn)資本必須處在潛在生產(chǎn)資本或生產(chǎn)價(jià)值形式上的時(shí)間的長(zhǎng)短，隨著它更新的可靠性和速度而變化，因此，這部分地取決于生產(chǎn)地點(diǎn)離原料產(chǎn)地的遠(yuǎn)近，部分地取決于資本主義生產(chǎn)的一般發(fā)展程度。如果其他情況不變，那么，例如煤、鐵、棉紗的生產(chǎn)與運(yùn)輸?shù)拇笈?、連續(xù)地和迅速地進(jìn)行，從而它們作為產(chǎn)品離開一個(gè)過程，然后作為生產(chǎn)資料進(jìn)入另一過程這一行為的大批地、連續(xù)地和迅速地進(jìn)行，會(huì)使它們的生產(chǎn)消費(fèi)者手里的煤、鐵、棉紗的必要儲(chǔ)備數(shù)量減少。另一方面，如果資本主義生產(chǎn)發(fā)展程度是既定的，從而交通運(yùn)輸手段的發(fā)展程度是既定的，那么生產(chǎn)地點(diǎn)離原料產(chǎn)地的遠(yuǎn)近就決定著必要生產(chǎn)儲(chǔ)備數(shù)量的增減。例如，俄國(guó)比生產(chǎn)棉織品的其他國(guó)家離橫垮大西洋的貿(mào)易中心較遠(yuǎn)。在它的北方港口一年中只有很短的時(shí)間能夠行船，而所有的工廠區(qū)都離它的南方港口很遠(yuǎn)。因此，俄國(guó)的紡紗業(yè)主能夠保證自己弄到必需的棉花儲(chǔ)備的那段時(shí)間是很短的。他必須刻不容緩地大規(guī)模地做這件事，因此他在生產(chǎn)儲(chǔ)備形式上預(yù)付的資本部分不得不比其他國(guó)家多得多。這樣，他同時(shí)受到棉花價(jià)值突然下跌造成損失的危險(xiǎn)也比較大。由于離棉花產(chǎn)地遙遠(yuǎn)和離歐洲進(jìn)口棉花的港口遙遠(yuǎn)，瑞士的紡紗業(yè)主甚至習(xí)慣于儲(chǔ)備整年的棉花。當(dāng)然，這會(huì)增加他們平時(shí)的生產(chǎn)費(fèi)用，但他們?cè)?860和1861年在新奧爾良進(jìn)行的大量購買，卻由于美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)造成的棉荒而例外地成了他們的贏利事業(yè)[注：“幸好瑞士人有保持一年儲(chǔ)備的習(xí)慣，這是該國(guó)的地理環(huán)境迫使他們這樣做的。當(dāng)危機(jī)到來的時(shí)候，他們的處境較好，這指的是原料的價(jià)格。”（《女王陛下駐外使館秘書關(guān)于駐在國(guó)的工商業(yè)等情況的報(bào)告》1864年版第7號(hào)第9頁）英國(guó)大使館的秘書伯恩利在他從伯爾尼寫來的通信中指出，瑞士的工廠主認(rèn)為，他們和工人的相互關(guān)系比英國(guó)好得多。
“在瑞士，為了更高的工資而離開好主人的工人，會(huì)受到他的伙伴的輕視。”（同上）
伯恩利先生還指出了巴塞爾和蘇黎士的工廠主是些“老于世故的人”（接著他自己在第10頁上指出，漫長(zhǎng)的工作日和低微的工資，是瑞士平民的命運(yùn)，由此引起他們對(duì)工廠主的憎恨），由此他認(rèn)定，不相信工廠主嘴里的言詞“更妥當(dāng)些”。因?yàn)閱栴}在于，不久以前，瑞士的工人安心于從過去繼承下來的對(duì)自己的主人所采取的宗法式的依附態(tài)度。最后，當(dāng)他們最近幾年企圖拋棄這種宗法式的桎梏的時(shí)候，——部分原因是由于國(guó)際工人協(xié)會(huì)的影響[27]，——巴塞爾、日內(nèi)瓦和蘇黎士的“老于世故的人”就聲嘶力竭地呼救，并呼吁警察和武裝力量去起“共和的、愛國(guó)的、安定的”作用，結(jié)果使歐洲很開心。]。同時(shí)，必須指出這里的差別。如果說曼徹斯特、普雷斯頓等地的紡紗業(yè)主由于從利物浦市場(chǎng)的輸入而經(jīng)過短時(shí)期便恢復(fù)了他的棉花儲(chǔ)備，那么這種情況雖然減少了曼徹斯特等地生產(chǎn)儲(chǔ)備形式或潛在生產(chǎn)資本形式上的棉花的堆積，但是在同樣程度上增加了利物浦等地商品儲(chǔ)備形式上的棉花數(shù)量。只有當(dāng)航運(yùn)的發(fā)展使棉花能夠在一年中以更小的批量從美國(guó)、印度、埃及等地不斷輸入的時(shí)候，英國(guó)必須一下子用在棉花上的總資本預(yù)付才能減少。
?。?5］一個(gè)生產(chǎn)者按照訂貨為另一個(gè)生產(chǎn)者生產(chǎn)的那一部分社會(huì)產(chǎn)品，盡管作為商品完成自己的形態(tài)變化，但不進(jìn)入市場(chǎng)。（或者，如果它進(jìn)入市場(chǎng)是由于出賣，那么它也不形成商品儲(chǔ)備。這當(dāng)然是就產(chǎn)品的生產(chǎn)者用作生產(chǎn)資料的那部分產(chǎn)品來說的。）
除了上面考察的屬于資本主義再生產(chǎn)過程正常條件的商品儲(chǔ)備以外，還有畸形的商品儲(chǔ)備，市場(chǎng)商品充斥。它是由于商品不能賣出而造成的，而不管這種不能賣出的原因何在。資本停滯在自己循環(huán)的一個(gè)階段上，它的形態(tài)變化的流動(dòng)序列中斷。這里流通的停滯不是構(gòu)成它的不斷運(yùn)動(dòng)的環(huán)節(jié)，這里是流通的真正停滯。因而費(fèi)用變?yōu)榉巧a(chǎn)費(fèi)用，這是單純由資本主義再生產(chǎn)過程的運(yùn)動(dòng)形式造成的真正流通費(fèi)用。造成畸形儲(chǔ)備的那種流通的停滯，一方面降低商品的價(jià)格，同時(shí)另一方面提高商品的保管費(fèi)用，因?yàn)檫@會(huì)延長(zhǎng)保管的時(shí)間[注：下面接著是馬克思用鉛筆補(bǔ)寫的一句話：“機(jī)器、各種勞動(dòng)資料等等形式上的商品儲(chǔ)備”。——編者注]。［25］
?。?4］在資本主義生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上，社會(huì)產(chǎn)品在市場(chǎng)上表現(xiàn)為商品，或資本在其循環(huán)的一個(gè)階段上采取商品資本的形式。每個(gè)資本在這一形式上構(gòu)成社會(huì)商品儲(chǔ)備的一個(gè)要素。它不斷被生產(chǎn)基金和消費(fèi)基金所消耗，同樣不斷通過再生產(chǎn)得到恢復(fù)。再生產(chǎn)的不斷的流鞏固下來，因而在市場(chǎng)上取得穩(wěn)定的財(cái)物世界的外觀，但是財(cái)物世界的各個(gè)要素總是不斷變化著，就象火車站總是擠滿了人，不過總是新的旅客一樣。一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)規(guī)模越大，它的資本主義形式越發(fā)達(dá)，為形成商品儲(chǔ)備所需要的社會(huì)財(cái)富的量就越大[注：“在生產(chǎn)和消費(fèi)都相當(dāng)大的地方，自然，總會(huì)有相當(dāng)大的余額處在中間階段，處在市場(chǎng)上，處在從生產(chǎn)者到消費(fèi)者的路上。”（《關(guān)于需求的性質(zhì)和消費(fèi)的必要性的原理》1821年倫敦版第6、7頁）]。
正象在分析貨幣流通時(shí)所看到的，它的不斷運(yùn)動(dòng)以一部分貨幣的不斷停滯為條件，同樣，商品流通的不斷運(yùn)動(dòng)以產(chǎn)品在商品儲(chǔ)備形式上的不斷停滯為條件。即使為了填補(bǔ)每日的需要，例如商人［25］也必須把他的一部分商品留作商品儲(chǔ)備，而他的其他部分商品則作為商品進(jìn)行運(yùn)動(dòng)。正象資本主義生產(chǎn)過程不受事先決定的需要的限制，而只受生產(chǎn)資本的規(guī)模的限制一樣，儲(chǔ)備的形成也不是以既定的需要范圍為出發(fā)點(diǎn)，而是以需要的不斷增長(zhǎng)為出發(fā)點(diǎn)的。大部分產(chǎn)品，特別是植物產(chǎn)品，只能定期更新，在溫帶氣候地區(qū)一年只更新一次，而這些產(chǎn)品必須保存一整年。不管它們能夠較快還是較慢地更新，產(chǎn)品必須保存在中間階段上，在那里它們成為商品儲(chǔ)備，保存在儲(chǔ)藏庫里、碼頭上、倉庫里、小店鋪里等等。保存費(fèi)用現(xiàn)在表現(xiàn)為流通費(fèi)用，因?yàn)樗鼈兒彤a(chǎn)品的關(guān)系就是和處在流通過程中的商品的關(guān)系。但是這種形式變換根本不改變事情的實(shí)質(zhì)。由于這些費(fèi)用只是運(yùn)送費(fèi)用，即由同一些商品造成的費(fèi)用，盡管最初是處在商品儲(chǔ)備的形式上，后來是處在生產(chǎn)儲(chǔ)備或消費(fèi)儲(chǔ)備的形式上，所以，它們?cè)黾颖４嬷械纳唐返膬r(jià)值，部分地是增加保存商品所必需的不變資本（建筑物等）由于消費(fèi)而轉(zhuǎn)移到商品上的那部分價(jià)值，部分地是增加使用在商品上的追加勞動(dòng)力所創(chuàng)造的那部分價(jià)值。儲(chǔ)存谷物，例如，無論是作為磨面粉的生產(chǎn)儲(chǔ)備，作為農(nóng)民谷倉里的直接消費(fèi)儲(chǔ)備，還是作為谷物倉庫里的商品儲(chǔ)備，都絲毫不改變費(fèi)用的性質(zhì)。為了保存谷物，例如，不僅需要建筑物、容器、器械等等，而且還需要把谷物放進(jìn)倉庫和使它的質(zhì)量和數(shù)量免受自然界破壞作用的活勞動(dòng)。無論把谷物保存在租地農(nóng)場(chǎng)主的草棚里還是谷倉里，都有無數(shù)的昆蟲屬于各種天然的谷物害蟲之列，谷象蟲就是一例[注：關(guān)于這些有害的昆蟲，詳見威·柯蒂斯《農(nóng)業(yè)中的昆蟲》［1860年格拉斯哥、愛丁堡和倫敦版］和克比和斯賓斯《昆蟲學(xué)》［1856年倫敦版］。]。根據(jù)可靠的資料，一對(duì)谷象蟲5個(gè)月中會(huì)生出6045個(gè)后代。雌谷象蟲鉆破糧食的皮——小麥、大麥、燕麥、玉米、大米的皮，把卵產(chǎn)在小縫里，然后用它自己的糞蓋住。這樣每粒谷物就變成繁殖場(chǎng)所，卵在那里進(jìn)行自己的蛻變，在蛻變期間幼蟲吃糧食，直到剩一個(gè)殼為止。過6—8個(gè)星期成蟲最后把剩下的殼咬穿。治理這種害蟲，到目前為止除了保持清潔和建筑物通風(fēng)，谷物過篩以及其他類似的措施以外，沒有想出任何辦法[注：科貝特1841年計(jì)算了在9個(gè)月的季節(jié)里保存小麥的費(fèi)用：它的數(shù)量的損失是1/2％，3％是小麥價(jià)格利息的費(fèi)用，2％是倉庫的租金，1％是風(fēng)凈和運(yùn)輸費(fèi)，1/2％是運(yùn)送的勞動(dòng)，總計(jì)是7％，或者說，在小麥價(jià)格為50先令的時(shí)候，每夸特花費(fèi)3先令6便士。（托·柯貝特《個(gè)人致富的原因和方法的研究；或貿(mào)易和投機(jī)原理的解釋》1841年倫敦版［第140頁］）。根據(jù)利物浦的商人向皇家委員會(huì)提供的證詞，1865年利物浦保存糧食的費(fèi)用是每月每夸特2先令，或每噸9至10先令。（《皇家鐵道委員會(huì)。證詞記錄》1867年倫敦版第331號(hào)第19頁）]。
一種商品從它作為產(chǎn)品退出的領(lǐng)域轉(zhuǎn)到它充當(dāng)生產(chǎn)資料的領(lǐng)域，或從生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)入個(gè)人消費(fèi)的那段時(shí)間的任何縮短，都會(huì)減少商品儲(chǔ)備的規(guī)模和費(fèi)用。隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展而一同發(fā)生的其他革命，使一些人手中的商品儲(chǔ)備減少，并在更大的規(guī)模上使它集中在其他人手中，這種集中使商品的保管費(fèi)用減少。例如，倫敦西頭的藥房老板們由于利用了把他們和西蒂區(qū)中心倉庫聯(lián)系起來的私人電報(bào)，結(jié)果用于商品儲(chǔ)備的資本預(yù)付額減少了。（《皇家鐵道委員會(huì)。證詞記錄》1867年倫敦版第17253號(hào)第844頁）
?。?6］在潛在的商品資本中，——在這樣的商品儲(chǔ)備中，這些儲(chǔ)備被隱藏起來或直接從市場(chǎng)抽出來，以便以后出現(xiàn)有利的價(jià)格行情時(shí)再投入市場(chǎng)，——如果投機(jī)成功，即所期望的價(jià)格革命到來，由此引起的追加保管費(fèi)用就成為利潤(rùn)的扣除，而如果不到來，就會(huì)造成額外損失。但是，這種商品儲(chǔ)備的出售價(jià)格不會(huì)由于這些追加的（投機(jī)）費(fèi)用而提高。
儲(chǔ)備形成的正常性或反常性，——一種是為適應(yīng)再生產(chǎn)過程而用于維持出售的連續(xù)性所必需的儲(chǔ)備，一種是由于賣不出去而形成的儲(chǔ)備，——大多是在危機(jī)時(shí)期才顯示出來。大家知道，1860年和1861年的一部分時(shí)間是英國(guó)棉紡織工業(yè)最高漲的年代[注：1860年英國(guó)進(jìn)口1429697450磅子棉，1861年進(jìn)口1359823120磅。]。只是美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)所引起的危機(jī)才表明，積存在聯(lián)合王國(guó)的棉紗、紡織品和子棉儲(chǔ)備的數(shù)量有多大。這種儲(chǔ)備足夠三年即1862、1863和1864年用的，這一點(diǎn)可從下列圖表中看出來：
1862、1863和1864年聯(lián)合王國(guó)棉花的統(tǒng)計(jì)表。[注： 根據(jù)埃利森和海伍德公司的正式報(bào)告（1866年3月）。[28]
從這個(gè)表中可以看出：1862、1863和1864年以棉紗和紡織品形式出口的棉花是1208920000磅，在同一些年份，聯(lián)合王國(guó)進(jìn)口的棉花——減去再出口并把留在國(guó)內(nèi)的部分折合成重量相等的棉紗以后——只有1187369000磅?？梢姡?862、1863和1864年聯(lián)合王國(guó)出口的棉花比它進(jìn)口的多。因此，在這期間這里的人們穿衣服用的原料是事先積累起來的。
由此可以理解，美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)防止了英國(guó)一場(chǎng)多么可怕的危機(jī)[注：參看第1卷第446頁［《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第499頁］。在開辟金川港口后的第一年，日本擁有大量的絲儲(chǔ)備，這種儲(chǔ)備在很長(zhǎng)的時(shí)間里都是主要輸出品，實(shí)際上成了英國(guó)完全不準(zhǔn)確的計(jì)算的基礎(chǔ)（《女王陛下駐中國(guó)、日本和暹羅的領(lǐng)事的商務(wù)報(bào)告。1865—1866年》1867年倫敦版第253頁）。]。
?。?7］運(yùn)輸費(fèi)用[注：本章從這里往下到第81頁止由恩格斯收入《資本論》第2卷正文（《馬克思恩格斯全集》中文版第24卷第167—170頁）。某些文字的差別，是由于恩格斯作了文字上的修改，或者是為使俄譯文更確切而作的修改。——編者注]
在資本循環(huán)和構(gòu)成這個(gè)循環(huán)的一個(gè)部分的商品形態(tài)變化中，產(chǎn)品不斷從一些人手里轉(zhuǎn)到另一些人手里，換句話說，發(fā)生社會(huì)勞動(dòng)的物質(zhì)變換。這種物質(zhì)變換可能要求產(chǎn)品發(fā)生場(chǎng)所的變換，即產(chǎn)品由一個(gè)地方到另一個(gè)地方的真正移動(dòng)。這種移動(dòng)是以運(yùn)輸業(yè)為媒介的。沒有商品的實(shí)物移動(dòng)，商品也可以流通，沒有商品流通，甚至沒有直接的產(chǎn)品交換，產(chǎn)品也可以運(yùn)輸。Ａ賣給Ｂ的房屋，是作為商品流通的，但是它并沒有“移動(dòng)”?？梢砸苿?dòng)的商品價(jià)值，例如棉花，盡管經(jīng)過幾十道不同的流通過程，由棉花投機(jī)者反復(fù)買賣，但還是留在原地未動(dòng)，還是留在原來的貨棧內(nèi)[注：施托爾希把這種流通稱為《Circulation factice》［“虛假的流通” ］。]。實(shí)際上這里發(fā)生位置變化的，只是物品的所有權(quán)證書，而不是物品本身。另一方面，例如在印加人的國(guó)家里，雖然社會(huì)產(chǎn)品不作為商品流通，也不通過物物交換來進(jìn)行分配，但是運(yùn)輸業(yè)還是起著重要的作用。
因此，雖然運(yùn)輸業(yè)在資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)上表現(xiàn)為流通費(fèi)用，但是，這種特殊的表現(xiàn)形式并不會(huì)改變事情的本質(zhì)。
產(chǎn)品的量不會(huì)因運(yùn)輸而增大。甚至運(yùn)輸在產(chǎn)品的自然屬性上引起的一切變化，除了較少的例外，不是預(yù)期的效用，而是不可避免的禍害。但是，物品的使用價(jià)值只有在物品的消費(fèi)過程中，在個(gè)人消費(fèi)或生產(chǎn)消費(fèi)過程中才實(shí)現(xiàn)。而物品的消費(fèi)可以使物品的位置變化成為必要，從而使運(yùn)輸業(yè)的追加生產(chǎn)過程成為必要。因此，這是生產(chǎn)使用價(jià)值的過程。投在運(yùn)輸業(yè)上的生產(chǎn)資本會(huì)把交換價(jià)值追加到所運(yùn)輸?shù)漠a(chǎn)品中去，這部分地是由于運(yùn)輸工具的價(jià)值轉(zhuǎn)移，部分地是由于運(yùn)輸上所使用的勞動(dòng)力創(chuàng)造的價(jià)值追加進(jìn)來。這種追加價(jià)值，就象在一切資本主義生產(chǎn)下一樣，分為補(bǔ)償工資的價(jià)值和剩余價(jià)值。這里的劃分也和到處一樣，并不改變商品追加的價(jià)值量，而只改變它在資本家和工人之間的分配。
在每一個(gè)生產(chǎn)過程中，勞動(dòng)對(duì)象的位置變化，以及這種變化所必需的勞動(dòng)資料和勞動(dòng)力，——例如，棉花由梳棉車間運(yùn)到紡紗車間，煤炭由井下運(yùn)到地面，——都起著重要的作用。完成的產(chǎn)品作為完成的商品從一個(gè)獨(dú)立的生產(chǎn)場(chǎng)所轉(zhuǎn)移到相隔很遠(yuǎn)的另一個(gè)生產(chǎn)場(chǎng)所，只是在較大的規(guī)模上表現(xiàn)同樣的現(xiàn)象。除了產(chǎn)品從一個(gè)生產(chǎn)場(chǎng)所運(yùn)到另一個(gè)生產(chǎn)場(chǎng)所以外，商品運(yùn)輸還包括產(chǎn)品從生產(chǎn)領(lǐng)域運(yùn)到消費(fèi)領(lǐng)域。產(chǎn)品只有完成這個(gè)運(yùn)動(dòng)，才作好消費(fèi)的準(zhǔn)備。
以前講過，商品生產(chǎn)的一般規(guī)律是：勞動(dòng)生產(chǎn)率和勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值成反比。這個(gè)規(guī)律，象適用于其他任何生產(chǎn)部門一樣，也適用于運(yùn)輸業(yè)。在一定距離內(nèi)運(yùn)輸商品所需要的死勞動(dòng)和活勞動(dòng)越少，在運(yùn)輸速度不變的情況下，商品在流通時(shí)間必須經(jīng)過的距離越短，社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力就越高，反之亦然[注：“‘商業(yè)使我們能夠在商品所在地取得商品，并把它運(yùn)往它被消費(fèi)的地點(diǎn)。因此，它使我們有理由（?。┌辞耙粋€(gè)地方和后一個(gè)地方的價(jià)格之間的全部差額增加商品的價(jià)值。’（讓·巴·薩伊［《論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》1819年巴黎第4版］第2卷第458頁）確實(shí)如此，但是商品是怎樣獲得這個(gè)追加價(jià)值的呢？是在生產(chǎn)費(fèi)用中首先加上運(yùn)費(fèi)，然后再加上商人預(yù)付的資本的利潤(rùn)。因此，這種商品價(jià)值的增加，和任何其他商品價(jià)值的增加一樣，只是因?yàn)樗诒幌M(fèi)者購買以前在生產(chǎn)和運(yùn)輸上耗費(fèi)更多的勞動(dòng)。這決不應(yīng)認(rèn)為是商業(yè)的一種好處。”（李嘉圖《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和賦稅原理》1821年倫敦第3版第309—310頁注）]。
在其他條件不變的情況下，由運(yùn)輸追加到商品中去的絕對(duì)價(jià)值量，和運(yùn)輸業(yè)的生產(chǎn)力成反比，和商品在它流通的時(shí)候運(yùn)輸?shù)木嚯x成正比。但是，這后一點(diǎn)不應(yīng)當(dāng)完全機(jī)械地來理解。在其他條件不變的情況下，運(yùn)輸費(fèi)用追加到商品價(jià)值中去的相對(duì)價(jià)值部分，和商品的規(guī)模和比重成正比，和商品的價(jià)值成反比。但是，引起變化的情況是很多的。例如，根據(jù)產(chǎn)品容易破碎、腐爛和爆炸等的相對(duì)程度不同，在運(yùn)輸上就需要采取程度不同的認(rèn)真的防護(hù)措施，因而需要耗費(fèi)多少不等的勞動(dòng)和勞動(dòng)資料。鐵路大王們?cè)诨孟氲奈锓N分類上，比植物學(xué)家或動(dòng)物學(xué)家展現(xiàn)了更大的天才。例如，英國(guó)鐵路的貨物分類表卷帙浩繁，按其總的原則來說是建立在這樣一種傾向上的：把貨物繁雜的自然屬性，變?yōu)橥瑯佣喾N多樣的運(yùn)輸上的困難和敲詐勒索的借口。
例如，“玻璃從前是每一克列特〈一定容積的包裝箱〉值11鎊，現(xiàn)在由于產(chǎn)業(yè)進(jìn)步和玻璃稅的廢除，只值2鎊，但是，運(yùn)費(fèi)還是和以前一樣貴，如果由運(yùn)河運(yùn)輸，那就更貴了。從北明翰運(yùn)送玻璃和上釉商品到方圓50哩的地區(qū)內(nèi)的運(yùn)費(fèi)，從前每噸是10先令。現(xiàn)在，在玻璃有破碎危險(xiǎn)的借口下，運(yùn)輸價(jià)格提高了兩倍。但是，如果玻璃真的被摔破了，鐵路局并不賠償”。[注：《皇家鐵道委員會(huì)》第630號(hào)第31頁。其他的訴訟同控告鐵路大王們比較起來，可能只不過是把股東的貨幣轉(zhuǎn)到同他有親屬關(guān)系的律師的腰包里，而要控告鐵路大王，那簡(jiǎn)直比在土匪的斷然要求面前俯首投降還要危險(xiǎn)得多。]
［28］其次，運(yùn)輸費(fèi)用加到商品上的相對(duì)價(jià)值部分和該商品的價(jià)值成反比，這成了鐵路大王們制定與商品價(jià)值成正比的商品運(yùn)輸價(jià)目表的特殊根據(jù)[注：產(chǎn)業(yè)家和商人對(duì)這種情況的抱怨，在“證詞”的每一頁上幾乎都能看到。]。
例如，下列資料反映了具有不同價(jià)值的商品的價(jià)格由于運(yùn)輸費(fèi)用而相對(duì)提高的情況。這是商品價(jià)值增加一倍時(shí)商品所要經(jīng)過的路程長(zhǎng)度（公里）的資料[注；《皇家鐵道委員會(huì)，證詞記錄》1867年倫敦版第853頁。把1000元（近200鎊）的銀塊從墨西哥的礦產(chǎn)地運(yùn)到英國(guó)的費(fèi)用，是它的價(jià)值的23+（1/8）％，不過，這里除運(yùn)費(fèi)外，還有在墨西哥交納的稅，代售傭金，保險(xiǎn)費(fèi)，——簡(jiǎn)言之，一切非生產(chǎn)費(fèi)用。（《女王陛下駐外使館秘書的報(bào)告》1867年倫敦版第1號(hào)第262頁）]。
茶葉從中國(guó)經(jīng)陸路運(yùn)往俄國(guó)
“在1724—1816年，以及后來的1819—1822年，從歐洲經(jīng)海路輸入茶葉是許可的。1822年被嚴(yán)格禁止，敖德薩自由港例外。”
從1862年4月1日起，廣州的茶葉在交納一定關(guān)稅的情況下，又重新準(zhǔn)許從海上輸入。
現(xiàn)在我們來看看陸路運(yùn)輸。俄國(guó)和中國(guó)的茶葉貿(mào)易可能是1792年開始的。[注：1792年進(jìn)口6851普特，1863年是247101普特。（《女王陛下駐外使館秘書的報(bào)告》1867年倫敦版第6號(hào)第794、797頁——盧姆勒先生關(guān)于俄國(guó)茶葉貿(mào)易的報(bào)告）]
以前，俄國(guó)人在歐洲散布一種偏見，說什么由商隊(duì)運(yùn)來的茶葉比由海上從廣州向歐洲進(jìn)口的要好，因?yàn)楹Ｉ线\(yùn)輸會(huì)損害茶葉的香味。這些都是詭計(jì)。無論商隊(duì)運(yùn)來的茶葉，還是由海上從廣州輸出的茶葉，都是來自同一種灌木，同一些茶場(chǎng)：紅茶主要來自福建省，花茶和綠茶主要來自安徽省。海上運(yùn)輸?shù)挠绊懲耆Q于包裝的時(shí)候是否采取必要的預(yù)防措施。
“經(jīng)陸路運(yùn)到恰克圖出售的茶葉，大部分是用船直接從漢口順揚(yáng)子江運(yùn)到上海的，小部分是從福州和廣州運(yùn)到上海的；但是，較大部分的茶葉是在廣州東北的福建省收來的，經(jīng)陸路或水路運(yùn)往衢江。從那里由苦力用福瓊所描寫的辦法翻山越嶺把茶葉運(yùn)到常山。在這里把茶葉裝在小船上，每只船約裝載200箱。而后這些船只沿匯入錢塘江的河流往下航行40俄里。在那里茶葉又轉(zhuǎn)上能裝500箱的船只。載茶葉的船只過漢口市[注：俄文原文如此，可能是杭州市。——譯者注]后進(jìn)入東海，然后它們沿岸到達(dá)春申江[注：可能是吳淞江。——編者注]，沿江到上海。在這里把茶葉再裝上更大的船只，這些船只除其他貨載外，裝載1500箱茶葉。這些船只離開上海，沿著海岸航行到天津，在天氣好的時(shí)候，大約要15天才能到達(dá)。［29］在天津，又把茶葉裝在較小的約能載200箱的船上。它們沿白河經(jīng)過10天到達(dá)離北京約22俄里的通縣。從那里茶葉繼續(xù)由陸路用駱駝和牛車運(yùn)抵邊防要塞長(zhǎng)城邊上的張家口（或口外），——距離約252俄里，——再從那里經(jīng)過草原，或沙漠，大戈壁，越過1282俄里到達(dá)恰克圖。茶葉從福建省運(yùn)抵恰克圖，根據(jù)不同情況需要2—3個(gè)月之久。大家知道，位于俄國(guó)和中國(guó)邊界上的恰克圖和買賣城是茶葉商隊(duì)貿(mào)易的中心。”
“從恰克圖經(jīng)色楞格斯克和上烏定斯克，并且經(jīng)過貝加爾湖冰上的冬季道路到達(dá)伊爾庫茨克，約七八天的路程。這條道路最合適的時(shí)間是從一月中旬至四月中旬。貝加爾湖長(zhǎng)350（英）里，寬40里。它往往是難以征服的，因?yàn)樵诮笛┙Y(jié)束以前很少能完全結(jié)冰。在湖上滑行的雪橇的滑木下面裝著鐵條；馬釘著掌。在某些情況下，當(dāng)遇到順風(fēng)的時(shí)候，只要豎起帆來就行了，沒有馬也可以……在西伯利亞東部主要城市伊爾庫茨克，一部分茶葉留在當(dāng)?shù)爻鍪?，隨著1月份的到來，部分茶葉運(yùn)往伊爾比特市場(chǎng)。在這個(gè)市場(chǎng)上，供西伯利亞西部和皮爾姆、喀山、阿爾漢格爾斯克、奧連堡、維亞特和沃洛果達(dá)等省采購。二月里運(yùn)到托姆斯克的茶葉，在多數(shù)情況下整個(gè)春天由于道路難以通行，都囤積在那里。五月份再從托姆斯克運(yùn)到秋明，一部分走陸路，但主要是走水路，經(jīng)托姆河到鄂畢河，經(jīng)鄂畢河到額爾齊斯河，從那里到塔拉河，經(jīng)該河將近6月末到達(dá)秋明。由秋明經(jīng)陸路運(yùn)到皮爾姆大致需要12天。在這里再裝上在卡馬河航行的船只；順河而下到達(dá)喀山旁邊的伏爾加河，而后沿伏爾加河上行，于7月末到達(dá)下新城。下新城現(xiàn)在和莫斯科有鐵路相聯(lián)——旅客需要12小時(shí)的行程。從恰克圖到下新城的直達(dá)運(yùn)輸常常因河流封凍而拖延6個(gè)月的時(shí)間，有時(shí)只需要這段時(shí)間的一半時(shí)間，這種運(yùn)輸?shù)木嚯x（俄里）是：
從恰克圖到伊爾庫茨克 —557
從伊爾庫茨克到托姆斯克—1554
從托姆斯克到秋明 —1768
從秋明到喀山 —1236
從喀山到莫斯科 —821
————————————————
共計(jì)—5936＝4452（英）里
從產(chǎn)茶的省份到恰克圖是5000俄里，因此，商隊(duì)運(yùn)輸?shù)牟枞~共需走10936俄里（7291里）的路程，才能到達(dá)莫斯科的市場(chǎng)。”[注：《女王陛下駐外使館秘書的報(bào)告》1867年倫敦版第6號(hào)第791—793頁及以下各頁。“在貝加爾湖解凍的時(shí)候，茶葉從恰克圖用車運(yùn)到色楞格河口，從那里用大商船由湖上運(yùn)到安加拉河的源頭。在這里裝上‘浮運(yùn)船’（平底貨船），這些船只繼續(xù)沿安加拉河下行到伊爾庫茨克。順風(fēng)的時(shí)候只需要幾小時(shí)，不順風(fēng)則需要幾天，有時(shí)要一個(gè)月。俄國(guó)的西伯利亞東部和西部之間的水路交通只有繞道才行。例如，從鄂木斯克到秋明水路是3000俄里，而陸路只有632俄里。”]
一斤最便宜的茶葉（第三季茶）在中國(guó)產(chǎn)茶的省份值5便士，運(yùn)到恰克圖的時(shí)候值11便士，運(yùn)到莫斯科的時(shí)候值26便士（2先令2便士）。一磅同樣的茶葉從倫敦經(jīng)海路運(yùn)到圣彼得堡，再從那里用鐵路運(yùn)到莫斯科值1先令10便士；經(jīng)海路運(yùn)到科尼斯堡，再從那里用鐵路運(yùn)到莫斯科值1先令9+（1/2）便士，如果從漢堡運(yùn)到彼得堡，再從那里運(yùn)到莫斯科，則可能賣1先令6+（3/4）便士。[注：這是1864年的計(jì)算，即俄國(guó)對(duì)海上運(yùn)來的茶葉和商隊(duì)運(yùn)來的茶葉規(guī)定相同的進(jìn)口稅以及削減這些關(guān)稅（1865年）以前的時(shí)期。由于這些變化，海上運(yùn)來的茶葉和商隊(duì)運(yùn)來的茶葉之間在費(fèi)用上的差距變得更有利于海上運(yùn)輸。（同上，第816頁）]
茶葉在俄國(guó)甚至比在英國(guó)更是必需品。喝茶是農(nóng)民的一種“變相的蒸氣浴”。因此可以斷定，俄國(guó)茶葉的消費(fèi)一定會(huì)超過英國(guó)。唉！但是在這個(gè)幸運(yùn)的國(guó)家里事情要比其他國(guó)家里妙得多，現(xiàn)象和本質(zhì)之間存在著更大的差別。大不列顛（人口不到3000萬）1866年進(jìn)口了13900萬磅茶葉，其中供國(guó)內(nèi)消費(fèi)的是10200萬磅，或者說，［30］每人年平均消費(fèi)約等于3+（1/2）磅。相反，俄國(guó)的人口超過聯(lián)合王國(guó)一倍多，在1863年，由于準(zhǔn)許通過它的歐洲邊界輸入茶葉，因而輸出量增加到1000萬磅，每人每年輸入的茶葉還不到半磅。如果不考慮官方統(tǒng)計(jì)材料未加計(jì)算的走私貿(mào)易，那么俄國(guó)的普通人只喝開水，這被巧妙地稱為喝茶。[注：“彼得堡的西伯利亞商人，長(zhǎng)期以來絞盡腦汁想弄清為什么1磅普通紅茶（1854年以前）在伊爾庫茨克值1盧布70戈比，而同樣的茶葉在彼得堡賣1盧布50戈比。究竟是伊爾庫茨克的商人獲得的利潤(rùn)過高，還是彼得堡的商人出售茶葉虧了本呢？實(shí)際上，花茶和所謂的家常茶的買賣變得無利可圖，許多伊爾庫茨克的批發(fā)商都停業(yè)了，而在莫斯科和圣彼得堡，茶葉店的數(shù)目卻不斷增加。這說明茶葉買賣在俄國(guó)的歐洲部分是有利可圖的生意，而在運(yùn)去茶葉的西伯利亞各地區(qū)則是虧本的生意。對(duì)彼得堡的商人先生們從什么地方得到茶葉這個(gè)問題，他們的回答是，茶葉來自塞米巴拉亭斯克。但是從塞米巴拉亭斯克到彼得堡的距離超過3000俄里，所以，如果在塞米巴拉亭斯克1磅茶葉值1銀盧布，那么在利潤(rùn)最小的情況下，在彼得堡也應(yīng)當(dāng)值2盧布；但是商人們把每磅茶葉賣1盧布40戈比。最后，西伯利亞商人通過不同的試驗(yàn)終于弄清楚，彼得堡商人出售的最普通的一種茶葉，是由1/3的普通紅茶，1/3已經(jīng)用過然后又加以烘干的茶葉以及1/3所謂的磚茶配制成的。這種成品按照官方資料的說法，不是供俄國(guó)人本身喝的，而是供他們鄰近的卡爾梅克人和韃靼人喝的。”（同上，第800頁及以下各頁）]
俄國(guó)茶葉貿(mào)易的例子說明，海運(yùn)比陸路運(yùn)輸相對(duì)便宜。另一方面，作為海運(yùn)的特點(diǎn)應(yīng)當(dāng)指出，它的運(yùn)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)變化極大，因此，它對(duì)商品價(jià)格的影響也不一樣。把商品運(yùn)往遙遠(yuǎn)國(guó)家的商船，回程的時(shí)候必須攜帶商品（或壓艙貨），當(dāng)時(shí)在某個(gè)港口的船只的數(shù)目，某些準(zhǔn)備在當(dāng)時(shí)輸出的商品的狀況等等，不斷發(fā)生變化，無論如何不能象陸上運(yùn)輸?shù)膩砣ツ菢邮苋丝刂?。例如?866年初從上海到英格蘭和紐約的海運(yùn)運(yùn)費(fèi)相應(yīng)為每噸1鎊10先令和2鎊，五月和六月運(yùn)費(fèi)上漲到4鎊和4鎊10先令，而到年終又重新降到最初的水平。[注：《駐中國(guó)、日本和暹羅的領(lǐng)事館的商務(wù)報(bào)告》第106頁。]
商品的產(chǎn)地離它的個(gè)人消費(fèi)或生產(chǎn)消費(fèi)的地點(diǎn)越近，需要運(yùn)輸業(yè)追加的勞動(dòng)就越少；因此，在其他條件相同的情況下，國(guó)家花在運(yùn)輸上面的勞動(dòng)的生產(chǎn)力就越高。[注：《皇家鐵道委員會(huì)》第90號(hào)第103頁。]例如，愛爾蘭從英格蘭運(yùn)進(jìn)滿足自己需要的全部陶器，僅運(yùn)往愛爾蘭的商品的破損所造成的費(fèi)用就將近商品價(jià)值的1/6。[注：在另一個(gè)地方我們將看到，英格蘭的鐵路局不去發(fā)展內(nèi)地的生產(chǎn)力，完全沒有利用它們。]而這個(gè)國(guó)家不單是制造陶器的普通粘土很多，而且甚至優(yōu)質(zhì)陶土也很多。
原料加工的程度越高，它的比重便越低，它的絕對(duì)價(jià)值便越高，從而由運(yùn)輸費(fèi)用造成的價(jià)格追加便越低。如果把谷物變成粉并裝進(jìn)密封的桶里，它的運(yùn)輸費(fèi)比它在實(shí)物形式上的運(yùn)輸費(fèi)要少一半，更不用說粉碎谷物還會(huì)為牲口提供最重要的飼料成分，由此在產(chǎn)地還把保障土壤肥力所必需的物質(zhì)返還土地。生亞麻即使通過鐵路運(yùn)輸幾乎也是不合適的，因?yàn)樗膬r(jià)值同它的重量相比太低。相反，麻打過以后，它的重量比它的價(jià)值低了。玉米是墨西哥高原上的主要食物。有些地方播種1蒲式耳種子可以產(chǎn)出250蒲式耳；在某些地區(qū)，一年能收獲兩次，而在海灣沿岸的某些地方和區(qū)域，甚至收獲三次。在內(nèi)地各州，如瓜達(dá)拉哈拉，收成非常豐碩，以致某些地區(qū)的租地農(nóng)場(chǎng)主可以只用玉米來育肥豬群。在豬的脂肪長(zhǎng)得特別厚以后，就把脂肪摻上這個(gè)國(guó)家非常豐富的堿土，制成名叫“達(dá)基斯基節(jié)”的肥皂。然后，玉米就通過這種形式，即肥皂的形式運(yùn)走（1磅肥皂約值10分）。
當(dāng)然，原料究竟是就地加工還是以未加工的形式運(yùn)輸出去更有效益，取決于地方工業(yè)發(fā)展的程度。在圣安多尼俄采礦區(qū)，通常只開采蘊(yùn)藏在離地表很淺的銀礦。因?yàn)檫@種礦在喪失硫的時(shí)候受到風(fēng)化，所以為了提取銀，很久以前就使用美洲公認(rèn)的叫作“帕季奧”（patio，treading by rules，踏礦）的方法。但是，當(dāng)工作轉(zhuǎn)到15—20碼深的時(shí)候，被采的礦便不是那樣被風(fēng)化的，而是充滿了硫化物；由此可見，提取銀成了困難的事情，使用當(dāng)?shù)氐霓k法所花的代價(jià)比產(chǎn)品本身的價(jià)值要高得多，所以在做了一系列嘗試之后，不得不停業(yè)。但是1857年以后，銀礦石開始免稅向英國(guó)和德國(guó)輸入，以便在那里加工，于是開采銀礦又變得有利可圖了。
當(dāng)某一商品的平均市場(chǎng)價(jià)格已定，因而從遙遠(yuǎn)的地方運(yùn)到市場(chǎng)上的商品，——至少，就這方面來說，——看來是在比平均社會(huì)生產(chǎn)條件更不利的條件下生產(chǎn)出來的，這時(shí)，運(yùn)輸費(fèi)用就變成單純的非生產(chǎn)費(fèi)用。在這種情況下，運(yùn)輸費(fèi)用就不是附加，而是商品價(jià)值的扣除。下列圖表摘自［31］安德魯斯領(lǐng)事向參院和聯(lián)邦國(guó)庫所作的著名報(bào)告，它表明在不同種類的運(yùn)輸中運(yùn)輸費(fèi)用對(duì)同一種商品的消極影響的程度，以及同樣的運(yùn)輸費(fèi)用對(duì)不同價(jià)值的商品的消極影響程度。[注：《美國(guó)的有價(jià)證券》，一個(gè)英裔美國(guó)人著，1860年倫敦版第15頁。]
從下面引用的圖表可以看出：
“價(jià)值最高的商品在離市場(chǎng)100英里的地方如果用公路運(yùn)輸，減少價(jià)值15美元。按1噸計(jì)算，即減少將近其市場(chǎng)價(jià)格的1/3，較便宜的商品（玉米）也減少15美元，減少的價(jià)值超過其市場(chǎng)價(jià)值的一半”，
玉米用公路運(yùn)輸170英里，便會(huì)完全喪失市場(chǎng)價(jià)值，而用鐵路運(yùn)輸，只減少1/10的市場(chǎng)價(jià)值；同樣，用公路運(yùn)輸小麥330里，就會(huì)完全喪失價(jià)值，而用鐵路運(yùn)輸，市場(chǎng)價(jià)值只減少約1/10。
安德魯斯說：
“普通公路運(yùn)輸?shù)慕?jīng)濟(jì)可行性限于較短的距離——顯然取決于貨物的性質(zhì)和道路的質(zhì)量。用這種道路運(yùn)輸?shù)幕ㄙM(fèi)平均每噸1里約15分（1/7美元），這大體上是國(guó)內(nèi)相當(dāng)準(zhǔn)確的價(jià)格。如果同時(shí)考慮到，小麥的價(jià)值每蒲式耳是1+（1/2）美元，玉米的價(jià)值是75分（3/4美元），33蒲式耳等于1噸，那么小麥的價(jià)值等于它運(yùn)輸330英里的費(fèi)用，玉米的價(jià)值等于它運(yùn)輸165英里的費(fèi)用……但是，還有用鐵路運(yùn)輸?shù)目赡苄裕M(fèi)用是1英里1．5分，或等于公路運(yùn)輸費(fèi)用的1/10。因此，上述商品運(yùn)輸在經(jīng)濟(jì)上的極限分別擴(kuò)大到3300和1650英里。在這些商品用普通公路運(yùn)輸時(shí)成為經(jīng)濟(jì)界線（極限）的那一點(diǎn)上，［32］用鐵路運(yùn)輸?shù)男←溍繃嵾€值44美元50分，玉米每噸還值22美元20分，——這些數(shù)額代表由于完成這種工作而造成的價(jià)值的實(shí)際增大。 引用安德魯斯報(bào)告的英裔美國(guó)人說，總之， “離市場(chǎng)這樣遠(yuǎn)的商品（走獸力車路）會(huì)一文不值，如利用鐵路，則相應(yīng)地
每噸有44美元50分和22美元20分的價(jià)值。由此可見，鐵路在沒有鐵路便沒有任何價(jià)值的地方，創(chuàng)造出貨幣價(jià)值來?！盵29]
魁奈醫(yī)生已經(jīng)指出，運(yùn)輸費(fèi)用是全部還是部分地追加到商品價(jià)值上，或者說，它們是部分地還是全部從這一價(jià)值中扣除，換句話說，它們?cè)谠鯓拥某潭壬嫌缮唐返纳a(chǎn)者或消費(fèi)者支付，或由這兩者分擔(dān)，都取決于市場(chǎng)行情。[注：魁奈醫(yī)生（載于《重農(nóng)學(xué)派》，歐·德爾編，1846年巴黎版第一部）說：“商業(yè)費(fèi)用，雖然也是必需的，但是應(yīng)當(dāng)看成是沉重的支出。”（《經(jīng)濟(jì)表的分析》第71頁）在《關(guān)于商業(yè)和手工業(yè)者勞動(dòng)的問答》中，他寫道，由于商人之間的競(jìng)爭(zhēng)，商人的利潤(rùn)降低——這只使“第一級(jí)賣者和作為消費(fèi)者的買者所受損失減少?？繝奚虡I(yè)費(fèi)用而造成的損失的減少，并不是……通過商業(yè)而得到的財(cái)富的增加，不管對(duì)商業(yè)持怎樣的看法——是看成直接交換，即不考慮運(yùn)費(fèi)，還是把運(yùn)費(fèi)計(jì)算在內(nèi)”。（第145—146頁）“商業(yè)只是價(jià)值同相等價(jià)值的交換，而它的費(fèi)用……只是虧損的開支”。（第146頁）因此，魁奈把同時(shí)又是消費(fèi)者的生產(chǎn)者之間的真正交換區(qū)別為真正的商業(yè)，商人進(jìn)行的所謂商業(yè)只是這種真正商業(yè)的手段；因此，他把商人經(jīng)營(yíng)的商業(yè)作為《négoce》〔做買賣〕而同“真正的商業(yè)”區(qū)別開來。“商業(yè)費(fèi)用總是由產(chǎn)品的賣者支付，如果沒有中間費(fèi)用，產(chǎn)品的賣者就會(huì)得到買者為這些產(chǎn)品付出的全部?jī)r(jià)格。”（第163頁）
“被視為最初的賣者和最后的買者的那些消費(fèi)者，是商業(yè)的原因。”（《重農(nóng)學(xué)派》［1846年巴黎版第2部］。里維埃爾的邁爾西埃《政治社會(huì)天然固有的秩序》第552—553頁）“商業(yè)也象訴訟過程一樣：進(jìn)行訴訟的決不是居于次要地位的法官……即便訴訟由他們提出，訴訟也總是由雙方進(jìn)行的，并且是為了雙方而進(jìn)行的；……這雙方進(jìn)行訴訟，他們也支付這些訴訟的費(fèi)用。對(duì)于商業(yè)當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)這樣說：他們是商業(yè)的工具……決不是進(jìn)行物物交換的人進(jìn)入交換，相反，實(shí)際上消費(fèi)者是在這些當(dāng)事人作媒介的情況下彼此進(jìn)行貿(mào)易的。”（第553—554頁）我們所以引用這段引文，是因?yàn)閯P里先生的德國(guó)崇拜者認(rèn)為他發(fā)現(xiàn)了“交往”和“貿(mào)易”之間的區(qū)別。如果相信了他們，那么他還發(fā)現(xiàn)了雙重競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)檎材匪?middot;斯圖亞特先生早就有一整章（第2冊(cè)第7章[30]）論述雙重競(jìng)爭(zhēng)，更不用說更早的著作家了。
如果說魁奈及其學(xué)說把運(yùn)輸費(fèi)用也看成是由單純流通形式產(chǎn)生的費(fèi)用，那么他們這樣看畢竟是從不同的依據(jù)出發(fā)的，而且這些依據(jù)具有完全不同的含義。他們說，買賣行為是既定價(jià)值的等價(jià)物之間的單純交換。相反，他們把運(yùn)輸業(yè)看作是單純的花費(fèi)，因?yàn)槌r(nóng)業(yè)外，他們把任何工業(yè)部門都看成是不生產(chǎn)的，即不生產(chǎn)剩余價(jià)值的。]
如果說資本主義生產(chǎn)方式一方面由于運(yùn)輸和交通工具的革命而降低一定量商品的運(yùn)輸費(fèi)用，那么另一方面，它增加用于運(yùn)輸業(yè)的社會(huì)勞動(dòng)部分。它決不聽從詩人的親切話語：
“既然福在眼前，
何必舍近求遠(yuǎn)！”[注：歌德《回憶錄》。——編者注]
?。?2ａ］第一章的補(bǔ)充
第10頁的補(bǔ)充。
麥克勞德先生可以作為一個(gè)令人信服的例子，說明人們圍繞資本及其各種形式說了何等混亂和何等夸張的廢話，此人按照他自己的鄭重其事的說法，是
“所有學(xué)派中的奇怪現(xiàn)象”和“科學(xué)中的出類拔萃者”；
特別是他堅(jiān)信，在定義的精細(xì)方面，他甚至超過他的機(jī)智的同胞鄧斯·司各脫。
首先，他對(duì)我們說：
“區(qū)分和規(guī)定‘資本’這個(gè)詞的含義和意義，是研究一個(gè)對(duì)象時(shí)的最重要的要素之一，因?yàn)檫@〈“這”？指什么呢：是“對(duì)象”還是“詞”？〉在那些從不同意義上使用它的著作家們那里，意思有那么多的變化，從而產(chǎn)生不少的混亂。”（亨·丹·麥克勞德《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》1858年倫敦版第62頁）
麥克勞德先生現(xiàn)在想幫助消滅這種混亂，然而用的是如下辦法。
“資本最初的、真正的和本來的含義，是積累起來的勞動(dòng)積蓄，它的象征是貨幣。”［第66—67頁］
從真正的含義，我們立刻轉(zhuǎn)到象征的含義，接著宣布象征的含義是真正的含義。但是
“積累勞動(dòng)的儲(chǔ)備還沒有花光，所以必須有一種代表和計(jì)量它〈儲(chǔ)備〉的物質(zhì)實(shí)體，這種實(shí)體便是貨幣。”（第66頁）
產(chǎn)品發(fā)展為商品和商品發(fā)展為貨幣，被認(rèn)為是不言而喻的事情，當(dāng)然，這樣一來，這種發(fā)展也就被闡明了。積累的勞動(dòng)或資本，成了……資本本身的象征。
“我們的工人積累資本儲(chǔ)備，即資本的象征——貨幣的儲(chǔ)備。”（同上［第68頁］）
麥克勞德先生起初認(rèn)為工人是貯藏貨幣的收集者，同時(shí)他重復(fù)貨幣主義的看法，把資本看作積累的金銀，這使他的英格蘭式的想象力無上光榮。
“某一數(shù)量的金銀”，或者按照學(xué)者的說法，“他以往的能力、見識(shí)、勤奮等等的某一數(shù)量的已實(shí)現(xiàn)的象征”。（同上，第71頁）
“某一數(shù)量的已實(shí)現(xiàn)的象征”這種說法多么“科學(xué)”！這會(huì)使西蒂區(qū)“有教養(yǎng)的”代表們多么興高采烈呀！
在把資本和貯藏貨幣這樣美妙地混淆起來以后，沒有進(jìn)一步繞彎子就完成了向商人資本的過渡：
“既然他的〈商人的〉業(yè)務(wù)的起點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是購買他準(zhǔn)備出賣的商品，那么什么力量使他能購買商品呢？資本。因此資本是購買力，是商業(yè)的動(dòng)力，是使商品從生產(chǎn)者轉(zhuǎn)到商人那里的力量，——換句話說，這是使商品流通的流通力量。最初的意思不是指商品本身，而是指使這些商品所體現(xiàn)的所有權(quán)從一些人手中轉(zhuǎn)到另一些人手中的力量……但是商人購買商品的目的是……把它們出賣……商人的真正目的是在交易結(jié)束時(shí)比在交易開始時(shí)擁有更大的貨幣量，如果他在購買商品時(shí)拿出1000鎊，那么他期望……由這些商品獲得1500鎊。由此可見，在周轉(zhuǎn)過程中商品被賦予動(dòng)力，賦予這1500鎊的購買力，因此……‘資本’的名稱對(duì)于商品來說是在第二級(jí)的、比喻的意義上采用的，商品才是使商人成為1500鎊所有者的動(dòng)力。如果一個(gè)人購買了商品，以后又把它出售，那么用重商主義的話來表達(dá)，此人會(huì)說他的資本完成了周轉(zhuǎn)。”（第69頁）
?。?2ｂ］但是，為什么在買和賣這兩個(gè)行為中只是執(zhí)行貨幣和商品職能的貨幣和商品，除它們自己的名稱以外，現(xiàn)在還獲得了資本的名稱呢，——這一點(diǎn)從這里是絕對(duì)看不出來的。相反，麥克勞德卻表達(dá)了“深刻的”見解，根據(jù)這種見解，如果我們?cè)敢?，便可以把貨幣和商品稱為資本，貨幣是原初意義上的資本，商品是第二級(jí)意義上的資本，因?yàn)樯倘碎_始自己的第一個(gè)行動(dòng)即購買時(shí)是用貨幣，而他進(jìn)行第二個(gè)行動(dòng)即出賣時(shí)是用商品。他還順便發(fā)現(xiàn)，商人的“真正目的”是從流通中得到多于他投入流通的貨幣，商人“期望”把用1000鎊購買的商品賣1500鎊，這種行為用“重商主義的話來說”叫作“資本周轉(zhuǎn)”。具有使商品流通的性質(zhì)的貨幣，怎么會(huì)突然間獲得完全不同于這種性質(zhì)的性質(zhì)，也就是使1000鎊變成1500鎊，即增殖，自行增殖，從而把一切都變成資本的那種性質(zhì)呢，——麥克勞德先生對(duì)這一點(diǎn)解釋得很簡(jiǎn)單。這一點(diǎn)是單純用商人的“直覺”和“期望”以及“重商主義的話”來解釋的，而這種話也應(yīng)當(dāng)有助于解決一切其他的疑難。
“因?yàn)槿〉秘泿攀侨魏我粋€(gè)人勞動(dòng)的目的，所以凡有助于此的一切，都可以在借喻意義上稱為資本。”（第69—70頁）
“如果一個(gè)人把貨幣作為資本，即以取得利潤(rùn)為目的，那么他以什么具體形式投入，原則上是沒有區(qū)別的。一個(gè)人把自己的貨幣投入農(nóng)場(chǎng)以便出售產(chǎn)品，另一個(gè)人……投入商品的購買以便出售商品時(shí)有利可圖，第三個(gè)人把自己的貨幣投入自己的智力發(fā)展，用來掌握某些職業(yè)，以便在運(yùn)用這種職業(yè)時(shí)得到利潤(rùn)……就是說，資本在最流行的和普遍的意義上，也就是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)上的本來意義上，是人能夠經(jīng)營(yíng)的一種東西，或人能夠利用來取得利潤(rùn)的一種東西，或能夠幫助人增加收入的一種東西……由此可見，勞動(dòng)者的勞動(dòng)工具以及他的技能和勞動(dòng)，就是他的資本。”（第70頁）
這里的闡述是非常美妙的。起初資本在本來的意義上是“積累勞動(dòng)的儲(chǔ)備”，而貨幣是這一儲(chǔ)備的象征，即資本的單純象征的表現(xiàn)，但是，接著資本的象征一下子變成本來的資本。因此，資本是由金銀構(gòu)成的貯藏貨幣。但是，由于商人先用貨幣來使商品流通，而后又用商品來使貨幣流通，所以商品是第二級(jí)的或比喻意義上的資本。不過商人不只是用貨幣來使商品流通和用商品來使貨幣流通，而且還力求通過這些流通行為取得利潤(rùn)。但是其次，因?yàn)槌倘艘酝?，一切其他的人也獲得利潤(rùn)或至少獲得收入，也就是，用重商主義的話來說，每一個(gè)人都想“賺錢”，所以凡是用來獲取利潤(rùn)，或者甚至用來掙生活資料的一切，都是某種第三級(jí)意義上的或“借喻”意義上的資本。而這個(gè)借喻的意義同比喻的意義很不一致，同樣，比喻的或第二級(jí)的意義同象征的意義很不一致，而象征的意義同本來的意義很不一致，——這種借喻的意義是“資本的流行的和普遍的意義”，因此，借喻的意義是資本的“本來意義”。按照匹克威克的意義[31]，所有這一切純粹都是胡說八道。
在我們知道了資本是人們用來得到利潤(rùn)，或不是得到利潤(rùn)而是只得到生存可能性的一切東西以后，自然就會(huì)得出結(jié)論說，信用是資本，因?yàn)?br /> “商人通過信用得到利潤(rùn)”（第72頁）。
?。?2ｃ］雖然信用也是資本，但是根據(jù)前面的解釋，資本畢竟是貨幣。因此它們是兩個(gè)東西，因此我們可以說“資本和信用”。其次，由于這兩者——貨幣和信用——都使商品流通，所以顯然可以得出結(jié)論說：
“資本和信用構(gòu)成流通的手段”（第72頁），
而我們以前已經(jīng)解釋過，流通的手段本身構(gòu)成資本。
回到“流通的手段”上來，為的是讓運(yùn)用“重商主義的話”變出的戲法所引起的混亂，即貨幣作為貨幣使商品流通的性質(zhì)和作為資本孵出更多貨幣的性質(zhì)之間的混亂，在讀者的頭腦中作為科學(xué)的發(fā)現(xiàn)鞏固下來。
確實(shí)，這種混亂是麥克勞德先生的一大“發(fā)明”，是他的科學(xué)的資本（借喻意義上的）。有一個(gè)在精神上和他相近的法國(guó)人，某一位里什洛，以《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)上的革命》（在比喻的意義上）為書名，把這種混亂搬到羅曼語的土壤上來。具有象這位麥克勞德（更確切些說，是MacLoud [32]）這樣的馬力的混亂顧問[33]，竟責(zé)備李嘉圖缺乏“科學(xué)訓(xùn)練”，這就毫不足怪了——不言而喻，這已經(jīng)是從任何意義上來說了。
第24頁的補(bǔ)充（湯普遜）。
“這些地方積累資本的總額，估計(jì)不超過12億鎊，或者不超過整個(gè)社會(huì)年勞動(dòng)產(chǎn)品的三倍……這里對(duì)我們來說，重要的與其說是這些估計(jì)金額的準(zhǔn)確的絕對(duì)數(shù)字，倒不如說是比例……”（第441頁）“在這龐大的年生產(chǎn)和年消費(fèi)中，一點(diǎn)點(diǎn)實(shí)際積累幾乎算不了什么；的確，人們的注意力主要不是放在巨大的生產(chǎn)力上，而是放在一點(diǎn)點(diǎn)積累上。而這一點(diǎn)點(diǎn)積累已經(jīng)為少數(shù)人所占有，轉(zhuǎn)化為一種工具，用來占有大多數(shù)人勞動(dòng)的每年不斷反復(fù)生產(chǎn)的產(chǎn)品。因此，對(duì)這少數(shù)人來說，這樣一種工具就變得非常重要。”（第442頁）“人們總是用驚異的目光盯在這個(gè)積累的財(cái)富上，特別是當(dāng)它們集中在少數(shù)人手里的時(shí)候。但是，每年生產(chǎn)的大量財(cái)富，卻象大河中的永不停息的、無窮無盡的波濤一樣滾滾而來，并消失在被人遺忘的消費(fèi)的汪洋大海中……這個(gè)年產(chǎn)品的數(shù)量和分配，應(yīng)該首先成為研究的對(duì)象。實(shí)際積累只有非常次要的意義；并且它具有這種意義，也幾乎完全是由于它對(duì)年產(chǎn)品的分配的影響。”（第443頁）“……在考察實(shí)際積累和分配時(shí)，總是把它們和生產(chǎn)力聯(lián)系起來，放在從屬于生產(chǎn)力的位置。”（第433頁）“在所謂積累起來的財(cái)富中，有很大一部分只是名義上的財(cái)富，它不是實(shí)物，如船舶、房屋、棉制品、土壤改良設(shè)施，——而是由對(duì)社會(huì)的未來年生產(chǎn)力的需求構(gòu)成的，而這種需求是由沒有把握的工具和用具產(chǎn)生的和使其永久不變的。”（威·湯普遜［《財(cái)富分配原理的研究》1850年倫敦版］第453頁）
對(duì)運(yùn)輸業(yè)的補(bǔ)充
“但是，美國(guó)鐵路運(yùn)輸體積小的商品的費(fèi)用，大于這些商品可能得到支付的價(jià)款，盡管法律上規(guī)定的收費(fèi)率只取決于重量，而與商品的種類無關(guān)。”（迪·拉德納《鐵路經(jīng)濟(jì)》1850年倫敦版第411頁）
體積大和重量輕的商品。焦炭比煤輕，卻具有更高的價(jià)值。
“前提條件是，分類〈名稱〉以商品的相對(duì)價(jià)值為基礎(chǔ)。”（《皇家鐵道委員會(huì)》1865年［倫敦版］第761號(hào)［第37頁］）
?。?2ｄ］西班牙和葡萄牙的運(yùn)輸業(yè)
西班牙
《女王陛下駐外使館秘書的報(bào)告》
1866年倫敦版第11號(hào)
“許多地區(qū)，由于內(nèi)地交通不足，不可能把產(chǎn)品運(yùn)往有利的市場(chǎng)，結(jié)果，當(dāng)某些省份出現(xiàn)好收成的時(shí)候，恰恰為鄰近地區(qū)所真正需要的許多谷物卻爛掉了。甚至少數(shù)已有的主要道路非常缺乏橋梁，時(shí)常可以看到，在發(fā)生泛濫的河岸上擠滿了80或90輛‘卡洛斯’，即裝滿了農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)民大車，往往要呆上3—4天之久，才能夠涉水過河。在那些沒有道路和一切運(yùn)輸都靠騾子的地區(qū)，情況更是如此。在50年前，內(nèi)地運(yùn)輸只用這種辦法，如果一般來說還有道路的話，也是很少的。”（第184頁）
“國(guó)內(nèi)內(nèi)地交通路線略有發(fā)展，但是，這件事并沒有被當(dāng)作會(huì)對(duì)該國(guó)生產(chǎn)資源發(fā)生良好影響的事業(yè)而給予應(yīng)有的注意?？磥?，最能證明這一點(diǎn)的是鐵路運(yùn)輸能力很差。小車站寂靜無人。顯然，鐵路沒有進(jìn)行任何運(yùn)輸，有一兩位旅客，——可能是牧師或農(nóng)村的鎮(zhèn)長(zhǎng)，——這便是全部生活跡象了?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)的大部分產(chǎn)品都不可能運(yùn)到主要的鐵路線上……特別是加斯梯里亞各省，首先新加斯梯里亞就是這種情況。”（第184—185頁）
葡萄牙
《女王陛下駐外使館秘書的報(bào)告》
1867年倫敦版第1號(hào)
“葡萄牙的花邊生產(chǎn)特別發(fā)達(dá)，有些方面超過法國(guó)和比利時(shí)的這類行業(yè)。這里的花邊比這些國(guó)家便宜得多。但是恰好在這個(gè)國(guó)家，花邊幾乎沒人知道并且很難買到，因?yàn)榛ㄟ吺窃谵r(nóng)村和農(nóng)業(yè)地區(qū)用手工織出來的，這些地方遠(yuǎn)離首都，并且由于缺乏通往較大居民中心的道路而非常閉塞。”（第4頁）
“目前葡萄牙感到普通道路修建不足。在普通道路的盡頭，國(guó)家開始修建鐵路；那些不和普通道路相聯(lián)的鐵路，穿過無人居住的地區(qū)，通到無人來往的車站……現(xiàn)在葡萄牙，即使不按地理位置來說，實(shí)際上也是一個(gè)孤島，只有通過海路才能到達(dá)，而它那些土地極為肥沃、人口稀少的內(nèi)部地區(qū)，只有騎馬才能到達(dá)。”（第5頁）
“至于道路，我敢設(shè)想，如果政府在沒有建成將與鐵路密切相聯(lián)的普通道路以前，就著手修建鐵路，那是本末倒置。1849年整個(gè)葡萄牙只有42公里公路，1865年公路的長(zhǎng)度是1976公里，而現(xiàn)在有2195公里普通道路。1865年葡萄牙鐵路的情況是：使用中的是6940公里，還建成了3245公里鐵路。”（同上，第4號(hào)第506頁）
希臘
《女王陛下駐外使館秘書的報(bào)告》
1865年第10號(hào)
?。ǚ枎彀⒌膱?bào)告。
1864年11月28日于雅典）
“將近1100萬鎊公債都未能使希臘居民擁有七條道路以上；其中很多道路都很短，多數(shù)很不安全；所有它們的長(zhǎng)度至多180至200（英）里。實(shí)際上，從納弗普利昂到特里波利斯的道路，在官方的統(tǒng)計(jì)文件中是3—4條，因?yàn)樗┻^三四個(gè)大城市或村莊。這當(dāng)然只不過是一條大路的各段。即使聯(lián)接首都和它的交通最頻繁的港口〈聯(lián)接雅典和比雷埃夫斯〉的短短的一條路，也只有一部分由日夜巡邏的騎兵隊(duì)防御路上的強(qiáng)盜，而到冬天，雨量特大的時(shí)候，河流猛漲，大部分道路被基菲索斯的水淹沒。道路由國(guó)家出租……希臘沒有鐵路……”［第232頁］關(guān)于雅典和比雷埃夫斯之間的鐵路，空談和作計(jì)劃等等已經(jīng)搞了20年。“現(xiàn)在的結(jié)果是，有30—40個(gè)工人每周在穆茲丘陵上干四五個(gè)小時(shí)的活。”（第233頁）
“然而，如果不算上述的七條道路，那么同國(guó)內(nèi)各內(nèi)部地區(qū)聯(lián)絡(luò)的唯一手段，就是花邊運(yùn)輸。”（第233頁）
“國(guó)內(nèi)居民不習(xí)慣于勞動(dòng)，一年當(dāng)中幾乎每?jī)商炀陀幸惶焓枪驳墓?jié)日，或非正式的休息日。”（第233頁）
注釋：
[3]參看《馬克思恩格斯全集》中文版第23卷第177—189頁。馬克思在這里和下面提到的是1867年出版的《資本論》第一卷第一版，在第二版以及后來的各版中，這一卷的結(jié)構(gòu)有了許多改變。為了使正文更容易看清楚，易于為讀者所理解，各章都改成了篇，節(jié)改成了章?！恶R克思恩格斯全集》第23卷是根據(jù)德文第4版（1890年）編的。這就使馬克思的引文和23卷的正文之間存在篇章頁碼等方面的不一致。——第7頁。
[4]德奧古利兄弟是古希臘神話中的雙生子英雄卡斯托和波魯克斯，他們的名字成了形影不離的兄弟情誼的象征。根據(jù)神話，注定要死亡的卡斯托在一次搏斗中死亡以后，宙斯讓永生的波魯克斯同自己的弟兄分享永生。從那以后，哥倆開始過雙重生活：一天在亡靈的地府中生活，一天在奧林帕斯山上和眾神一起生活。——第9頁。
[5]馬屠朗·雷尼埃的詩句（馬·雷尼?！吨S刺詩》，Ⅻ，致姆·弗雷米納特）。——第10頁。
[6]“你們，不是為了你們自己”——摘自味吉爾的諷刺詩：“你們，鳥兒們，你們筑窠不是為了你們自己；你們，綿羊們，你們長(zhǎng)毛不是為了你們自己；你們，蜜蜂們，你們采蜜不是為了你們自己；你們，耕牛們，你們拉犁不是為了你們自己。”——第10頁。
[7]在古希臘的神話中，海格立斯成功地以機(jī)智戰(zhàn)勝了看守花園的百頭巨龍，從阿特拉斯的女兒們赫斯貝里德姊妹的圣園里盜竊了金蘋果，成了海格立斯聞名的業(yè)績(jī)之一。——第10頁。
[8]“讓渡利潤(rùn)”——反映資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家觀點(diǎn)的詹姆斯·斯圖亞特的說法，根據(jù)這一說法，利潤(rùn)來自商品按高于其價(jià)值的價(jià)格出售，馬克思在《剩余價(jià)值理論》中揭露了這種說法的辯護(hù)性質(zhì)（見《馬克思恩格斯全集》中文版第26卷第1冊(cè)第11—14、24、37—39、43、56—57頁以及其他各頁）。西斯蒙第在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新原理》中指出了“讓渡”利潤(rùn)和“生產(chǎn)”利潤(rùn)之間的區(qū)別，特別是在第4篇《論商業(yè)財(cái)富》（第4、6和第8章）中談到這一點(diǎn)。——第11頁。
[9]馬克思在寫這一手稿之前，已把后來成為《資本論》第三卷的第三冊(cè)“寫成了初稿”（見《馬克思恩格斯全集》中文版第25卷第7頁）。——第11頁。
[10]大概指的是托·圖克的著作《價(jià)格和流通狀況的歷史，1839—1847年》（《價(jià)格史》）中的一個(gè)地方，即第342頁，那里引用了阿希伯頓勛爵的小冊(cè)子《金融危機(jī)和商業(yè)危機(jī)考察》中的引文。小冊(cè)子的作者在把英國(guó)1825年和1847年的危機(jī)進(jìn)行比較的時(shí)候?qū)懙溃?ldquo;應(yīng)當(dāng)指出，我們現(xiàn)在遇到的困難和我在上面指出的1825年產(chǎn)生信用內(nèi)部紊亂的原因沒有任何共同之處；相反，如果說得準(zhǔn)確些，那么國(guó)內(nèi)商業(yè)信用的狀況十分健康，而信用手段的流通從來沒有顯得更令人煩惱”。——第20頁。
[11]顯然指的是威·科貝特以給他的兒子詹姆斯的一系列書信的形式寫的《英語語法》這本書。在總共二十四封信中談到了官方的談話和文件中所發(fā)生的語法和修辭上的錯(cuò)誤，舉了英國(guó)議會(huì)審查的一項(xiàng)法案的名稱里“貨幣”這個(gè)詞錯(cuò)誤地使用了多數(shù)的例子。但是，根據(jù)上下文判斷，馬克思弄錯(cuò)了，他認(rèn)為科貝特是在自己的另一本書《給年輕人的忠告，附帶給年輕婦女的忠告》中指出這一語法錯(cuò)誤的。——第24頁。
[12]七賢——根據(jù)傳說，是德爾斐神靈所認(rèn)為的希臘男人中最聰明和最受人尊敬的一些人。關(guān)于社會(huì)行為準(zhǔn)則，有關(guān)家庭和市民的義務(wù)，對(duì)習(xí)慣和信仰的許多格言和圣訓(xùn)，據(jù)認(rèn)為都是他們制定的。馬克思這里引用了約·斯·穆勒在《略論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的某些有待解決的問題》一書第90—94頁上的沒有科學(xué)根據(jù)的論斷，用來諷刺穆勒在世時(shí)享受了當(dāng)時(shí)最著名的思想家之一的榮譽(yù)。——第28頁。
[13]暗示馮·杜能不聲不響地過了四十年的隱士生活，死時(shí)的名字是捷爾洛夫。——第28頁。
[14]《現(xiàn)代知識(shí)補(bǔ)充材料》雜志（1867年）第3期第3冊(cè)中發(fā)表了杜林對(duì)《資本論》第1卷的評(píng)論。這里指的是刊載在第182頁上的杜林的說法。——第35頁。
[15]英國(guó)襪帶勛章上的格言。——第36頁。
[16]馬克思談的《教科書》，可能指的是商業(yè)學(xué)校的校長(zhǎng)弗·恩·費(fèi)勒和卡·古·奧德曼寫的實(shí)踐指南《商業(yè)算術(shù)大全，供貿(mào)易、職業(yè)、工藝學(xué)校以及商人自學(xué)用》，曾多次再版。
“匯兌通”——是以貨幣行情、長(zhǎng)度和重量為內(nèi)容的手冊(cè)的英文名稱，這個(gè)名稱來自意大利文“cambista”（銀錢兌換商人）。——第36頁。
[17]指的是《資本論》第四卷，現(xiàn)在通稱《剩余價(jià)值理論》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第26卷第1—3冊(cè)）。——第37頁。
[18]“此事我有大功”——味吉爾的史詩《亞尼雅士之歌》第2卷第6行。——第40頁。
[19]在本卷中，本手稿的第二章沒有發(fā)表（見注1）。——第52頁。
[20]加尼耳的這些論斷包括在他的著作《論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的各種體系》第一卷的一些章里。馬克思在《剩余價(jià)值理論》中更詳細(xì)地考察了這些論斷，其中也引用了這個(gè)例子（見《馬克思恩格斯全集》中文版第26卷第1冊(cè)第210—212頁）。——第62頁。
[21]騎士馮·韋爾特海姆這個(gè)名字顯然是虛構(gòu)的，馬克思用兩個(gè)德文詞“Wert”（價(jià)值）和“Heim”（休息地，住所）組成，直譯是“價(jià)值的住所”。——第62頁。
[22]馬克思可能是指威·羅雪爾在他的著作《國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》第397頁上的下述見解：“由于資本家特別階層的存在，必然使擴(kuò)大生產(chǎn)的資本積聚容易起來，并且使拉平價(jià)格的資本流進(jìn)和流出容易起來！即便是‘游手好閑的’資本家，至少有一點(diǎn)好處，如果沒有他們，任何一個(gè)有本事而沒有資金的人都不可能成為企業(yè)主”。——第66頁。
[23]普林尼《博物志》第8冊(cè)第30章。——第67頁。
[24]昆圖斯·庫爾齊烏斯·魯富斯《亞歷山大大帝傳》第7冊(cè)第4章第24節(jié)。——第67頁。
[25]塔西陀《日爾曼尼亞志》第1冊(cè)第16章。——第67頁。
[26]指1867年嚴(yán)重的欠收所造成的阿爾及利亞的饑荒。——第68頁。
[27]馬克思指的是從1868年11月9日開始直到1869年春天的巴塞爾織帶工人和染絲工人的罷工。馬克思在《總委員會(huì)向國(guó)際工人協(xié)會(huì)第四次年度代表大會(huì)的報(bào)告》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第16卷第417—420頁）中對(duì)工人燃起的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)作了詳細(xì)的論述。馬克思在1869年1月1日和13日給恩格斯的信中談到了瑞士工人的這次罷工以及有關(guān)的事件（見《馬克思恩格斯全集》中文版第32卷第208、212、214—215頁）。——第73頁。
[28]馬克思引用的材料摘自《內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期棉花貿(mào)易狀況》一文，該文以著者姓名的第一個(gè)字母“J·E”署名，發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志1866年4月14日第1181號(hào)第447頁上，這些材料以埃利森和海伍德公司的報(bào)告為依據(jù)。1868年12月9日和12日馬克思給恩格斯的信中也引用了這些材料（見《馬克思恩格斯全集》中文版第32卷第208—209、212、214—215頁）。——第77頁。
[29]這些摘錄是馬克思從上面引用的《美國(guó)的有價(jià)證券》一書第15頁及以下各頁中轉(zhuǎn)引來的，用“英裔美國(guó)人”署名的作者的真實(shí)名字未能查到。——第90頁。
[30]指斯圖亞特的著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理研究》，該著作的第二冊(cè)第七章的標(biāo)題是《論雙重競(jìng)爭(zhēng)》。——第90頁。
[31]“按照匹克威克的意義”——這個(gè)來自狄更斯的小說《匹克威克外傳》的說法，通常的意思是“不是直接地，不是照直地”，有時(shí)是“推測(cè)地”，在這里的上下文里是“用非官方的語言來說”，即“粗略地說”。——第94頁。
[32]文字游戲：麥克勞德英文原名為Macleod，馬克思詼諧地改稱為“Macloud”，“Loud”在英語中的意思是“好吵鬧的，大喊大叫的”；所以麥克勞德（Macloud）便是“愛叫喊的人”。麥克勞德在他的著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》的序言第Ⅷ頁上責(zé)備李嘉圖“缺乏科學(xué)訓(xùn)練”。——第95頁。
[33]馬克思使用了一個(gè)很難譯的詞“Konfusionsrat”，它是用“Konfusion”（混亂）和《Rat》（顧問）兩個(gè)詞按照表示國(guó)家官員稱號(hào)的模式組成的。——第95頁。
出處：馬克思恩格斯全集第50卷
京公網(wǎng)安備 11010102001556號(hào)
已有0人發(fā)表了評(píng)論