尊敬的金德先生，女士們先生們，大家中午好！

今天我們討論的話題是公司的社會責任。這是一個非常有意義的話題。大家知道，公司法第5條專門規(guī)定了公司應當承擔社會責任，并且將此作為一項公司法的原則規(guī)定下來。我認為是非常有意義的。在討論過程中，有人認為在公司法中規(guī)定公司的社會責任必要性不大，因為法律只要要求公司合法經(jīng)營就可以了，只要要求公司行為合法，而不能要求公司再承擔法律上義務之外再另外承擔其他義務，不能把把道德上的義務塞進了公司法。讓公司承擔道德義務，這會給公司強加了過重的義務。還有人認為公司就是一個盈利性組織，它的主要責任是使股東利益最大化，除此之外公司不可能再去承擔其他的義務與責任。公司股東利益最大化就會使公司進一步發(fā)展，就會促進經(jīng)濟的發(fā)展，只要股東利益得到最大化，公司就是盡到了它的“社會責任”。我個人不贊成這種觀點。

我認為僅僅只是要求公司遵守法定義務是不夠的，是因為現(xiàn)實生活中有大量的例子說明公司不能僅通過遵守法定義務就能進到社會責任。比如說，山西有一些小煤礦主，他們拿到了采煤許可證以后，就任意開采并造成資源的嚴重浪費和損害。很多專家看了他們開采現(xiàn)場之后都感到非常痛心，認為這種亂采資源的行為如果不制止，會對我們的資源造成極大的破壞。我們本來就是一個資源極度的匱乏的國家，應當想各種辦法來節(jié)約資源，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。怎么能像他們那樣胡亂開采破壞我們的資源？但是這小煤礦主也會說，他們有合法的采煤許可證。在他們的開采區(qū)域內(nèi)，如何開采是他們的一項權(quán)利，他們也沒有干違法的事情。沒有理由對他們進行干涉，更不能收繳他們的許可證。我認為這里面就涉及到公司的社會責任問題，需要我們討論。

之所以要明確公司的社會責任，第一個原因就是，需要加強公司的道德責任。由于法律不可能窮盡公司的各種義務和責任，也不可能在公司法詳盡地規(guī)定公司的所有義務，而且公司在不同的經(jīng)營時期，它負有的義務也是動態(tài)變化的，所以僅僅依靠法定義務來約束公司顯然是不夠的，應該通過一些抽象性的、原則性的規(guī)定來整體上規(guī)范公司的行為。公司法第5條規(guī)定了公司應當承擔社會責任就是這樣的規(guī)定。尤其是，要進一步強化公司的道德責任，來彌補法律規(guī)定的義務的不足。規(guī)定公司社會責任也有利促進社會良好風氣的形成。比如說現(xiàn)在有一些公司存在著商業(yè)賄賂問題。公司就應該遵守商業(yè)道德，而不應當從事不正當?shù)纳虡I(yè)賄賂行為。

第二個原因，規(guī)定公司社會責任的必要性還在于我們要構(gòu)建一個社會主義和諧社會。公司在構(gòu)建和諧社會中發(fā)揮相當?shù)淖饔?。公司雖然不是自然人，但公司也是社會的基本經(jīng)濟單位，它們不僅要涉及到人和自然的關(guān)系問題，也涉及到勞資問題、社區(qū)問題、稅收問題、消費者權(quán)益保護以及債權(quán)人利益保護問題，這些問題的解決不能僅僅依靠勞動法、稅法、消費者權(quán)益保護法和合同法等法律來解決。如果公司能夠適當?shù)芈男泄镜纳鐣熑?，這些問題也能夠更好地解決。尤其是公司和個人不能截然分開，每一個公司的背后其實站的都是自然人個人。公司實際上都是通過我們個人來管理經(jīng)營的。如果給公司施加一定的社會責任，實際上也是在約束個人的行為，給公司的管理者、經(jīng)營者課以更重的義務。我們要求公司承擔社會責任，就會督促公司經(jīng)營者去關(guān)注環(huán)境問題和勞資問題等等，這樣也會使社會更加和諧、穩(wěn)定。

第三個原因，規(guī)定公司社會責任是因為存在著社會成本的問題，因為社會承擔了一些違法行為的或者是不道德行為的成本，這種成本也不是某個公司完全能夠承擔得了的。比如說現(xiàn)在關(guān)于跨國公司在東道國特別是在發(fā)展中國家的行為模式問題，就引起了激烈的討論。比如說有一些跨國公司利用發(fā)展中國家廉價的勞動力和資源，賺取大量的利潤，但是對發(fā)展中國家的發(fā)展貢獻很少，甚至存在著嚴重偷稅漏稅、破壞環(huán)境和資源、剝削勞工等問題。有一些損害可能是對特定人的損害，比如造成污染損害的受害人可以要求跨國公司賠償，但是造成環(huán)境污染之后，治理環(huán)境污染的成本卻是由全社會共同承擔的。

第四個原因就是，強調(diào)公司的社會責任，就是要保護社會利益相關(guān)的利益。在公司經(jīng)營中，會涉及到社會利益相關(guān)者，比如說勞動者、消費者、債權(quán)人等等。比如說個別公司在組織生產(chǎn)過程中不注意勞動者的安全，除了大量工傷事故，這不僅僅是賠幾個錢就能了事。因為勞動者可能會造成終生殘廢。再比如說，有的公司會造成嚴重的環(huán)境污染，這也不僅僅是賠錢的問題，有些污染是根本無法治理的，所以社會利益相關(guān)者的權(quán)益保護理應在公司法中引起我們的高度重視。

強調(diào)公司的社會責任也不是否認了公司的盈利性。公司肯定是要追求盈利的。公司也要追求股東利益的最大化，但是公司追求盈利應當是合法經(jīng)營，取之有道的。所以規(guī)定公司社會責任之后，更有助于規(guī)范公司的經(jīng)營行為。

那么公司違反社會責任義務，是不是就給與違反社會責任義務的公司處罰，這有待于進一步的探討。由于時間所限，我就不展開了。

謝謝大家！