弗·恩格斯。法國(guó)的改革運(yùn)動(dòng)

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

在最近一次的兩院會(huì)議上，艾米爾·德·日拉丹先生揭發(fā)了無(wú)數(shù)的行賄丑聞，以為這樣就會(huì)把政府推翻，可是政府仍然熬過(guò)了這場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)；臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的那225位議員[注：支持基佐政府的眾議院多數(shù)派議員。——編者注]表示“滿(mǎn)意”，相信內(nèi)閣是清白的，這時(shí)似乎已經(jīng)天下太平。而到快要閉會(huì)的時(shí)候，議會(huì)反對(duì)派又象會(huì)議開(kāi)始的時(shí)候一樣，陷入了有氣無(wú)力、茫然若失的狀態(tài)。可是事情并沒(méi)有就此結(jié)束。盡管路特希爾德先生、富爾德先生、菲爾希隆先生之流滿(mǎn)意了，可是人民并不滿(mǎn)意，就連資產(chǎn)階級(jí)也有很大一部分人不滿(mǎn)意。大部分法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)，特別是中小資產(chǎn)階級(jí)不能不看到，現(xiàn)在的選民越來(lái)越變成一小撮銀行家、交易所經(jīng)紀(jì)人、鐵路股票投機(jī)家、大工業(yè)家、地主和礦主的恭順仆從了，而政府所唯一關(guān)心的也正是這一小撮人的利益。他們懂得，如果不擴(kuò)大選民范圍，他們就根本沒(méi)有希望恢復(fù)他們1830年以來(lái)在兩院中日益失去的席位。他們知道，選舉改革和議會(huì)改革對(duì)他們說(shuō)來(lái)是危險(xiǎn)的嘗試，然而他們又有什么辦法呢？眼看著金融貴族——巴黎交易所巨頭——既收買(mǎi)政府又收買(mǎi)兩院，眼看著自己的利益遭到公開(kāi)的踐踏，在這種情況下他們要末就得忍氣吞聲，坐待掌握統(tǒng)治權(quán)的金融大王的鯨吞蠶食而走向破產(chǎn)，要末就得大膽地爭(zhēng)取議會(huì)改革。他們選擇了后一條道路。

所以，大約四個(gè)月以前，反對(duì)派的各色各樣人物聯(lián)合起來(lái)組織了支持選舉改革的示威運(yùn)動(dòng)。他們決定舉行一次公開(kāi)的宴會(huì)，這次宴會(huì)是7月間在巴黎的紅宮舞廳舉行的。所有支持改革的派別都有代表人物參加，所以這次集會(huì)的成分是相當(dāng)復(fù)雜的；但是表現(xiàn)得最積極的民主派顯然占了優(yōu)勢(shì)。他們提出了一項(xiàng)要求作為他們參加宴會(huì)的條件，即不為國(guó)王的健康干杯，而為人民的主權(quán)干杯。委員會(huì)知道得很清楚，在法國(guó)的這個(gè)最民主的城市里，沒(méi)有民主派參加它是搞不起一個(gè)象樣的示威運(yùn)動(dòng)的，于是不得不表示同意。如果我沒(méi)有記錯(cuò)的話(huà)，你們也曾經(jīng)刊登過(guò)有關(guān)這次宴會(huì)的詳細(xì)報(bào)道[181]。這次宴會(huì)從各個(gè)角度看來(lái)——無(wú)論是在人數(shù)方面還是在思想方面——都是巴黎民主派實(shí)力的一次無(wú)比有力的炫示。

“辯論日?qǐng)?bào)”沒(méi)有放過(guò)機(jī)會(huì)就這次宴會(huì)的事情拚命叫囂。

“怎么？沒(méi)有為國(guó)王干杯？而且免去為國(guó)王干杯這個(gè)項(xiàng)目并不是由于粗心大意，也不是由于不懂禮儀——不，免去這個(gè)項(xiàng)目是一部分發(fā)起人作為他們參加宴會(huì)的條件而提出的要求！看，那位頭腦冷靜的、安分守己的杜韋爾瑞·德·奧蘭先生和那位衛(wèi)道者——擁護(hù)君主主義的奧迪隆·巴羅先生竟和什么樣的一群好貨為伍！天??！這不光是共和主義，這純粹是鬧革命，是宣傳動(dòng)武，是社會(huì)主義、烏托邦主義、無(wú)政府主義、共產(chǎn)主義！哼！先生們，你們不要以為我們不認(rèn)得你們，——我們見(jiàn)過(guò)你們的血腥罪行的樣本，我們有證據(jù)證明你們的斗爭(zhēng)目標(biāo)是什么。先生們，五十年前你們這一伙人曾自稱(chēng)為雅各賓俱樂(lè)部！”

第二天，“國(guó)民報(bào)”引用了路易－菲力浦1790年和1791年的私人日記中許許多多的話(huà)來(lái)回答這家極端溫和的報(bào)紙的狂吼怒罵。那位當(dāng)年的“公民小埃加里泰”每天的日記開(kāi)頭寫(xiě)的都是：“今天我在雅各賓俱樂(lè)部”，“今天我在雅各賓俱樂(lè)部講了幾句話(huà)，博得熱烈的掌聲”，“今天我在雅各賓俱樂(lè)部被分配去看門(mén)”以及諸如此類(lèi)的話(huà)。

反對(duì)派的中央委員會(huì)號(hào)召自己的同情者在地方上也照首都這樣做，到處舉行這類(lèi)支持改革的宴會(huì)。他們果然這樣做了，幾乎在法國(guó)的各個(gè)地方都舉行了許許多多的支持改革的宴會(huì)。然而并不是各個(gè)地方的各派擁護(hù)改革的人都能夠同樣團(tuán)結(jié)一致。在許多較小的城市里，資產(chǎn)階級(jí)自由派的勢(shì)力相當(dāng)大，他們還能夠堅(jiān)持為國(guó)王的健康干杯，從而把民主派排斥在門(mén)外。在其他一些地方，自由派想把干杯的形式變個(gè)樣子以便蒙混過(guò)去，即變成“為立憲國(guó)王和人民主權(quán)干杯”。因?yàn)檫@仍舊不能使民主派滿(mǎn)意，自由派便又出了一個(gè)花招，把“立憲國(guó)王”改成“立憲體制”，“立憲體制”當(dāng)然暗中把王權(quán)包括進(jìn)去了。目前在地方的自由派中間爭(zhēng)論著一個(gè)重要的問(wèn)題：究竟是在這一點(diǎn)上也讓步，不再以任何形式或以任何變相的方法勉強(qiáng)保留為國(guó)王健康干杯這個(gè)項(xiàng)目，還是公開(kāi)地和民主派分道揚(yáng)鑣（如果這樣，民主派就會(huì)單獨(dú)舉行宴會(huì)來(lái)和他們競(jìng)爭(zhēng)）？因?yàn)槊裰髋蓤?jiān)持最初達(dá)成協(xié)議的條件，要求根本不要把國(guó)王牽扯在宴會(huì)這件事內(nèi)；雖然“國(guó)民報(bào)”派曾一度有些動(dòng)搖，可是“改革報(bào)”派卻堅(jiān)守著共和主義立場(chǎng)。在所有的大城市里，自由派都被迫讓步，至于說(shuō)在比較次要的地區(qū)到底做到了為國(guó)王的健康干杯，那是因?yàn)檫@些宴會(huì)花錢(qián)很多，人民自然無(wú)法參加。“改革報(bào)”就巴爾勒杜克舉行宴會(huì)一事寫(xiě)道：

“誰(shuí)要是以為這樣的示威活動(dòng)表明了法國(guó)的輿論狀況，那他無(wú)疑是大錯(cuò)而特錯(cuò)了。這些示威活動(dòng)是資產(chǎn)階級(jí)一手包辦的，人民則完全被排斥在門(mén)外。如果這個(gè)運(yùn)動(dòng)局限于巴爾勒杜克宴會(huì)那樣的范圍內(nèi)，那它將會(huì)象一切資產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)一樣地?zé)熛粕?，例如自由貿(mào)易運(yùn)動(dòng)在講過(guò)幾句空話(huà)以后很快就消亡了。”

繼巴黎宴會(huì)以后第一個(gè)規(guī)模巨大的宴會(huì)是9月初在斯特拉斯堡舉行的。這次宴會(huì)帶有相當(dāng)濃厚的民主派色彩，而且在宴會(huì)結(jié)束的時(shí)候，有一個(gè)工人提議為勞動(dòng)組織干杯；勞動(dòng)組織這個(gè)名詞在法國(guó)是表示英國(guó)全國(guó)職工聯(lián)合會(huì)所爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)的東西，那就是通過(guò)把工業(yè)的、農(nóng)業(yè)的以及其他的企業(yè)組織起來(lái)的道路，使勞動(dòng)從資本的壓迫下解放出來(lái)，這項(xiàng)組織任務(wù)或是由聯(lián)合起來(lái)的工人們自己執(zhí)行，或是在一個(gè)民主政府下由全國(guó)人民來(lái)執(zhí)行。

隨后舉行的是巴爾勒杜克的宴會(huì)，這是一次資產(chǎn)階級(jí)的示威，終席的時(shí)候由市長(zhǎng)提議為立憲國(guó)王（自然是非常贊成立憲的國(guó)王?。┑慕】蹈杀?；此外還有科爾馬、里姆斯和莫市的宴會(huì)，在所有這些宴會(huì)上優(yōu)勢(shì)完全在資產(chǎn)階級(jí)方面，他們?cè)谶@些二等城市中總是能夠自行其是的。

可是圣岡丹的宴會(huì)又多少帶有民主派的色彩了；而9月底在奧爾良舉行的宴會(huì)則是十足道地的民主派集會(huì)。宴會(huì)上曾為工人階級(jí)干杯，從這一點(diǎn)就可以判斷它是一個(gè)什么樣的宴會(huì)了。巴黎最著名的律師之一，民主主義者馬利先生在響應(yīng)這個(gè)提議時(shí)講了話(huà)。他開(kāi)始是這樣講的：

“讓我們?yōu)楣と?，為那些一向被輕視、被遺忘的人們，為那些永遠(yuǎn)忠于自己國(guó)家的利益、在保衛(wèi)祖國(guó)免受外國(guó)掠奪者侵犯或保衛(wèi)我們的制度免遭國(guó)內(nèi)敵人破壞的斗爭(zhēng)中隨時(shí)準(zhǔn)備為祖國(guó)而死的人們干杯！為那些滿(mǎn)足了我們的要求——給我們帶來(lái)了七月的日子的人們，為那些行動(dòng)時(shí)威風(fēng)凜凜，勝利時(shí)慷慨大方，具有非凡的勇敢、誠(chéng)摯和大公無(wú)私的品質(zhì)的人們干杯！”

他的祝詞的結(jié)束語(yǔ)是“自由，平等，友愛(ài)！”能說(shuō)明問(wèn)題的是，奧爾良的宴會(huì)是我們所能證實(shí)的唯一為工人設(shè)有席位的宴會(huì)。

庫(kù)洛米耶、梅侖和康納的宴會(huì)又都是純粹的資產(chǎn)階級(jí)集會(huì)。“左翼中心”的人物們，即“立憲主義者報(bào)”[182]和“世紀(jì)報(bào)”的那些資產(chǎn)階級(jí)自由派，津津有味地聽(tīng)著巴羅先生、波蒙先生、德魯安·德·路易斯先生之流販賣(mài)改良的小販子們講話(huà)。在康納，民主派公開(kāi)地反對(duì)示威運(yùn)動(dòng)，因?yàn)檫@里的發(fā)起人堅(jiān)持要為國(guó)王的健康干杯。在羅亞爾河畔的拉沙里岱的宴會(huì)上，也是由同樣的狹隘精神占統(tǒng)治地位的。

與此相反，沙特爾的改革派的宴會(huì)又完全是民主派的集會(huì)。這里不是為國(guó)王干杯，而是為建立在最廣泛的基礎(chǔ)上的選舉改革和議會(huì)改革，為波蘭和意大利，為勞動(dòng)組織干杯。

本星期內(nèi)，在利爾、瓦朗西恩、阿溫，以及在諾爾省全省都將舉行這種宴會(huì)。可以預(yù)期，至少利爾和瓦朗西恩的宴會(huì)民主派將占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。法國(guó)南部、里昂和西部也都在籌備著示威活動(dòng)。爭(zhēng)取改革的運(yùn)動(dòng)正方興未艾。

從這篇報(bào)道你們可以看出下面一些情況：1847年的改革運(yùn)動(dòng)從一開(kāi)始就具有自由派和民主派互相斗爭(zhēng)的特點(diǎn)；在一切比較次要的地區(qū)自由派是達(dá)到了自己的目的，而在所有的大城市里，在巴黎、斯特拉斯堡、奧爾良、沙特爾，甚至在一個(gè)不大的城市圣岡丹，卻是民主派的勢(shì)力大；自由派極力爭(zhēng)取民主派的支持，他們采取支吾搪塞的辦法或者作出讓步，而民主派則無(wú)論在哪里都絲毫沒(méi)有放棄過(guò)他們同意給予支持的條件；不管什么地方，只要有民主派參加宴會(huì)，他們總是能夠堅(jiān)持自己的做法。因此，到頭來(lái)整個(gè)運(yùn)動(dòng)畢竟變得有利于民主派，因?yàn)榉彩窃谀撤N程度上引起了公眾注意的宴會(huì)都清一色地帶有民主派色彩。

改革運(yùn)動(dòng)得到了在9月間開(kāi)會(huì)的省議會(huì)的支持，這些省議會(huì)全部是由資產(chǎn)階級(jí)的代表組成的?？贫酄枴⒎夷崴固貭枴６?、摩塞爾、上萊茵、瓦瑟、佛日、諾爾等省份的省議會(huì)都或多或少地要求較為廣泛的改革，當(dāng)然沒(méi)有一個(gè)省議會(huì)超出資產(chǎn)階級(jí)自由主義的范圍。

你們也許要問(wèn)，那末是要求改革些什么呢？不同的改革方案很多，有多少種自由派和激進(jìn)派，就有多少種方案。這些要求之中的最低的要求就是把選舉權(quán)擴(kuò)大到這樣一種程度：所謂“飽學(xué)之士”〔capacities〕，或者象你們?cè)谟?guó)所謂的知識(shí)界[注：英文原文為《the  learned  professions》，指神學(xué)界、醫(yī)學(xué)界和法學(xué)界。——譯者注]，即使不繳納200法郎的直接稅（在目前，只有繳納200法郎直接稅的人才能成為選民）也享有選舉權(quán)。此外，自由派還有一些多多少少和激進(jìn)派的建議相吻合的建議，即：

（1）擴(kuò)大不得兼任的范圍，也就是宣布擔(dān)任某些政府職務(wù)的人不得同時(shí)充任議員。目前在眾議院有150多個(gè)受制于政府的官員，他們之中每一個(gè)人隨時(shí)都可以被解職，因此他們完全要看內(nèi)閣的眼色行事。

（2）擴(kuò)大某些選區(qū)；其中有的選區(qū)里選民還不到150人，以致這些選民完全受制于政府，因?yàn)檎绊懼麄兊胤缴系暮退饺说睦妗?/p>

（3）一個(gè)省所有議員的選舉應(yīng)該由全省選民集中在省會(huì)一次進(jìn)行。這個(gè)辦法預(yù)計(jì)可以或多或少地把地方利益包容在全省的共同利益之中，從而使政府的舞弊手段和壓力起不了作用。

其次是建議降低各級(jí)選舉的選舉資格。這些建議中間最激進(jìn)的一個(gè)是具有共和主義思想的小企業(yè)主的機(jī)關(guān)報(bào)“國(guó)民報(bào)”所提出來(lái)的，它主張擴(kuò)大選舉權(quán)，把選舉權(quán)給予每一個(gè)屬于國(guó)民自衛(wèi)軍的人。這項(xiàng)措施將會(huì)使整個(gè)手工業(yè)者和店主階級(jí)獲得投票的權(quán)利，把選舉權(quán)擴(kuò)大到象英國(guó)改革法案那樣大的范圍。然而這項(xiàng)措施的后果對(duì)法國(guó)卻嚴(yán)重得多。在這個(gè)國(guó)家里小資產(chǎn)階級(jí)受大資本家的壓迫和剝削非常厲害，所以只要一獲得選舉權(quán)，他們就不得不立刻采取直接侵犯金融大王的措施。我在幾個(gè)月以前寄給你們的那篇文章里已經(jīng)說(shuō)過(guò)，小資產(chǎn)階級(jí)將會(huì)一步深一步地卷入這個(gè)運(yùn)動(dòng)，甚至要和他們自己的意志相違背；他們將必須有所抉擇：或是放棄已經(jīng)取得的陣地，或是公開(kāi)和工人階級(jí)結(jié)成聯(lián)盟，而這是遲早要導(dǎo)致共和國(guó)的[注：見(jiàn)本卷第206頁(yè)。——編者注]。小資產(chǎn)階級(jí)自己也在一定程度上知道這一點(diǎn)。這個(gè)階級(jí)大部分都擁護(hù)普選權(quán)，“國(guó)民報(bào)”派也是持這種觀點(diǎn)的，他們提出前面講過(guò)的措施，只是把它看做改革道路上的前奏。然而在巴黎所有的日?qǐng)?bào)當(dāng)中，只有一家報(bào)紙除普選權(quán)而外什么也不能使它滿(mǎn)足，它不是把“共和國(guó)”這個(gè)詞簡(jiǎn)單地了解為到頭來(lái)仍使工人階級(jí)象今天一樣受窮的政治改革，而是把它理解為社會(huì)改革，并且是毫不含糊的社會(huì)改革。這家報(bào)紙就是“改革報(bào)”。

我們不應(yīng)該認(rèn)為改革運(yùn)動(dòng)就是法國(guó)今天所進(jìn)行的全部運(yùn)動(dòng)。遠(yuǎn)不是這樣！所有這些宴會(huì)，不論是自由派的還是民主派的，都是資產(chǎn)階級(jí)占優(yōu)勢(shì)；奧爾良的宴會(huì)是唯一的一次有工人參加的宴會(huì)。在進(jìn)行這些宴會(huì)運(yùn)動(dòng)的同時(shí)，工人運(yùn)動(dòng)也在不聲不響地、秘密地、一步一步地進(jìn)展著，要不仔細(xì)觀察，就幾乎看不見(jiàn)它。但是現(xiàn)在它正在空前地活躍著。這個(gè)情況政府是很了解的。所有那些資產(chǎn)階級(jí)的宴會(huì)政府都準(zhǔn)許舉行，但是當(dāng)9月間巴黎印刷工人請(qǐng)求準(zhǔn)許舉行一向是每年一次并且毫無(wú)政治性的例行宴會(huì)時(shí)，卻遭到了拒絕。政府非常怕工人，連絲毫的自由也不敢讓他們享有。它之所以害怕，是因?yàn)槿嗣裢耆艞壛巳魏昔[事和起義的打算。政府盼望人民鬧事，而且正在用一切可能的辦法挑動(dòng)鬧事。警察們投擲出裝有煽動(dòng)暴亂的傳單的小炸彈，炸彈爆炸以后傳單就滿(mǎn)街亂飛。圣奧諾萊街工廠事件就被用來(lái)當(dāng)作口實(shí)向人民進(jìn)行最野蠻的進(jìn)攻，以便激怒他們起來(lái)鬧事和動(dòng)武[183]。連續(xù)兩個(gè)星期每天晚上都有幾萬(wàn)人聚集在街頭；他們受到最卑劣的待遇；他們已經(jīng)完全準(zhǔn)備好以武力回答武力，但是他們?nèi)棠妥×?，沒(méi)有讓政府從他們那里找到頒布箝制言論自由的新法律的借口。想想看吧，他們對(duì)當(dāng)時(shí)的首要任務(wù)該有怎樣的領(lǐng)悟，該有怎樣一致的認(rèn)識(shí)??！巴黎的人民要拿出多么大的耐性才能忍受這樣卑劣的待遇而不進(jìn)行毫無(wú)希望的起義！巴黎工人所表現(xiàn)的這種堅(jiān)忍的精神就證明他們已經(jīng)有了多么大的進(jìn)步！要知道，巴黎工人在跑上街頭的時(shí)候，很少不把阻擋他們前進(jìn)的一切打得粉碎，他們把起義看成家常便飯而且干起革命來(lái)就象上酒館喝酒一樣地高興。可是，如果你們由此得出結(jié)論說(shuō)人民的革命熱情已開(kāi)始減退，那你們就大錯(cuò)特錯(cuò)了。恰恰相反，這里的工人比過(guò)去任何時(shí)候都更加深深地感到必須進(jìn)行革命，而且是遠(yuǎn)比第一次更為徹底、更為激烈的革命。然而他們從1830年的經(jīng)驗(yàn)中懂得，單靠武裝斗爭(zhēng)是不夠的；在擊潰敵人以后還必須采取措施來(lái)鞏固自己的勝利，這些措施不僅要摧毀資本的政治力量而且還要摧毀它的社會(huì)力量，不僅要保證工人的政治力量而且還要保證他們的社會(huì)福利。因此，他們非常沉著地等待時(shí)機(jī)，但同時(shí)又認(rèn)真地從事于一些社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究，這些問(wèn)題的解決會(huì)使他們知道只有采取哪些措施才能為一切人的幸福生活打下鞏固的基礎(chǔ)。路易·勃朗所著“勞動(dòng)組織”[184]一書(shū)，只一兩個(gè)月就在巴黎工廠工人中間銷(xiāo)售了6000冊(cè)，值得注意的是這本書(shū)以前已經(jīng)出過(guò)5版了。工人們還讀了其他許多有關(guān)這一問(wèn)題的書(shū)籍。他們組成10—20人的小組，一起討論這些書(shū)籍里面所闡述的各種方略。關(guān)于革命，他們卻談得不多，因?yàn)檫@是毫無(wú)疑問(wèn)的事情，是一個(gè)大家一致同意的問(wèn)題；一旦人民和政府之間的沖突成為不可避免，他們會(huì)立刻出現(xiàn)在大街和廣場(chǎng)上，挖斷馬路，把公共馬車(chē)、運(yùn)貨的和載客的馬車(chē)都放倒橫在街上，把每一條通路堵死，把每一條小巷變成一座堡壘，并且從巴士底廣場(chǎng)突破一切障礙直向土伊勒里宮前進(jìn)。到那時(shí)，恐怕出席改革宴會(huì)的那些大人先生們大部分都要躲在自己家中最黑暗的角落里，或者象枯樹(shù)葉一樣在人民的狂風(fēng)暴雨中四散飄落。到那時(shí)，奧迪隆·巴羅先生、波蒙先生及其他叱咜風(fēng)云的自由派人物的末日就要到了；到那時(shí)，人民將要嚴(yán)厲地判決他們，正象他們自己今天嚴(yán)厲地判決保守的政府一樣。

弗·恩格斯寫(xiě)于1847年11月初

載于1847年11月20日“北極星報(bào)”第526號(hào)，并在標(biāo)題下附有編者注：“本報(bào)巴黎通訊員來(lái)稿”

原文是英文

俄文譯自“北極星報(bào)”

俄譯文第一次發(fā)表于1940年“無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命”雜志第4期

注釋?zhuān)?/p>

[181]關(guān)于在紅宮里舉行的宴會(huì)的報(bào)道載于1847年7月17日“北極星報(bào)”第508號(hào)。——第395頁(yè)。

[182]“立憲主義者報(bào)”（《Le  Constitutionnel》）是法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的報(bào)紙；1815年到1870年每日在巴黎出版；40年代它是奧爾良派中溫和的一派的機(jī)關(guān)報(bào)；在1848—1849年革命時(shí)期反映了以梯也爾為首的反革命的資產(chǎn)階級(jí)的觀點(diǎn)；1851年12月政變以后成為波拿巴派的報(bào)紙。——第398頁(yè)。

[183]恩格斯所描寫(xiě)的巴黎事件發(fā)生在1847年8月底和9月上半月；起因是圣奧諾萊街的皮鞋工廠的工人由于廠主企圖克扣一個(gè)工人的工資而和廠主發(fā)生沖突。——第401頁(yè)。

[184]L．Blanc．《Organisation  du  travail》，該書(shū)第一版于1840年在巴黎出版。——第402頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第4卷