弗·恩格斯。憲章派為1847年選舉而舉行的宴會[165]  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

在前天的信中，我曾經(jīng)為憲章派和他們的領(lǐng)袖菲格斯·奧康瑙爾辯護，反擊了資產(chǎn)階級激進派的報紙對他們的攻擊[注：見本卷第375—377頁。——編者注]。今天我以極其滿意的心情告訴你們一件事，這件事可以證實我就兩黨的性質(zhì)所發(fā)表的意見。你們自己就可以判斷，法國民主派應(yīng)該同情哪一方面，是同情憲章派呢，還是同情資產(chǎn)階級激進派：前者是真誠的民主主義者，沒有什么見不得人的想法；后者連人民憲章、普選權(quán)等字眼也小心翼翼地避而不談，只聲明擁護完全選舉權(quán)[166]。

前一個月在倫敦舉行了一次宴會來慶祝民主輿論在最近幾次選舉中獲得的勝利。當(dāng)時曾經(jīng)邀請了十八個激進派代表，但因為這次宴會是憲章派發(fā)起的，所以除了奧康瑙爾以外，這些先生都沒有出席。顯然，激進派的這種舉動使我們有可能預(yù)言，他們將如何忠于他們在最近幾次選舉時所作的諾言。

沒有他們出席也行，何況他們還派了一位可敬的代表埃普斯博士出席宴會了。這是一個懦怯的舍本逐末的改良主義者，他對世界上的任何人，除了那些贊成我們的觀點的積極而堅毅的人們以外，都很溫和；他是一個資產(chǎn)階級博愛主義者，據(jù)他自己說，他熱望給人民自由，但不希望人民不通過他的幫助而解放自己?？傊?，這是一個可敬的資產(chǎn)階級激進主義的信徒。

埃普斯博士提議首先為人民的主權(quán)干杯，但是他整篇演說中的冰冷的語調(diào)不止一次地引起了全揚的不滿，雖然他也講了幾句比較熱情的話。

他說：“我不認為人民的主權(quán)可以用革命的手段爭得。法國人斗爭了三天，卻被騙走了國家的主權(quán)。我也不認為人民的主權(quán)可以用長篇大論的演說爭得。講得少些的人倒做得多些。我不喜歡那些吵鬧不休的人；高談闊論是做不出大事來的。”

向憲章派發(fā)出的這些含沙射影的攻擊引起許多人的指責(zé)。確實也不可能有別的反應(yīng)，特別當(dāng)埃普斯博士補充了下面這段話以后：

“人們在工人面前誹謗資產(chǎn)階級，好象唯一能為工人取得政治權(quán)利的階級并不是資產(chǎn)階級。（叫聲：“不是！不是！”）不是？難道資產(chǎn)者不是選民？難道不是只有選民才能給那些沒有選舉權(quán)的人以選舉權(quán)？你們中間有沒有一個人當(dāng)他可能成為資產(chǎn)者的時候卻不成為資產(chǎn)者呢？啊，如果工人愿意戒酒，戒煙，那末他們就會有錢進行政治宣傳，因而也就會有力量來促進他們的解放……。”

這就是反對奧康瑙爾和憲章派的那些先生們的演說詞！

在埃普斯先生之后起來發(fā)言的人慷慨激昂地狠狠地駁斥了激進派博士的奇談怪論，全場不止一次地響起掌聲。

憲章派協(xié)會[167]執(zhí)行委員會委員麥克格雷斯先生提醒大家：人民不應(yīng)該相信資產(chǎn)階級，人民應(yīng)該用自己的力量爭取自己的權(quán)利。如果人民懇求別人把本來屬于他們的東西再施舍給他們，那是有損他們的尊嚴的。

瓊斯先生提醒全場：資產(chǎn)階級是從來不顧人民的。他說，現(xiàn)在資產(chǎn)階級看到了民主派的成就，所以極力利用他們?nèi)ネ品恋刭F族，打算一達到資產(chǎn)階級所追求的目的就立即反過來消滅民主派。

奧康瑙爾先生更直截了當(dāng)?shù)伛g斥埃普斯先生，向他提出問題：使國家擔(dān)負了無力擔(dān)負的巨額債務(wù)的不是資產(chǎn)階級又是誰？剝奪了工人的政治權(quán)利和社會權(quán)利的不是資產(chǎn)階級又是誰？今晚拒絕了人民邀請的不是那十七位可敬的資產(chǎn)者（民主派輕率地投了他們的票）又是誰？不，不，資本永遠都不會成為勞動的代表！要在資本家和工人之間建立一致的感情和利益，那比猛虎和羔羊媾和還難！

“北極星報”的編輯哈尼先生最后提議，“為我們的弟兄，全世界的民主主義者，為他們在爭取自由和平等的斗爭中所努力獲得的成功干杯！”他說，全世界的國王、貴族，神甫、資本家都聯(lián)合起來了，愿全世界的民主主義者也會這樣！現(xiàn)在民主勢力到處都在迅速發(fā)展。在法國，擁護選舉改革的宴會一個接著一個地舉行，運動的規(guī)模非常巨大，結(jié)果必然是良好的。這一次我們可以指望群眾會從運動中得到益處，而法國人所爭得的改革也會比我們在1831年爭得的[168]更進一步。

在整個主權(quán)尚未完全歸于民族的時候，不可能有真正的改革；在1793年憲法的原則還沒有實現(xiàn)的時候，不可能有民族的主權(quán)。

接著哈尼先生敘述了民主派在德國、意大利和瑞士的成就。最后，他宣布他將非常堅決地清除埃普斯先生所發(fā)揮的關(guān)于資產(chǎn)階級權(quán)利的奇談怪論。

弗·恩格斯寫于1847年11月1日

載于1847年11月6日“改革報”

原文是法文

俄文譯自“改革報”

注釋：

[165]指1847年10月25日在倫敦為慶祝憲章派領(lǐng)袖菲格斯·奧康瑙爾及幾個激進派活動家當(dāng)選議會議員而舉行的宴會。

本文標(biāo)題是蘇共中央馬克思列寧主義研究院加的。——第378頁。

[166]19世紀40年代初，英國資產(chǎn)階級激進派的代表們曾要求實行所謂的完全選舉權(quán)，完全選舉權(quán)這個概念十分含糊，可作各種解釋。資產(chǎn)階級激進派提出這個要求，是企圖使工人脫離為實現(xiàn)憲章派的社會綱領(lǐng)和政治綱領(lǐng)而進行的斗爭，并使工人運動處于他們的影響之下。——第378頁。

[167]1840年7月建立的憲章派全國協(xié)會是工人運動史上第一個群眾性的工人政黨，在憲章運動高漲的年代，會員曾達4萬名之多。協(xié)會的活動表明協(xié)會會員缺乏思想上和策略上的一致，表明憲章派大多數(shù)領(lǐng)袖有小資產(chǎn)階級思想意識。1848年憲章運動失敗后，協(xié)會趨于衰落，至50年代完全停止活動。——第379頁。

[168]指1831年英國下院通過、1832年6月上院終于批準(zhǔn)的選舉法改革。這次改革是反對土地貴族和金融貴族的政治壟斷，并為工業(yè)資產(chǎn)階級的代表進入議會打開通路。爭取改革的斗爭的主要力量無產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級被自由資產(chǎn)階級所欺騙，沒有獲得選舉權(quán)。——第380頁。

出處：馬克思恩格斯全集第4卷