弗·恩格斯。英國的雇主和工人 致"工場"雜志的工人編輯[140]

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編

諸位先生！

剛才我讀了貴刊10月號上一篇題為“英國的雇主和工人”的文章；這篇文章根據(jù)“新聞報”的報道談到了8月29日在曼徹斯特舉行的所謂的郎卡郡棉紡織業(yè)工人代表大會。這次大會通過的決議成了“新聞報”用來證明英國的勞動和資本十分和諧的證據(jù)。

先生們，你們對法國資產(chǎn)階級報紙引自英國資產(chǎn)階級報紙的報道的真實(shí)性表示懷疑，這一點(diǎn)做得好極了。應(yīng)該承認(rèn)，這篇報道是很確切的，當(dāng)時通過的決議正是“新聞報”所引證的那個。報道中只有很小的一個地方說得不夠確切，但正是這個不夠確切的小地方包含了問題的全部本質(zhì)：“新聞報”所說的大會不是工人的大會，而是工頭的大會。

先生們，我在郎卡郡的中心，而且是在工人中間住過兩年。我既看見過他們的群眾大會，也看見過他們的人數(shù)不多的委員會會議。我了解他們的領(lǐng)袖和演說家，因而敢肯定地向你們說，比郎卡郡的這些棉紡織業(yè)工人更忠于民主原則的人，比他們更有決心打碎折磨著他們的剝削者資本家的枷鎖的人，在全世界的任何一個國家里，都是無法找到的。我親眼看到過工人們在開會的時候把幾十個廠主從會議廳的臺上哄下來，他們的炯炯有神的眼睛和高高舉起的拳頭使聚集在臺上的資本家們嚇得發(fā)抖。請問，難道現(xiàn)在這些工人會因雇主們俯允采取縮短勞動時間的辦法，而不采取降低工資的辦法，就對雇主們感恩不已嗎？

讓我們把這個問題更仔細(xì)地研究一下吧。難道縮短勞動時間對工人來說不是等于降低工資嗎？顯然是等于降低工資；無論采取那一種方法，工人的境況同樣是越來越壞。因此工人對雇主采取第一種辦法而不采取第二種辦法來減少工人的收入，并沒有任何理由要加以感謝?？墒窍壬鷤儯绻銈兎环?月底的英國報紙，那末你們就會深信，棉紡織業(yè)廠主寧可采取縮短勞動時間的辦法，而不采取降低工資的辦法，是有許多原因的。當(dāng)時原棉的價格上漲了；報道那次大會情況的同一號倫敦“地球報”也做了這樣的報道：利物浦的投機(jī)商準(zhǔn)備操縱棉紡織業(yè)市場，以便人為地抬高價格。在這種情況下，曼徹斯特的廠主們怎么辦呢？他們派自己的工頭出席大會，叫他們通過象“新聞報”向你們報道的那樣的決議。這是廠主們在投機(jī)商力圖抬高棉花價格時所采用的盡人皆知的老辦法。它是對投機(jī)商的警告，警告他們不要企圖過分抬高價格，否則廠主們將減少對原料的需求，而這就必然會使價格下降。因此，使“新聞報”歡欣若狂和熱烈贊賞的那次大會只是工頭們的一次集會，這種集會在英國是誰也迷惑不了的。

只有廠主的機(jī)關(guān)報“曼徹斯特衛(wèi)報”收到這份決議，其他報紙都是轉(zhuǎn)載該報的，僅僅指出這一點(diǎn)，你們就更可以相信這次大會是資本家一手操縱的。工人民主派的報紙“北極星報”也引用了這一決議，但是在引用的時候加了一個足以向工人揭露它的按語，即指出它是從這家資本家的報紙引來的。

此致……

弗·恩格斯寫于1847年10月26日左右

載于1847年11月“工場”雜志第2期

原文是法文

俄文譯自“工場”雜志

注釋：

[140]“工場”（《L'Atelier》）是一種法文月刊，受基督教社會主義思想影響的手工業(yè)者和工人的刊物，1840至1850年在巴黎出版，編輯部由工人代表組成，每三月改選一次。--第319頁。

出處：馬克思恩格斯全集第4卷