學(xué)生鬧事，大事出不了，但從問題的性質(zhì)來看，是一個(gè)很重大的事件。凡是沖天安門的，要采取堅(jiān)決措施。北京市既然公布了游行示威的規(guī)定，就是法律性質(zhì)的，必須堅(jiān)決執(zhí)行，不能在這個(gè)問題上讓步。前一段，我們對(duì)學(xué)生鬧事，主要采取疏導(dǎo)的方法，是必要的。但是，如果影響了社會(huì)秩序，觸犯了刑律，就必須堅(jiān)決處理。疏導(dǎo)，包括法律的處理。凡是鬧得起來的地方，都是因?yàn)槟抢锏念I(lǐng)導(dǎo)態(tài)度不堅(jiān)決，旗幟不鮮明。這也不是一個(gè)兩個(gè)地方的問題，也不是一年兩年的問題，是幾年來反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮旗幟不鮮明、態(tài)度不堅(jiān)決的結(jié)果。要旗幟鮮明地堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，否則就是放任了資產(chǎn)階級(jí)自由化，問題就出在這里。這件事發(fā)生了，也是好事，提醒了我們。
　　我看了方勵(lì)之的講話，根本不象一個(gè)共產(chǎn)黨員講的，這樣的人留在黨內(nèi)干什么？不是勸退的問題，要開除。有的人并沒有放棄他的觀點(diǎn)，但這次學(xué)生鬧事他表示不參加，這就好嘛！你的觀點(diǎn)可以保留，只要你沒有反黨反社會(huì)主義行動(dòng)。上海的王若望猖狂得很，早就說要開除，為什么一直沒有辦？上海的群眾中傳說中央有個(gè)保護(hù)層，對(duì)是否堅(jiān)持四項(xiàng)原則，是否要反對(duì)自由化，也有兩種意見。因此，鬧起事來后，上海人要看一看。應(yīng)該說，從中央到地方，在思想理論戰(zhàn)線上是軟弱的，喪失了陣地，對(duì)于搞資產(chǎn)階級(jí)自由化是個(gè)放任的態(tài)度，好人得不到支持，壞人猖狂得很。好人沒有勇氣講話，好象自己輸了理似的。沒有什么輸理的。四項(xiàng)基本原則必須講，人民民主專政必須講。要爭(zhēng)取一個(gè)安定團(tuán)結(jié)的政治局面，沒有人民民主專政不行，不能讓那些顛倒是非、混淆黑白、造謠誣蔑的人暢行無阻，煽動(dòng)群眾。前幾年，我們不是對(duì)那幾個(gè)搞自由化并且觸犯了刑律的人依法處理了嗎？難道因此中國(guó)的名譽(yù)就壞了嗎？中國(guó)的形象并沒有因此而變壞，我們的名譽(yù)還是在一天比一天好起來。
　　我們講民主，不能搬用資產(chǎn)階級(jí)的民主，不能搞三權(quán)鼎立那一套。我經(jīng)常批評(píng)美國(guó)當(dāng)權(quán)者，說他們實(shí)際上有三個(gè)政府。當(dāng)然，美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)對(duì)外用這一手來對(duì)付其他國(guó)家，但對(duì)內(nèi)自己也打架，造成了麻煩。這種辦法我們不能采用。
　　我們執(zhí)行對(duì)外開放政策，學(xué)習(xí)外國(guó)的技術(shù)，利用外貿(mào)，這只是社會(huì)主義建設(shè)的一個(gè)補(bǔ)充，而不能離開社會(huì)主義道路。我們要發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，發(fā)展全民所有制，增加全民所得。我們?cè)试S一些地區(qū)、一些人先富起來，是為了最終達(dá)到共同富裕，所以要防止兩級(jí)分化，這就叫社會(huì)主義。我們講共同富裕，但也允許有差別。
　　中國(guó)沒有共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、不搞社會(huì)主義是沒有前途的。這個(gè)道理已經(jīng)得到證明，將來還要得到證明。如果我們搞到人均國(guó)民生產(chǎn)總值四千美元，而且是共同富裕的，到那時(shí)就能夠更好地顯示社會(huì)主義制度優(yōu)于資本主義制度，就為人類四分之三的人口指出了奮斗方向，更加證明了馬克思主義的正確性。所以，我們要理直氣壯地堅(jiān)持社會(huì)主義道路，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則。
　　沒有專政手段是不行的。對(duì)專政手段，不但要講，而且必要時(shí)要使用。當(dāng)然，使用時(shí)要慎重，抓人要盡量少。但如果有人要制造流血事件，你有什么辦法？我們的辦法是首先揭露他們的陰謀，盡量避免流血，寧可我們自己人被打傷。但是對(duì)為首鬧事觸犯刑律的要依法處理。不下這個(gè)決心是制止不了這場(chǎng)事件的。如果不采取措施，我們后退了，以后麻煩會(huì)更多。
　　在這次學(xué)生鬧事中，民主黨派表現(xiàn)是好的，周谷城、費(fèi)孝通、錢偉長(zhǎng)等幾位著名的民主人士的態(tài)度是好的，不好的倒是我們有些共產(chǎn)黨員。
　　對(duì)于那些明顯反對(duì)社會(huì)主義、反對(duì)共產(chǎn)黨的，這次就要處理?？赡軙?huì)引起波浪，那也不可怕。對(duì)方勵(lì)之、劉賓雁、王若望處理要堅(jiān)決，他們狂妄到極點(diǎn)，想改變共產(chǎn)黨，他們有什么資格當(dāng)共產(chǎn)黨員？
　　在六中全會(huì)上我本來不準(zhǔn)備講話，后來我不得不講了必須寫上反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化那一段話，看來也沒起什么作用，聽說沒有傳達(dá)。
　　反對(duì)精神污染的觀點(diǎn)，我至今沒有放棄，我同意將我當(dāng)時(shí)在二中全會(huì)上的講話全文收入我的論文集。
　　反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化至少還要搞二十年。民主只能逐步地發(fā)展，不能搬用西方的那一套，要搬那一套，非亂不可。我們的社會(huì)主義建設(shè)，必須在安定團(tuán)結(jié)的條件下有領(lǐng)導(dǎo)、有秩序地進(jìn)行，我特別強(qiáng)調(diào)有理想、有紀(jì)律，就是這個(gè)道理。如果搞資產(chǎn)階級(jí)自由化，就是再來一次折騰。搞資產(chǎn)階級(jí)自由化，脫離了黨的領(lǐng)導(dǎo)，十億人民沒有一個(gè)凝聚力，就喪失了戰(zhàn)斗力。那樣的黨連個(gè)群眾團(tuán)體也不如了，怎么領(lǐng)導(dǎo)人民搞建設(shè)？
　　一九五七年反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)右派的斗爭(zhēng)，有太過火的地方，應(yīng)當(dāng)平反。但我們對(duì)它沒有全盤否定。
　　反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化也是不可缺少的，不要怕外國(guó)人說我們損害了自己的名譽(yù)。中國(guó)要走自己的路，建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義，中國(guó)才有希望。要讓外國(guó)人看到中國(guó)政局是穩(wěn)定的。如果搞得亂七八糟、一盤散沙，那還有什么希望？過去帝國(guó)主義欺侮我們，還不是因?yàn)槲覀兪且槐P散沙？
　　處理學(xué)生鬧事是一件大事，領(lǐng)導(dǎo)要旗幟鮮明，群眾才能擦亮眼睛?！度嗣袢?qǐng)?bào)》三篇文章寫得不錯(cuò)，《北京日?qǐng)?bào)》社論《大字報(bào)不受法律保護(hù)》寫得也不錯(cuò)，李瑞環(huán)在天津的講話也不錯(cuò)。正因?yàn)閼B(tài)度鮮明了，給積極分子鼓了氣，中間群眾才能站過來。領(lǐng)導(dǎo)態(tài)度堅(jiān)決了，就鬧不起來了。
    * 這是鄧小平同志關(guān)于學(xué)生鬧事問題同幾位中央領(lǐng)導(dǎo)同志的談話。