很高興見到《中國時(shí)報(bào)》的各位朋友。近幾年來，貴報(bào)對兩岸往來情況作了不少報(bào)道。這次亞運(yùn)會(huì)臺(tái)灣新聞機(jī)構(gòu)派了很多記者來采訪，實(shí)況轉(zhuǎn)播了亞運(yùn)會(huì)開幕式。這就很好，這就是溝通。
　　現(xiàn)在兩岸的形勢比前幾年要好得多。首先是島內(nèi)人員來得多，不僅是一般的來探親、旅游的，還有不少知識界的學(xué)者、政府機(jī)構(gòu)中的公務(wù)人員，還有一些在國民黨中地位比較高的人士。在蔣經(jīng)國先生去世之前，沒有這種現(xiàn)象。那時(shí)封鎖得很嚴(yán)?，F(xiàn)在來的人多了，而且凡是大陸重要活動(dòng)，臺(tái)灣新聞界都派人來。這對兩岸溝通很有好處。
　　我們主張兩岸盡快統(tǒng)一。臺(tái)灣本來就是中國的一部分，是中華民族大家庭的一員。歷史上臺(tái)灣與大陸分開幾次，都是外來力量造成的。這次兩岸分開四十多年，是因?yàn)閲矁牲h過去的斗爭，也是人為的。新中國成立后，國民黨到了臺(tái)灣。我們一直想解決臺(tái)灣問題，毛澤東先生在世時(shí)，就曾提出最好雙方來談如何統(tǒng)一，共同把中國建設(shè)好。
　　蔣經(jīng)國先生去世后，臺(tái)灣比較開放了一些，兩岸來往增多了。蔣經(jīng)國先生在世時(shí)就堅(jiān)持一個(gè)中國的立場，“反攻大陸”等口號提得少了。而我們則考慮如何實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，提出了一國兩制的主張。這個(gè)主張是鄧小平先生提出來的，經(jīng)過了我們中央政治局的，由鄧小平先生會(huì)見楊力宇先生時(shí)作了表述，給臺(tái)灣一個(gè)信息。
　　一國兩制，即臺(tái)灣不同于大陸的其他省份，是在一個(gè)中國下的特別行政區(qū)，比內(nèi)地自治區(qū)的自主權(quán)還要大，實(shí)行不同于大陸的社會(huì)制度，你實(shí)行你的三民主義，我實(shí)行我的社會(huì)主義，互不干預(yù)。臺(tái)灣還可以保留部分軍隊(duì)，大陸不派人去臺(tái)灣參加政權(quán)管理，相反，我們歡迎臺(tái)灣派人來大陸參加中央政府。
　　我們是主張“三通”的。但現(xiàn)在的問題是，兩岸往來還不是雙向、公平的。目前，來大陸的臺(tái)胞已超過一百六十萬人次，而大陸去臺(tái)人員僅六七千人，不成比例。臺(tái)灣對大陸去臺(tái)人員防備很嚴(yán)，限制很多，而我們對臺(tái)灣來的人沒有限制，公務(wù)人員、國民黨的高層人士到大陸來，我們都是歡迎的。民進(jìn)黨成員也來過。至于那些家在臺(tái)灣、定居國外的人士來得就更多了。
　　“三通”對兩岸雙方溝通很有益處。比如，我們主張直接通商，但現(xiàn)在還沒有做到。臺(tái)灣需要大陸的煤，我們愿意供應(yīng)，可現(xiàn)在卻不能直接通商，要轉(zhuǎn)口其他地區(qū)，增加費(fèi)用。人員往來上，臺(tái)灣對我去臺(tái)人員搞政治歧視，要求共產(chǎn)黨員脫黨。大陸有五千萬共產(chǎn)黨員。要他們填表脫黨，當(dāng)然不能去。臺(tái)灣在大陸的很多親屬是共產(chǎn)黨員，他們就無法到臺(tái)灣探望親屬。我們從不過問臺(tái)灣來人的政治身份，不問他們是不是國民黨員，不要他們脫離國民黨。所以，現(xiàn)在的“三通”很不公平。臺(tái)灣二千萬人中已有一百六十多萬人次來過大陸，而大陸十一億人卻只去了幾千人，這就不對等。
　　島內(nèi)過去有人說我們怕臺(tái)灣人到大陸來，說我們怕臺(tái)灣人看到大陸的落后，而歡迎大陸人去臺(tái)灣，去看臺(tái)灣繁榮?？墒聦?shí)并非如此，是臺(tái)灣當(dāng)局的政策不準(zhǔn)我們?nèi)?。我看了一些臺(tái)灣報(bào)紙，臺(tái)灣大批人從大陸回去后，也并不是都說大陸不好。就像我們看臺(tái)灣一樣，也不是一切都好。對大陸的問題，我們從不避諱。我們認(rèn)為臺(tái)灣也有可以學(xué)習(xí)的地方。來的人多了，自己觀察，就會(huì)有自己的評價(jià)，應(yīng)以公平的立場來看待一個(gè)社會(huì)，每個(gè)社會(huì)都有它的長處。如果雞蛋里挑骨頭，任何事情都能找到壞處。臺(tái)灣當(dāng)局有些人還沒有完全想通這個(gè)道理。一怕我們的“統(tǒng)戰(zhàn)”，二怕被我們“洗腦”，搞特務(wù)。其實(shí)我們從一開始就禁止在臺(tái)灣來的人中搞這類事情，因?yàn)檫@對統(tǒng)一沒有好處。
　　“三通”的目的是要逐步消除相互之間的對立情緒，增進(jìn)彼此共識。只有這樣，才能使兩岸關(guān)系更加融洽。這一點(diǎn)上，我們比臺(tái)灣做得多。
　　如何實(shí)現(xiàn)一國兩制，應(yīng)由國共兩黨平等地坐下來商談。這些年，盡管通過一些渠道傳過信息，但一直未能溝通。當(dāng)然也不是沒有隔閡，只要愿意談，不一定要高級的官員，也可以從較低層次的開始，你有什么意見，均可提出來。臺(tái)灣有些人以大陸生活水平不如臺(tái)灣為由，拖延統(tǒng)一。我認(rèn)為這是一個(gè)借口，也是沒有道理的。臺(tái)灣的人口只有這么多。兩岸比起來，大陸有的，臺(tái)灣很多沒有，如大的鋼鐵工業(yè)，大的機(jī)器制造，尖端電子工業(yè)等。管理經(jīng)驗(yàn)臺(tái)灣固然比我們好一些，但我們也在學(xué)習(xí)中。所以，并不是臺(tái)灣樣樣都比大陸強(qiáng)。從綜合實(shí)力看，臺(tái)灣是瘦子，大陸是胖子。不能以人均多少錢作為統(tǒng)一的條件。而且兩岸統(tǒng)一不是融化臺(tái)灣，不是沒收臺(tái)灣人的錢財(cái)，不是“打土豪”。我們的政策是大陸發(fā)展，臺(tái)灣也發(fā)展，而且還可以通商，通商的目的就是互通有無。比如大陸煤炭每年有十億噸，石油也有一億幾千萬噸。臺(tái)灣缺乏鋼鐵、煤炭、石油，大陸有豐富的資源，可以供應(yīng)給臺(tái)灣。所以，如果兩岸平等往來，總能解決一些問題。經(jīng)過幾十年的建設(shè)，可以平心地比一比，各自都取得了什么成就。大陸每年出生一千六百萬人口，要花很大力氣解決這些人的吃穿、讀書、就業(yè)問題。
　　我們提出兩黨坐下來無條件地和平談判，按一國兩制來談?？傻浆F(xiàn)在還沒談，拖延至今。這是很不利的。如果前五年就開始談，對雙方都是有利的，就會(huì)促進(jìn)雙方的發(fā)展。就我所知，臺(tái)灣工業(yè)現(xiàn)在再要發(fā)展也很困難，因?yàn)榕_(tái)灣基本上是加工工業(yè)，雖然也有一些電子工業(yè)，但畢竟很小。我們主張一國兩制，你搞你的，我搞我的，臺(tái)灣搞你的三民主義，我們搞我們的社會(huì)主義，你不吃掉我，我也不吃掉你?，F(xiàn)在臺(tái)灣有些人還不相信這個(gè)道理。
　　目前最重要的是需要溝通，建立能代表雙方直接談判的渠道。這幾年臺(tái)灣來的很多人都聲稱代表臺(tái)灣當(dāng)局，其中不少是搞政治投機(jī)的。為了真正談起來，現(xiàn)在最重要的是溝通，兩岸負(fù)責(zé)人或機(jī)構(gòu)，可先從層次低一些的談起，逐步談起來，最后正式商談。
　　我們之所以提國共兩黨商談，首先是考慮到臺(tái)灣方面的處境。如果不是兩黨談，很難處理臺(tái)灣是地方政府的問題。為了避免這一點(diǎn)，我們主張由國共兩黨對等商談。所以，李登輝先生當(dāng)選國民黨主席時(shí)，我們以中共中央總書記名義發(fā)了賀電，希望兩岸盡早統(tǒng)一，希望李登輝先生為統(tǒng)一出力。而他當(dāng)選“總統(tǒng)”時(shí)，我們不能祝賀，因?yàn)橹袊挥幸粋€(gè)，就是中華人民共和國，中國只有一個(gè)政府，在北京，臺(tái)灣歷來是中國的一個(gè)省。這是不可改變的。談判初期，這個(gè)問題可以先不談，先談如何通商、文化交流等兩岸往來的問題。當(dāng)然，這些不能解決政治上的最終統(tǒng)一問題，但可以先避開這個(gè)問題。我們也無意“以大凌小”。這已經(jīng)是仁至義盡，再?zèng)]有可以退讓的地方了。
　　我們絕不能承認(rèn)臺(tái)灣與大陸是平等的兩個(gè)政府，因?yàn)檫@就成了兩個(gè)中國了?，F(xiàn)在臺(tái)灣又有人挖空心思地想出了“一國兩地區(qū)”。要統(tǒng)一，中央政府一定是在北京，是中華人民共和國。這是肯定的，是不能讓步的。這是最重要的原則。為避免臺(tái)灣人覺得我們把臺(tái)灣吞并，才提出一國兩制。一國兩制是在解決香港問題前提出的，后來在港、澳問題上獲得成功。當(dāng)然，臺(tái)灣與港、澳不同，可以與香港同中央的關(guān)系不一樣。我們曾托人把《香港基本法》帶給臺(tái)灣，請他們看看，有什么意見，有什么對臺(tái)灣還可以更加變通的，但至今還沒有回音。
　　對中國統(tǒng)一問題，我們有些著急，因?yàn)橐呀?jīng)拖了四十年了?，F(xiàn)在世界上的事情變動(dòng)很大。如果從臺(tái)灣這種狀況來講，在國際法上，現(xiàn)在的臺(tái)灣是站不住腳的，在國際法上是沒有地位的。第二次世界大戰(zhàn)以后一直是明確的：臺(tái)灣是中國的一部分。蔣介石先生當(dāng)年就是代表中國接受臺(tái)灣回歸祖國的。但現(xiàn)在臺(tái)灣的地位仍不穩(wěn)固，存在著被人拿去的危險(xiǎn)。所以我們不承諾放棄使用武力，以武力阻止臺(tái)灣的分裂。這不是要打臺(tái)灣。臺(tái)灣是自己的同胞，打自己的同胞有什么意思？我們不承諾放棄使用武力，主要是對外國講的，是對某些想拿走臺(tái)灣的國家講的。島內(nèi)外有很多朋友勸我們放棄。我們反復(fù)解釋了不能放棄的理由。對此，臺(tái)灣當(dāng)局也是很清楚的。
　　雙方商談時(shí)，可以先不談中央、地方問題。不是說沒有這個(gè)問題，其實(shí)這是最癥結(jié)的問題。現(xiàn)在就是要促進(jìn)兩岸繼續(xù)溝通?，F(xiàn)在當(dāng)政的還是國民黨，當(dāng)然國民黨已不像從前的國民黨。臺(tái)灣現(xiàn)在的當(dāng)局可以派人來談。談起來不一定就談統(tǒng)一，可以談各種方案，大家來討論。臺(tái)灣各民眾組織、黨派都可以參加討論，但總要有一個(gè)作主的。至于臺(tái)灣其他黨派、組織，我們都可征求意見，歡迎他們來，我們也可以去，集思廣益各方面的意見，大家來比較，看看哪種方案可行。有人提出從經(jīng)濟(jì)溝通到政治溝通，這也不是不行的。
　　最近，臺(tái)灣有人提出要“凍結(jié)、冷卻”大陸熱。這對兩岸溝通沒有好處。我們認(rèn)為應(yīng)該多溝通，我們不怕它熱，就怕它冷，冷了就不好了。臺(tái)灣有很多企業(yè)家來大陸投資。我們是歡迎的。我們這邊也有很多國民黨老人，如鄭洞國先生、侯鏡如先生，在臺(tái)灣有很多部屬，應(yīng)當(dāng)讓他們?nèi)ヅ_(tái)灣看看。這次錢穆先生去世，臺(tái)灣當(dāng)局卻不讓他在大陸的親屬赴臺(tái)奔喪。過去張大千先生過世時(shí)也是這樣。這實(shí)在不近情理。這是中國傳統(tǒng)的倫理道德，而不是共產(chǎn)主義宣傳。
　　總之，現(xiàn)在彼此互信不夠。共識有了，但程度不同。新聞界可以多做溝通工作。當(dāng)然，新聞比較超然，不好的東西可以批評。我希望你們推動(dòng)輿論界從這方面做點(diǎn)工作，增加兩岸的互信和共識。辦法就是多來往，多溝通。確立共識，增加互信，增進(jìn)往來。目前臺(tái)灣國民黨與我們溝通、互信不夠，懷疑我們太多。
　　臺(tái)灣方面有人說我們故意大量走私槍支到臺(tái)灣，是有計(jì)劃地對臺(tái)灣進(jìn)行內(nèi)部顛覆。我可以負(fù)責(zé)地說，我們一直在抓槍支走私，并不像有些人說的有意縱容。但是福建海岸太長，總還是有漏網(wǎng)的。如果說憑著走私幾百支槍，就是要在臺(tái)灣搞什么“暴動(dòng)”，誰會(huì)有那么蠢？
　　還有人要我們從福建退兵三百公里。這是可笑的。我們裁減了一百萬軍隊(duì)，又撤銷了臺(tái)灣對面的福州軍區(qū)?，F(xiàn)在那里只剩下為數(shù)不多的部隊(duì)。如果退兵一百公里，我也提一個(gè)對等要求，從臺(tái)北退一百公里，臺(tái)灣能退到哪里去？現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，幾十公里、上百公里的距離飛機(jī)幾分鐘就到。所以這種說法太外行。我們?nèi)绻麑ε_(tái)灣有敵意，有動(dòng)武意向，那么福建地區(qū)絕不會(huì)只保留有限兵力，將會(huì)有兩個(gè)、三個(gè)、甚至十個(gè)軍的兵力部署。
　　我們對臺(tái)灣提出兩個(gè)寄希望，一是寄希望于當(dāng)局，一是寄希望臺(tái)灣的民眾。兩方面都要來往，都要多溝通?，F(xiàn)在同臺(tái)灣當(dāng)局和民眾的來往都還不夠，了解不夠。同當(dāng)局溝通，不應(yīng)只是泛泛地進(jìn)行，而是應(yīng)由有權(quán)威、有代表性的人來談；同民眾溝通，歡迎臺(tái)灣民眾團(tuán)體來談，以旅游、探親的名義都可以。臺(tái)灣百分之八十的人與大陸有親緣，包括民進(jìn)黨，我們也歡迎他們來，其他幾十個(gè)黨都可以來。我們可以分頭談，把各方意見收集起來，取得共識。溝通很重要，不要限制，不要怕。
　　我還可以提出一點(diǎn)，如果李登輝先生下決心請我去，只要保證安全，我就去。蔣經(jīng)國在世時(shí)，我就捎過這樣的話。因?yàn)槲彝峭瑢W(xué)。只有多溝通，才能達(dá)到共識，建立互信。就像我們今天見面一樣。第二次國共合作時(shí)，周恩來先生進(jìn)行了幾年的接觸、溝通，才開始談判的，是最后在廬山才公開的，很不容易?，F(xiàn)在缺少一個(gè)有力的溝通渠道。
　　我所說的對統(tǒng)一問題有些著急，是因?yàn)槭Y經(jīng)國先生在世時(shí)，傳出一些信息，似乎要解決兩岸統(tǒng)一問題，所以我們比較樂觀?，F(xiàn)在看急不得，但太慢了也不行。鄧小平先生就曾提出，最好在國共兩黨老一輩人物在世時(shí)，雙方能進(jìn)行溝通，解決這個(gè)問題。因?yàn)橹绹矁牲h歷史的人健在，問題好解決一些。再拖下去，新一代的人有很多問題不知道。這是我說有些急的意思。
　　李登輝先生也有他的優(yōu)勢，因?yàn)樗瑖矁牲h的糾紛沒有什么瓜葛，沒有多少歷史包袱。江總書記講話中就提到，希望李登輝先生能夠推動(dòng)兩岸統(tǒng)一進(jìn)程。統(tǒng)一進(jìn)程太慢了確實(shí)不行，像我這樣的年紀(jì)看不到統(tǒng)一是可能的，如果在座的各位也看不到統(tǒng)一的那一天，就不好了。中國有句俗話，叫作“夜長夢多”，臺(tái)灣確實(shí)也有人不希望統(tǒng)一，想搞獨(dú)立。中國還有一句話，叫“水到渠成”，我們應(yīng)該讓水流得快一些，最好能加上水泵，把坡度加大，讓水能夠流得更快，更順暢。如果流一千年，豈不嗚乎哀哉！