精簡機(jī)構(gòu)是一場革命
2011-09-30 13:45
我要評論
字號:
我講幾點意見。
第一點,精簡機(jī)構(gòu)是一場革命。精簡這個事情可大??!如果不搞這場革命,讓黨和國家的組織繼續(xù)目前這樣機(jī)構(gòu)臃腫重疊、職責(zé)不清,許多人員不稱職、不負(fù)責(zé),工作缺乏精力、知識和效率的狀況,這是不可能得到人民贊同的,包括我們自己和我們下面的干部。這確是難以為繼的狀態(tài),確實到了不能容忍的地步,人民不能容忍,我們黨也不能容忍。我們要堅持社會主義道路,要堅持實現(xiàn)四個現(xiàn)代化,能夠容忍這種狀況繼續(xù)下去?所有老干部都要認(rèn)識,實現(xiàn)干部的革命化、年輕化、知識化、專業(yè)化,是革命和建設(shè)的戰(zhàn)略需要,也是我們老干部的最光榮最神圣的職責(zé);是我們對黨的最后一次歷史性貢獻(xiàn),也是對我們每個人黨性的一次嚴(yán)重考驗。所以,這件事情必須解決,而且,早就應(yīng)該解決。但是,早了沒有條件?,F(xiàn)在,我們經(jīng)過粉碎“四人幫”,又經(jīng)過十一屆三中全會一直到六中全會,創(chuàng)造了這個條件。我們現(xiàn)在可以把這個問題提到議事日程上來了。再晚些解決行不行呢?晚解決更困難,問題的本身會更嚴(yán)重,牽扯的問題也更多,牽扯的人肯定一年比一年多。還有一點,這個問題涉及很多老同志?,F(xiàn)在確實也有個好的條件,因為許多覺悟比較高的老同志還在,能夠帶頭,也能夠克服阻力,只要大家取得一致意見,解決這個問題比較容易。所以,時間不能再拖了??傊?,這是一場革命。當(dāng)然,這不是對人的革命,而是對體制的革命。這場革命不搞,讓老人、病人擋住比較年輕、有干勁、有能力的人的路,不只是四個現(xiàn)代化沒有希望,甚至于要涉及到亡黨亡國的問題,可能要亡黨亡國。如果不進(jìn)行這場革命,不論黨和政府的整個方針政策怎樣正確,工作怎樣有成績,我們卻只能眼睜睜地看著黨和政府的機(jī)構(gòu)這樣地缺少朝氣、缺少效率,正確的方針、政策不能充分貫徹,工作不能得到更大的成績,我們怎么能得到人民的諒解,我們自己又怎樣能安心?不要只看到我們的工作確實有成績,天天暴露的問題不曉得有多少?。?br> 第二點,這個問題要涉及到幾百萬人。精簡不是百萬,是幾百萬。按中央這一級來說,要精簡三分之一。就下面來說,我看不止三分之一。就是四分之一,也有五百萬人。當(dāng)然,不完全是干部,還有一般服務(wù)人員、工作人員,也可以減少。所謂精簡,是說各部門各單位都要確定編制,一部分人在崗位上工作,其他的人抽出來輪訓(xùn),學(xué)習(xí)考試合格以后,到崗位上工作,再讓現(xiàn)在崗位上的人去接受輪訓(xùn)??傊@是涉及幾百萬大、中、小干部的問題。如果企業(yè)、事業(yè)單位整頓起來,涉及的人就更多了。單單機(jī)關(guān)就涉及大約四五百萬人的問題。所以,這個問題很大。正是因為大,工作就要做細(xì)。但是,第一條決心要大,第二條才是工作要細(xì)。再細(xì),也難免有照顧不周到的地方,這個話要說到前面。特別是時間這么緊,我們說用兩年來的時間完成這場革命,是很緊的。所以,決心要大。我們政治局確定之后,要堅定不移,不能受干擾?,F(xiàn)在一些外國人也在議論,說我們搞這件事情看起來要失敗。我們下面的干部都覺得困難得很。我還是那個話,困難確實困難,但是只要我們下了決心,堅定不移,我不相信搞不成。不是要抱必勝的信心嗎?我看這樣的事應(yīng)該抱必勝的信心。因為沒有別的選擇,這件事不能猶豫,不能妥協(xié),也不能半途而廢。發(fā)生問題,其中包括示威,都要預(yù)料到。不要原則贊成,一涉及到本身的利害,問題就來了。在精簡中如果發(fā)生什么游行示威呀,貼大字報呀,都不要怕。在處理精簡問題的時候,又不可避免地要牽涉到一部分人中間的派性,處理的人牽扯著這派那派,是很復(fù)雜的問題。但是,不管怎樣,對這場革命要堅定不移。下了決心,就要頑強(qiáng),不動搖,出點亂子不要緊,嚇不住我們。
第三點,我建議政治局原則上批準(zhǔn)中央國家機(jī)關(guān)的精簡方案。中央直屬機(jī)關(guān)的方案不夠具體,可能減的人還少了。我這里說一句不客氣的話,可能革命精神不夠。中央直屬機(jī)關(guān)不是拆大廟,但小廟多得很嘛。還有每個廟的菩薩也太多,很有文章可作的,不要以為沒有好多油水。比如群眾團(tuán)體,工青婦現(xiàn)在趁這個機(jī)會搞一個精簡的方案,搞一個精簡的機(jī)構(gòu),造成一個好傳統(tǒng)。過去,工青婦的人也不多的,本來機(jī)構(gòu)并不大,現(xiàn)在相當(dāng)大。事業(yè)單位也不是沒有油水。國務(wù)院系統(tǒng)精簡百分之三十多一點,中央黨群系統(tǒng)只精簡百分之幾恐怕太少了。對中央直屬機(jī)關(guān)的方案也原則批準(zhǔn),但是,應(yīng)該再去摸一摸,不要以為沒有油水??傊@個方案的革命性還不夠。
軍隊正在考慮,堅決減少軍隊的人數(shù)。
精簡方案批準(zhǔn)以后就開始著手實行,首先找一兩個部門研究編制、定額。如國務(wù)院,副總理究竟幾個適當(dāng)?這次會議有的同志提出兩個,兩個也可以考慮,可能不夠一點,如果兩個能夠行得通,我也贊成。再加幾個國務(wù)委員。這些國務(wù)委員相當(dāng)于副總理,將來可以出訪。國務(wù)委員的任務(wù)可以比較機(jī)動,總理可以分配他做這樣那樣的事。如果有國務(wù)委員,副總理少幾個也可以,這個問題也研究一下。部委的精簡現(xiàn)在就可以著手。最好先搞一兩個部門,有些什么典型經(jīng)驗,有些什么反應(yīng),有些什么問題,跟大家見面,這樣別的部門進(jìn)行起來就心中有數(shù),事情好辦??傊?,中央這一級的精簡規(guī)定半年時間。要理個頭緒出來,半年的時間應(yīng)該夠了。人員的處理是另一件事,但是機(jī)構(gòu)要理出眉目。人員完全處理妥當(dāng)可能要比較長的時間。把一個一個部門的編制搞出來,我看半年時間應(yīng)該夠了。如果實在不夠,頂多三個季度,不能再遲了。當(dāng)然,省、市、自治區(qū)待中央機(jī)關(guān)進(jìn)行一段時間以后也可以著手,不必等到中央處理完畢再開始。我們的方案確定了,又有了幾個典型經(jīng)驗,各地方就可以開始搞。中央一級先找一兩個單位,比如說首先從外貿(mào)系統(tǒng)開始,試試看。還找一個什么單位?可否找合并簡便一點的水利部、電力部?看看究竟有些什么問題。會有各種各樣的反應(yīng),會從各種各樣角度提出問題。精簡方案不可能一下子很完備,大體上差不多就行了。原則上是從緊,要放寬很容易。這一次我們緊了之后,硬著頭皮不放寬。比如規(guī)定定額,副部長是幾個人,以后人員可以動,但是名額不能動,這樣有利于進(jìn)進(jìn)出出。要不然不得了。要做到進(jìn)一個人真不容易。這樣做了,才能給我們起用比較年輕的干部創(chuàng)造一個條件。定了額,每個同志都要實實在在頂一個人做事,不能掛名和半掛名。有些同志說自己還行,到真正需要頂著干的時候,究竟行不行?那就要經(jīng)得起考驗了。要我做八小時工作,我就肯定不行。
總之,今天原則批準(zhǔn)這兩個方案,就著手干。經(jīng)過個把月,抓一兩個典型,制定編制,規(guī)定定額,規(guī)定各單位和各個人的職責(zé)界限,包括具體的人事安排,看有什么問題。
最后,第四點,這一次革命,不但要注意出的問題,還特別要注意進(jìn)的問題。剛才說,有幾百萬人要出,應(yīng)該注意解決好;但第一位應(yīng)該著眼于進(jìn)。部長也好,司局長也好,選什么人,什么人進(jìn),這最重要。包括軍隊也是這個問題最重要。進(jìn)和出,進(jìn)擺在第一位。選人要選好,要選賢任能。選賢任能這個話就有德才資的問題。賢就是德,能無非是專業(yè)化、知識化,有實際經(jīng)驗,身體能夠頂?shù)米?。這次我們讓多余的或者身體不好的老同志退休、離休,或者換到適當(dāng)?shù)奈恢茫ㄎ艺f的適當(dāng)位置就是榮譽職務(wù)了),什么人來接替?人一定要選好。還是老話,要堅決貫徹陳云同志講的幾條,幾種人不能放進(jìn)去?。∪擞械氖?。進(jìn),最關(guān)鍵的問題是選比較年輕的。當(dāng)然,可能有個過渡,一兩年內(nèi),部長還要歲數(shù)大一點的同志當(dāng),特別是剛精簡以后。這是很明白的一個道理。國務(wù)院機(jī)構(gòu)縮小,部委的權(quán)力就要加大,部委又要加大企業(yè)、事業(yè)單位的權(quán)力。這也是撥亂反正。副部長、司局長要選年輕的,盡量選年輕的。開國時的部長都是年輕的,那個時候差不多都是三四十歲嘛?,F(xiàn)在我們好多骨干,就是五十年代、六十年代的大學(xué)畢業(yè)生,比那個時候我們部長的知識多得多。精簡是革命,選賢任能也是革命。出要解決好,更重要的是解決進(jìn)。這是一道手腳,不要以后再來搞運動解決這個事情。這次也算是一個小運動。我們說大運動不搞了,這次搞個小運動,但不是用過去搞運動的方法。
我就講這么四點意見。
* 這是鄧小平同志在中央政治局討論中央機(jī)構(gòu)精簡問題會議上的講話。
責(zé)任編輯:孟慶闖校對:總編室最后修改:
已有0人發(fā)表了評論