我先講講，講六點(diǎn)意見(jiàn)。
　　第一點(diǎn)意見(jiàn)，我們召開(kāi)這次會(huì)議的目的。
　　這次會(huì)議，是中央書(shū)記處決定召開(kāi)的，由中宣部主持的。參加會(huì)議的，有中央、國(guó)務(wù)院的同志，有各省、市、自治區(qū)的同志，有理論界、文藝界和新聞出版界的同志，有部隊(duì)的同志，一共是三百二十多位。這個(gè)會(huì)叫什么會(huì)？叫思想戰(zhàn)線問(wèn)題的座談會(huì)。討論什么問(wèn)題呢？就是討論鄧小平同志七月十七日關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的談話。
　　六中全會(huì)以后，小平同志有兩次重要的談話：一次是同萬(wàn)里、余秋里、谷牧、姚依林同志談關(guān)于經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上的問(wèn)題。這個(gè)談話記錄還沒(méi)整理出來(lái)，我的意思，還是把它整理出來(lái)。他這次談話的主要意思，是要積極想辦法把經(jīng)濟(jì)搞上去，經(jīng)濟(jì)發(fā)展要有一個(gè)經(jīng)過(guò)努力能夠達(dá)到的速度；如果搞不上去，我們這些在臺(tái)上的人就要受到責(zé)備。另外一次談話，就是七月十七日同王任重、朱穆之、周揚(yáng)、曾濤、胡績(jī)偉五個(gè)同志的關(guān)于思想戰(zhàn)線問(wèn)題的談話。我們書(shū)記處議了一下，認(rèn)為小平同志這兩次談話非常重要。一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，一個(gè)思想領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題，這兩個(gè)問(wèn)題，都是牽涉到我們今年下半年全局的問(wèn)題，兩個(gè)問(wèn)題都要進(jìn)一步討論。經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，我們想八、九月份作點(diǎn)準(zhǔn)備，我們書(shū)記處同志下去做調(diào)查，同時(shí)要各部委和各省、市、自治區(qū)黨委在八月底以前向中央做個(gè)報(bào)告，準(zhǔn)備九月底或者十月初，在中央機(jī)關(guān)召集一千人左右的大會(huì)，討論一個(gè)星期。我們這次思想工作會(huì)議先開(kāi)，走在經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的前頭，也可以叫思想先行，或者叫捷足先登。思想戰(zhàn)線這條腿應(yīng)該跑得快點(diǎn)嘛。
　　第二點(diǎn)意見(jiàn)，小平同志七月十七日談話的主旨是什么？
　　小平同志的這個(gè)談話，大約二千七百多字，它的基本點(diǎn)、核心是什么？我的看法是一句話：我們黨對(duì)思想戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)處于軟弱的狀態(tài)，必須改變這種狀態(tài)。我們必須把這個(gè)主題、主旨抓住；抓住了，問(wèn)題才能研究得透，解決得好。
　　在這里要解釋一下，小平同志這個(gè)講話，是準(zhǔn)備作為中央文件發(fā)下去的，是經(jīng)過(guò)兩次整理和小平同志同意定稿的。
　　小平同志說(shuō)：“要找宣傳部門(mén)談?wù)勊枷霊?zhàn)線上的問(wèn)題，特別是文藝問(wèn)題。黨對(duì)思想戰(zhàn)線和文藝戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)是有顯著成績(jī)的，這要肯定。工作中也存在著某些簡(jiǎn)單化和粗暴的傾向，這也不能否認(rèn)和忽視。但是，當(dāng)前更需要注意的問(wèn)題，我認(rèn)為是存在著渙散軟弱的狀態(tài)”。這就說(shuō)明問(wèn)題的重點(diǎn)是要解決我們思想領(lǐng)導(dǎo)的渙散軟弱問(wèn)題。因?yàn)樾∑酵咀罱亟佑|的是文藝界的問(wèn)題，所以就特別聯(lián)系了文藝問(wèn)題，但他談話的主旨是要解決思想領(lǐng)導(dǎo)的渙散軟弱問(wèn)題。它的意義不是只限于文藝戰(zhàn)線，也不是只限于思想戰(zhàn)線本身。因此，我們要弄清楚，這次會(huì)議是要正視我們黨對(duì)整個(gè)的思想工作領(lǐng)導(dǎo)軟弱的問(wèn)題。這就是說(shuō)：
　　第一，小平同志提出的思想戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)的渙散軟弱狀態(tài)，指的不是個(gè)別部門(mén)，個(gè)別地方，個(gè)別單位，而是全黨的一個(gè)帶普遍性的問(wèn)題。如果把加強(qiáng)思想領(lǐng)導(dǎo)只看成是某一個(gè)局部問(wèn)題，那就減弱了小平同志談話的童義。思想戰(zhàn)線要加強(qiáng)思想領(lǐng)導(dǎo)，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線也有個(gè)加強(qiáng)思想領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題，軍隊(duì)也有個(gè)加強(qiáng)思想領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題。
　　第二，討論這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，首先不是追究誰(shuí)的責(zé)任，而是要分析我們對(duì)思想戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)渙散軟弱狀態(tài)的原因，看看有什么歷史原因、領(lǐng)導(dǎo)原因、主觀原因，提出研究克服渙散軟弱狀態(tài)，使我們思想領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一堅(jiān)強(qiáng)起來(lái)的辦法。不是首先追究誰(shuí)的責(zé)任多一點(diǎn)，誰(shuí)的責(zé)任大一點(diǎn)。如果這樣，我們就變成爭(zhēng)高低，爭(zhēng)輸贏，怎么能把工作搞好？當(dāng)然，從總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)出發(fā)，責(zé)任問(wèn)題也不是不可以談，但主要不是追究哪一個(gè)人的責(zé)任，而主要是分析原因，提出辦法。這個(gè)態(tài)度很重要。態(tài)度不端正，我們討論問(wèn)題的時(shí)候很可能出偏差，弄得不好，甚至?xí)叩叫奥飞先?。如果說(shuō)追責(zé)任，思想領(lǐng)導(dǎo)軟弱的責(zé)任在哪里呢？首先要追中央書(shū)記處，因?yàn)樗枷牍ぷ饕彩俏覀冾I(lǐng)導(dǎo)的嘛，首先是總書(shū)記，你管這個(gè)嘛。當(dāng)然，中央書(shū)記處也不能大包大攬，好象只有中央書(shū)記處是軟弱的，別人是堅(jiān)強(qiáng)的。不能這么說(shuō)吧。每一個(gè)單位，每一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部，都要想一想，我這個(gè)地方是堅(jiān)強(qiáng)的，還是軟弱的？是統(tǒng)一的，還是渙散的？把自己擺進(jìn)去，才能學(xué)到一點(diǎn)東西。
　　第三，更重要的，是要研究克服渙散軟弱狀態(tài)，堅(jiān)強(qiáng)起來(lái)，振作起來(lái)的正確辦法、正確途徑。不能說(shuō)因?yàn)槲覀冞^(guò)去軟弱了，現(xiàn)在要堅(jiān)強(qiáng)起來(lái)，那么好吧，就大批大斗，大轟大嗡地猛上一陣吧！這個(gè)不行。如果找不出克服渙散軟弱狀態(tài)，使我們的領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一堅(jiān)強(qiáng)起來(lái)的正確途徑，我們就要重犯歷史性錯(cuò)誤，很可能我們這個(gè)會(huì)議還沒(méi)開(kāi)完，下面就傳開(kāi)了，又要“反右派”了！這是不對(duì)的。無(wú)論如何，我們?cè)俨荒芡浢珴蓶|同志在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》中所說(shuō)的：“思想斗爭(zhēng)同其他的斗爭(zhēng)不同，它不能采取粗暴的強(qiáng)制的方法，只能用細(xì)致的講理的方法?！彼枷雴?wèn)題，“只有采取討論的方法，批評(píng)的方法，說(shuō)理的方法，才能真正發(fā)展正確的意見(jiàn)，克服錯(cuò)誤的意見(jiàn)，才能真正解決問(wèn)題”。堅(jiān)強(qiáng)起來(lái)，不是魯莽從事，不是大轟大嗡，不是亂批亂斗。魯莽從事，大轟大嗡，亂批亂斗，算不了什么堅(jiān)強(qiáng)。
　　第三點(diǎn)意見(jiàn)，在思想批評(píng)和思想斗爭(zhēng)上，我們應(yīng)該如何正確對(duì)待歷史經(jīng)驗(yàn)。
　　為了改變思想戰(zhàn)線上領(lǐng)導(dǎo)的渙散軟弱狀態(tài)，變?yōu)榻y(tǒng)一堅(jiān)強(qiáng)，需要正確地對(duì)待歷史經(jīng)驗(yàn)。
　　歷史經(jīng)驗(yàn)從什么地方說(shuō)起呢？我的意思，可以從一九五七年二月毛澤東同志《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》這篇著作說(shuō)起。他在這篇著作中第一次提出，社會(huì)主義社會(huì)是充滿著矛盾的，社會(huì)主義社會(huì)要在揭露和解決矛盾中前進(jìn)。毛澤東同志在這部著作里講，社會(huì)主義社會(huì)有兩類(lèi)不同性質(zhì)的矛盾，要用不同的方針和方法解決。他還說(shuō)，如果處理得當(dāng)，敵我矛盾許多可以轉(zhuǎn)變成非對(duì)抗性的矛盾，如果政策恰當(dāng)，敵對(duì)階級(jí)的成員大部分可以改造成為自食其力的新人；如果處理不當(dāng)，人民內(nèi)部矛盾也可以激化為對(duì)抗性矛盾。毛澤東同志這篇著作是一大貢獻(xiàn)，是他在社會(huì)主義時(shí)期增加到馬克思主義寶庫(kù)里面的新的財(cái)富。這個(gè)問(wèn)題，六中全會(huì)的決議上也寫(xiě)了，在關(guān)于毛澤東思想那一部分里有，最后一部分也有。毛澤東同志還在這篇文章中重申了在思想上政治上解決人民內(nèi)部矛盾的公式：從團(tuán)結(jié)的愿望出發(fā)，經(jīng)過(guò)批評(píng)或者斗爭(zhēng)使矛盾得到解決，從而在新的基礎(chǔ)上達(dá)到新的團(tuán)結(jié)。延安時(shí)期叫團(tuán)結(jié)――批評(píng)――團(tuán)結(jié)，比較簡(jiǎn)單，一九五七年說(shuō)得更完全了。開(kāi)國(guó)初期，毛澤東同志曾經(jīng)特別強(qiáng)調(diào)“在新的基礎(chǔ)上”這幾個(gè)字。全黨同志都承認(rèn)毛澤東同志這部著作是光輝的。里面雖然有個(gè)別段落是在反右派后加上的，有些提法同全篇的基本論點(diǎn)和“八大”的基本方針不協(xié)調(diào)，但很容易辨別出來(lái)，不影響它的主要價(jià)值。它過(guò)去也好，現(xiàn)在也好，將來(lái)也好，對(duì)我們都是很有指導(dǎo)意義的馬克思主義的著作。
　　但是，恰恰就在毛澤東同志提出這些思想以后，發(fā)生了問(wèn)題。問(wèn)題在哪里呢？問(wèn)題在后來(lái)我們的實(shí)際工作沒(méi)有貫徹他的這些正確觀點(diǎn)，他自己也沒(méi)有貫徹。他的話是一九五七年二月講的，六月發(fā)表的。毛澤東同志給我們留下了偉大的思想財(cái)富，但是在實(shí)際工作中，包括他自己在內(nèi)，卻違背了他自己提出的正確原則。從反右派以后，到他去世，將近二十年。這二十年中，先是在局部性的問(wèn)題上，以后是在全局性的問(wèn)題上，混淆了兩類(lèi)不同性質(zhì)的矛盾，把大量的人民內(nèi)部矛盾夸大為敵我矛盾。我們黨長(zhǎng)期行之有效的理論聯(lián)系實(shí)際，密切聯(lián)系群眾，批評(píng)和自我批評(píng)這三大優(yōu)良作風(fēng)，被破壞了?！拔幕蟾锩敝虚g，更是把批評(píng)和自我批評(píng)這個(gè)優(yōu)良作風(fēng)歪曲成為搞派性活動(dòng)的一種借口，一種護(hù)身符，把所謂批評(píng)（當(dāng)時(shí)叫批判，實(shí)際是缺席裁判）變成比王明路線時(shí)期還要嚴(yán)重的殘酷斗爭(zhēng)，無(wú)情打擊。毛澤東同志他自己犯了這個(gè)錯(cuò)誤，我們黨里許多同志，或者大多數(shù)同志（包括我在內(nèi)），也在不同程度上犯過(guò)這個(gè)錯(cuò)誤。有的同志犯得重一點(diǎn)，有的同志犯得輕一點(diǎn)，有的同志覺(jué)悟得早一點(diǎn)，有的同志覺(jué)悟得遲一點(diǎn)，有的同志甚至到現(xiàn)在恐怕還沒(méi)有覺(jué)悟。所以，黨內(nèi)外許多同志一聽(tīng)說(shuō)要搞思想斗爭(zhēng)，要搞批評(píng)和自我批評(píng)，就顧慮重重，心有余悸，就感覺(jué)懷疑和恐懼。這是可以理解的。二十年中的主要錯(cuò)誤就在這個(gè)地方嘛。但是有些人卻不同。他們一聽(tīng)說(shuō)要有適當(dāng)?shù)乃枷攵窢?zhēng)，一提起要搞批評(píng)和自我批評(píng)，就反感，就抵制，就反對(duì)。他們批評(píng)別人攻擊別人可以，要他們受批評(píng)那可不行，自我批評(píng)更不行。這就是完全錯(cuò)誤的了。這種思想是危險(xiǎn)的，是有害的，是遠(yuǎn)離馬克思主義，違反四項(xiàng)基本原則的。我們這次會(huì)議必須尖銳地提出這個(gè)問(wèn)題。從我們的老祖宗起，馬克思、恩格斯，到毛主席，一直到我們現(xiàn)在的黨中央，我們無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，沒(méi)有批評(píng)和自我批評(píng)行嗎？毛澤東同志在《論聯(lián)合政府》中講：“有無(wú)認(rèn)真的自我批評(píng)，也是我們和其他政黨互相區(qū)別的顯著的標(biāo)志之一。我們?cè)?jīng)說(shuō)過(guò)，房子是應(yīng)該經(jīng)常打掃的，不打掃就會(huì)積滿了灰塵；臉是應(yīng)該經(jīng)常洗的，不洗也就會(huì)灰塵滿面。我們同志的思想，我們黨的工作，也會(huì)沾染灰塵的，也應(yīng)該打掃和洗滌。'流水不腐，戶樞不蠹'，是說(shuō)它們?cè)诓煌５倪\(yùn)動(dòng)中抵抗了微生物或其他生物的侵蝕。對(duì)于我們，經(jīng)常地檢討工作，在檢討中推廣民主作風(fēng)，不懼怕批評(píng)和自我批評(píng)……正是抵抗各種政治灰塵和政治微生物侵蝕我們同志的思想和我們黨的肌體的唯一有效的方法?！笔遣皇沁€有第二個(gè)有效的方法呢？我們?nèi)h要考慮這個(gè)問(wèn)題。你把犯了錯(cuò)誤的人捉起來(lái)，能不能解決問(wèn)題？你不管他，或者向他磕頭，行不行呢？當(dāng)然不行。最有效的辦法，只能是開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)。所以，一提到批評(píng)和自我批評(píng)就反感，就抵制，就反對(duì)，是遠(yuǎn)離馬克思主義和違反四項(xiàng)基本原則的。這一點(diǎn)，我們每個(gè)革命者必須明確。
　　我們有兩種歷史經(jīng)驗(yàn)，不是一種歷史經(jīng)驗(yàn)。第一，我們有正確的歷史經(jīng)驗(yàn)，這就是我們樹(shù)立了并且堅(jiān)持了三大優(yōu)良作風(fēng)，搞理論聯(lián)系實(shí)際，搞密切聯(lián)系群眾，搞批評(píng)和自我批評(píng)。正是由于我們堅(jiān)持了三大作風(fēng)，才能夠使我們的黨不斷地興旺發(fā)達(dá)?；貞浕貞浳覀凕h的歷史吧。遵義會(huì)議，就是經(jīng)過(guò)了批評(píng)和自我批評(píng)。我們的“七大”之所以開(kāi)得好，是先整了風(fēng)，也就是開(kāi)展了批評(píng)和自我批評(píng)。粉碎“四人幫”以后，我們有三次：第一次是三中全會(huì)。人們說(shuō)三中全會(huì)開(kāi)得很好。三中全會(huì)之所以開(kāi)得好，是經(jīng)過(guò)批評(píng)和自我批評(píng)，還有必要的斗爭(zhēng)，才有這個(gè)撥亂反正的結(jié)果。沒(méi)有三中全會(huì)開(kāi)展批評(píng)自我批評(píng)和必要的斗爭(zhēng)，我們坐在這里的幾位同志都出來(lái)不了，比如楊尚昆同志。所以，三中全會(huì)之所以開(kāi)得好，是經(jīng)過(guò)了斗爭(zhēng)的。第二次是去年十一月和十二月政治局?jǐn)U大會(huì)，第三次是六中全會(huì)，也都是經(jīng)過(guò)批評(píng)和自我批評(píng)，經(jīng)過(guò)必要的斗爭(zhēng)的。歷史決議改了多少遍，討論來(lái)，討論去，不也是經(jīng)過(guò)了許許多多的批評(píng)和自我批評(píng)？而且決議本身，就包含最深刻的自我批評(píng)。所以，第一，我們有正確的歷史經(jīng)驗(yàn)，就是凡是我們堅(jiān)持三大作風(fēng)的時(shí)候，我們的黨就興旺發(fā)達(dá)。離開(kāi)三大作風(fēng)來(lái)談興旺發(fā)達(dá)，就尋不到根，找不到源。這是一種歷史經(jīng)驗(yàn)。
　　我們另外還有一種經(jīng)驗(yàn)，錯(cuò)誤的歷史經(jīng)驗(yàn)。建國(guó)以來(lái)，其代表就是“文化大革命”，那是個(gè)典型，就是無(wú)限上綱，亂批亂斗，亂打一通。這種亂斗一氣，亂打一通，我們說(shuō)了，永遠(yuǎn)不能搞了，不應(yīng)該搞了。
　　可是，我們有的同志往往只想到錯(cuò)誤的歷史經(jīng)驗(yàn)，而沒(méi)有想到我們還有正確的歷史經(jīng)驗(yàn)。很多同志談起要恢復(fù)我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，往往只記得一條，就是實(shí)事求是，而不記得還有密切聯(lián)系群眾，還有開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)。不能密切聯(lián)系群眾，不走群眾路線，不開(kāi)展必要的批評(píng)甚至斗爭(zhēng)，實(shí)事求是就只能是空談。三大優(yōu)良作風(fēng)是不能割裂的。我在“七一”講話（這個(gè)講話并不是我個(gè)人的創(chuàng)作，是集體創(chuàng)作，書(shū)記處、政治局討論了的，幾十個(gè)人參加修改的）中有這么兩句話：我們已經(jīng)從挫折和錯(cuò)誤中學(xué)到了許多東西，我們還將要繼續(xù)學(xué)到更多的東西。這個(gè)意思是，我們從正反兩個(gè)方面已經(jīng)學(xué)到很多東西了，我們還要、還將要學(xué)到更多的東西。我們有些東西還沒(méi)有學(xué)會(huì)。不是說(shuō)哪一個(gè)人，比如說(shuō)中央的同志都學(xué)會(huì)了，更不是說(shuō)我胡耀邦都學(xué)會(huì)了，決不能那樣說(shuō)。我們還有許多東西沒(méi)學(xué)會(huì)。我覺(jué)得，正確地開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)，這個(gè)問(wèn)題我們很多同志就沒(méi)有學(xué)會(huì)，我們開(kāi)這次會(huì)也就是要解決這個(gè)問(wèn)題。
　　第四點(diǎn)意見(jiàn)，全黨都必須學(xué)會(huì)動(dòng)用批評(píng)和自我批評(píng)這個(gè)武器，來(lái)增強(qiáng)團(tuán)結(jié)，改進(jìn)工作。
　　我們的社會(huì)主義制度建立還不久，而且遭到了林彪、“四人幫”的嚴(yán)重破壞，現(xiàn)在的問(wèn)題還很多，困難很大，任務(wù)很重，人民對(duì)我們的希望很高。我們必須注意我們國(guó)家這么一個(gè)總的狀況。在我們面前，還是有兩類(lèi)矛盾，如毛澤東同志過(guò)去提出的那樣，一種是敵我矛盾，或者是帶敵我性質(zhì)的矛盾，我們不能掉以輕心。我們的歷史決議，鑒于歷史的教訓(xùn)，根據(jù)實(shí)際情況，取消了“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的提法，取消了“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命”的提法，但是肯定了“還有階級(jí)斗爭(zhēng)”的提法。我在“七一”講話中，根據(jù)小平同志的意見(jiàn)，寫(xiě)了兩句話：“我們正在致力于加強(qiáng)社會(huì)主義民主和法制，致力于社會(huì)主義政治制度的改革和完善”。這兩句話，就是要加強(qiáng)人民民主專(zhuān)政，其中也包括要正確進(jìn)行階段斗爭(zhēng)，正確處理敵我矛盾。這一方面的問(wèn)題，這里不多講。
　　我們現(xiàn)在還有另一種矛盾，更大量的矛盾，這類(lèi)矛盾如果我們處理不好，可能就如小平同志在談話中指出的，弄不好會(huì)使矛盾激化，會(huì)出大亂子。所謂弄不好，來(lái)自?xún)蓚€(gè)方面：不教育，不批評(píng)，撒手不管，要出亂子；批評(píng)得不恰當(dāng)，教育得不恰當(dāng)，也會(huì)出亂子?，F(xiàn)在更大量的矛盾，總的來(lái)講，還是人民內(nèi)部矛盾。這類(lèi)矛盾中，我現(xiàn)在要談到的，主要有兩方面的問(wèn)題：一方面，是在重大的原則問(wèn)題上，首先是在堅(jiān)持還是懷疑、反對(duì)四項(xiàng)基本原則的問(wèn)題上，在政治性的問(wèn)題上，公開(kāi)散布極其錯(cuò)誤的言論，這里也包括某些很有害的文藝作品。另一方面，是搞派性活動(dòng)，官僚主義，工作中嚴(yán)重的不負(fù)責(zé)任和各種不正之風(fēng)。而這兩個(gè)方面的問(wèn)題往往又互相聯(lián)系，互相影響，互相交錯(cuò)。上月二十九日，我在中央黨校第六期畢業(yè)生大會(huì)上發(fā)表了一篇簡(jiǎn)短的講話。我說(shuō)，據(jù)我看，我們粉碎“四人幫”將近五年了，有三個(gè)還沒(méi)有根本好轉(zhuǎn)：一個(gè)黨風(fēng)還沒(méi)有根本好轉(zhuǎn)；一個(gè)社會(huì)風(fēng)氣還沒(méi)有根本好轉(zhuǎn)；一個(gè)社會(huì)治安還沒(méi)有根本好轉(zhuǎn)。有些地方，三種同志受孤立：第一，擁護(hù)三中全會(huì)以來(lái)路線的同志受孤立；第二，積極干工作的，工作卓有成效的人受孤立；第三，敢于堅(jiān)持原則，講公道話，敢于同錯(cuò)誤言論和歪風(fēng)邪氣作斗爭(zhēng)的人受孤立。這三種人都是好同志。好同志受孤立，說(shuō)明什么問(wèn)題？我們必須敏銳地看到，我們的國(guó)家，我們的黨，我們的社會(huì)，還有問(wèn)題，還有大量矛盾，還有許多消極現(xiàn)象、消極因素。主要問(wèn)題還在于我們黨員的思想政治狀況有問(wèn)題。在這種現(xiàn)象面前怎么辦？我們只有兩條路可以選擇：一條叫閉著眼睛不管；另一條，就是抖起精神批評(píng)，或者叫理直氣壯地批評(píng)。理在我們方面，理在人民方面，你怕什么？正義在我們這方面。歪風(fēng)邪氣，錯(cuò)誤言論，是沒(méi)有多少群眾基礎(chǔ)的，因?yàn)樗静淮砣嗣竦睦妗Ｒ矣诶碇睔鈮?，或者叫敢于抖起精神批評(píng)、揭露，這才能恢復(fù)和發(fā)揚(yáng)我們的好傳統(tǒng)。
　　有同志說(shuō)，有人不贊成批評(píng)，反對(duì)批評(píng)，是因?yàn)椴涣私馇闆r，不了解真相。這有點(diǎn)道理，但是不完全有道理。我有這么點(diǎn)看法，凡是誠(chéng)實(shí)的人，鄭重的人，善良的人，在事實(shí)沒(méi)有準(zhǔn)確了解以前，在是非沒(méi)有分辨清楚以前，他頂多只會(huì)在批評(píng)面前表示沉默，表示猶豫，而不會(huì)一味反對(duì)。他只會(huì)是：哎呀，這個(gè)東西敢不敢批評(píng)？批評(píng)了好不好呀？考慮考慮吧。比如說(shuō)，六中全會(huì)，我們不但批評(píng)了毛澤東同志，而且批評(píng)了現(xiàn)在的一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)同志。凡屬是誠(chéng)實(shí)的人，鄭重的人，善良的人，他可能會(huì)說(shuō)，哎呀，我現(xiàn)在弄不清楚，為什么又要批評(píng)一個(gè)同志，要考慮考慮，但不會(huì)一味反對(duì)。凡屬一味反對(duì)批評(píng)的，很可能是這么三種人：第一種，是自以為是的人。他根本不想搞調(diào)查，不愿意弄清真相，卻老是以為自己了不起，已經(jīng)看清一切，看透一切。第二種，是有一定錯(cuò)誤情緒的人。你說(shuō)他不了解一點(diǎn)真相，他也了解一些，但看問(wèn)題、想問(wèn)題有成見(jiàn)，有錯(cuò)誤情緒。第三種，是別有用心的人。這第三種人，他不贊成正確的批評(píng)，而贊成批評(píng)那些主張進(jìn)行正確批評(píng)的人；他不但要批評(píng)那些人，基至還要打倒那些人。所以，對(duì)一味反對(duì)批評(píng)的人，我們要做點(diǎn)調(diào)查研究，做點(diǎn)分析。我主張，我們中央的機(jī)關(guān)，各部的黨委，各省、市的同志，對(duì)待情況和問(wèn)題都要搞一點(diǎn)調(diào)查分析，不要心中無(wú)數(shù)。
　　小平同志談話還提到另外一種情況，就是：“現(xiàn)在有的人，自以為是英雄。沒(méi)受到批評(píng)時(shí)還沒(méi)有什么，批評(píng)了一下，歡迎他的人反而更多了。”這是個(gè)什么問(wèn)題？同志們可以回憶回憶，這幾年來(lái)有兩件事情：一件事情是有個(gè)出賣(mài)情報(bào)的反革命分子被關(guān)起來(lái)以后，不少人向他表示所謂同情。這個(gè)反革命分子丑化我們的黨，丑化我們的國(guó)家，丑化我們的社會(huì)主義制度，丑化我們的人民，這些人不出來(lái)批評(píng)他，挽救他。等到他出賣(mài)國(guó)家機(jī)密，觸犯刑律，被判刑了，這些人卻對(duì)我們大肆批評(píng)了。這些人要說(shuō)很多，也不見(jiàn)得多。第二件，就是這次批評(píng)白樺同志，也有不少人對(duì)他表示支持，還在給他寫(xiě)信。要分析分析，是些什么人寫(xiě)信？要學(xué)學(xué)魯迅。一個(gè)托派在一九三六年給魯迅寫(xiě)信，說(shuō)你如何如何好、英明。魯迅一看，是這樣的人來(lái)捧我，就回了一封信，罵了他一通。如果一個(gè)反革命分子寫(xiě)信捧我，我洋洋得意，那豈不是把自己同敵人等同起來(lái)了？敵人向我鼓掌，我還自鳴得意，我把自己擺到哪里去了？向受了正確批評(píng)的人表示同情，確有糊涂人，確有情緒不對(duì)頭的人，也確有極少數(shù)反革命。給白樺同志寫(xiě)信的人決不都是壞人，其中有很多是認(rèn)識(shí)不清的人，但是必須提醒白樺同志要痛下決心，認(rèn)識(shí)和改正自己的嚴(yán)重錯(cuò)誤，既不要計(jì)較批評(píng)文章是否十全十美，感覺(jué)自己受了“委屈”，更不要因?yàn)槭盏讲簧僦С值男哦杏X(jué)安慰，認(rèn)為這才是“春天的厚愛(ài)”。決不能這樣想！真正的春天的厚愛(ài)正是一時(shí)使自己感覺(jué)痛苦的嚴(yán)厲批評(píng)，而不是因?yàn)槭芰伺u(píng)而得來(lái)的“同情”。我們大家都要注意這個(gè)問(wèn)題，否則我們會(huì)上當(dāng)。擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作的同志要清醒地認(rèn)識(shí)這種現(xiàn)象。犯了錯(cuò)誤受到批評(píng)的同志，為什么有一些人支持？他們的用意是什么？我們都要清醒。
　　至于說(shuō)我們?cè)趺礃娱_(kāi)展批評(píng)，我們黨歷史上有很多好的經(jīng)驗(yàn)，我們新的黨章修改草案有規(guī)定，中央通過(guò)的黨內(nèi)政治生活十二條準(zhǔn)則也規(guī)定得非常詳細(xì)，其中特別對(duì)正確的批評(píng)和所謂“打棍子”劃清了界限。我以為，現(xiàn)在主要不是沒(méi)有章法的問(wèn)題。我們要進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼５乃枷攵窢?zhēng)，開(kāi)展必要的批評(píng)和自我批評(píng)，不是說(shuō)我們黨現(xiàn)在沒(méi)有章法?，F(xiàn)在有章法，而且章法很多。如果我們還要求中央再立多少章法，我覺(jué)得不妥當(dāng)。粉碎“四人幫”以來(lái)，我們已經(jīng)總結(jié)了歷史經(jīng)驗(yàn)，立了許多章法嘛。我們現(xiàn)在的問(wèn)題是沒(méi)有很好的實(shí)踐，主要是我們黨的政治生活，組織生活不健全。我們這么一個(gè)大黨，我們的黨是深入到全國(guó)一切地方、一切部門(mén)，哪一個(gè)地方?jīng)]有我們黨的組織？支部、黨員到處都有。主要是我們黨的生活不健全，我們的黨委不領(lǐng)導(dǎo)，該黨委處理的問(wèn)題不討論，許多事情黨委不帶頭，自己不走群眾路線。說(shuō)是批評(píng)和自我批評(píng)出偏差怎么辦？你堅(jiān)持原則，走群眾路線，就不會(huì)出偏差，至少不會(huì)出大的偏差嘛。前不久，中央開(kāi)了個(gè)河北工作會(huì)議，河北的同志來(lái)了二百多人，這也是走群眾路線。有一天，我們搞了一個(gè)民意測(cè)驗(yàn)：對(duì)于河北地市委以上的干部，你們主張哪些同志要調(diào)開(kāi)，來(lái)一個(gè)秘密投票，不許串聯(lián)，無(wú)記名投票，記名也可以，你們主張調(diào)出哪些同志，投個(gè)票，供中央和省委參考。省委常委不參加投票。河北同志共二百零一個(gè)，投票一百八十一張。投票的結(jié)果，主張要調(diào)開(kāi)的有好幾位同志（一不撤職，二不開(kāi)除黨籍，三不處分）。可見(jiàn)，走群眾路線可以減少犯錯(cuò)誤嘛。所以，我的意見(jiàn)，現(xiàn)在我們主要不是沒(méi)有規(guī)章，主要是我們沒(méi)有認(rèn)真地實(shí)踐。毛澤東同志說(shuō)，正確的批評(píng)和自我批評(píng)并不難掌握，他說(shuō)：“以'懲前毖后，治病救人'為宗旨的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)之所以發(fā)生了很大的效力，就是因?yàn)槲覀冊(cè)谶@個(gè)運(yùn)動(dòng)中開(kāi)展了正確的而不是歪曲的、認(rèn)真的而不是敷衍的批評(píng)和自我批評(píng)?！迸u(píng)要正確，不要歪曲。你歪曲，他就有理說(shuō)不清了。自我批評(píng)要認(rèn)真，而不是敷衍。一九四五年，我們當(dāng)時(shí)在延安的同志可能記得，王明的自我批評(píng)是敷衍的，博古同志的自我批評(píng)是認(rèn)真的。一個(gè)人的檢討不在乎字?jǐn)?shù)多不多，而是看你是誠(chéng)懇的還是虛偽的。所以，只要我們的黨委把這個(gè)事情領(lǐng)導(dǎo)起來(lái)，抓起來(lái)，堅(jiān)持原則，認(rèn)真實(shí)踐，我們的批評(píng)和自我批評(píng)是可以掌握好的。我們開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)，是為了在新的基礎(chǔ)上達(dá)到新的團(tuán)結(jié)，這就要堅(jiān)持原則。而在現(xiàn)在，就首先要求同中央保持一致，同六中全會(huì)保持一致，尤其是要堅(jiān)持中央多次重申、在六中全會(huì)又一次重申的四項(xiàng)基本原則。這是我們?nèi)h、全軍和全國(guó)各族人民團(tuán)結(jié)一致的共同基礎(chǔ)。我們觀察歷史，觀察現(xiàn)狀，都應(yīng)該以六中全會(huì)的決議為標(biāo)準(zhǔn)。否則，我們用什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行批評(píng)和自我批評(píng)，又能在什么基礎(chǔ)上團(tuán)結(jié)呢？
　　第五點(diǎn)意見(jiàn)，我想專(zhuān)門(mén)談?wù)劺碚摻?、文藝界和新聞出版界的思想領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題。
　　為什么要專(zhuān)門(mén)談這個(gè)問(wèn)題呢？因?yàn)槲覀冞@一次討論的就是思想戰(zhàn)線的問(wèn)題嘛。我們理論界、文藝界和新聞出版界確實(shí)存在一個(gè)思想領(lǐng)導(dǎo)軟弱的問(wèn)題。我想，當(dāng)前解決理論界、文藝界和新聞出版界的思想領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題，簡(jiǎn)單地說(shuō)來(lái)，就是要三個(gè)充分肯定，三個(gè)必須做好。
　　什么是三個(gè)充分肯定？第一，成績(jī)很大，充分肯定。這幾年來(lái)，不管是新聞界、理論界、出版界、文藝界，還是教育界、社會(huì)科學(xué)研究等，成績(jī)都很大。第二，絕大多數(shù)同志是好同志。第三，中央對(duì)知識(shí)分子的政策，思想工作政策，文藝政策，堅(jiān)持不變。這就是三個(gè)充分肯定，這用不著多說(shuō)了。
　　什么是三個(gè)必須做好呢？
　　第一個(gè)必須做好，是要把對(duì)電影劇本《苦戀》的批評(píng)做好。為什么呢？因?yàn)閷?duì)于《苦戀》的批評(píng)，《解放軍報(bào)》和其他一些報(bào)刊四月間就已經(jīng)進(jìn)行了。《解放軍報(bào)》的批評(píng)，小平同志已經(jīng)作了正確的評(píng)價(jià)。但是全國(guó)文聯(lián)、作協(xié)、影協(xié)這些直接有關(guān)的組織至今還沒(méi)有開(kāi)始。這就是思想戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)渙散軟弱的一個(gè)重要標(biāo)志，是當(dāng)前思想界的一個(gè)有代表性的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題關(guān)系很大，敵視我們的人都在看著我們?cè)趺崔k，必須迅速認(rèn)真解決。小平同志談話中最后還說(shuō)：“關(guān)于對(duì)《苦戀》的批評(píng)，《解放軍報(bào)》現(xiàn)在可以不必再批了，《文藝報(bào)》要寫(xiě)出質(zhì)量高的好文章，對(duì)《苦戀》進(jìn)行批評(píng)。你們寫(xiě)好了，在《文藝報(bào)》上發(fā)表，并且由《人民日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載?！眻?jiān)決執(zhí)行這個(gè)決定，是文藝戰(zhàn)線和整個(gè)思想戰(zhàn)線的迫切任務(wù)。最重要的，我們要把為什么再要補(bǔ)一課，從思想上講清楚。我們?yōu)槭裁磳?duì)批評(píng)《苦戀》問(wèn)題還要補(bǔ)一課呢？這是因?yàn)?，第一，《苦戀》不是一個(gè)孤立的問(wèn)題，類(lèi)似《苦戀》或者超過(guò)《苦戀》的要脫離社會(huì)主義的軌道、脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)、搞自由化的錯(cuò)誤言論和作品，還有一些。對(duì)這種錯(cuò)誤傾向，必須進(jìn)行嚴(yán)肅的批評(píng)而不能任其泛濫。第二，國(guó)內(nèi)外有些人大肆歪曲批評(píng)《苦戀》的真相，散布了大量的煽動(dòng)性的、挑撥性的言論。我們現(xiàn)在好好收一個(gè)場(chǎng)，也是好好開(kāi)一個(gè)場(chǎng)，否則以后我們批評(píng)就阻力重重。我剛一登文章，香港有的不懷好意的報(bào)紙就引用辛棄疾的詞：“更能消幾番風(fēng)雨，匆匆春又歸去”，作為大標(biāo)題。我們四月才開(kāi)始批評(píng)的嘛，恰恰是春天，他們的意思是說(shuō)我們的國(guó)家還能經(jīng)受幾番風(fēng)雨，剛剛搞了百花齊放，說(shuō)春天來(lái)到了，可這個(gè)春天又歸去了。然后就散布了大量的東西，一直延續(xù)到六七月份。散布了這么多挑撥性的東西，我們不把它澄清一下，那末我們的思想工作怎么個(gè)做法子？我們?nèi)绻辉谶@個(gè)問(wèn)題上講清楚，我們今后怎么搞批評(píng)和自我批評(píng)呢？首先就是軟弱無(wú)能，我們也鍛煉不出來(lái)。所以，必須補(bǔ)這么一課。本來(lái)這個(gè)問(wèn)題好解決，但當(dāng)時(shí)我沒(méi)有注意到，我也有一份責(zé)任。如果當(dāng)時(shí)我們建議文聯(lián)開(kāi)個(gè)會(huì)，請(qǐng)一些作家藝術(shù)家來(lái)，對(duì)《苦戀》作個(gè)公正的評(píng)價(jià)就好了?，F(xiàn)在看起來(lái)，當(dāng)時(shí)沒(méi)有走群眾路線，如果走走群眾路線就好了?，F(xiàn)在我想還得這樣做。然后按小平同志的主張，由《文藝報(bào)》寫(xiě)文章，文章只能寫(xiě)好，不能寫(xiě)壞，請(qǐng)我們的文藝評(píng)論家最大限度地發(fā)揮聰明才智。全國(guó)解放前夕，毛澤東同志寫(xiě)文章評(píng)艾奇遜的《白皮書(shū)》，五篇文章只用了個(gè)把月。我們現(xiàn)在搞了半年了，連一個(gè)批評(píng)稿子都寫(xiě)不出，哪里有這么難??？這篇批評(píng)文章搞好了，對(duì)全國(guó)人民是個(gè)教育，對(duì)反革命的氣焰是個(gè)打擊，對(duì)糊涂人是個(gè)幫助，對(duì)白樺同志本人也是個(gè)幫助。白樺同志接到很多信，他認(rèn)為他有群眾，這就涉及我剛才講的那個(gè)道理：為什么不分析一下？現(xiàn)在，除了《文藝報(bào)》寫(xiě)文章，其他老作家、中年作家、青年作家，當(dāng)然也可以見(jiàn)義勇為，但是為了避免造成圍攻，還是適可而止的好。要批評(píng)的問(wèn)題多得很嘛，不要集中在一個(gè)人、一部作品上面。對(duì)白樺同志，還是要從團(tuán)結(jié)的愿望出發(fā)，不要一棍子打死，白樺同志還是寫(xiě)了好作品的嘛。但是《苦戀》就是對(duì)人民不利，對(duì)社會(huì)主義不利，應(yīng)該批評(píng)嘛！這個(gè)話都不敢講？去年二月份形勢(shì)沒(méi)有今年這么好，當(dāng)時(shí)周揚(yáng)同志和我，對(duì)《假如我是真的》那個(gè)戲鼓足干勁進(jìn)行了批評(píng)，敢于講這個(gè)戲是不好的。好就說(shuō)好，不好就說(shuō)不好，是非要分明嘛。小平同志對(duì)我們老一輩作家提出了很高的要求，說(shuō)是要請(qǐng)他們幫助某些中青年作家，向他們進(jìn)一言，搞傳幫帶，這個(gè)好嘛。要批評(píng)，幫白樺同志和一些別的同志洗個(gè)澡，我覺(jué)得，對(duì)他們是有好處的。我最近在幾件材料上對(duì)兩三位中青年作家也批了幾段話，完全是出于好意。同志們，沒(méi)有必要的批評(píng)，是害人的。一個(gè)叫捧殺，一個(gè)叫罵殺。有個(gè)電影叫《苦果》，反映一個(gè)姐姐開(kāi)始對(duì)小弟弟教育不好，以后犯大錯(cuò)誤。歷史經(jīng)驗(yàn)證明，只磕頭，不批評(píng)，叫形而上學(xué)，是要吃大虧的。對(duì)小孩子是如此，對(duì)青年是如此，對(duì)黨員是如此，對(duì)我們的干部，對(duì)高級(jí)干部，也是如此。我們這些老家伙對(duì)毛澤東同志對(duì)我們正當(dāng)?shù)呐u(píng)，是永遠(yuǎn)感激的，我們只是不贊成他老人家把我們打成反革命的走資派，對(duì)這個(gè)不贊成。我不是走資派，你怎么把我打成走資派呢？一九五七年春節(jié)的時(shí)候，毛澤東同志批評(píng)我，說(shuō)你們團(tuán)中央不是開(kāi)過(guò)積極分子會(huì)議嗎？你們是假積極。這個(gè)話也是很重的話呀！回來(lái)一想，要好好地干事情。為什么批評(píng)我們假積極呢？說(shuō)是你們積極分子大會(huì)開(kāi)得很好，為什么你們現(xiàn)在那個(gè)團(tuán)代會(huì)開(kāi)不好呢？你們要研究問(wèn)題嘛。如果丟掉批評(píng)和自我批評(píng)，我們的黨是要衰朽的。中央通過(guò)的我那個(gè)“七一”講話上面，專(zhuān)門(mén)有一條，就是第四條：我們的黨要永葆青春，就要正確地開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)。請(qǐng)同志們考慮一下，這是第一個(gè)必須做好。
　　第二個(gè)必須做好，是中央和省、市、自治區(qū)兩級(jí)（地區(qū)以下的一般不要了，除非省、市認(rèn)為有特殊必要指定）要按照四項(xiàng)基本原則清理一下最近以來(lái)理論界、文藝界和新聞出版界發(fā)表、出版的言論和作品，在六中全會(huì)以后創(chuàng)作發(fā)表的，還要按六中全會(huì)決議的精神來(lái)清理，選擇其中一些主要的錯(cuò)誤的東西加以批評(píng)。主要是中央和省、市、自治區(qū)兩級(jí)。時(shí)間，就是去年底中央工作會(huì)議以來(lái)。面不要搞得太寬了，搞寬了不利。為什么說(shuō)是去年底中央工作會(huì)議以來(lái)呢？因?yàn)槟谴螘?huì)議上，小平同志代表中央又一次提出了這個(gè)問(wèn)題，講話已經(jīng)作為中央文件發(fā)了嘛。查一查從去年十二月中央工作會(huì)議以來(lái)，理論界、文藝界、新聞界、出版界的錯(cuò)誤言論和錯(cuò)誤作品，選擇其中主要的，加以評(píng)論。有些省是有的，有些省如果沒(méi)有，也不要一刀切。批評(píng)要中肯，要入情入理，不要夸大曲解，更不要組織圍攻。批評(píng)和自我批評(píng)是一個(gè)經(jīng)常性的任務(wù)，不要趕時(shí)間，可以此起彼落，但是一定要切實(shí)抓好。關(guān)鍵是小平同志說(shuō)的黨的思想狀態(tài)問(wèn)題。這是堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則、堅(jiān)持“雙百”方針、反對(duì)自由化的大事，不是三天兩天敷衍過(guò)關(guān)的事。請(qǐng)你們考慮。有些次要的問(wèn)題，開(kāi)開(kāi)會(huì)，口頭批評(píng)批評(píng)就可以了。這里確實(shí)有個(gè)方法問(wèn)題。可以分四種情況：第一種是寫(xiě)文章點(diǎn)名的；第二種是寫(xiě)文章但不點(diǎn)名，只批觀點(diǎn)的；第三種是只作口頭批評(píng)，幫助教育；第四種是發(fā)表自我批評(píng)的東西。點(diǎn)名的要少，各地要點(diǎn)名的，先報(bào)中央宣傳部批準(zhǔn)，這就不會(huì)形成運(yùn)動(dòng)和圍攻。這樣是否比較妥當(dāng)，請(qǐng)你們考慮一下。有先有后，不搞一陣風(fēng)。同志們，這樣做沒(méi)有什么不好。思想界現(xiàn)在點(diǎn)名批評(píng)的，沒(méi)有幾個(gè)，而我們做黨的工作的，現(xiàn)在在報(bào)紙上被點(diǎn)名的有幾十個(gè)，從縣委書(shū)記、地委書(shū)記，直到部長(zhǎng)，連副總理都點(diǎn)名了，為什么我們的思想界一點(diǎn)到自己的同行，就叫起來(lái)，說(shuō)什么反右派開(kāi)始了？為什么點(diǎn)到黨政干部的名，就說(shuō)這個(gè)應(yīng)該，還嫌輕了？這種情緒不好，邏輯上也講不通。我總覺(jué)得，我們知識(shí)界（不是講所有的人，是講少數(shù)人），多年來(lái)有那么一點(diǎn)點(diǎn)相當(dāng)不健康的風(fēng)氣，長(zhǎng)期沒(méi)有改過(guò)來(lái)。比如說(shuō)，我這篇東西是不能改的，連一個(gè)字都不能改，說(shuō)改了就沒(méi)有自己的風(fēng)格了。我們中央的決定，都是經(jīng)過(guò)多數(shù)人討論的，誰(shuí)也沒(méi)有感到委屈。我承認(rèn)，政治文件和文藝作品不同，文藝作品是必須有自己的風(fēng)格，但是涉及到重要的政治觀點(diǎn)，就得準(zhǔn)備聽(tīng)取別人的意見(jiàn)。就是風(fēng)格，也得讓別人發(fā)表意見(jiàn)，否則文藝批評(píng)作什么呢？
　　第三個(gè)必須做好，就是中央和省、市、自治區(qū)兩級(jí)的思想戰(zhàn)線的各個(gè)部門(mén)必須在思想領(lǐng)導(dǎo)上面有一個(gè)比較顯著的好轉(zhuǎn)，或者叫有一個(gè)比較顯著的進(jìn)步。這里所講的包括哪些部門(mén)呢？包括黨校，包括社會(huì)科學(xué)研究部門(mén)，包括宣傳部門(mén)，包括報(bào)刊新聞，包括廣播，包括出版，包括文藝，等等，都要在思想領(lǐng)導(dǎo)上面有較大的進(jìn)展。我們的黨員作家、黨員藝術(shù)家和黨員思想理論工作者，時(shí)刻也不應(yīng)當(dāng)忘記自己首先是黨員，然后才是這個(gè)家、那個(gè)家。既然首先是黨員，那就應(yīng)當(dāng)象小平同志談話所說(shuō)的，首先要遵守黨的紀(jì)律。遵守四項(xiàng)基本原則，就是一個(gè)起碼的紀(jì)律。黨如果對(duì)黨員不執(zhí)行紀(jì)律，還怎么能領(lǐng)導(dǎo)群眾呢？我們?nèi)h，各級(jí)黨委、各條戰(zhàn)線，在思想領(lǐng)導(dǎo)上面都要有個(gè)較大的進(jìn)展，較大的好轉(zhuǎn)。怎么個(gè)好轉(zhuǎn)法？只能講一個(gè)原則，就是要實(shí)事求是，對(duì)癥下藥。哪個(gè)地方、哪條戰(zhàn)線有什么問(wèn)題，就解決什么問(wèn)題；主要是什么問(wèn)題，就集中力量解決什么問(wèn)題?？傊獙?duì)癥下藥，實(shí)事求是。
　　最后一點(diǎn)意見(jiàn)，講個(gè)信心問(wèn)題。
　　我們的六中全會(huì)，六中全會(huì)通過(guò)的歷史決議，全會(huì)公報(bào)，“七一”講話，都說(shuō)了前途問(wèn)題。歷史決議第三十七條和三十八條，講的就是前途問(wèn)題。這些都反映了全黨、全軍和全國(guó)各族人民的共同信念。我們從事一個(gè)事業(yè)，沒(méi)有信心不行。我們重新肯定了我們的事業(yè)要有兩大奮斗目標(biāo)：一個(gè)是建設(shè)社會(huì)主義高度的物質(zhì)文明，一個(gè)是建設(shè)社會(huì)主義高度的精神文明。有沒(méi)有可能實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)高度的文明？我們文件上面說(shuō)了很多有利條件。如果談到具體情況，具體情況也是不錯(cuò)的。比如說(shuō)，拿走到前頭的農(nóng)業(yè)來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)是萬(wàn)里同志負(fù)責(zé)的，農(nóng)業(yè)現(xiàn)在是一馬當(dāng)先，我覺(jué)得不錯(cuò)。今年的麥子不是什么減產(chǎn)，而是五十億、六十億甚至于七十億斤的增產(chǎn)。如果說(shuō)六十億，就是三百萬(wàn)噸。今年的農(nóng)業(yè)肯定是豐收。這并不是說(shuō)我們未卜先知，而是我們經(jīng)過(guò)調(diào)查作出的判斷。我們每天幾百個(gè)人、幾千個(gè)人在下面轉(zhuǎn)的。我們書(shū)記處還肯定了一句話：農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ耐诰?，現(xiàn)在是方興未艾。不曉得我們今年的棉花是不是可以再破六千萬(wàn)擔(dān)？明年又是多少萬(wàn)擔(dān)？我們今年的工業(yè)也有成績(jī)，特別是輕紡工業(yè)，但是我想說(shuō)：潛力很大，不夠理想。所以，我們現(xiàn)在要鼓足干勁，把明年的工業(yè)生產(chǎn)在確有可能的基礎(chǔ)上搞上去。不要以為有那么一些人講怪話，寫(xiě)反動(dòng)標(biāo)語(yǔ)，充其量無(wú)非是兩三千張標(biāo)語(yǔ)。十億人口，一千張標(biāo)語(yǔ)叫一百萬(wàn)分之一，算個(gè)啥？人心黨心，百分之百是不可能的，但百分之九十五、九十八以上是在馬列主義方面，在毛澤東思想方面，在黨中央方面，而不是在那些錯(cuò)誤的言論方面，更不在那些跳梁小丑方面。我們有些同志總是憂心忡忡。我覺(jué)得憂心忡忡的一個(gè)主要的根源，是沒(méi)有到群眾里面去了解實(shí)際情況。不到群眾里面去，不到干部里面去，我們的思想就貧乏得很。要到群眾里面去，到干部里面去，到事情中間去，抓住本質(zhì)的問(wèn)題。所以，我們的有利條件是有的，我們的前途是很好的。但是，歸根到底，最根本的條件，是要靠我們大家，特別是我們的領(lǐng)導(dǎo)干部以身作則的奮斗。最近我在中央黨校講話的時(shí)候也講了這一條，就是說(shuō)，一九八一年七月一日以前，我們作歷史決議，是寫(xiě)過(guò)去的歷史，主要是寫(xiě)前人的歷史；一九八一年七月一日以后，我們?cè)谂_(tái)上的人都要寫(xiě)自己的歷史了。我們自己不好好寫(xiě)自己的歷史，三年以后，五年以后，人家會(huì)寫(xiě)。我們的歷史究竟是光彩的，還是不光彩的？所以，我們必須珍惜自己，必須鼓足干勁，特別是現(xiàn)在年富力強(qiáng)的同志。年老的同志當(dāng)然不能同年輕的同志比，年紀(jì)大了，要多休息一下。年富力強(qiáng)的同志，還可以為黨工作的同志，除了每天八小時(shí)睡覺(jué)以外（八小時(shí)睡覺(jué)是需要的），主要是努力奮斗的問(wèn)題?？傊?，我們?cè)谂_(tái)上的同志，無(wú)論是在建設(shè)物質(zhì)文明的戰(zhàn)線上，還是在建設(shè)精神文明的戰(zhàn)線上，都必須充滿信心，鼓足干勁，深入實(shí)際，團(tuán)結(jié)群眾，努力奮斗，不斷用批評(píng)和自我批評(píng)的武器改進(jìn)我們的工作。光明的偉大前途一定會(huì)到來(lái)。