在中央工作會議東北組的發(fā)言
2011-09-30 13:31
我要評論
字號:
中央政治局常委、中央政治局一致主張,從明年起把工作著重點轉(zhuǎn)到社會主義建設(shè)上來。四個現(xiàn)代化,是全黨全國人民的迫切愿望。我完全同意中央的意見。是否能安定團結(jié)也是全黨全國人民關(guān)心的事。干部和群眾對黨內(nèi)是否能安定團結(jié),是有所顧慮的。
華主席說,對于那些在揭批“四人幫”運動中遺留的問題,應(yīng)由有關(guān)機關(guān)進(jìn)行細(xì)致的工作,妥善解決。我認(rèn)為這是很對的。但是,對有些遺留的問題,影響大或者涉及面很廣的問題,是需要由中央考慮和作出決定的。對此,中央應(yīng)該給以考慮和決定。例如:
—、薄一波同志等六十一人所謂叛徒集團一案。他們出反省院是黨組織和中央決定的,不是叛徒。
二、一九三七年七月七日,中央組織部關(guān)于所謂自首分子的決定,這個文件是我在延安任中央組織部長(一九三七年十一月)以前作出的,與處理薄一波同志等問題的精神是一致的。我當(dāng)時還不知道有這個文件,只是根據(jù)當(dāng)時審查干部中遇到的問題,在一九四○年也寫過一個關(guān)于從反省院出來履行過出獄手續(xù),但繼續(xù)干革命的那些同志,經(jīng)過審查可給以恢復(fù)黨籍的決定。這個決定與“七·七”決定精神是一致的。這個決定也是中央批準(zhǔn)的。我認(rèn)為,中央應(yīng)該承認(rèn)“七·七”決定和一九四○年中組部的決定是黨的決定。對于那些在文化革命中被錯誤定為叛徒的同志應(yīng)給以審查,如果并未發(fā)現(xiàn)有新的真憑實據(jù)的叛黨行為,應(yīng)該恢復(fù)他們的黨籍。此外,據(jù)我所知,在抗日戰(zhàn)爭時期和解放戰(zhàn)爭時期,在故我邊際地帶有一個所謂,兩面政權(quán)”問題,當(dāng)時黨組織決定一些黨員在敵偽政權(quán)中任職,掩護(hù)我黨我軍的工作。這些黨員,在文化大革命中也大體被定為叛徒。這是一個涉及到數(shù)量更大的黨員的政治生命問題,也應(yīng)該由黨組織審查,對并無背叛行為的同志應(yīng)該恢復(fù)黨籍。
總之,“七·七”決定、一九四○年中組部決定所涉及的同志和“兩面政權(quán)”中的做了革命工作的同志,對他們作出實事求是的經(jīng)得起歷史檢驗的結(jié)論,過對黨內(nèi)黨外都有極大的影響,不解決這些同志的問題,是很不得人心的。這些同志大體都已是六七十歲的人了?,F(xiàn)在應(yīng)該解決這個問題。
三、陶鑄同志、王鶴壽同志等是在南京陸軍監(jiān)獄堅持不進(jìn)反省院,直到七七抗戰(zhàn)后由我們黨向國民黨要出來的一批黨員,他們七七抗戰(zhàn)后還堅持在獄中進(jìn)行絕食斗爭。這些同志,現(xiàn)在或者被定為叛徒,或者雖恢復(fù)了組織生活,但仍留著一個尾巴,例如說有嚴(yán)重的政治錯誤。這些同志有許多是省級、部長級的干部。陶鑄一案的材料都在中央專案組一辦。中央專案組是文化革命時期成立的,他們做了許多調(diào)查工作,但處理中也有缺點錯誤。我認(rèn)為,專案組所管的屬于黨內(nèi)部分的問題應(yīng)當(dāng)移交給中央組織部,由中央組織部復(fù)查,做出實事求是的結(jié)論,這些結(jié)論都應(yīng)該放到當(dāng)時的歷史情況中去考察。象現(xiàn)在這樣既有中央組織部又有專案組,這種不正常的狀態(tài)應(yīng)該結(jié)束。
四、彭德懷是擔(dān)負(fù)過黨和軍隊重要工作的共產(chǎn)黨員,對黨貢獻(xiàn)很大,現(xiàn)在已經(jīng)死了。過去說他犯過錯誤,但我沒有聽說過把他開除出黨。既然沒有開除出黨,他的骨灰應(yīng)該放到八寶山革命公墓。
五、關(guān)于天安門事件。現(xiàn)在北京市又有人提出來了,而且又出了話劇《于無聲處》,廣播電臺也廣播了天安門的革命詩詞。這是北京幾百萬人悼念周總理,反對“四人幫”,不同意批鄧小平同志的一次偉大的群眾運動,而且在全國許多大城市也有同樣的運動。中央應(yīng)該肯定這次運動。
六、文化大革命初期,康生同志是中央文革的兩個顧問之一??瞪灸菚r隨便點名,對在中央各部和全國各地形成了黨政機關(guān)的癱瘓狀態(tài)是負(fù)有重大責(zé)任的??瞪镜腻e誤是很嚴(yán)重的,中央應(yīng)該在適當(dāng)?shù)臅h上對康生同志的錯誤給以應(yīng)有的批評。
華主席講話中要我們暢所欲言,我提出以上六點,請同志們批評指正。
責(zé)任編輯:孟慶闖校對:總編室最后修改:
已有0人發(fā)表了評論