偉大的中華人民共和國，從成立到現(xiàn)在，已經(jīng)有十周年了。
　　中國革命是偉大的十月革命的繼續(xù)。偉大的十月革命開辟了人類歷史的新紀元，開始改變了世界的面貌。蘇聯(lián)社會主義建設的成功，以蘇聯(lián)為主力軍的世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利，歐亞許多社會主義國家的建立，都表明社會主義的興起和資本主義的沒落是不可抵抗的歷史規(guī)律。中國革命的勝利，進一步改變了世界的面貌。中國革命把帝國主義在東方的戰(zhàn)線打開了一個很大的缺口，使帝國主義的殖民主義制度遭到致命的打擊。新中國參加了以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營。蘇聯(lián)、中國和其他社會主義國家一起，結(jié)成了占世界人口三分之一、在歐亞兩洲連成一片、團結(jié)友好的社會主義大家庭。對于一切曾經(jīng)遭受過或者正在遭受著帝國主義壓迫的落后國家的人民，中國革命具有很大的吸引力。他們感覺到，中國人能夠做到的，他們也應當能夠做到。所有這些，清楚地說明，資本主義和社會主義在全世界的力量對比，已經(jīng)有了新的變化。
　　中國革命的勝利，使得中國社會生產(chǎn)力獲得徹底的解放，使得中國的社會主義建設能夠一日千里地、突飛猛進地向前發(fā)展，從而迅速地改變著中國貧窮和落后的面貌。
　　中國在全國解放后的最初三年間，從一九五零年到一九五二年，順利地完成了恢復國民經(jīng)濟的任務，使工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一般地達到了和超過了舊中國的最高水平。一九五三年到一九五七年，中國人民執(zhí)行了第一個五年計劃，使工業(yè)總產(chǎn)值增長了百分之一百四十一，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長了百分之二十五，使現(xiàn)代工業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重，從一九五二年的百分之二十六點七提高到一九五七年的百分之四十。第一個五年計劃的完成，為中國建立了工業(yè)化的初步基礎。從一九五八年起，我們開始執(zhí)行第二個五年計劃。一九五八年出現(xiàn)了國民經(jīng)濟的大躍進。工業(yè)總產(chǎn)值比一九五七年增長百分之六十六，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比一九五七年增長百分之二十五。今年又在去年大躍進的基礎上繼續(xù)躍進。同一九五八年相比較，今年工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，計劃增長百分之二十，工業(yè)總產(chǎn)值計劃增長百分之二十五點六，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值計劃增長百分之十。鋼、煤、冶金設備、發(fā)電設備、金屬切削機床、棉紗、原木、糧食、棉花等項工農(nóng)業(yè)主要產(chǎn)品的計劃產(chǎn)量，都將完成、超過或者接近第二個五年計劃原定在一九六二年完成的指揮。中國社會生產(chǎn)力這樣飛速的發(fā)展，是任何資本主義國家所不能比擬的，當然更不是在舊中國的條件下所能夢想的。
　　馬克思說得完全正確：“革命是歷史的火車頭。”在中國，沒有推翻帝國主義、封建主義和官僚資本主義的民主革命，沒有廢除資本主義制度的社會主義革命，就不會有現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代科學文化的迅速發(fā)展，就不會有像今天這樣全國人民精神煥發(fā)、意氣昂揚地為社會主義和共產(chǎn)主義事業(yè)而奮斗的局面。革命給中國人民帶來了無窮的希望和異常光輝燦爛的前途。
　　中國人民十年來的勝利，是馬克思列寧主義的勝利，是中國共產(chǎn)黨領導的勝利，是中國共產(chǎn)黨的民主革命的總路線、社會主義革命的總路線、社會主義建設的總路線的勝利。
　　在中國的民主革命時期，毛澤東同志反復地闡明了這樣的思想：“中國共產(chǎn)黨領導的整個中國革命運動，是包括民主主義革命和社會主義革命兩個階段在內(nèi)的全部革命運動；……只有認清民主主義革命和社會主義革命的區(qū)別，同時又認清二者的聯(lián)系，才能正確地領導中國革命?！币环矫?，中國革命中的右傾機會主義者正像俄國的孟什維克一樣，他們用一道“萬里長城”把民主革命和社會主義革命隔開，看不到這兩個革命之間的相互聯(lián)系，在民主革命中看不到有把這個革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命的可能的前途。另一方面，“左”傾機會主義者又類似俄國的托洛茨基主義者，他們混淆了民主革命和社會主義革命的界限，要在民主革命階段內(nèi)消滅資產(chǎn)階級，實現(xiàn)社會主義革命的任務。這兩種錯誤傾向，都曾導致中國革命受到很大的損失。同“左”右兩種機會主義相反，以毛澤東同志為代表的指導中國革命的正確方針是：一方面，實行馬克思列寧主義的革命發(fā)展階段論，把民主革命和社會主義革命這兩個階段的革命任務明確地區(qū)別開來；另一方面，又實行馬克思列寧主義的不斷革命論，把這兩個革命密切地聯(lián)系起來，在民主革命階段就盡一切可能為將來進行社會主義革命準備條件，以便在民主革命取得全國勝利以后，不停頓地立即展開社會主義革命的斗爭。
　　無產(chǎn)階級經(jīng)過共產(chǎn)黨緊緊地掌握民主革命的領導權(quán)，是保證民主革命的徹底勝利和由民主革命勝利地轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命的關鍵。任何中國的資產(chǎn)階級政黨，都提不出徹底反對帝國主義和封建主義的綱領，都不可能把中國的民主革命進行到底。在無產(chǎn)階級領導下，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎，團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，徹底地進行反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義的斗爭，這就是我們黨領導民主革命的總路線。這條總路線，按照毛澤東同志的概括，叫做“無產(chǎn)階級領導的、人民大眾的、反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義的革命”。
　　中國是一個落后的大國，它的農(nóng)村人口占百分之八十以上，貧農(nóng)和雇農(nóng)又占農(nóng)村人口的百分之七十，農(nóng)民問題是我國民主革命的中心問題。舊中國的反動統(tǒng)治是極端野蠻的，人民群眾處于完全無權(quán)的狀態(tài)，進步的革命家大批地受到逮捕和殺戮。因此，在民主革命時期，中國共產(chǎn)黨就深入農(nóng)村，領導了農(nóng)村包圍城市的武裝革命斗爭，達二十二年之久。黨采取了堅決依靠農(nóng)民的政治覺悟和組織力量、發(fā)動農(nóng)民自己救自己、自己打倒地主、取得土地、保衛(wèi)土地的群眾路線的方針（黨的這個方針一直繼續(xù)貫徹執(zhí)行到中華人民共和國成立以后的土地改革中），而不是采取與此相反的把土地“恩賜”給農(nóng)民的資產(chǎn)階級的方針，就使黨在農(nóng)村中建立了強大的可靠的革命堡壘，建立了革命軍隊和革命根據(jù)地，把廣大貧苦農(nóng)民的革命積極性和革命紀律性逐步提高到接近于革命無產(chǎn)階級的水平，并且從他們中間取得了黨和黨所領導的人民軍隊所需要的源源不斷的人力、物力后備。中國共產(chǎn)黨依靠農(nóng)村革命根據(jù)地進行的革命戰(zhàn)爭，在農(nóng)村革命根據(jù)地進行的土地改革和經(jīng)濟文化建設，實際上是為準備全國勝利而進行的長期反復的偉大的演習。在這些演習中，教育了群眾，鍛煉了軍隊，積蓄了革命力量，培養(yǎng)了干部，并且使黨的領導在各方面都取得了豐富經(jīng)驗。
　　因為在民主革命中建立了無產(chǎn)階級和廣大農(nóng)民群眾的最密切的聯(lián)盟，我們就能夠正確地解決同民族資產(chǎn)階級建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題，根據(jù)中國的具體情況，我們正確地區(qū)別了中國資產(chǎn)階級的兩個部分。一部分是官僚買辦資產(chǎn)階級，他們是帝國主義的工具，是封建主義的保護者和同盟者，是民族民主革命的兇惡的敵人，必須對他們進行堅決的斗爭。另一部分是民族資產(chǎn)階級，他們遭受帝國主義、封建主義、官僚資本主義的壓迫和排擠，要求獨立發(fā)展民族經(jīng)濟，因此，他們有參加革命或者對革命保持中立的可能。但是，他們有軟弱性，有革命和反動的兩面性，經(jīng)常處于動搖的中間地位。這就要求我們，一方面，要在一定的條件下聯(lián)合他們進行反帝反封建反官僚資本的革命；另一方面，又要同他們的妥協(xié)性進行斗爭。實行了這樣的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，我們就達到了壯大革命勢力、爭取中間勢力、孤立反動勢力的目的，鞏固地保持了無產(chǎn)階級的革命領導權(quán)，團結(jié)了最廣大的人民群眾。
　　在中國民主革命時期，割斷民主革命和社會主義革命這兩個革命的聯(lián)系的右傾機會主義者和混淆這兩個革命的“左”傾機會主義者，都不懂得農(nóng)民問題對我們的革命事業(yè)有多么重大的意義，因而也不能正確地處理資產(chǎn)階級的問題。右傾機會主義者對資產(chǎn)階級采取投降主義的路線，把民主革命看成主要是資產(chǎn)階級的事情。他們不去依靠工人和農(nóng)民的聯(lián)盟，而主要地依靠同資產(chǎn)階級的統(tǒng)一戰(zhàn)線；并且對于資產(chǎn)階級只進行聯(lián)合，而不進行必要的斗爭。這樣，他們就放棄了無產(chǎn)階級領導權(quán)，在資產(chǎn)階級叛變革命的情況下，就使革命遭到失敗，使無產(chǎn)階級和廣大人民的事業(yè)遭到嚴重的挫折。就是在革命勝利的條件已經(jīng)成熟，需要抓住時機，進行決定勝負的斗爭的時刻，這些右傾機會主義者也不敢爭取勝利，甚至要阻止勝利?！白蟆眱A機會主義者不愿意聯(lián)合各種小資產(chǎn)階級群眾和民族資產(chǎn)階級，并且錯誤地把中間力量作為主要的打擊方向，否認在民主革命中有聯(lián)合或者中立各種中間力量的必要和可能。他們對民族資產(chǎn)階級只進行斗爭，不進行適當?shù)穆?lián)合，更不愿意利用敵人的具體矛盾，集中力量去反對最主要的敵人。結(jié)果也放棄了無產(chǎn)階級領導權(quán)，使無產(chǎn)階級陷于孤軍作戰(zhàn)，使革命不可能得到勝利?！白蟆眱A機會主義者和右傾機會主義者有一個共同點，他們都忽視農(nóng)民的革命要求和革命毅力，在反動統(tǒng)治時期，不承認我們能夠在農(nóng)村站得住腳，能夠在農(nóng)村建立革命根據(jù)地，能夠經(jīng)過農(nóng)村包圍城市并在最后達到奪取城市的目的。所以，“左”傾機會主義者和右傾機會主義者，在一定的條件下可以互相調(diào)換位置。例如王明同志，他是我國第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期第三次“左”傾路線的主要代表人，但到了抗日戰(zhàn)爭時期，又成為右傾機會主義的主要代表人。
　　以毛澤東同志為首的中國馬克思列寧主義者，在同“左”、右兩種機會主義的斗爭中團結(jié)了全黨，從而使中國革命沿著正確的道路向前發(fā)展，使一個革命勝利接著一個革命勝利。
　　中國共產(chǎn)黨領導的人民革命的勝利，徹底地粉碎了舊中國國民黨的反動統(tǒng)治，粉碎了它的壓迫人民的官僚機構(gòu)和軍閥機構(gòu)，從而在一九四九年建立了實質(zhì)上是無產(chǎn)階級專政的偉大的人民共和國，這就順利地實現(xiàn)了從民主革命到社會主義革命的轉(zhuǎn)變。中華人民共和國的成立，在革命的最主要問題即政權(quán)問題上，標志著中國民主革命的終結(jié)和社會主義革命的開始。中國無產(chǎn)階級在領導民主革命取得勝利的同時，鞏固地建立了自己對國家的政治統(tǒng)治權(quán)，因而就不需要為社會主義的勝利再進行一次奪取政權(quán)的斗爭。這是由于我們黨在民主革命中一分鐘也沒有忘記我們的最后目的是要進行社會主義革命，因而在民主革命的長期斗爭中就十分注意地確立了并且鞏固了無產(chǎn)階級領導權(quán)的結(jié)果。
　　在一九四九年三月，全國勝利前夕，毛澤東同志在黨的七屆二中全會上就指出，在中國革命取得全國勝利以后，國外的主要矛盾仍然是中國人民和帝國主義之間的矛盾，而國內(nèi)的主要矛盾則將由中國人民同地主階級和官僚資產(chǎn)階級之間的矛盾讓位給工人階級和資產(chǎn)階級之間的矛盾，即社會主義和資本主義之間的矛盾，并且提出了解決這個矛盾的一系列的基本政策。中國人民在全國勝利后的最初幾年，雖然還必須繼續(xù)解決民主革命階段遺留下來的任務，主要是在全國很大地區(qū)進行土地改革來消滅封建地主階級的任務，但是向社會主義的過渡，實際上已經(jīng)在一九四九年開始了。中國無產(chǎn)階級依靠廣大群眾的支持，通過國家的力量，沒收官僚資本，牢牢地掌握了國家的經(jīng)濟命脈，積極地建立了強大的社會主義的國營經(jīng)濟，并且使這種經(jīng)濟在整個國民經(jīng)濟中居于領導地位。
　　在一九五二年年底，當恢復國民經(jīng)濟和肅清封建殘余的任務基本完成的時候，以毛澤東同志為首的中國共產(chǎn)黨中央提出了過渡時期的總路線，即社會主義革命和社會主義建設同時并舉的總路線，規(guī)定了在全國范圍內(nèi)逐步實現(xiàn)對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造，逐步實現(xiàn)國家的社會主義工業(yè)化的任務。在提出這條總路線的時候，我國人民正在進行著偉大的抗美援朝戰(zhàn)爭。我們一方面同企圖扼殺新中國的美帝國主義進行堅決的斗爭，在這個斗爭中團結(jié)了全國人民，取得了偉大的勝利；另一方面，在國內(nèi)，一步不停地繼續(xù)進行著社會改造和建設的工作。
　　中國共產(chǎn)黨的這條總路線，是引導中國社會由當時的既有社會主義經(jīng)濟、又有資本主義經(jīng)濟、又有個體經(jīng)濟的復雜的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，過渡到單一的社會主義的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的路線。當時，有些人否認向社會主義過渡的必要性。他們或者企圖在中國發(fā)展資本主義，走資本主義的老路；或者企圖把革命停止下來，長期保持既有社會主義經(jīng)濟、又有資本主義經(jīng)濟的現(xiàn)狀。黨的這條馬克思列寧主義的總路線肯定要由資本主義過渡到社會主義，從而否定了從右的方面來的各種錯誤觀點。同時，黨的這條馬克思列寧主義的總路線又肯定了向社會主義的過渡必須是逐步的，對資本主義工商業(yè)的社會主義改造也必須是逐步的，從而否定了企圖在一個早上就把資本主義消滅得干干凈凈的“左”的錯誤觀點。
　　我們在農(nóng)業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造工作中，根據(jù)我國的具體條件，采取了一系列具有民族特點的步驟。
　　我們在農(nóng)業(yè)的社會主義改造方面采取三個互相銜接的步驟。第一步，在土地改革以后，緊接著廣泛地發(fā)展了在個體經(jīng)濟基礎上的集體勞動的互助組織。這種互助組織帶有社會主義萌芽性質(zhì)，在革命根據(jù)地時期就已經(jīng)出現(xiàn)了。第二步，在這種互助運動的基礎上，緊接著又發(fā)展了以土地入股、統(tǒng)一經(jīng)營為特點的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，土地和主要的生產(chǎn)資料還是私有的，這種合作社具有半社會主義性質(zhì)，我們把它叫做初級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。第三步，就是實行土地和主要生產(chǎn)資料的集體化，建立完全社會主義性質(zhì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，這就是我們所說的高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。
　　在農(nóng)業(yè)合作化問題上，我們黨內(nèi)曾經(jīng)有過不同觀點的爭論。
　　有一種觀點，認為我們工業(yè)化水平還很低，還不能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機械化，因此，要很快實現(xiàn)農(nóng)業(yè)合作化是不可能的，也是不應該的。這種觀點已經(jīng)被事實駁倒了。我們在基本上沒有機械化的條件下，完成了農(nóng)業(yè)合作化的任務。
　　有一種觀點，認為迅速實現(xiàn)合作化，勢必降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。這種觀點也被事實駁倒了。在農(nóng)業(yè)合作化的過程中和合作化以后，我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不但沒有降低，反而不斷上升，并且上升得相當?shù)乜臁?br>　　還有一種觀點，認為我們這樣迅速地實現(xiàn)農(nóng)業(yè)合作化，會妨礙農(nóng)民的團結(jié)，就是說，除了富農(nóng)以外，富裕中農(nóng)也會不滿甚至反對我們，而支持我們的將只有比較貧苦的農(nóng)民。這種觀點也被事實駁倒了。由于我們對富裕中農(nóng)采取團結(jié)的政策，對富裕中農(nóng)入社的大農(nóng)具和牲畜采取逐年償還代價的政策，由于合作社生產(chǎn)的逐年上升，絕大多數(shù)富裕中農(nóng)對合作化是基本上滿意的。
　　總之，事實證明，我們緊接著土地改革之后“趁熱打鐵”，不停頓地采取典型示范、逐步推廣的方法進行農(nóng)業(yè)合作化，是馬克思列寧主義的一個好政策。如果我們在土地改革以后把革命停頓下來，讓農(nóng)村資本主義的自發(fā)勢力發(fā)展起來，聽任農(nóng)民向兩極分化，那在以后要實行合作化，就會遇到很大的阻力，就會困難得多。
　　我們對資本主義工商業(yè)的社會主義改造又是怎樣實現(xiàn)的呢？主要是對資本主義工商業(yè)采取利用、限制和改造的政策，通過國家資本主義的各種形式而達到社會主義國有化的目的。一般說來，國家資本主義的初級形式，是對私人資本主義工業(yè)實行供給原料、加工訂貨和統(tǒng)購包銷，對私人資本主義商業(yè)采取讓它們經(jīng)銷代銷的辦法；國家資本主義的高級形式，是對私人資本主義企業(yè)實行公私合營，由個別企業(yè)的公私合營到全行業(yè)的公私合營，在一定年限內(nèi)給資本家一定的年息。
　　在資本主義工商業(yè)的社會主義改造問題上，我們黨內(nèi)也發(fā)生過一些不同觀點的爭論。
　　有一種觀點，認為對資本主義工商業(yè)只應當加以利用，而不應當加以限制和改造，或者說我們限制得過多、改造得太急了。這實際上是企圖讓資本主義制度長期保持下去。資本主義的剝削制度和社會主義公有制度在同一個社會中，不是這個戰(zhàn)勝那個，就是那個戰(zhàn)勝這個，長期并存是不可能的。
　　有一種觀點，認為我們對資本主義工商業(yè)又是逐步改造，又是實行贖買，又給資產(chǎn)階級選舉權(quán)，又給資產(chǎn)階級的代表人物以一定的政治地位，“太妥協(xié)了”。他們認為，在中國革命勝利以后，我們還同民族資產(chǎn)階級保持統(tǒng)一戰(zhàn)線，是原則上不許可的。他們要求用對待地主階級和官僚資產(chǎn)階級那樣的政策去對待民族資產(chǎn)階級，即沒收民族資產(chǎn)階級的財產(chǎn)，或者從國民經(jīng)濟中對資本主義工商業(yè)采取簡單的、迅速擠垮的政策，并且剝奪資本家的選舉權(quán)。這些人忘記了，在一定的具體歷史條件下，無產(chǎn)階級對資產(chǎn)階級采取贖買政策，是對無產(chǎn)階級有利的，這是馬克思和列寧多次說過的。至于無產(chǎn)階級專政并不一定要剝奪資產(chǎn)階級的選舉權(quán)的問題，列寧在《無產(chǎn)階級革命和叛徒考茨基》一書中也講過：“限制選舉權(quán)的問題是某一國家中實行專政的特殊問題，而不是專政的一般問題?！?br>　　我們對于無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間的矛盾，是不是采取了“階級調(diào)和”的政策呢？當然不是。這種懷疑是完全不懂得馬克思列寧主義的一種誤解或曲解。實際上，我們?yōu)榻鉀Q這個矛盾而采取的對民族資產(chǎn)階級又聯(lián)合又斗爭的政策，是無產(chǎn)階級的極其堅定的階級政策，同“階級調(diào)和”政策沒有絲毫相同之處。我國社會主義改造的成功完全證明了這一點。
　　總之，我們對資本主義工商業(yè)進行社會主義改造的政策，減少了社會主義改造的阻力，并且在逐步改造的過程中有條件地利用了資本主義為社會主義服務，以利于社會主義建設的進行，而結(jié)果是我們能夠在生產(chǎn)資料所有制方面徹底地消滅資本主義，并且要把資產(chǎn)階級分子逐步改造成為自食其力的勞動者。這當然也是完全適合中國條件的馬克思列寧主義的一個好政策。
　　我們對農(nóng)業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造采取這種逐步過渡的辦法，并不像有些人所說的，拖長了改造的時間。相反，改造進行得很快。到一九五五年下半年，我們已經(jīng)實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)的高級合作化，而緊跟著在一九五六年，就實現(xiàn)了資本主義工商業(yè)的全行業(yè)公私合營，與此同時，也實現(xiàn)了手工業(yè)的合作化。這就是說，在中華人民共和國成立以后不到七年的時間內(nèi)，我們已經(jīng)基本上完成了對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造的任務，基本上解決了生產(chǎn)資料所有制方面“誰戰(zhàn)勝誰”的問題。我們在解決這個任務的過程中，幾乎完全沒有引起什么破壞，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一直是上升的。
　　在生產(chǎn)資料所有制方面的社會主義改造完成以后，我國的社會主義革命是不是結(jié)束了呢？有人認為是結(jié)束了，再不需要進行任何革命了。我們認為這種觀點是不正確的，社會主義革命還沒有結(jié)束，還必須繼續(xù)進行革命，把社會主義革命進行到底。在現(xiàn)在，我國的資本家還拿定息，在經(jīng)濟上作為兩個階級的無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾還沒有完全消失。即使資產(chǎn)階級在經(jīng)濟上作為一個階級完全消滅以后，資產(chǎn)階級的世界觀，資產(chǎn)階級的政治影響，資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級的習慣勢力，還會存在一個很長的時期，而同社會主義制度相抵觸。特別是資產(chǎn)階級右派，還會利用這些情況，伺機向社會主義舉行進攻，陰謀復辟資本主義，有時他們的進攻還會達到非常猖狂的程度。因此，社會主義革命決不能局限于經(jīng)濟戰(zhàn)線上，還必須在政治戰(zhàn)線上和思想戰(zhàn)線上進行社會主義革命。毛澤東同志在《關于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》這個著作中明確地提出了這個問題。他說：“無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間的階級斗爭，各派政治力量之間的階級斗爭，無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間在意識形態(tài)方面的階級斗爭，還是長時期的，曲折的，有時甚至是很激烈的。無產(chǎn)階級要按照自己的世界觀改造世界，資產(chǎn)階級也要按照自己的世界觀改造世界。在這一方面，社會主義和資本主義之間誰勝誰負的問題還沒有真正解決。無論在全人口中間，或者在知識分子中間，馬克思主義者仍然是少數(shù)。因此，馬克思主義仍然必須在斗爭中發(fā)展?！?br>　　無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間的政治斗爭和思想斗爭，在整個過渡時期都是不可避免的。不過這種斗爭像波浪的起伏一樣，有時候高，有時候低，有時候表現(xiàn)尖銳，有時候比較緩和。這種斗爭，要到資產(chǎn)階級的政治的和思想的影響最后消滅的時候，才會熄滅。
　　為了要把社會主義革命進行到底，毛澤東同志提出了要區(qū)別敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾這兩類不同性質(zhì)的矛盾，要采取不同的方法去對待和處理這兩類矛盾，并且提出了“百花齊放、百家爭鳴”的方針。在一九五七年，我們黨發(fā)動了調(diào)整人民內(nèi)部關系的全黨全民的整風運動，進行了反對資產(chǎn)階級右派猖狂進攻的斗爭。結(jié)果是大大地鼓舞了人民群眾建設社會主義的積極性和主動性，大大地打擊和削弱了剝削階級在政治領域和思想領域中的反動影響。在這個基礎上，我們黨提出了“政治掛帥”的方針，加強了黨對經(jīng)濟工作及其他各種工作的領導，調(diào)整了中央與地方、領導與被領導以及其他方面的相互關系。同時，黨又向全國人民提出了“破除迷信，解放思想，發(fā)揚敢想敢說敢做的共產(chǎn)主義風格”的口號，鼓勵革命性的試驗和群眾性的發(fā)明創(chuàng)造，領導群眾修改或者廢除那些不合理的規(guī)章制度。為了進行教育革命，黨又提出了教育為無產(chǎn)階級的政治服務，教育與生產(chǎn)勞動相結(jié)合的方針。由于采取了這一切革命的措施，毛澤東同志所說的那種“又有集中又有民主，又有紀律又有自由，又有統(tǒng)一意志、又有個人心情舒暢、生動活潑的政治局面”，在我國日益廣泛地發(fā)展起來。在一九五八年春天，我們黨及時地提出了“鼓足干勁、力爭上游、多快好省地建設社會主義”的總路線。
　　在黨的社會主義建設總路線的鼓舞下，全國人民斗志昂揚，意氣風發(fā)，就在一九五八年實現(xiàn)了國民經(jīng)濟的大躍進，在全國農(nóng)村中實現(xiàn)了人民公社化?？茖W技術和文化教育事業(yè)的發(fā)展，也獲得了空前未有的大成績。這是徹底進行社會主義革命，正確處理人民內(nèi)部矛盾，從而徹底解放了社會生產(chǎn)力所得到的結(jié)果。
　　在區(qū)別兩類矛盾、在大躍進和人民公社這些問題上，在我們黨內(nèi)也有過不同觀點的爭論。我們黨在毛澤東同志領導下，堅持了正確的路線，批駁了黨內(nèi)各種錯誤的觀點，因而就能夠團結(jié)全黨和全國人民，在社會主義事業(yè)中不斷地取得新的勝利。
　　有人說，在過渡時期存在著敵我矛盾，是可以理解的，但是，在社會主義制度下存在著人民內(nèi)部矛盾，是不可理解的。他們認為不要劃分敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾這樣兩類矛盾。這種觀點是錯誤的。劃清這兩類矛盾，對于如何正確地進行無產(chǎn)階級專政下的階級斗爭，如何正確地處理勞動人民內(nèi)部不屬于階級斗爭范疇的各種矛盾，具有重大的理論和實踐的意義。
　　在現(xiàn)在的中國，不只是存在著敵我矛盾，還存在著大量的勞動人民內(nèi)部的矛盾，例如：由于工人階級和農(nóng)民階級之間、腦力勞動和體力勞動之間還存在著差別而產(chǎn)生的矛盾，由于勞動人民中間遺留著剝削階級的習慣上和思想上的影響而產(chǎn)生的矛盾，等等。至于社會生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系之間的矛盾，經(jīng)濟基礎與上層建筑之間的矛盾，以及人們由于認識上的正確和錯誤、先進和落后的差別而產(chǎn)生的矛盾，則是從來就存在，現(xiàn)在也存在，并且在以后還要永遠存在下去的，只是在社會主義社會中，這些矛盾的性質(zhì)和解決方法已經(jīng)和階級社會中根本不同了。認為在社會主義制度下，或者在階級完全消滅進入共產(chǎn)主義社會以后，人民內(nèi)部就不再存在矛盾的觀點，是違背馬克思列寧主義的完全錯誤的觀點。
　　社會上所存在的各種矛盾，都必然地要在我們國家的政治生活和經(jīng)濟生活中表現(xiàn)出來，也必然地要在我們黨內(nèi)的生活中反映出來。因此，我們必須學會正確地認識并且正確地處理這些矛盾，才能徹底消滅反社會主義的敵對勢力，完成對資產(chǎn)階級和上層小資產(chǎn)階級分子及其知識分子的改造，并且調(diào)整人民內(nèi)部的關系，把我們的事業(yè)順利地推向前進。在社會主義社會和共產(chǎn)主義社會中，矛盾的統(tǒng)一和斗爭，矛盾的解決，仍然是推動社會進步的動力。
　　在無產(chǎn)階級專政下，如果不注意劃清這兩類性質(zhì)不同的矛盾，就會產(chǎn)生幾種錯誤傾向：看不見敵我矛盾，或者把敵我矛盾看成人民內(nèi)部矛盾，不知道對待敵我矛盾必須采取專政的方法，即孤立、分化、懲辦和鎮(zhèn)壓的方法，而用處理人民內(nèi)部矛盾的方法去處理敵對矛盾，這就必然要犯錯誤。反之，看不見人民內(nèi)部矛盾，夸大敵我矛盾，把人民內(nèi)部矛盾看成敵我矛盾，不知道處理人民內(nèi)部矛盾必須采取民主的方法，即“從團結(jié)的愿望出發(fā)，經(jīng)過批評或者斗爭使矛盾得到解決，從而在新的基礎上達到新的團結(jié)”的方法，而用處理敵我矛盾的方法去處理人民內(nèi)部矛盾，就是說，不用說服的方法，而用壓服的方法，這也必然要犯錯誤。此外，這兩類矛盾在一定的條件下，是可以互相轉(zhuǎn)化的，如果矛盾轉(zhuǎn)化了，而我們的處理方法不隨之而轉(zhuǎn)化，也必然要犯錯誤。我們的同志在這個問題上犯錯誤的具體事例是不少的，因此，認真地認識這個問題是十分必要的。
　　有人說，我們采取“百花齊放、百家爭鳴”的方針，就是采取資產(chǎn)階級“自由主義”的政策，即所謂“自由化”的政策。也有一些人擔心，我們實行這樣的方針，會助長反社會主義的毒草，造成資產(chǎn)階級思想的泛濫。所有這些人都想錯了。
　　我們實行這個方針，是因為我們對黨的領導，對人民群眾的大多數(shù)，對社會主義制度的優(yōu)越性，對馬克思主義的真理，具有充分的信心。我們采取這個方針，絕不是實行資產(chǎn)階級的“自由化”政策，而是實行無產(chǎn)階級的極端堅定的階級政策。實行這個方針，是為著促進科學、藝術和文化的發(fā)展和繁榮，是為著發(fā)展馬克思主義及其指導下的社會主義的意識形態(tài)。在社會上還存在著資產(chǎn)階級思想影響的時候，實行這個方針，是為著便利無產(chǎn)階級在政治上和思想上戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級，肅清它的影響，而不是容許資產(chǎn)階級思想自由泛濫。這個方針也適用于在政治方面正確地處理人民內(nèi)部的矛盾。在社會主義社會中，馬克思主義的思想仍然要在同各種非馬克思主義的思想的斗爭中發(fā)展起來，社會主義思想仍然要在同各種資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級的思想的斗爭中擴大自己的陣地。對于人民內(nèi)部各種不同的意見，必須讓它們充分發(fā)表出來，采取批評、說理的方法，進行充分的辯論，才能真正發(fā)展正確的意見，克服錯誤的意見，才能真正解決問題。
　　不錯，資產(chǎn)階級會利用“百花齊放、百家爭鳴”這個方針來進行反社會主義的活動。但是，在中國目前的條件下，一切優(yōu)勢都在無產(chǎn)階級方面，資產(chǎn)階級利用這個口號來進行反對無產(chǎn)階級的斗爭，對我們說來并沒有什么可怕。我們從來不承認，資產(chǎn)階級的反社會主義的言論和行動在無產(chǎn)階級專政下是合法的。我們從來就公開宣布，在我們的園地里，社會主義的百花是應當盛開的，反社會主義的毒草是應當鋤掉的。問題在于：究竟采取什么方法才能夠有效地消滅反社會主義的毒草呢？在社會主義社會里，在資產(chǎn)階級的政治和思想的影響還沒有肅清以前，資產(chǎn)階級的反社會主義毒草總是客觀地存在著的，并且總是經(jīng)常以冒充社會主義香花的姿態(tài)出現(xiàn)。當人們?nèi)鄙偻静葸M行斗爭的經(jīng)驗的時候，他們常常不善于分辨香花和毒草；甚至還會把偽裝了的反社會主義的毒草當做社會主義的香花來加以歡迎。在我國文化工作的某些部門中，曾經(jīng)有些同志因為害怕長出毒草，只準許他們所認為是香花的東西生長，其結(jié)果，許多對社會主義有益的香花被誤認為毒草而受到了壓制，相反地，許多有害的毒草反而能以偽裝的姿態(tài)在暗地滋長起來。這些同志的想法是錯誤的，幼稚的。其實，潛伏地下的或者以偽裝面目出現(xiàn)的反社會主義的毒草，對無產(chǎn)階級專政說來是更為有害的。讓反社會主義的毒草以本來面目長出地面，并不是壞事，相反地，是很好的事。因為只有這樣做，才能鍛煉人民群眾識別毒草的能力，提高人民群眾同毒草作斗爭的本領，從而達到放社會主義百花、鋤反社會主義毒草的目的。在一九五七年，我們就是采取這個辦法同資產(chǎn)階級右派作斗爭，依靠人民群眾擊退了右派的猖狂進攻。
　　事實證明，讓百花齊放，百家爭鳴，恰恰是加強了馬克思主義在思想界中的領導地位，絲毫也沒有削弱這個領導地位；是提高了人民群眾同反動思想作斗爭的能力，絲毫也沒有削弱這種能力。這是在我國條件下有利于無產(chǎn)階級而不利于反社會主義的資產(chǎn)階級的政策。
　　一九五八年，我國人民開創(chuàng)了一個國民經(jīng)濟大躍進的局面。對于大躍進的事實，人們是無法否認的。但是，有人說，一九五八年我國的大躍進不是正常的現(xiàn)象，在經(jīng)濟建設中組織群眾運動，只會造成生產(chǎn)秩序的混亂，即使一時能夠躍進，也必然引起國民經(jīng)濟比例關系失調(diào)的現(xiàn)象，因而國民經(jīng)濟的躍進局面不可能持久。這種觀點是完全錯誤的。
　　在經(jīng)濟建設中組織群眾運動，到底是好還是不好呢？我們的社會主義建設是千千萬萬人民群眾的自覺的事業(yè)，不發(fā)揮人民群眾的創(chuàng)造力，就不可能有生氣勃勃的社會主義建設。我國解放了的、團結(jié)起來和組織起來的六億五千萬人民，是一個真正偉大的創(chuàng)造力量。在去年大辦鋼鐵的群眾運動中，幾千萬人廢寢忘餐，不計報酬，表現(xiàn)了熱情奔放、干勁沖天、敢于創(chuàng)造新生活的共產(chǎn)主義精神，結(jié)果就使我國鋼鐵工業(yè)能夠逐步合理地分布在全國各地，并且加速了鋼鐵工業(yè)發(fā)展的速度。目前布滿全國的無數(shù)中小型水利工程和幾十萬個中小型企業(yè)，也都是通過大規(guī)模的群眾運動，發(fā)揮了廣大群眾的積極性而辦起來的。由于發(fā)動了群眾，開展了“比先進、趕先進、學先進”的社會主義競賽運動，許多大型企業(yè)的生產(chǎn)能力和勞動生產(chǎn)率有了迅速的提高，許多基本建設工程，大大地節(jié)約了投資，縮短了竣工的時間。事實證明，把最廣大的人民群眾動員到社會主義建設戰(zhàn)線上來，就能夠造成我國國民經(jīng)濟突飛猛進的局面。
　　這樣的群眾運動的出現(xiàn)，絕不是一時的偶然的現(xiàn)象。迅速地改變我國貧窮和落后的面貌，是我國六億五千萬人民的強烈愿望。他們既已在社會主義制度下得到了解放，他們的這種愿望就必然要表現(xiàn)為行動，成為不可抗拒的高屋建瓴之勢。在正確的領導下，這種群眾運動一定能夠成為推動我國經(jīng)濟躍進發(fā)展的最積極的、經(jīng)常的因素。我們的群眾運動是在黨的集中領導下進行的。黨的領導是把政治工作和經(jīng)濟工作結(jié)合起來，把對群眾的政治教育和物質(zhì)鼓勵結(jié)合起來，而以政治為靈魂、為統(tǒng)帥。因此，在黨的領導下，就能夠形成和經(jīng)常地保持社會主義建設的廣大群眾性的運動，最大限度地發(fā)揮人民群眾在建設事業(yè)中的積極性，使廣大人民群眾經(jīng)常地鼓足干勁、力爭上游，并且依靠工人、農(nóng)民和工程技術人員開展技術革命和文化革命，來不斷地增加現(xiàn)代化生產(chǎn)工具和發(fā)展現(xiàn)代技術在生產(chǎn)中的應用。只要我們這樣做，我國國民經(jīng)濟躍進的局面就能夠持久地保持下去。這是毫無疑問的。
　　群眾運動發(fā)展起來以后，是會要破壞一些原有的生產(chǎn)秩序的。但是，它所破壞的是不利于生產(chǎn)發(fā)展的舊秩序，而在同時又建立了有利于生產(chǎn)發(fā)展的新秩序。在一九五八年，我們通過群眾運動，在企業(yè)中調(diào)整了人與人之間的關系，實行了工人參加管理、干部參加勞動的制度，實行了領導干部、工人、工程技術人員和管理人員幾方面在黨委領導下密切結(jié)合的制度，同時有領導地改革了不合理的規(guī)章制度，結(jié)果就大大地提高了企業(yè)的管理水平和生產(chǎn)水平。社會主義制度不是一成不變的凝固的東西。有領導地改變舊秩序，建立新秩序，就是充分發(fā)揮和發(fā)展社會主義制度的優(yōu)越性。而要這樣做，就要依靠人民群眾，同一切束縛生產(chǎn)力發(fā)展的傳統(tǒng)的習慣勢力作斗爭，不斷地調(diào)整生產(chǎn)關系和上層建筑，使之適合社會生產(chǎn)力發(fā)展的需要。只要我們這樣做，就能夠推動技術革新和技術革命的迅速發(fā)展，就能夠推動我國社會生產(chǎn)力的迅速發(fā)展，就能夠保持國民經(jīng)濟的持續(xù)的躍進。
　　列寧說過：“必須認識到，資產(chǎn)階級總是非常虛偽地把社會主義看成是一種僵死的、凝固的、一成不變的東西，實際上，只有從社會主義實現(xiàn)時起，社會生活和私人生活的各個方面才會開始真正地迅速地向前推進，形成一個有大多數(shù)居民甚至全體居民參加的真正群眾性的運動。”從一九五八年以來的大躍進中，我們真正看到在我國出現(xiàn)了這樣的群眾性運動。非難群眾運動的人，他們是站在群眾運動之外，指手劃腳，向群眾潑冷水，散布泄氣、埋怨和悲觀的情緒。他們對待群眾運動，完全不是共產(chǎn)黨人所應有的滿腔熱情的態(tài)度，而是資產(chǎn)階級老爺式的態(tài)度。
　　有人說，采取躍進的速度，會違反客觀經(jīng)濟規(guī)律，會引起國民經(jīng)濟比例關系的失調(diào)。但是，我們的事實完全不是像這些人所說的。我們的躍進，恰恰是在我國社會主義經(jīng)濟規(guī)律的軌道上出現(xiàn)的新事物?？陀^經(jīng)濟規(guī)律是不能違反，而必須遵從的，違反了客觀經(jīng)濟規(guī)律，也不可能有國民經(jīng)濟的躍進發(fā)展。我們黨的總路線包括一整套“同時并舉”的方針，就是：在重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的條件下，工業(yè)和農(nóng)業(yè)同時并舉，重工業(yè)和輕工業(yè)同時并舉；在集中領導、全面規(guī)劃、分工協(xié)作的條件下，中央工業(yè)和地方工業(yè)同時并舉，大型企業(yè)和中小型企業(yè)同時并舉，洋法生產(chǎn)和土法生產(chǎn)同時并舉。后來大家給這套方針一個通俗的名稱，叫做“用兩條腿走路”。采取這樣的方針，就可以在經(jīng)濟建設的躍進中避免各種片面性，例如：只重視工業(yè)而忽視農(nóng)業(yè)，只重視重工業(yè)而忽視輕工業(yè)，只重視大型企業(yè)而忽視中小型企業(yè)，只重視中央對工業(yè)的統(tǒng)一管理而忽視地方發(fā)展工業(yè)的積極性，只重視洋法生產(chǎn)而忽視土法生產(chǎn)，等等。這就是說，我們黨的總路線正是要求在高速度發(fā)展國民經(jīng)濟的時候，把客觀可能性和主觀能動性統(tǒng)一起來，注意各種比例關系，遵從客觀經(jīng)濟規(guī)律。從去年以來的大躍進中，我國國民經(jīng)濟各部類之間，工業(yè)和農(nóng)業(yè)之間，重工業(yè)和輕工業(yè)之間，積累和消費之間的比例關系，總的說來都是協(xié)調(diào)的，相適應的。雖然出現(xiàn)了某些個別的、局部的、暫時的失調(diào)現(xiàn)象，但是很快就被我們發(fā)現(xiàn)并且克服了。這種個別的、局部的、暫時的失調(diào)現(xiàn)象是經(jīng)常會出現(xiàn)的，出現(xiàn)了也是容易克服的。正確地貫徹執(zhí)行黨的總路線和幾個“同時并舉”的方針，就可以保證不會發(fā)生長時期的、全局性的比例失調(diào)現(xiàn)象。
　　當然，我們必須做好國民經(jīng)濟的計劃工作，盡可能使國民經(jīng)濟的各個部門互相協(xié)調(diào)地向前發(fā)展。我們的要求是：又要有高速度，又要有綜合平衡。這樣做是不容易的，在高速發(fā)展中有較多可能出現(xiàn)某些不平衡現(xiàn)象。但是，我們不應當前怕狼，后怕虎，貪圖安寧，用不適當?shù)慕档退俣鹊霓k法來達到平衡。只要我們注意總結(jié)經(jīng)驗，認真研究客觀經(jīng)濟規(guī)律，在高速度中求平衡是能夠做到，也是應當做到的。
　　國民經(jīng)濟的發(fā)展速度，不可能每年都是一樣的。有的年份較高，有的年份較低，這是正常的現(xiàn)象?？梢钥隙?，我們的經(jīng)濟總是逐年增長的，而且我們是能夠保持躍進的發(fā)展速度的。
　　非難大躍進和群眾運動的人，同時也非難我國農(nóng)村的人民公社。他們認為人民公社“辦早了，辦糟了”，“超過了社會發(fā)展的水平和人民群眾的覺悟水平”。這種非難，沒有任何站得住的事實根據(jù)和理由。
　　認為人民公社的發(fā)展沒有客觀必然性的觀點是不對的。他們沒有看到，人民公社是在高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的基礎上發(fā)展起來的新的社會組織。這種社會組織形式是中國幾億農(nóng)民群眾為著適應生產(chǎn)力發(fā)展的需要而創(chuàng)造出來的。它是去年大躍進中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大發(fā)展、農(nóng)田水利大發(fā)展、農(nóng)民辦工業(yè)的積極性和農(nóng)民社會主義覺悟大高漲的產(chǎn)物。我國廣大農(nóng)民群眾看到，要辦水利，辦工業(yè)，綜合發(fā)展農(nóng)業(yè)的各種經(jīng)濟，在各種較大規(guī)模的生產(chǎn)事業(yè)上實行勞動協(xié)作，所有這些，都要超出原來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的規(guī)模，要求在原來合作社的基礎上加以發(fā)展，建立某種新的生產(chǎn)關系和新的組織形式，這就是人民公社。人民公社擁有幾千戶以至上萬戶的人力，幾萬畝以至十幾萬畝的土地，能夠更合理地安排人力和利用自然資源來發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，并且有利于逐步實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的機械化和電氣化。農(nóng)民群眾所迫切需要的文化教育事業(yè)和集體福利事業(yè)，在人民公社中也能夠大大發(fā)展起來。由于舉辦公共食堂、托兒所等集體福利事業(yè)，節(jié)省了大量勞動力，特別是使大量婦女勞動力得到了解放，農(nóng)村人民公社雖然還只成立了一年，但是它在實踐中已經(jīng)充分顯示了它的偉大生命力。所以，人民公社化運動是合乎中國農(nóng)民要求迅速發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟、改變農(nóng)村貧窮和落后面貌的一個偉大的群眾運動，是在中國條件下合乎歷史規(guī)律的群眾運動。這樣的運動，不是什么人喊一下就會出現(xiàn)的，也不是什么人反對一下就會垮臺的。
　　有人以為，現(xiàn)在的人民公社還是實行社會主義的集體所有制，那就同高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社沒有什么區(qū)別，就沒有必要組織人民公社。他們看不到，人民公社在原來的高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的基礎上增加了新的內(nèi)容，因而二者是有很大區(qū)別的。在人民公社內(nèi)部，實行工、農(nóng)、商、學、兵相結(jié)合（其中所說的農(nóng)，包括農(nóng)、林、牧、副、漁五業(yè)），在組織生產(chǎn)的同時又組織生活，實行國家在農(nóng)村的基層政權(quán)機構(gòu)和公社的管理機構(gòu)的合一，這些都是原來高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社所沒有的。尤其重要的是，人民公社的所有制現(xiàn)在雖然還是社會主義的集體所有制，生產(chǎn)隊（相當于原來的高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社）的集體所有制是基本的，公社的所有制是部分的；但是，這部分的公社所有制是原來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社所沒有的，它包含著某種程度的全民所有制成分。由于公社可以逐年從生產(chǎn)隊中提取一部分積累用于社辦企業(yè)，由于社辦企業(yè)的發(fā)展，并且由于國家對公社的援助，公社所有制部分必將逐步擴大，以至轉(zhuǎn)變?yōu)楣缢兄剖腔镜?，而生產(chǎn)隊的所有制只是部分的。目前的公社所有制雖然還是部分的，但正是這部分公社所有制代表著人民公社的偉大希望和偉大前途。只要公社的部分所有制轉(zhuǎn)變?yōu)楣绲幕舅兄?，那就為我國農(nóng)村中的社會主義集體所有制向社會主義全民所有制的過渡，奠定了可靠的基礎。人民公社在分配制度方面，現(xiàn)在基本上實行按勞分配的工資制度，同時也實行部分帶有按需分配的萌芽性質(zhì)的供給制度，這也是原來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社所沒有的。許多人民公社采取適當部分的供給制度（一般說來，占社員總收入中的百分之二十到三十），它在目前的主要作用，是保證喪失勞動力的人和兒童的生活。這是在我國農(nóng)村實行社會保險，幫助多子女家庭以及其他負擔較多的家庭的一種很好的辦法，是適合于農(nóng)民群眾現(xiàn)在實際生活的需要的。當然，這還不是實行共產(chǎn)主義的按需分配的原則。
　　有人以為，人民公社的性質(zhì)只能是共產(chǎn)主義的，必須完全實行按需分配的原則，否則，就不能稱為人民公社。因此，他們認為，在現(xiàn)在條件下辦人民公社只是一種脫離實際的空想。他們對于人民公社作了完全機械的理解。他們不了解，我國農(nóng)村現(xiàn)在的人民公社是一種基層的社會組織形式，具有上述的各種特點，因而這種社會組織形式具有很大的靈活性，可以容納社會主義社會和共產(chǎn)主義社會中的不同程度的生產(chǎn)力和與之相適應的不同水平的生產(chǎn)關系。對我國說來，這種社會組織形式既適合于目前的社會主義集體所有制，也將適合于將來的社會主義全民所有制，既適合于目前的實行按勞分配的社會主義制度，也將適合于將來的按需分配的共產(chǎn)主義制度。有理由相信，人民公社這種社會組織形式，在我國進入共產(chǎn)主義社會之后，也將是一種適當?shù)幕鶎由鐣M織形式。正如毛澤東同志所指出的，公社制度是一種發(fā)展過程。在我國農(nóng)村中，人民公社這種社會組織，能夠推動農(nóng)村經(jīng)濟的迅速發(fā)展，而社會經(jīng)濟的發(fā)展，又將反過來促使人民公社制度在內(nèi)容和形式上得到發(fā)展。有了人民公社這種社會組織以后，我們在實際上找到了在我國條件下從社會主義集體所有制逐步過渡到社會主義全民所有制，以至將來在農(nóng)村中由社會主義逐步過渡到共產(chǎn)主義的道路。如果認為人民公社一成立就能夠?qū)崿F(xiàn)公社的全部理想，這是錯誤的。如果因為人民公社有一個逐步發(fā)展的過程，就認為人民公社辦得太早，最好不辦，辦了也要讓它散掉，更是完全錯誤的。
　　非難我們的大躍進和人民公社，就是非難我們黨的建設社會主義的總路線。這些非難黨的總路線的人，是些什么人呢？在我們自己的隊伍中，就是那些右傾機會主義者。他們是資產(chǎn)階級思想在黨內(nèi)的代表。在國內(nèi)外敵對勢力惡毒地攻擊我們的時候，他們竟借口我們工作中某些早已被黨中央發(fā)現(xiàn)并且已經(jīng)糾正了的缺點，否認我們工作的偉大成績，把我們的偉大事業(yè)說成似乎是黑漆一團。他們企圖阻礙我們的事業(yè)前進，阻礙今年的繼續(xù)躍進，阻礙黨的總路線的貫徹執(zhí)行。黨的八屆八中全會指出，右傾機會主義是我國目前的主要危險。同右傾機會主義進行斗爭，克服右傾機會主義，掃除它的影響，是我們黨當前的一個主要任務。
　　我們黨的總路線是正確的，我們得到的成績是偉大的?，F(xiàn)在，我們正在勝利地進行反對右傾機會主義的斗爭。廣大人民群眾正在響應黨的八屆八中全會的號召，掀起了一個新的增產(chǎn)節(jié)約運動的大高潮，有力地回答了國內(nèi)外敵對勢力的攻擊，同時也回答了右傾機會主義者的攻擊。
　　我們的偉大多業(yè)正在勝利地前進。我們的黨不只是同中國人民共命運、同呼吸，而且我們從來認為，我們的事業(yè)是全世界社會主義事業(yè)的一個部分。在中國革命和建設中，蘇聯(lián)和其他社會主義國家給了我們以很大的幫助，全世界勞動人民和各國進步勢力也給了我們以很大的同情和支持。我國同蘇聯(lián)和其他社會主義國家建立了日益增強的、牢不可破的友誼和團結(jié)。我們的口號是：“中國人民大團結(jié)萬歲!”，“全世界人民大團結(jié)萬歲!”。依靠這兩個偉大的團結(jié)，我們的事業(yè)是無往而不勝的。
　　我們的一切勝利，都是馬克思列寧主義的新證實和新勝利。曾經(jīng)有過一種說法，認為馬克思主義只適用于資本主義發(fā)達的國家，不適用于經(jīng)濟落后的國家，只適用于西方，不適用于東方。在俄國十月革命和中國革命勝利后，又有一種說法，好像馬克思主義只適用于東方國家，不適用于西方國家。所有這些說法，都是資產(chǎn)階級反動派和他們的仆從們的奇談怪論。事實上，自從馬克思主義出現(xiàn)以來，不論在經(jīng)濟先進的國家，還是在經(jīng)濟落后的國家，不論在西方，還是在東方，每一次歷史事變和每一次革命的經(jīng)驗，恰恰是反復地證明了馬克思主義的正確。各國人民群眾的斗爭和革命，都是在不同的歷史環(huán)境和歷史條件下發(fā)生和發(fā)展的。但是，不管各國革命有多大的復雜性和曲折性，一切國家的發(fā)展，都不可能離開馬克思主義所指出的共同的歷史軌道，正像地球圍繞太陽旋轉(zhuǎn)不能離開自己的軌道一樣。
　　領導中國革命取得勝利的中國共產(chǎn)黨是用馬克思列寧主義武裝起來的。毛澤東同志有一個著名的概括的說法：“馬克思列寧主義的普遍真理和中國革命的具體實踐相結(jié)合”。中國共產(chǎn)黨在毛澤東同志領導下，一貫努力的就是，使自己能夠根據(jù)中國的具體情況靈活地運用馬克思列寧主義的一般原理，來解決中國革命和建設中的各種問題。馬克思列寧主義在我們這樣一個擁有六億五千萬人口的東方大國中得到寬廣的傳播，并且在革命和建設的實踐中取得勝利的結(jié)果，無論如何，這總是馬克思列寧主義發(fā)展史上的一件大事。當然，中國的革命和建設，帶有自己國家的特點。但是，某些重要的特點也可能在別的一些國家中重新出現(xiàn)。就這方面來說，中國的經(jīng)驗在某種程度上是有國際意義的。
　　讓我們高舉馬克思列寧主義的旗幟前進!
　　馬克思列寧主義在全世界的勝利萬歲!
　　根據(jù)《紅旗》雜志一九五九年
　　第十九期刊印