中共中央轉(zhuǎn)發(fā)陜西省委《關(guān)于地主、富農(nóng)能否參加互助組的意見》
2011-09-30 13:25
我要評論
字號:
西北局并各中央局、分局轉(zhuǎn)各省、市、區(qū)黨委:
中央同意陜西省委,關(guān)于地主、富農(nóng)能否參加互助組的意見》,發(fā)給各地參照辦理,并在黨刊上發(fā)表。
中央
四月九日
陜西省委關(guān)于地主、富農(nóng)能否參加互助組的意見
?。ㄒ痪盼宥晁脑氯眨?br>
各地委、縣委并報西北局〔1〕:
最近各地詢問“地主、富農(nóng)是否可以參加互助組?”現(xiàn)簡復(fù)如下:
?。ㄒ唬┎荒茉试S地主參加農(nóng)民的勞動互助組織?;ブM織的任務(wù),在于把農(nóng)民的勞動力及某些生產(chǎn)資料組織起來,在一定程度上克服個體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的弱點,借以發(fā)揮農(nóng)民的勞動效能和各項生產(chǎn)資料的效用,達(dá)到提高產(chǎn)量的目的;互助組同時是使農(nóng)民獲得集體主義、愛國主義等各項思想政治教育的良好組織;它并享有國家所給予的經(jīng)濟(jì)上、政治上的各種便利與優(yōu)先(如貸款、獎勵、民主生活等);而對地主是不允許有這些權(quán)利的。另方面,土改后地主仍極仇視農(nóng)民、仇視人民政府,其破壞活動并未停止,有些尚很猖狂,在此情況下,若允許地主參加互助組,對互助組的鞏固將是十分有害的。基于這些原因,故地主未改變其成分前,是不能允許其加入互助組的。對于地主的勞動改造,應(yīng)當(dāng)在鄉(xiāng)村政權(quán)、農(nóng)民、民兵及農(nóng)民互助組等的監(jiān)督下,強(qiáng)制其經(jīng)常勞動生產(chǎn);也可將個別地主強(qiáng)制其臨時與變工組在一起勞動,但這絕不等于允許地主加入互助組。個別地方組織“地主互助組”,這也是不對的,應(yīng)予以糾正。
(二)中央《關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的決議草案》中規(guī)定:“在農(nóng)業(yè)互助組和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社內(nèi)部,不應(yīng)允許進(jìn)行雇傭勞動的剝削(即富農(nóng)的剝削)。因此,不應(yīng)允許組員或社員雇長工入組入社,也不應(yīng)允許互助組和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社雇長工耕種土地?!被?,在關(guān)中,陜南地區(qū)原則上均不應(yīng)吸收富農(nóng)加入互助組。對現(xiàn)已加入互助組的富農(nóng),如符合中央原則并確實能遵守生產(chǎn)互助組的規(guī)矩時,亦可不令其退出;但仍應(yīng)注意:
?。?)這個互助組的基礎(chǔ)必須較強(qiáng);
?。?)富農(nóng)不得充當(dāng)互助組的領(lǐng)導(dǎo)人;
(3)工資找補(bǔ)、耕畜與人工折算等,都應(yīng)公平合理,
陜北老區(qū),富農(nóng)是否允許加入,待后再復(fù)。
以上意見妥否,請西北局批示。
陜西省委
四月三日
根據(jù)中央檔案館提供的原件刊印
注釋
〔1〕西北局收到此意見后,于四月五日將此件轉(zhuǎn)發(fā)所屬分局、各省委、市委并報中央。西北局在轉(zhuǎn)發(fā)此件時說:“陜西省委這個文件我們認(rèn)為是正確的,發(fā)各地黨委照辦,并請中央審核?!?
責(zé)任編輯:孟慶闖校對:總編室最后修改:
已有0人發(fā)表了評論