在土地改革以后的農(nóng)村中，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，農(nóng)民的自發(fā)勢(shì)力和階級(jí)分化已開(kāi)始表現(xiàn)出來(lái)了。黨內(nèi)已經(jīng)有一些同志對(duì)這種自發(fā)勢(shì)力和階級(jí)分化表示害怕，并且企圖去加以阻止或避免。他們幻想用勞動(dòng)互助組和供銷(xiāo)合作社的辦法去達(dá)到阻止或避免此種趨勢(shì)的目的。已有人提出了這樣的意見(jiàn)：應(yīng)該逐步地動(dòng)搖、削弱直至否定私有基礎(chǔ)，把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助組織提高到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，以此價(jià)為新因素，去“戰(zhàn)勝農(nóng)民的自發(fā)因素”。這是一種錯(cuò)誤的、危險(xiǎn)的、空想的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義思想。山西省委的這個(gè)文件，就是表現(xiàn)這種思想的一個(gè)例子，特印發(fā)給各負(fù)責(zé)同志一閱。
　　劉少奇
　　七月三日
　　根據(jù)劉少奇手稿刊印
    〔附件一〕
　　中共中央華北局復(fù)山西省委《把老區(qū)的互助組織提高一步》的意見(jiàn)
　?。ㄒ痪盼逡荒晡逶滤娜眨?br>

山西省委并報(bào)中央：
　　《把老區(qū)互助組織提高一步》的意見(jiàn)已閱，你們抓緊對(duì)互助組領(lǐng)導(dǎo)，注意研究新發(fā)生的問(wèn)題是對(duì)的。但你們提出：
　　一、用積累公積金和按勞分配辦法來(lái)逐漸動(dòng)搖、削弱私有基礎(chǔ)直至否定私有基礎(chǔ)是和黨的新民主主義時(shí)期的政策及共同綱領(lǐng)的精神不相符合的，因而是錯(cuò)誤的。新民主主義革命時(shí)期，革命任務(wù)只動(dòng)搖封建私有，帝國(guó)主義在華特權(quán)和官僚資本主義私有；一般地動(dòng)搖私有財(cái)產(chǎn)是社會(huì)主義革命時(shí)期的任務(wù)。目前你省有相當(dāng)數(shù)量地區(qū)的互助組需要提高和鞏固，但提高與鞏固互助組的主要問(wèn)題，是如何充實(shí)互助組的生產(chǎn)內(nèi)容，以滿足農(nóng)民進(jìn)一步發(fā)展生產(chǎn)的要求，而不是逐漸動(dòng)搖私有的問(wèn)題。這一點(diǎn)必須從原則上徹底搞清楚。
　　二、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，全省只能試辦幾個(gè)作為研究，展覽和教育農(nóng)民之用。即便試辦，也要出于群眾自愿，不能強(qiáng)行試辦，更不宜推廣。我們同意長(zhǎng)治地委試辦七個(gè)，但這七個(gè)是否出于群眾自愿，請(qǐng)你們加以檢查。
　　三、另?yè)?jù)武光湯同志估計(jì)，山西全省參加互助的農(nóng)戶達(dá)百分九五十五（不包括臨時(shí)小型互助），是否過(guò)高；即便如此，亦還有近一半農(nóng)戶未組織起來(lái)，因此，以山西全省來(lái)說(shuō)，仍應(yīng)把進(jìn)一步組織起來(lái)的任務(wù)，提到議事日程上來(lái)加以注意。詳由出席此間互助組會(huì)議諸同志面達(dá)，你們研究討論后的意見(jiàn)望告。
　　華北局
　　五月四日
　　根據(jù)《農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編》
　?。?949一1957）刊印
    〔附件二〕
　　把老區(qū)的互助組織提高一步
　?。ㄒ痪盼逡荒晁脑率呷眨?br>　　    中共山西省委
　　一、問(wèn)題的提出
　　山西老區(qū)的互助組織，基礎(chǔ)較大，歷史校長(zhǎng)，由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的勞、畜力困難，已不再是嚴(yán)重的問(wèn)題，一部分農(nóng)民已達(dá)到富裕中農(nóng)的程度，加以戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向和平，就使某些互助組織中發(fā)生了渙散的情形。我們?nèi)ツ暝鴱?qiáng)調(diào)地提出了“組織起來(lái)與提高技術(shù)相結(jié)合”，解決了一些問(wèn)題，但這一渙散趨勢(shì)，并未完全扭轉(zhuǎn)。從實(shí)踐證明：隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展，農(nóng)民自發(fā)力量是發(fā)展了的，它不是向著我們所要求的現(xiàn)代化和集體化的方向發(fā)展，而是向著富農(nóng)的方向發(fā)展。這就是互助組發(fā)生渙散現(xiàn)象的最根本的原因。當(dāng)然這也不是說(shuō)，目前已發(fā)展了多少富農(nóng)，而是說(shuō)富農(nóng)方向已經(jīng)是農(nóng)民自發(fā)的一個(gè)趨勢(shì)，這一問(wèn)題，我們是很注意的。如搞不好，會(huì)有二個(gè)結(jié)果：一個(gè)是使互助組渙散解體，一個(gè)是使互助組變成為富農(nóng)的“莊園’’。這是一方面的情況。在另一方面，也有不少的互助組織，產(chǎn)生了新的因素。老區(qū)互助組的發(fā)展，已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，使得互助組必須提高，否則就要后退，必須在互助組織內(nèi)部，扶植與增強(qiáng)新的因素，以逐步戰(zhàn)勝農(nóng)民自發(fā)的趨勢(shì)，積極地穩(wěn)健地提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助組織，引導(dǎo)它走向更高級(jí)一些的形式，以徹底扭轉(zhuǎn)渙散的趨勢(shì)，這是十分重要的。
　　二、那么，我們應(yīng)如何增強(qiáng)新的因素，戰(zhàn)勝農(nóng)民的自發(fā)因素呢？最根本的問(wèn)題有二：
　　第一、征集公積金，增強(qiáng)公共積累。在這一問(wèn)題上，是有分歧的。有的同志的意見(jiàn)：互助組織仍是私有基礎(chǔ)，同時(shí)公積金也不可能保持互助組內(nèi)等價(jià)的生產(chǎn)關(guān)系，所以公積金出組可以帶，按互助組成員享用公積金也不妥當(dāng)。而我們的認(rèn)識(shí)，卻與之相反，認(rèn)為：增強(qiáng)公共積累，按成員享用，這一原則在互助組見(jiàn)諸實(shí)施它雖然沒(méi)有根本改變了私有基礎(chǔ)，但對(duì)私有基礎(chǔ)是一個(gè)否定的因素。對(duì)于私有基礎(chǔ)，不應(yīng)該是鞏固的方針，而應(yīng)當(dāng)是逐步地動(dòng)搖它、削弱它，直至否定它，所以公積金應(yīng)當(dāng)是出組不帶。
　　因而在公積金問(wèn)題上，重要的歸納為以下三點(diǎn)：（一）按土地應(yīng)產(chǎn)量征集；（二）為全組成員所有（不以征集時(shí)土地產(chǎn)量多少為準(zhǔn)），每個(gè)成員在公積金的處理上，都有自己的平等權(quán)利，一人一票；（三）出組不帶。
　　至于公積金征集多少？我們認(rèn)為這不是原則問(wèn)題，可根據(jù)生產(chǎn)發(fā)展的情況和組員的意見(jiàn)確定。
　　第二、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的分紅問(wèn)題。應(yīng)采取按勞力、按土地兩個(gè)分配標(biāo)準(zhǔn)，按土地分配的比例不能大于按勞力分配的比例，并要隨著生產(chǎn)的發(fā)展，逐步地加大按勞分配的比重。
　　總之，我們認(rèn)為，把“公共積累”和“按勞分配”這兩個(gè)進(jìn)步的因素，在互助組織逐步地增強(qiáng)，它將使老區(qū)互助組織大大地前進(jìn)一步。
　　三、尚須注意解決的幾個(gè)比較具體的問(wèn)題。第一，公積金如何使用的問(wèn)題。用于擴(kuò)大再生產(chǎn)的比重應(yīng)多一些；公益事業(yè)數(shù)目不要太大。第二，在已有公積金的互助組，新吸收組員應(yīng)予優(yōu)待。但也應(yīng)帶一定的股金。第三，國(guó)家對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，應(yīng)予優(yōu)待。
　　上述意見(jiàn)，妥否？望示。
　　根據(jù)中央檔案館提供的原件刊印