中國新民主主義青年團中央委員會關(guān)于克服目前新區(qū)學(xué)生工作中幾個偏向的通報
2011-09-30 13:23
我要評論
字號:
最近新區(qū)學(xué)生工作中發(fā)生了不少的偏向,這些偏向如果發(fā)展下去,將產(chǎn)生極其不良的后果。為使各地普遍重視,特將幾個比較普遍而嚴(yán)重的問題,通報各地:
?。ㄒ唬拔逅摹鼻昂?,西安市市立師范、市立一中、省立三中等校,為解決“學(xué)生思想上存在著的很多問題”,先后開展過一次全校性的“思想檢查”“三評”及“學(xué)習(xí)總結(jié)”運動。運動的內(nèi)容是很廣泛的,如西安師范,“思想檢查”的重點計有:一、學(xué)習(xí)態(tài)度;二、生活作風(fēng);三、服務(wù)方面;四、思想方面;五、黨派關(guān)系;六、團員入團動機等六項。只思想方面一項內(nèi),即包括了驕傲自大、自以為是、個人英雄主義、浪漫主義、超階級觀點、享樂主義、自由主義、知識分子優(yōu)越感、輕視勞動、看不起群眾、溫情主義等十余種表現(xiàn);甚至在黨派關(guān)系一項內(nèi),還有“你是否愿意靠攏共產(chǎn)黨和青年團或加入組織”的問題。運動過程中,據(jù)說省,三中“學(xué)生互相提問題很活躍”,每人都得到五十條以上,最多達(dá)一百條的問題,但“多在現(xiàn)象上糾纏”,“一問一答”,追問為什么“不參加秧歌隊”,為什么“要求高深學(xué)問”,為什么“講話引經(jīng)據(jù)典”,甚至追問“你為什么在團員面前不講話?不入團?自暴自棄?”等問題;西師五○甲班曾有劉某等兩個學(xué)生負(fù)擔(dān)極重,神色恍惚,打算自殺,幸虧發(fā)現(xiàn)較早而未發(fā)生意外;省三中學(xué)生一般在思想上有很大顧慮,有一位學(xué)生說:“如把我放在堂上評,不如把我殺了”;初三一位女生因怕批評,借故休學(xué),其父曾問學(xué)?!案闶裁慈u,把我女兒評病了”;市一中在“學(xué)習(xí)總結(jié)”運動中,批評了兩個所謂“典型”學(xué)生,一個是十五歲,一個僅只十四歲,并且夸張地追究他們的男女關(guān)系問題。運動的結(jié)果怎樣呢?不但“沒有顯著的收獲",反而“小圈子比以前更緊密了一些”。在“部分班上”,學(xué)習(xí)比從前“更松懈了一些”。
以上作法,顯然是完全錯誤的,青年團西安市工委對于這種錯誤未能及早發(fā)現(xiàn)和糾正,現(xiàn)在已經(jīng)作了認(rèn)真的檢討。這種自我批評的精神是必要的,希望其他各地團委也接受此種經(jīng)驗教訓(xùn),防止重犯此類錯誤。
(二)廣西省梧州市,在開展新民主主義學(xué)習(xí)的號召下,全市各校開展了暴露舊思想(學(xué)習(xí)動機)運動,普遍的召開了思想暴露大會或哭訴反省大會。運動的目的是:要“把一些對于開展新民主主義學(xué)習(xí)有妨礙的東西除去,建立一些對其有利的東西”,“才能希望順利地開展新民主主義學(xué)習(xí)并迅速獲得良好的結(jié)果。”運動是這樣發(fā)展的:五月十五日從市立師范開始,在學(xué)聯(lián)的號召下,十九日就已擴及全市。梧州青年報(第六號)并作了學(xué)生學(xué)習(xí)思想的統(tǒng)計:在市立女中與省立護(hù)士學(xué)校三百十四個學(xué)生中,除護(hù)士學(xué)校有一人入學(xué)動機是一半為自己。一半為人民服務(wù)以外,其余不是為飯碗、混文憑,就是為婚姻、做英雄等等。我們認(rèn)為這種追求入學(xué)動機的作法,根本是錯誤的。要求所有年輕的中學(xué)生(他們大都來自舊社會中的中上家庭)的入學(xué)動機,完全具有高度的為人民服務(wù)的觀點,這是一種不現(xiàn)實的空想。其實,他們的入學(xué)動機不用暴露,我們也大致可以知道。我們既定的新民主主義教育方針,就是要提高所有學(xué)生的認(rèn)識,使他們都能為新中國的建設(shè)作有益的服務(wù),不問他們的入學(xué)動機如何,也不問他們的思想是否暴露,我們要教育和提高全校學(xué)生的新民主主義教育方針,是不會也不應(yīng)有所改變的。所以我們認(rèn)為進(jìn)行這種思想暴露運動是多余的,沒有實際意義的,相反還可能造成學(xué)生懼怕新民主主義學(xué)習(xí)與發(fā)生說假話等現(xiàn)象。
?。ㄈ┖鲜」の癁榱伺浜限r(nóng)村的社會改革運動,針對青年知識分子因受“農(nóng)村社會改革”的影響而產(chǎn)生的波動,首先在長沙學(xué)生中進(jìn)行了“反封建思想教育”的工作,并將長沙的經(jīng)驗推廣全省。我們認(rèn)為,進(jìn)行這一工作基本上是對的,但在工作方法中這樣提出“根據(jù)進(jìn)步程度,進(jìn)行啟發(fā)與說理和適當(dāng)?shù)亩窢帯保ā对鯓影逊捶饨ń逃钊胍徊健?-《湖南青年報》第十七期),或“以啟發(fā)說理為主,必要時結(jié)合進(jìn)行適當(dāng)?shù)呐u和斗爭”(《迅速開展反封建教育》--同上),則是不妥當(dāng)?shù)模ú恢獙嶋H執(zhí)行的情況如何)。我們認(rèn)為,配合農(nóng)村社會改革,對知識分子進(jìn)行思想教育,應(yīng)該是在理論與具體事實的教育中,展開討論研究,逐步啟發(fā)誘導(dǎo),提高其自覺性,目的是教育大多數(shù)。只要多數(shù)進(jìn)步了,少數(shù)落后者必然孤立,其落后活動也就不會再有地盤。我們?nèi)缋^續(xù)教育,落后者是會慢慢進(jìn)步的。如果說“必要時”可以運用斗爭的方法,這個“必要時”的標(biāo)準(zhǔn)就不會一致,而且容易發(fā)生搬運農(nóng)村斗爭會的一套辦法,形成一種壓力,使錯誤的思想不敢暴露,造成有些人公開說好話,而暗中與人民政府、共產(chǎn)黨、青年團對立,甚至?xí)a(chǎn)生打罵行為等嚴(yán)重偏差。所以在進(jìn)行思想教育工作中,運用斗爭的方法是很容易出毛病的(如有特務(wù)活動,則由政府依法處理,另作別論),因而不應(yīng)加以采取。
(四)福州市工委在教會學(xué)校中,曾展開了減費斗爭。據(jù)說教會學(xué)校存有很多問題,如:保持舊的教學(xué)制度與教學(xué)內(nèi)容不愿改革;對同學(xué)仍然采取強制的不民主的管理方法;經(jīng)濟不公開,浪費現(xiàn)象嚴(yán)重;完全不照顧同學(xué)目前的困難;獎學(xué)金制度不合理,多為牧師、教師子弟所享受;校長獨攬大權(quán),排除異己,任用私人等。該市工委便以減費為號召,開展了學(xué)生與學(xué)校當(dāng)局的斗爭,甚至有的還鼓勵學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué),發(fā)動三千余師生工友支援“華中”學(xué)校的斗爭,以致引起社會輿論的不同情。
我們認(rèn)為對舊的學(xué)校的改造,尤其是對教會學(xué)校的改造,是要經(jīng)過一個比較長期的復(fù)雜的過程,輕率的采取粗暴的斗爭方式是錯誤的。因為現(xiàn)在是在革命政權(quán)而不是在反動統(tǒng)治之下,學(xué)生是具有充分的正當(dāng)?shù)陌l(fā)言權(quán)的。如果學(xué)費太重,需要減輕,也不宜用斗爭方式解決,應(yīng)在照顧學(xué)校、教員、學(xué)生三方利益量出為入的原則下,采取協(xié)商或其他法律手續(xù)解決。因為采取這種比較穩(wěn)健的步驟,是更能解決實際問題,并取得多數(shù)人的同情。
以上幾個問題,都有一個通病,就是犯了急性病。不論對學(xué)生的思想改造與學(xué)校的改革工作,都不是一個運動、一個斗爭所能解決的,因而必須采取穩(wěn)步前進(jìn)的方針。任何操之過急的作法,都不會達(dá)到改造與改革的目的,所以是錯誤的。
毛主席在最近三中全會的報告中特別提出這樣的指示:“有步驟地謹(jǐn)慎地進(jìn)行舊有學(xué)校教育事業(yè)和舊有社會文化事業(yè)的改革工作,……在這個問題上,拖延時間不愿改革的思想是不對的,過于性急、企圖用粗暴方法進(jìn)行改革的思想也是不對的?!蔽覀儜?yīng)當(dāng)很好地來體會毛主席這一指示的精神,并按照他的指示來改善我們的工作。
此通報所舉事實都是根據(jù)各地材料而寫出的,雖然對于情況的了解可能還不夠完全,但這些材料中所暴露的一些偏向,都是值得大家注意的帶有一般性的問題。因此希各地接此通報后,根據(jù)通報精神,具體檢查本地區(qū)的工作,如有類似的問題,應(yīng)迅速予以克服,并注意加強干部的思想、政策和業(yè)務(wù)的教育,使團的干部從思想上、政策上、業(yè)務(wù)上都提高一步。
中國新民主主義青年團中央委員會
七月二十七日
根據(jù)共青團中央提供的原件刊印
責(zé)任編輯:孟慶闖校對:總編室最后修改:
已有0人發(fā)表了評論