中央關(guān)于哈爾濱市戰(zhàn)時(shí)暫行勞動(dòng)法草案中的錯(cuò)誤給東北局的指示
2011-09-30 13:20
我要評(píng)論
字號(hào):
東北局,并中工委:
?。ㄒ唬┕枮I市戰(zhàn)時(shí)暫行勞動(dòng)法草案收到。此件僅對(duì)勞動(dòng)者福利加以詳細(xì)規(guī)定,其中有些是只顧片面利益并且是難于實(shí)行的,而對(duì)于和廠方合作、積極奮斗、發(fā)展生產(chǎn)、繁榮經(jīng)濟(jì)、公私兼顧、勞資兩利的責(zé)任和勞動(dòng)態(tài)度,則沒有提到或提得很不夠。從這點(diǎn)來看,文件的起草者不但對(duì)于一九三八年六中全會(huì)以來中央歷次指示沒有領(lǐng)會(huì)或完全置之不理,而且對(duì)于一九四七年十二月二十五日毛主席時(shí)局任務(wù)報(bào)告中所強(qiáng)調(diào)指出的方針亦沒有領(lǐng)會(huì)或完全置之不理。你們對(duì)此項(xiàng)草案不加可否原樣向中央提出亦有未合。
?。ǘ┐思?duì)公私企業(yè)未作原則區(qū)別,亦是原則性的錯(cuò)誤。全黨應(yīng)認(rèn)清解放區(qū)公營(yíng)企業(yè)中工人與廠方的關(guān)系,解放區(qū)私營(yíng)企業(yè)中勞資關(guān)系,蔣管區(qū)民營(yíng)中小企業(yè)中勞資關(guān)系與官僚資本帝國(guó)主義資本企業(yè)中的勞資關(guān)系,乃是四個(gè)性質(zhì)上各有不同的關(guān)系。對(duì)于它們,工人階級(jí)及其政黨必須分別采取不同態(tài)度。解放區(qū)公營(yíng)企業(yè)中,從廠長(zhǎng)到工人都是同一階級(jí),其中沒有剝削,共產(chǎn)黨必須喚起工人覺悟到這是自已與人民的事業(yè),應(yīng)與廠方通力合作,在戰(zhàn)時(shí)更應(yīng)節(jié)衣縮食,加緊生產(chǎn),犧牲目前與局部某些次要利益以換取長(zhǎng)遠(yuǎn)與全體的根本利益。解放區(qū)有益國(guó)民經(jīng)濟(jì)的私營(yíng)企業(yè)(包括暫時(shí)允許存在的外資企業(yè)),在接受人民民主政府領(lǐng)導(dǎo)的條件下。即在不作非法操縱、過分剝削及其他破壞性活動(dòng)的條件下,雖仍剝削勞動(dòng)者的剩余勞動(dòng),但大體上亦是為人民與國(guó)家服務(wù)的,其一定的發(fā)展是于工人階級(jí)、勞動(dòng)人民及新民主國(guó)家有利的,故與不受人民領(lǐng)導(dǎo)的蔣管區(qū)私營(yíng)企業(yè)不同,與完全反對(duì)人民的官僚資本更不同。
?。ㄈ榱酥匦衅鸩輨趧?dòng)法,東北局與哈市市委應(yīng)召集公私企業(yè)中的工會(huì)代表、廠方代表開幾次會(huì),共同研究,根據(jù)實(shí)際可能,提出既照顧工人利益,也照顧全體人民利益與資本家利益,既規(guī)定工人權(quán)利,也規(guī)定工人對(duì)生產(chǎn)的勞動(dòng)態(tài)度既為工人所接受,也為政府與資本家所接受的新草案,并提出與此相配合的工廠法(其中亦須區(qū)別公行私營(yíng)兩種),電告中央批準(zhǔn),然后在工人代表大會(huì)上通過,然后市政府批準(zhǔn)分布總使在公布以前須得公私勞資各方均認(rèn)為切實(shí)可行,一經(jīng)實(shí)行即可達(dá)到發(fā)展生產(chǎn)、繁榮經(jīng)濟(jì)、公私兼顧、勞資兩利之目的。為了通力合作,提高效率,實(shí)現(xiàn)成本低、產(chǎn)量多、質(zhì)量精、推銷暢,公營(yíng)企業(yè)應(yīng)成立廠長(zhǎng)負(fù)責(zé)制的廠方與工人的共同委員會(huì)。私營(yíng)企業(yè)如資方了解并同意,亦可考慮成立此項(xiàng)組織。如各方均同意,則此項(xiàng)組織即可規(guī)定在勞動(dòng)法工廠法中。此種合作方針是完全正當(dāng)?shù)?,我們不但要向解放區(qū)工人與資本家公開宣傳,而且要向全國(guó)工人與受蔣美壓迫的資本家公開宣傳。
?。ㄋ模〇|北公私工廠目前實(shí)情望簡(jiǎn)告。
中央
丑魚
根據(jù)中央檔案原件刊印
責(zé)任編輯:孟慶闖校對(duì):總編室最后修改:
已有0人發(fā)表了評(píng)論