東北局并中工委：
　　東北局劃分階級文件中，規(guī)定經(jīng)營地主與富農(nóng)界限為：全家主要人員（十八歲至五十歲男子）全部參加主要勞動，或全家收入百分之五十以上靠自己勞動者，為富農(nóng)；全家主要人員一部參加主要勞動，全家收入百分之五十以上靠剝削者，為經(jīng)營地主。又規(guī)定富農(nóng)、小富農(nóng)、富裕中農(nóng)界限為：全家剝削收入等于雇用半個勞動（能耕種二坰地）到一個勞動（特殊情形下一個半勞動）者，為小富農(nóng)；剝削更大者為富農(nóng)；剝削更小者為富裕中農(nóng)。在這兩個規(guī)定下，據(jù)東北局子感電，北滿地主富農(nóng)約占農(nóng)村人口百分之二－十三至二十五，因此發(fā)生打擊面過大的問題。我們認為東北經(jīng)營地主與富農(nóng)雖較其他地方多，但上述這兩個規(guī)定都須重行考慮，并報據(jù)一九三三年規(guī)定原則與東北特殊情況，提議作如下修改，請研究答復：
　?。ㄒ唬┰谌沂且粋€經(jīng)濟單位，并以農(nóng)業(yè)為中要收入的條件下，在其占有上地等項生產(chǎn)資料超過普通中農(nóng)水平，其剝削收入超過其總收入四分之一以上的條件下，凡普通家庭（二十口以下）有一個人參加主要勞動，每年滿四個月者，即為富農(nóng)，不滿四個月者，即為經(jīng)營地主。凡大家庭（二十口以上）主要人員四分之一以上參加主要勞動每年滿四個月者，即為富農(nóng)，主要人員不滿四分之一者，即為經(jīng)營地主。例如某家主要人員四十口，有十人參加主要勞動者即為富農(nóng)，不滿十人者即為經(jīng)營地主。
　?。ǘ┤缛也皇且粋€經(jīng)濟單位，則應以各人獨立的生活方法分別訂各人的成份，例如做教員的即認為自由職業(yè)者。如全家以工商業(yè)為主要收入，則應認為工商業(yè)者或工商業(yè)者兼地主，如占有土地等項生產(chǎn)資料不超過普通中農(nóng)水平，則不認為地主或富農(nóng)。其剝削收入不超過其總收入四分之一者，則認為富裕中農(nóng)或普通中農(nóng)。
　?。ㄈ└晦r(nóng)中農(nóng)的界限定為剝削收入是否超過四分之一，這在計算上要增加一些麻煩（計算方法請你們實地研究并告我們，農(nóng)民一般是可以估計的），但比較合理，因自己勞動收入如達百分之七十五以上，還要認為剝削階級是太勉強了。例如二十口之家，全家勞動，只雇一兩個長工，大概即只算中農(nóng)。人口特別多的家庭這樣要占些便宜，但亦無大害，還可用稅收和其他方法去調(diào)劑。東北將地主富農(nóng)及其大中小惡霸非惡霸分別對待是正確的，富農(nóng)一般應只分其多余之土地財產(chǎn)，至東北現(xiàn)稱的小富農(nóng)則似應根據(jù)占有條件與剝削條件改列富裕中農(nóng)。
　　（四）照以上標準則地主富農(nóng)人口可以減少，究竟減少多少，則望研究電告，并望將東北谷地城鄉(xiāng)人口比率亦電告。
　?。ㄎ澹〇|北大家庭多，此事對發(fā)展生產(chǎn)的利弊各如何，亦請研究電告。小家庭對各人生產(chǎn)積極性雖可提高，但許多地方農(nóng)民因逃避負擔把家庭愈分愈細，減少可公用的財富，增加可節(jié)省的開支，使許多富農(nóng)中農(nóng)迅速降為貧農(nóng)，對生產(chǎn)發(fā)生不利影響，故望注意。
　　中央
　　丑魚
　　根據(jù)中央檔案原件刊印