【新華社延安二十二日電】新華社記者發(fā)表關(guān)于時(shí)局的評論。新華社記者說：中國政治形勢在最近半年內(nèi)，被赫爾利——蔣介石政策推到了內(nèi)戰(zhàn)的邊緣；希臘的黑暗局面威脅著全中國人民，威脅著抗日戰(zhàn)爭與國際和平。這一危險(xiǎn)形勢，在中國解放區(qū)人民面前，在國民黨統(tǒng)治區(qū)的一切民主黨派及各界人民面前，也在英、美、蘇三同盟國面前提出了嚴(yán)重的任務(wù)。這個(gè)任務(wù)，就是糾正赫爾利——蔣介石政策與制止內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)。大家明白，要打倒日本侵略者與建設(shè)國際和平，決不能容許中國打內(nèi)戰(zhàn)，決不能容許赫爾利——蔣介石政策繼續(xù)推行下去而不被制止。在赫爾利鼓勵(lì)之下，蔣介石于一月一日與三月一日宣布了實(shí)質(zhì)上是準(zhǔn)備內(nèi)戰(zhàn)的計(jì)劃。這個(gè)計(jì)劃采取了召開國民大會“還政于民”的形式。這個(gè)計(jì)劃，近日雖然受到了某些阻礙，不得不在國民參政會上略為修改所謂“國民”大會的辦法，但是內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)依然在繼續(xù)發(fā)展。對于赫爾利——蔣介石的這個(gè)反動(dòng)計(jì)劃，中共自始即表示了堅(jiān)決反對的立場。其他民主黨派，包括國民黨民主派在內(nèi)，也表示了反對態(tài)度。此次參政會開會的前夜，中共發(fā)表聲明不派人出席，這一行動(dòng)鼓勵(lì)了許多民主派參政員在參政會內(nèi)與會外反對“國民”大會的勇氣，褚輔成、黃炎培等六參政員來延時(shí)，中共當(dāng)局和他們交換了意見，表示了同樣的態(tài)度。參政會開了兩星期，已于二十日閉會。整個(gè)會議所討論的中心問題是國民大會問題。在幾次的激烈辯論中，獨(dú)裁派與民主派均表示了自己的立場。十九日，通過了一個(gè)決議案。新華社記者指出：這個(gè)決議包含了某些妥協(xié)性，但是并未變更國民黨的反動(dòng)計(jì)劃。這個(gè)決議說到了四個(gè)問題：（一）國民大會的日期；（二）國民大會的代表性；（三）國民大會的職權(quán)：（四）某些民主要求。關(guān)于日期問題，決議說：“本會同人意見未盡一致，本會茲不提出具體意見，由政府斟酌情形決定?！彼^“日期”，在反動(dòng)派看來，決不只是一個(gè)事關(guān)“政府威信”的問題，而是一個(gè)獨(dú)裁與內(nèi)戰(zhàn)的問題。他們一定要保持一黨專政即獨(dú)裁的權(quán)力，不允許有非國民黨人參加的國民參政會在國民大會的日期問題上作決定。在內(nèi)戰(zhàn)問題上，國民黨反動(dòng)派在一切軍事布置上都是為著向陜甘寧邊區(qū)及敵后各解放區(qū)“收復(fù)失地”與消滅中共這個(gè)具體目標(biāo)的。而要打內(nèi)戰(zhàn)，沒有國民大會固然一樣可以打，有了國民大會則更加好打。日期“由政府斟酌情形決定”，他們將斟酌些什么情形呢？當(dāng)然是斟酌最有利于保持國民黨獨(dú)裁的時(shí)機(jī)，尤其是斟酌發(fā)動(dòng)大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)的時(shí)機(jī)。要說這一條有它的一點(diǎn)積極意義，那就是以十分委婉的語調(diào)沒有承認(rèn)今年十一月十二日開國民大會這個(gè)威脅人民的確定的日期。這就是說，國民大會這個(gè)威脅人民的法寶仍然拿在獨(dú)裁者手里，他想什么時(shí)候使用都由他；不過為了應(yīng)付人民的堅(jiān)決反對，日子或者會稍為更動(dòng)一下。中國政治形勢發(fā)展到這樣一個(gè)局面：中國獨(dú)裁者爭著要“還政于民”，時(shí)間越早越好；中國人民卻堅(jiān)決的反對。這件事看來好象奇怪而且滑稽，實(shí)際則是表現(xiàn)了中國獨(dú)裁者與中國人民所處的從來沒有的新環(huán)境。這件事不可能出現(xiàn)在第二次世界大戰(zhàn)與中國抗日戰(zhàn)爭的初期與中期，因?yàn)槟菚r(shí)還沒有造成中國獨(dú)裁制度遭受到如象現(xiàn)時(shí)這樣嚴(yán)重的危機(jī)，也沒有造成中國人民如象現(xiàn)時(shí)這樣巨大的民主力量，也沒有造成現(xiàn)時(shí)這樣有利于中國人民解放斗爭的國際條件。七月十九日的參政會決議，沒有贊成獨(dú)裁者今年開國民大會的“還政于民”的反動(dòng)計(jì)劃，對于獨(dú)裁者說來，無損獨(dú)裁制度的毫末，對于人民說來，沒有增加絲毫的權(quán)利。必須記著：“國民”大會這個(gè)法寶仍然拿在獨(dú)裁者手里，而且即使沒有“國民”大會，仍然可以打內(nèi)戰(zhàn)，中國人民絕對不可稍有疏忽與大意。中國獨(dú)裁派是很狡猾的，他們善于在政治上要花樣與善于組織對人民的突然襲擊。他們一群的下一手是什么，中國人民，首先是各民主黨派，必須十分注意。新華社記者說：參政會決議的第二條也是極其含糊的，反動(dòng)派很可以利用這一條。這一條說：“關(guān)于國民大會代表問題，請政府參照本會各參政員提案，衡量法律與事實(shí)，妥定辦法，盡使國民大會具有極完滿之代表性?！边@里所說的“政府”，是獨(dú)裁派的政府，這里所說的“法律”，是獨(dú)裁派的法律，現(xiàn)在寫上了決議案，將來他們“衡量”一番的結(jié)果，依然不外強(qiáng)迫人民承認(rèn)十年前的那一批國大“代表”依然有效。獨(dú)裁派也會“衡量”“事實(shí)”，其結(jié)果不外加“馴或加派一批人。這樣他們就會說：已經(jīng)“具有極完滿之代表性”了。但是中國人民與民主黨派應(yīng)該這樣來看問題，所謂“政府”必須是一個(gè)由各黨派及無黨派代表人物組成的舉國一致的民主的聯(lián)合政府，任何由現(xiàn)在的國民黨獨(dú)裁政府所召集的“國民”大會，我們都反對。所謂“法律”，必須由聯(lián)合政府來重新制定，任何由國民黨獨(dú)裁政府所制定的反動(dòng)的代表選舉法，國大組織法等等，我們都反對?！笆聦?shí)”是十年前的所謂國大代表，是由國民黨一手偽造的，必須全部否定它；在敵人未完全消滅，國土未完全解放，人民無完全自由的全部時(shí)間內(nèi)，不許可辦理國大代表的選舉。只有全部否定舊代表，并在一切必要條件具備下重新選舉新代表，才能稱之為“具有極完滿之代表性”。我們完全贊成“極完滿代表性”這幾個(gè)字。從今以后，誰要召開什么絕無代表性及代表性不完滿的“國民”大會，必將受到堅(jiān)決的反對。第三條：“憲法制定時(shí)，應(yīng)即予實(shí)施，裨〔俾〕政府還政于民之旨早獲實(shí)現(xiàn)?！边@一條表現(xiàn)了國民黨獨(dú)裁派的反動(dòng)計(jì)劃，依然堅(jiān)持著。歷來只唱“制頒”憲法，反對“實(shí)施”憲法的，現(xiàn)在他們唱起“即予實(shí)施”的好聽的調(diào)子來了。這是什么意思呢？就是“選舉”大總統(tǒng)，仿效袁世凱做皇帝。今天中國的獨(dú)裁派即帝制派很需要這一條，他們急于要以帝制（一名大總統(tǒng)）來鎮(zhèn)壓人民、發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，以維持其自己的反動(dòng)統(tǒng)治。第四條列舉了幾項(xiàng)要求。“采取可能之政治步驟”，這一項(xiàng)，獨(dú)裁派必然要耍新花樣，對于民主派所主張的召開黨派會議，廢止一黨專政，成立聯(lián)合政府一項(xiàng)要求，仍將深閉固拒。第二項(xiàng)，保障人民自由，加了“合法”二字，第三項(xiàng)，承認(rèn)各政治黨派，加了“依法”二字，在獨(dú)裁派看來，一切都好辦了。第四項(xiàng)，“各省各級民選機(jī)構(gòu)之設(shè)置”，也是獨(dú)裁派需要的，因?yàn)樗^“民馴，實(shí)際上都是黨選，獨(dú)裁派有了這些“機(jī)構(gòu)”，他們的寶座就更穩(wěn)當(dāng)了。綜合第四條各項(xiàng)，對于獨(dú)裁派，并不會損失什么東西。僅有一點(diǎn)稍有意義，就是規(guī)定這些措施，應(yīng)在“國民大會召開前”做到，表示國民大會今年或者不會開。新華社記者結(jié)語說：獨(dú)裁制度絲毫未變，內(nèi)戰(zhàn)危險(xiǎn)空前嚴(yán)重，現(xiàn)有各種鐵一般的事實(shí)，包括陜甘寧邊區(qū)周圍的軍事行動(dòng)在內(nèi)，證明國民黨反動(dòng)派正在較前更加積極地準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)一個(gè)極大規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)，借此以援助日本侵略者。國民參政會對于國民大會問題的決定，絕不會改變這種危險(xiǎn)的形勢，新華社記者說，只有三個(gè)條件可能改變中國的政治形勢：第一個(gè)，解放區(qū)軍民一致團(tuán)結(jié)起來，堅(jiān)決地?cái)U(kuò)大解放區(qū)，縮小淪陷區(qū)，堅(jiān)決制止內(nèi)戰(zhàn)；第二個(gè)，國民黨統(tǒng)治區(qū)的人民民主力量一致團(tuán)結(jié)起來，堅(jiān)決反對內(nèi)戰(zhàn)；第三個(gè)，英美蘇三國在東方問題上團(tuán)結(jié)一致，反對中國的內(nèi)戰(zhàn)。中國人民應(yīng)該為爭取三個(gè)條件，反對內(nèi)戰(zhàn)危險(xiǎn)而奮斗。
　　根據(jù)1945年7月23日《解放日報(bào)》刊印