雪艇、文伯兩先生大鑒：
　　九月十日兩先生來(lái)函及在這次參政會(huì)上雙方關(guān)于談判經(jīng)過(guò)的報(bào)告，和蔣主席在參政會(huì)上對(duì)于本問(wèn)題的表示，均已報(bào)告我黨中央。茲將復(fù)示以下幾點(diǎn)奉告兩先生，并請(qǐng)轉(zhuǎn)達(dá)國(guó)民政府蔣主席及貴黨中央：
　  （一）我們對(duì)于蔣主席在參政會(huì)上表示繼續(xù)用政治方式解決問(wèn)題一點(diǎn)，表示欣慰。因?yàn)閲?guó)內(nèi)一部分強(qiáng)有力的人士，對(duì)于內(nèi)戰(zhàn)的準(zhǔn)備，并未放松，內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)，依然存在。并且愈到反攻之時(shí)，危機(jī)將愈嚴(yán)重。按照他們的計(jì)劃，是要把反攻與反共合并舉行，以達(dá)其所謂一舉兩得之目的。但是蔣主席在參政會(huì)上有此表示，足使我們及國(guó)人暫時(shí)放心。對(duì)于參政會(huì)所組織的延安視察團(tuán)，我們表示歡迎。對(duì)于兩先生延安之行，仍盼命駕。至于兩先生問(wèn)是否能派負(fù)責(zé)代表偕返重慶一節(jié)，要看延安談判結(jié)果如何而定。但可確告者，只要國(guó)民政府與國(guó)民黨方面不拒絕繼續(xù)談判，又能保障來(lái)往自由（至今天為止，是沒(méi)有這種自由的），即使無(wú)人立即出來(lái)，不久一定會(huì)有人出來(lái)。雖然周恩來(lái)、董必武二同志在渝多年，前年林彪師長(zhǎng)來(lái)渝，祖涵此次來(lái)渝又已五月，無(wú)一人獲有談判結(jié)果；但是，只要還有一線希望，我們總是有人來(lái)談判的。
　　（二）鑒于目前抗戰(zhàn)形勢(shì)之危急，而國(guó)內(nèi)一般情況遠(yuǎn)未走上適合抗戰(zhàn)需要之軌道，不論在政治上、軍事上、經(jīng)濟(jì)上、文化上，到處都存在著嚴(yán)重的危機(jī)。政府與人民之間，軍隊(duì)與人民之間，軍官與兵士之間，軍官與軍官之間，軍隊(duì)與軍隊(duì)之間，無(wú)一不發(fā)生異常嚴(yán)重的脫節(jié)現(xiàn)象。全國(guó)人民皇皇不可終日，煩悶、苦惱與怨恨的情緒，與日俱增，大家感覺(jué)沒(méi)有出路。在此種種情況下，以致軍心動(dòng)搖，民心離異。以致不能停止敵人的進(jìn)攻，不能配合盟國(guó)的反攻。造成這些嚴(yán)重危機(jī)的最根本原因，就是由于在一黨獨(dú)裁制度下完全沒(méi)有民主。因此，不能取得人民的信任，不能動(dòng)員與團(tuán)結(jié)全國(guó)抗戰(zhàn)力量，不能鞏固軍心民心，不能使政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化各項(xiàng)設(shè)施符合抗戰(zhàn)、民主與團(tuán)結(jié)的需要?，F(xiàn)在唯一挽救時(shí)局的辦法，就是要求國(guó)民政府與國(guó)民黨，立即結(jié)束一黨專政的局面，由現(xiàn)在的國(guó)民政府，立即召集全國(guó)各抗日黨派，各抗日部隊(duì)，各地方政府，各民眾團(tuán)體的代表，開(kāi)緊急國(guó)事會(huì)議，成立各黨派聯(lián)合政府，并由這個(gè)政府宣布并實(shí)行關(guān)于澈底改革軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面的新政策。只有這樣的新政府，但絕不是請(qǐng)客式的、不變更一黨專政實(shí)質(zhì)的、不改變政策的所謂新政府，才能一新天下之耳目，才能實(shí)行孫中山先生的革命三民主義，才能保障人民有充分民主自由的權(quán)利，才能發(fā)出積極抗戰(zhàn)的軍令與民主主義的政令，才能取得人民的信任，而把全國(guó)人民動(dòng)員起來(lái)，增強(qiáng)抗戰(zhàn)力量，停止敵人的進(jìn)攻與實(shí)行我們的反攻，也才能實(shí)行真正由人民選舉的國(guó)民大會(huì)，與實(shí)現(xiàn)民主選舉的政府。有了這樣的新政府，國(guó)家統(tǒng)一也就可能實(shí)現(xiàn)了。如果一黨專制的局面繼續(xù)不變，則無(wú)法取得人民的信任，各種危機(jī)只會(huì)增大，人民不能動(dòng)員，抗戰(zhàn)不能勝利，離心離德的危險(xiǎn)現(xiàn)象無(wú)法克服，國(guó)家統(tǒng)一斷乎不能實(shí)現(xiàn)。我們這個(gè)建議，實(shí)是代表全國(guó)人民的要求，即貴黨中亦有不少人士同具此心。這個(gè)建議，祖涵已在此次參政會(huì)內(nèi)正式提出，茲特重申此意。兩先生歷次談話與函件，對(duì)于實(shí)行民主，全屬敷衍之詞，使人感覺(jué)不到任何誠(chéng)意。即九月十日來(lái)信仍是如此。此計(jì)不決，則兩黨談判即使可能解決若干枝節(jié)問(wèn)題，至于關(guān)系國(guó)家民族的重大問(wèn)題，必不能獲得澈底解決。
　?。ㄈ﹥上壬旁率諄?lái)信中，有“要求與時(shí)俱增”一項(xiàng)責(zé)備之詞，不能不予以辨正。林彪師長(zhǎng)所提四項(xiàng)，時(shí)在一年半之前，當(dāng)時(shí)已為政府拒絕，林師長(zhǎng)空勞往返。五月間，祖涵在西安與兩先生所談，約定各呈報(bào)自己中央請(qǐng)求指示，祖涵與兩先生均無(wú)權(quán)作最后決定，故只有六月四日（于六月五日由祖涵面交兩先生的）敝黨中央所提正式十二條與委托祖涵所提口頭八條，才是敝黨中央的意見(jiàn)。且西安所談，原約定雙方簽字，呈報(bào)雙方中央，但祖涵簽字后，兩先生不愿簽字，應(yīng)即不能成立，何得事后又引為根據(jù)？?jī)上壬朔N作法，說(shuō)得客氣一點(diǎn)，叫做不友好態(tài)度，是只會(huì)影響問(wèn)題的解決的。至于華中華南四字，明是電文脫落，后經(jīng)校正，故即補(bǔ)上。華中華南廣大解放區(qū)人民抗日政權(quán)之存在，已歷多年，豈有不要政府承認(rèn)之理？
　?。ㄋ模┚C觀兩先生九月十日來(lái)信，仍如政府提示案及兩先生前次來(lái)信一樣，不從抗戰(zhàn)利益出發(fā)，故總是不著邊際，毫無(wú)結(jié)果。除前述實(shí)行民主一項(xiàng)關(guān)系國(guó)家興亡之大問(wèn)題外，關(guān)于廣大中國(guó)解放區(qū)軍政兩項(xiàng)要求國(guó)民政府承認(rèn)問(wèn)題，亦復(fù)如此?，F(xiàn)在再一次明告兩先生：全部敵后解放區(qū)的軍隊(duì)與政權(quán)，是一定要請(qǐng)國(guó)民政府承認(rèn)的，而且一定會(huì)“與時(shí)俱增”。因?yàn)檎麄€(gè)敵后戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)情況，與正面戰(zhàn)場(chǎng)恰成相反的對(duì)照，在正面是節(jié)節(jié)敗退，在敵后是節(jié)節(jié)勝利。十八集團(tuán)軍、新四軍與華南抗日縱隊(duì)，是在一天一天的發(fā)展，收復(fù)的國(guó)土、解放的人民與民選的政府，也是在一天一天的增多。這些，難道國(guó)民政府與國(guó)民黨都不喜歡嗎？難道蔣主席也不喜歡嗎？不見(jiàn)得罷！不管國(guó)民政府國(guó)民黨承認(rèn)與否，萬(wàn)惡的日本強(qiáng)盜總是要打的，而且是要打到鴨綠江邊，收復(fù)一切國(guó)土的。我們所以請(qǐng)求承認(rèn)，是要求統(tǒng)一，要求國(guó)民黨、共產(chǎn)黨及全國(guó)一切抗戰(zhàn)力量，都在民主基礎(chǔ)之上，而不是在獨(dú)裁基礎(chǔ)之上，統(tǒng)一團(tuán)結(jié)起來(lái)，好配合盟國(guó)，早日把日本強(qiáng)盜打倒。如果你們堅(jiān)持不承認(rèn)主義，或少承認(rèn)主義，祖涵以為是不妥當(dāng)?shù)?。為什么打勝仗的軍事力量你們不要，打敗仗的軍事力量你們盡要呢？為什么收復(fù)的國(guó)土你們不要，反加責(zé)備，而幾個(gè)月之內(nèi)，從鄭州到桂林，喪失如此廣大國(guó)土，你們反而不可惜，不加責(zé)備呢？我現(xiàn)在敬告兩先生，并請(qǐng)轉(zhuǎn)告國(guó)民政府與蔣主席：請(qǐng)你們嗣后再也不要討厭我們共產(chǎn)黨人請(qǐng)求你們承認(rèn)打勝仗的軍隊(duì)與收復(fù)的國(guó)土了，因?yàn)檫@種嫌惡情緒，是很不合于民族利益的。率直之言，尚乞鑒諒。
　　林祖涵
　　民國(guó)三十三年十月十三日
　　根據(jù)1944年10月29日《解放日?qǐng)?bào)》刊印