今天是我們中華民國(guó)三十三年的國(guó)慶日子，正當(dāng)著國(guó)內(nèi)外局勢(shì)急劇變化的時(shí)候，我們有許多感觸，也有許多話要說(shuō)。
　　目前戰(zhàn)爭(zhēng)情況，是歐戰(zhàn)節(jié)節(jié)勝利，不久便可直搗柏林，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)亦著著前進(jìn)?？墒牵覀冎袊?guó)，正面戰(zhàn)場(chǎng)與敵后戰(zhàn)場(chǎng)，卻成相反的對(duì)照：在正面是節(jié)節(jié)敗退，在敵后是節(jié)節(jié)勝利。為什么我們正面戰(zhàn)場(chǎng)這樣不能配合盟國(guó)勝利呢？為什么我們只能有敵后戰(zhàn)場(chǎng)的勝利呢？這是中華民國(guó)勝敗興衰的關(guān)鍵，這是中國(guó)命運(yùn)的轉(zhuǎn)變關(guān)頭，我們必須喚起全中國(guó)人民來(lái)注意它，解決它。
　　現(xiàn)在中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)，是處在嚴(yán)重的失敗之中。河南戰(zhàn)役，四十回天工夫，失掉了四十五個(gè)城市。湘桂戰(zhàn)役，又連失長(zhǎng)沙、衡陽(yáng)、零陵、寶慶、肇慶、梧州等這樣多的大城市，牧人現(xiàn)在已逼近桂林，威脅柳州，甚至昆明貴陽(yáng)亦成為敵人窺伺的目標(biāo)。沿海戰(zhàn)役，溫州、福州相繼失陷，從此沿海較大的港口，都不在我們手里了。這一連串失敗的事情，為什么今年會(huì)連續(xù)發(fā)生呢？為什么在日寇已經(jīng)轉(zhuǎn)入不利的形勢(shì)下發(fā)生呢？這絕非偶然，這是由于國(guó)民黨政府歷來(lái)片面抗戰(zhàn)、消極抗戰(zhàn)、依賴外援、制造內(nèi)戰(zhàn)的失敗主義的政策所造成，這是由于國(guó)民黨在其統(tǒng)治區(qū)域?qū)嵤┮稽h專政、排除異己、壓迫人民、橫征暴斂的法西斯主義的政策所造成。因此，錯(cuò)誤的積累和發(fā)展，國(guó)民黨統(tǒng)治的區(qū)域，遂在敵人進(jìn)攻的面前，呈現(xiàn)出抗戰(zhàn)以來(lái)空前未有的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面的嚴(yán)重危機(jī)。
　　軍事方面，國(guó)民黨當(dāng)局是歷來(lái)只許政府抗戰(zhàn)，不要人民抗戰(zhàn)的。因此，我們?cè)跀澈蟀l(fā)動(dòng)人民抗戰(zhàn)，便被誣為“武力割據(jù)，違抗軍令”，而他們?cè)诖蠛蠓?，?duì)人民決不動(dòng)員，不組織，只有捆綁勒索，于是壯丁越來(lái)越少，軍隊(duì)越打越弱，政府也就越抗越?jīng)]勁了。尤其近年來(lái)，國(guó)民黨政府實(shí)行消極抗戰(zhàn)，積極反共的反常政策，因此我們?cè)跀澈蠓e極抗戰(zhàn)，便被誣為“奸黨奸軍”破壞進(jìn)攻，而他們?cè)谡鎽?zhàn)線，卻消極觀戰(zhàn)，決不出擊；敵不來(lái)則通敵走私，魚肉人民；敵小來(lái)則勉強(qiáng)應(yīng)戰(zhàn)，敷衍門面；敵大來(lái)則節(jié)節(jié)敗退，一讓千里。其尤甚者，是一面標(biāo)榜抗戰(zhàn)，迷惑人民，騙取外援，犧牲盟邦，企圖以此坐享勝利的果實(shí)；另一面則信使往還，暗通敵偽，企圖以此在目前和緩敵人進(jìn)攻，加緊敵后掃蕩，在將來(lái)則預(yù)留妥協(xié)余地，以便外抗盟邦，造成均勢(shì)，內(nèi)壓人民，進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)。這種極端矛盾的兩面政策，無(wú)論如何是不能長(zhǎng)久不破戳穿西洋鏡的。所以英國(guó)邱吉爾首相，對(duì)于國(guó)民黨政府這次嚴(yán)重的軍事挫敗，不能不認(rèn)為“極大遺憾”，不能不認(rèn)為“是最大的令人失望和煩惱的事”。而美國(guó)羅斯?？偨y(tǒng)也公開聲明援華物資由每月二、三千噸空運(yùn)增加到每月二萬(wàn)噸空運(yùn)，是一個(gè)優(yōu)異的成就和偉大的事業(yè)，以駁斥國(guó)民黨政府那種以援華物資不足而打敗仗的借口。其實(shí)，打敗仗是由于援華物資不足么？不是，絕對(duì)的不是。湯恩伯、薛岳的部隊(duì)，不都是裝備了美國(guó)的槍炮么？何以敗得那樣快，那么慘？胡宗南的部隊(duì)，不是裝備了更多的美國(guó)槍炮，還帶坦克么？何以潼關(guān)以東的一仗，打得那樣壞？何以胡宗南現(xiàn)在還保存著那么多的用美國(guó)槍炮武裝起來(lái)的部隊(duì)，不開往抗戰(zhàn)緊急的前線，而專門用來(lái)封鎖抗日的陜甘寧邊區(qū)呢？并且，也不是非有美國(guó)的物資援助，便不能打勝仗的。河南戰(zhàn)役中，能夠守虎牢關(guān)、守洛陽(yáng)而打得較好的，偏偏不是用美國(guó)槍炮武裝起來(lái)的湯恩伯軍隊(duì)，而是沒有得到美國(guó)槍炮的地方系軍隊(duì)。敵后戰(zhàn)場(chǎng)，我們八路軍新四軍及一切人民抗日軍隊(duì)，不僅被國(guó)民黨政府阻擋住，得不到盟邦的物資援助，便連國(guó)民黨政府自己也從未裝備過(guò)我們的敵后部隊(duì)但我們卻偏偏能在敵后存在、發(fā)展和勝利。另一方面，史迪威上將指揮的在印緬的中國(guó)軍隊(duì)，有了美國(guó)的槍炮坦克的裝備，不也是打得較好么？可見，中國(guó)人民和軍隊(duì)，絕不是不能打勝仗的，而且很英勇很堅(jiān)韌的打著，這就是我中華民族抗戰(zhàn)七年多的偉績(jī)。正面戰(zhàn)場(chǎng)之所以連打敗仗的緣故，絕不是人民和軍隊(duì)不行，而是國(guó)民黨政府及其指揮者的錯(cuò)誤、自私和無(wú)能所造成。所以我們主張爭(zhēng)取外援，但這種外援必須結(jié)合在自力更生的基礎(chǔ)之上，才有作用，才有力量。我們也主張盟邦的物資援助加多，但這種物資必須裝備那能夠打仗，而且打得很好的部隊(duì)，才能打退敵人，反攻敵人。否則，援助愈多，損失愈大，保存實(shí)力的也愈多，最后不僅不能得到抗戰(zhàn)的勝利，而且反會(huì)增加內(nèi)戰(zhàn)的危險(xiǎn)。這點(diǎn)，我們盟邦美國(guó)的輿論似已有同一認(rèn)識(shí)，美國(guó)報(bào)紙，目前公開指出華萊士副總統(tǒng)及納爾遜、赫爾利之相繼來(lái)華，是為了要解決這一問(wèn)題，并且說(shuō)：“如果給中國(guó)人民以糧食和裝備，它能夠擔(dān)任象任何其他民族一樣好的戰(zhàn)斗任務(wù)”的。
　　這種西洋鏡，現(xiàn)在不僅在外國(guó)戳穿了，而且還在國(guó)內(nèi)招致了不可彌補(bǔ)的失敗。河南戰(zhàn)役所以失敗得如此之快之慘的，就是因?yàn)闇鞑谀宪婈?duì)專心一意的反共反人民，所以敵人一來(lái)，倉(cāng)惶失措，稍一接觸，便潰亂四散，這證明，反共反人民與抗戰(zhàn)，是絕不能并存的，尤其是暗通敵偽，反共，反盟邦，與抗戰(zhàn)更不能并存。遠(yuǎn)者如去年豫北之戰(zhàn)，劉進(jìn)、陳孝強(qiáng)因?yàn)轭A(yù)得蔣鼎文指示可以通敵打共，等到敵人打來(lái)仍想以反共為緩沖，結(jié)果龐孫投敵，陳孝強(qiáng)寧可不受八路軍之助去打敵，而甘于公開投入敵壘來(lái)反共。近者如今年衡陽(yáng)之戰(zhàn)，守城將領(lǐng)明明知道龐炳勛、孫殿英、陳孝強(qiáng)等雖投敵，不僅未受國(guó)民政府通緝，而且還得到國(guó)民黨當(dāng)局支持，盟邦雖不斷以空運(yùn)增援衡陽(yáng)，但當(dāng)局仍怪外援不夠，等到衡陽(yáng)不守，何能單單責(zé)備方先覺等不能死節(jié)，還不是上邊早給他們暗示了投降的出路么？語(yǔ)云：上有好者，下必甚焉，你上邊可以暗通敵偽，我下邊為利么不可以公開投降，現(xiàn)在既可以兩面投機(jī)，將來(lái)又可以卷土重來(lái)?？箶秤凶?，投敵有功，這就是軍事失敗主義的實(shí)質(zhì)。
　　在政治方面，國(guó)民黨當(dāng)局是死死守著一黨專政、個(gè)人獨(dú)裁，絕不容許有多黨政治、人民民主的。因此我們?cè)跀澈蠼夥帕税耸f(wàn)七千多方公里的土地，解放了九千萬(wàn)的人口，建立了人民普選出來(lái)的地方各級(jí)政府，便被稱為“奸區(qū)”、“偽府”，絕不承認(rèn)。而他們?cè)诖蠛蠓?，卻只有黨治，絕無(wú)民選。各級(jí)參政會(huì)，由縣而省而全國(guó)，都是指定的。各級(jí)官吏，由保甲長(zhǎng)直到國(guó)民政府主席，都是黨部委派的。而這些指定，委派，又為國(guó)民黨少數(shù)統(tǒng)治集團(tuán)所包辦，黨內(nèi)廣大黨員及民主領(lǐng)袖是得不到這種權(quán)利的。所以，與其稱為黨治，毋寧稱為寡頭專制。還有，國(guó)民黨當(dāng)局是一心一意實(shí)行法西斯主義政治，而拒絕實(shí)行三民主義的。因此，我們?cè)跀澈?，在邊區(qū)，忠實(shí)于我們自己的諾言，努力實(shí)行革命的三民主義，堅(jiān)持對(duì)敵斗爭(zhēng)，三三制，發(fā)展生產(chǎn)，減租減息等政策，便被誣為“進(jìn)行赤化”、“違抗政令”，而他們?cè)诖蠛蠓剑瑓s剝奪人民自由，實(shí)行官辦自治，鉗制輿論，摧殘文化，壟斷專賣，橫征暴斂，縱使特務(wù)機(jī)關(guān)蹂躪人權(quán)，縱使官僚資本破壞民業(yè)，致造成目前最嚴(yán)重的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)。甚至革命的三民主義，即在國(guó)民黨內(nèi)，也不容許宣傳，聯(lián)共容共主張，更被禁止傳播。這種政治，請(qǐng)問(wèn)不是法西斯主義的政治是什么？
　　這種錯(cuò)誤的失敗主義和法西斯主義的政策，如果再不改弦更張，而仍要倒行逆施下去，則種種危機(jī)，還會(huì)繼長(zhǎng)增高，還會(huì)更加嚴(yán)重。我們站在中國(guó)人民的立場(chǎng)上，眼看著中華民族解放的事業(yè)，在這光明勝利的前途上，橫梗著這種種危機(jī)，真是憂心如焚，焦急萬(wàn)分。
　　為挽救目前危機(jī)，為配合盟邦作戰(zhàn)，并切實(shí)準(zhǔn)備反攻起見，我們中國(guó)共產(chǎn)黨人主張由即民政府立即召集全國(guó)各方代表，開緊急國(guó)事會(huì)議，取消一黨專政，成立聯(lián)合政府，改弦更張，以一新天下之耳目。這一主張的具體實(shí)施，我們認(rèn)為應(yīng)該采取下列步驟：第一、這各方代表，應(yīng)由各抗日黨派（國(guó)共兩黨及其他抗日黨派）、各抗日軍隊(duì)（分國(guó)民黨中央軍、地方軍及中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日軍三方面）、各地方政府（分大后方各省及敵后解放區(qū)民選政府兩方面）、各民眾團(tuán)體（分大后方及敵后解放區(qū)帶全國(guó)性的各界人民團(tuán)體）自己推選，入數(shù)應(yīng)按各方所代表的實(shí)際力量比例規(guī)定。代表總額，為應(yīng)時(shí)局急需，且便于召集起見，可不必太多。第二、這國(guó)事會(huì)議，國(guó)民政府應(yīng)于最近期間召開，以免延誤事機(jī)，陷大后方于不可收拾的地步。第三、在這國(guó)事會(huì)議上，根據(jù)孫中山先生革命的三民主義的原則，必須通過(guò)切合時(shí)要、挽救危機(jī)的施政綱領(lǐng)，以澈底改變現(xiàn)在國(guó)民黨政府所執(zhí)行的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等等錯(cuò)誤政策。第四、在眾所公認(rèn)的共同施政綱領(lǐng)的基礎(chǔ)之上，成立各黨派的聯(lián)合政府，以代替目前的一黨專政的政府，吸收全國(guó)堅(jiān)持抗戰(zhàn)、民主、團(tuán)結(jié)的各方領(lǐng)導(dǎo)人物，罷免失敗主義法西斯主義的分子，以保證直正民主政治的實(shí)現(xiàn)。第五、這一聯(lián)合政府須有權(quán)改組統(tǒng)帥部，延納各主要軍隊(duì)代表加入統(tǒng)帥部，成立聯(lián)合統(tǒng)帥部，以保證抗戰(zhàn)的勝利。第六、在聯(lián)合政府的成立后，應(yīng)即重新著手籌備真正人民普選的國(guó)民大會(huì)，準(zhǔn)備于最短期間召開，以保證憲政的實(shí)施。只有這樣的國(guó)事會(huì)議和聯(lián)合政府，才是全國(guó)民主的真正起點(diǎn)。只有這樣的聯(lián)合統(tǒng)帥部，才能聽命政府，協(xié)和盟邦，擊退敵人的進(jìn)攻，配合盟國(guó)的反攻。如果仍欲以一黨包辦，偽造民意，即使由國(guó)民黨再來(lái)一次決議，提前到抗戰(zhàn)期中召集所謂國(guó)民大會(huì)與制定憲法，那仍然是黨治，不是民治，仍然是偽憲政，不是真憲政。滿清末年，不也是玩過(guò)偽裝準(zhǔn)備立憲的把戲么？結(jié)果何補(bǔ)于當(dāng)時(shí)的危機(jī)？今日如再重復(fù)這一教訓(xùn)，自毀事小，誤國(guó)罪大。又如果不變更一黨專政的實(shí)質(zhì)，不變更現(xiàn)在執(zhí)行的各項(xiàng)錯(cuò)誤政策，即使國(guó)民黨政府肯邀請(qǐng)各方參加，那仍然是請(qǐng)客式的一黨政府，決不是各黨派的聯(lián)合政府?！熬乓话恕币院?，南京國(guó)民黨政府不也曾召集過(guò)國(guó)難會(huì)議，不也曾請(qǐng)過(guò)黨外人士參加政府么？結(jié)果何補(bǔ)于生時(shí)的投降政策？又如果統(tǒng)帥部不容許各主要軍隊(duì)的代表參加，不服從眾所公認(rèn)的政綱及各黨派聯(lián)合的政府，而仍然排除異己，制造內(nèi)戰(zhàn)，即使國(guó)事會(huì)議開了，聯(lián)合政府成立了，那仍然會(huì)成為有職無(wú)權(quán)的伴食宰相，一籌莫展的傀儡機(jī)關(guān)。民國(guó)初年，熊希齡號(hào)稱的第一流人才內(nèi)閣，“五四”以后，胡適之的好人政府主張，都因軍人不能服從政治，軍事自外于政府，結(jié)果何補(bǔ)于軍事獨(dú)裁？北伐期中，國(guó)民革命軍總司令部不受當(dāng)時(shí)國(guó)共合作的國(guó)民政府的指揮，結(jié)果遂造成軍事獨(dú)裁，斷送革命。
　　由此可見，我們所主張的以民主為基礎(chǔ)的統(tǒng)一，才是真正的統(tǒng)一、澈底的統(tǒng)一。如果統(tǒng)一下一黨專政，統(tǒng)一于軍事獨(dú)裁，那便是假統(tǒng)一，結(jié)果別的黨派被排除，別的軍隊(duì)被吞并，不服的起來(lái)反抗，打敗的散之四方，于是禍亂相尋，內(nèi)戰(zhàn)頻仍，還有甚么統(tǒng)一可說(shuō)？民國(guó)三十三年的歷史，還不夠?qū)の睹矗?br>　　同樣，我們所擁護(hù)的軍令政令的統(tǒng)一，也必須是有利于抗戰(zhàn)的軍令，而不是那些失敗主義的“軍令”，必須是合于革命三民主義的政令，而不是那些法西斯主義的“政令”。抗戰(zhàn)七年多，我們深入敵后，在外援?dāng)嘟^的條件之下，既受敵偽的反復(fù)掃蕩和燒殺，又遭國(guó)民黨軍隊(duì)的封鎖和夾擊，始終悠然不動(dòng)，堅(jiān)持至今。我們不僅沒有如國(guó)民黨當(dāng)局所料，為敵偽頑三方面的夾擊而消滅，而且還能夠生存，還能夠發(fā)展，還能夠勝利。難道這是偶然么？不，這決非偶然：這是由于我們所服從所擁護(hù)的是抗戰(zhàn)軍令，是民主政令，所反對(duì)所違犯的是失敗主義的“軍令”，是法西斯主義的“政令”。只要肯打敵人，能打敵人，并懂得怎樣去打敵人，我們是絕不會(huì)被消滅，而且會(huì)繼續(xù)勝利的。只要肯倚靠人民，屬于人民，為著人民，我們是絕對(duì)能生存，而且會(huì)繼續(xù)發(fā)展的。因此，我們敵后戰(zhàn)場(chǎng)才能與正面戰(zhàn)場(chǎng)失敗的相反，得到連續(xù)不斷的勝利。
　　我們看，在最近半年內(nèi)，截至九月為止，中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)淪陷了十萬(wàn)多方公里的土地，而我們敵后戰(zhàn)場(chǎng)卻從敵人手中收復(fù)了五萬(wàn)方公里的土地。正面戰(zhàn)場(chǎng)丟棄了四千多萬(wàn)的人口，而敵后戰(zhàn)場(chǎng)卻又解放了四百多萬(wàn)的人口。正面戰(zhàn)場(chǎng)失掉了一百零二個(gè)城市，而敵后戰(zhàn)場(chǎng)卻又奪回了八個(gè)城市。正面戰(zhàn)場(chǎng)損失了幾十萬(wàn)軍隊(duì)，而敵后戰(zhàn)場(chǎng)卻又?jǐn)U大了十萬(wàn)正規(guī)軍。單單拿這幾項(xiàng)來(lái)做比較，已經(jīng)夠說(shuō)明我們敵后抗戰(zhàn)部隊(duì)——八路軍、新四軍和一切人民抗日的部隊(duì)，是多么有功于國(guó)家民族，而正面戰(zhàn)場(chǎng)的國(guó)民黨軍隊(duì)，是多么有負(fù)于國(guó)家民族了。照道理講，我們不僅應(yīng)該要求懲辦豫湘作戰(zhàn)失敗的那些主要負(fù)責(zé)將領(lǐng)，而且還應(yīng)該請(qǐng)求獎(jiǎng)勵(lì)敵后作戰(zhàn)有功的八路軍、新四軍及華南抗日縱隊(duì)的將領(lǐng)。可是，有功不賞，有罪不罰，已成慣例，我們還有什么話可說(shuō)？可是，中國(guó)人民是知道應(yīng)該賞誰(shuí)，應(yīng)該罰誰(shuí)的。并且，依照國(guó)民政府最近交給我們的提示案，還要我們?nèi)∠麛?shù)十萬(wàn)的抗日部隊(duì)，取消敵后解放區(qū)的一切民選政府，這真是沒有道理之至。加果我們接受了這兩個(gè)取消要求，那就等于幫助了敵人，那才真是“破壞抗戰(zhàn)，危害國(guó)家”呢！可是，敵后抗日部隊(duì)，敵后人民政權(quán)，就是這樣可以命令取消的么？誰(shuí)也知道，這是絕對(duì)不應(yīng)該，不可能的。
　　我們看，敵后解放區(qū)的勝利，究竟有多大？截至本年九月為止，綜合華北華中華南十五個(gè)抗日根據(jù)地的報(bào)導(dǎo)，敵后各解放區(qū)現(xiàn)已擁有被解放的人口達(dá)九千萬(wàn)，占淪陷區(qū)人口（二萬(wàn)零七百八十萬(wàn)）的百分之四十三。敵后各解放區(qū)所收復(fù)的國(guó)土，約八十三萬(wàn)七千余方公里，占敵后總面積（一百二十六萬(wàn)二千余方公里）的百分之六十六。敵后各解放區(qū)所奪目的城市，現(xiàn)在已達(dá)到二十八個(gè)。敵后我抗戰(zhàn)兵力，正規(guī)軍（包括八路軍新四軍及華南抗日縱隊(duì)）已達(dá)五十七萬(wàn)，民兵游擊隊(duì)約二百二十萬(wàn)，地方自衛(wèi)軍則有數(shù)百萬(wàn)。在這些解放區(qū)內(nèi)，共有民選縣政府五百九十一縣，專員公署八十五處，民選的邊區(qū)政府及行署十二處。以上各項(xiàng)，陜甘寧邊區(qū)均不在內(nèi)。敵后我軍所抗擊的敵偽，在一九四四年三月河南戰(zhàn)役以前，為日軍侵華全數(shù)（二十四個(gè)半師團(tuán)，約五十六萬(wàn)人）的百分之六四·五，為偽軍全數(shù)（約七十八萬(wàn)人）的百分之九十五，合起來(lái)則為百分之八十四。在目前，雖由于敵人增加兵力于湘桂、粵漢、平漢三路，向中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)作深入的進(jìn)攻，但敵后我軍仍繼續(xù)抗擊侵華日軍（據(jù)已明位置的三十三個(gè)半師團(tuán)計(jì)算，另有六個(gè)師團(tuán)位置不明未算入）的百分之四十九·五，幾近半數(shù)，而偽軍情況則沒有變化，合起來(lái)尚為百分之七十六·四。敵后我軍經(jīng)常圍困或襲擊的十萬(wàn)以上人口的大城市約有三十八個(gè)，為敵占大城市四十五個(gè)的百分之八十五。敵后我軍經(jīng)常逼近活動(dòng)或進(jìn)行破壞的鐵路線，約達(dá)九千六百多公里，為敵占鐵路線約一萬(wàn)公里的百分之九十六。敵后我軍完全控制的海岸線約八百公里，經(jīng)常有我活動(dòng)的海岸線，約六千五百公里?？偲饋?lái)說(shuō)，我們敵后人民在這七年多所發(fā)展起來(lái)的抗日部隊(duì)五十七萬(wàn)正規(guī)軍及二百二十萬(wàn)民〈兵〉總計(jì)起來(lái)，幾已達(dá)到國(guó)民黨現(xiàn)有部隊(duì)的相等數(shù)目。我們敵后人民，在這七年多所建立起來(lái)的五百九十一縣地方政權(quán)，幾已達(dá)國(guó)民黨政府失去的七百二十一縣的百分之八十二。以這樣有功的抗日部隊(duì)和廣泛的人民政權(quán)，它已經(jīng)是全中國(guó)人民的解放旗幟和行動(dòng)指標(biāo)。沒有這個(gè)力量，中國(guó)就會(huì)滅亡。誰(shuí)要想“取消”這個(gè)力量，誰(shuí)就抹殺中國(guó)人民的抗敵意志，就等于斷送了全中國(guó)。
　　國(guó)民黨政府不僅不承認(rèn)敵后解放區(qū)的數(shù)十萬(wàn)正規(guī)軍、數(shù)百萬(wàn)民兵和各級(jí)民選政府，并且直到現(xiàn)在，國(guó)民黨軍隊(duì)還不斷在各地封鎖進(jìn)攻，企圖消滅這些敵后抗日部隊(duì)和民主政府。即在目前正面戰(zhàn)場(chǎng)最危急的時(shí)候，國(guó)民黨政府用以包圍陜甘寧邊區(qū)及進(jìn)攻八路軍新四軍的兵力，也還有五十六個(gè)師及其他地方團(tuán)隊(duì)，人數(shù)達(dá)七十七萬(wàn)五千之眾（華南尚未計(jì)入），而進(jìn)攻侵?jǐn)_的事件始終未停，因之，內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)，亦依然存在。我們堅(jiān)決要求全國(guó)人民、同盟國(guó)家和我們一道有效地制止這種內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)，要求國(guó)民黨取消反共反人民的反動(dòng)行為，以便將我們?nèi)珖?guó)力量都能用到抗敵的戰(zhàn)場(chǎng)上去。
　　還有敵后我抗日部隊(duì)，在此七年多奮勇血戰(zhàn)，除了抗戰(zhàn)初期領(lǐng)了一百二十挺輕機(jī)關(guān)槍和六門反坦克小炮以外，從未得到國(guó)民黨政府軍事委員會(huì)之任何輕重武器的裝備，即彈藥、被服、糧秣、經(jīng)費(fèi)以及各項(xiàng)交通、衛(wèi)生器材的供給和補(bǔ)充，也在一九四○年起全部停止了。甚至連英美紅十字會(huì)捐助的一百零一箱藥品，也在三原被軍事委員會(huì)沒收了。因此，我們部隊(duì)之所以能存在、發(fā)展和勝利，完全是倚靠于中國(guó)廣大人民的擁護(hù)和自力更生的成功。但為著今天更有效地消耗和牽制敵人的進(jìn)攻，明日更有力地配合盟國(guó)的反攻起見，我們有充分權(quán)利要求國(guó)民政府以應(yīng)得的軍火和物資，來(lái)裝備和供給我們部隊(duì)，我們更有充分權(quán)利要求同盟國(guó)將援助中國(guó)軍隊(duì)的武器、彈藥及一切器材和物資，按照抗抗〔擊〕敵偽數(shù)目的比例，以大部分供給八路軍新四軍及敵后一切抗日游擊部隊(duì)。我們英美盟邦應(yīng)該知道，沒有中國(guó)敵后抗日部隊(duì)的參加，不僅在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行反攻，成為不可能，即連目前欲制止敵人的深入進(jìn)攻，也成為不可能，我們可斷言，拿敵后我們軍民的力量、成績(jī)及其所處的戰(zhàn)略地位，如果再加以盟國(guó)的裝備，我們必能達(dá)成更高的戰(zhàn)斗任務(wù)。
　　現(xiàn)在當(dāng)魁北克會(huì)議之后，英美盟邦正在加增其注意力于中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)。在重慶剛開過(guò)的國(guó)民參政會(huì)上，蔣主席曾表示繼續(xù)用政治方式解決國(guó)共問(wèn)題，而參政會(huì)又決定派遣五位參政員來(lái)延視察，我們除表示歡迎之外，愿乘此國(guó)慶紀(jì)念，再一次重申我們上面的主張。
　　我們認(rèn)為改組政府改組統(tǒng)帥部，成立各黨派聯(lián)合政府聯(lián)合統(tǒng)帥部，廢除失敗主義的“軍令”和法西斯主義的“政令”，是挽救目前危機(jī)切合時(shí)要的唯一正確方案。
　　我們繼續(xù)要求國(guó)民政府承認(rèn)敵后全部抗日部隊(duì)和各級(jí)民選政府，堅(jiān)決反對(duì)取消敵后數(shù)十萬(wàn)抗日部隊(duì)和民選政府。
　　我黨中央六月四日所提出的十二條意見書與委托林祖涵同志口頭提出的八條，仍應(yīng)成為今后國(guó)共談判的根據(jù)。
　　我們繼續(xù)邀請(qǐng)并歡迎國(guó)民政府代表張治中王世杰兩先生來(lái)延視察和談判。我們認(rèn)為問(wèn)題可以逐步解決，但必須在不違背抗戰(zhàn)、民主、團(tuán)結(jié)的大原則之下來(lái)解決。
　　時(shí)機(jī)太緊迫了，我們切望國(guó)民黨當(dāng)局，全國(guó)愛國(guó)志士，全國(guó)人民，奮起急圖，扭轉(zhuǎn)時(shí)局的關(guān)鍵，抗戰(zhàn)幸甚！國(guó)家幸甚！
　　根據(jù)中央檔案原件刊印