（一）梁〔1〕先生在記者招待會上宣布“國共關系已有改進，并將繼續(xù)改進”。如果說去年十月國民黨宣布了政治解決的方針而沒有進行談判，現(xiàn)在中共代表林伯渠同志去渝以后才開始了談判的話，這樣說，關系是比以前有了一點微小的改進?？墒牵合壬终f：“談判了三個月之后，國共問題已經(jīng)有了一部分解決了?！蔽铱梢载撠熉暶鳎魏我粋€具體的即使是最微小的問題，都沒有得到解決，舉例如我們要求政府恢復渝延間西延間電臺通信，釋放各地被捕人員，停止在報紙上對中共造謠誣蔑的言論等事，都未見有任何解決，更不用說停止封鎖邊區(qū)進攻八路軍新四軍等事了。
　?。ǘ┝合壬J為：“根本解決問題困難很多”，又說：“政府的觀點和共產(chǎn)黨的觀點事實上并無嚴重分歧。”這先全是一種給國內外關心兩黨談判人士一種錯覺的說法。實際，雙方在解決問題的原則上，有著很大的距離。我們從西安事變以來，即不斷向國民黨建議，只有立即實行民主，才能增強團結抗戰(zhàn)的力量，只有循民主的途徑，才能公平合理的解決國共關系與解決國內其他一切政治問題。我們擁護統(tǒng)一，是擁護建立在民主基礎上的統(tǒng)一。我們擁護蔣委員長與國民政府，是要求他堅決抗戰(zhàn)與真正實行三民主義。這不僅是共產(chǎn)黨一黨的要求，而且是全國百分之九十九的廣大人民的要求。但是國民黨統(tǒng)治人士與政府的觀點，則完全兩樣，他們始終不愿意立即實行民主，至今仍堅持國民黨的一黨統(tǒng)治與限制，削弱和消滅異己的方針，用一種自大和武斷的精神，只強調別人應無條件的擁護政府，擁護統(tǒng)一，必不許問這種統(tǒng)一是否對抗戰(zhàn)民主團結有利。這就是現(xiàn)時雙方談判所以相距甚遠的真正原因。
　?。ㄈ┝合壬终J為：“根本解決問題的障礙，是在于中共黨人一方面宣稱他們有意合作，但事實不然，他們所做的事情和他們的說話相反。”梁先生此話完全與事實相反。國民黨所希望于中共的，是實行其一九三七年九月二十二日所宣布的四項諾言。七年來，我們已經(jīng)切實的實行了，過去是這樣，現(xiàn)在還是這樣。這是有充分事實可以證明的。今年三月十二日我在延安孫中山先生近世十九周年紀念大會的演說中，已經(jīng)詳細的說到了這點，但問題還是沒有得到解決。根本解決問題的障礙，究竟在那里呢？一句話，國民黨統(tǒng)治人士及其政府始終固執(zhí)其一黨統(tǒng)治與拖延實行三民主義的方針，而不愿立即實行真正的民主，以加強抗戰(zhàn)力量，以保證戰(zhàn)后和平，這就是解決問題的障礙所在。
　?。ㄋ模┝合壬f的過去三個月政府和中共的談判經(jīng)過，也與事實大有出入。林伯渠同志五月二日到西安后，即與王世杰、張治中兩先生作初步商談。林提議以我后三月十二日演說的基本精神，即要在全國實行民主政治，要循民主途徑公平合理的解決國共問題為商談的根據(jù)，張王不愿。張五主張先就兩黨目前有關的軍事及邊區(qū)問題商談。對于編軍數(shù)目，林提出現(xiàn)在分散在各敵后游擊區(qū)的正規(guī)軍四十七萬七千多人，都是久經(jīng)對日作戰(zhàn)有成績的部隊，請政府立即予以編整。為了使問題容易解決，請先給以六個軍十八個師的番號，但張王只主張編四個軍十二個師。關于邊區(qū)問題，張王主張改為陜北行政區(qū)直屬行政院，實行中央法令，林提出區(qū)域及現(xiàn)行民主制度不變，實行三民主義。關于黨的問題，林要求須予中共以合法地位，停止捕人，停止書報，開放言論。關于敵后游擊區(qū)的軍事政治經(jīng)濟，服從國民政府及軍事委員會的領導，但一切都應按有利抗戰(zhàn)的原則來解決。關于撤除邊區(qū)軍事經(jīng)濟封鎖問題，張王允先對于商業(yè)交通予以便利等等。西安談話主要內容，就是如此。林與張王最后一次會談時，商定將歷次會談雙方意見整理成記錄雙方簽字，各報告其中央以備參考，然后由兩黨中央們最后決定，這個意思已在記錄上注明了。林就在這個記錄上首先簽字，但王張未簽。記錄既系綜合雙方談話的意見而成，顯非林之一方意見，且又未經(jīng)雙方中央所批準，自更不能作為預備協(xié)定，這是稍具常識的人都能明了的事，而梁先生卻企圖指鹿為馬，混淆聽聞，實在令人遺憾。
　?。ㄎ澹┪逶率呷眨植举蓮埻鮾上壬w往重慶。二十一日，我黨中央即有復示給林伯渠同志，囑其向國民黨中央提出關于解決目前若干急切問題的意見二十條。其中主要內容，關于全國政治制度者三條：
　　一、請政府實行民主政治與保障人民的言論出版集會結社及人身之自由。
　　二、承認中共及各愛國黨派的合法地位，釋放愛國政治犯。
　　三、實行名符其實的人民地方自治。
　　關于兩黨懸案者十七條：關于編軍，為委曲求全計，請政府目前至少給予五個軍十六個師的番號，并給以給養(yǎng)軍火醫(yī)藥等接濟。關于地方政府，請政府承認陜甘寧邊區(qū)及華北華中華南各抗日根據(jù)地民選政府為合法的地方自治政府。關于封鎖和進攻我軍問題，請政府撤消對邊區(qū)及各抗日根據(jù)地的軍事封鎖與經(jīng)濟封鎖，停止對敵后我軍的軍事進攻。關于盟國援助問題，請政府對同盟國援助中國之武器、彈藥、藥品、金錢，應按正當比例分配于十八集團軍及新四軍。此外，尚有請政府通令取消“奸黨”“奸軍”“奸區(qū)”等誣蔑與侮辱中共、十八集團軍、新四軍與各抗日根據(jù)地的稱號，停止特務人員對中共、十八集團軍、新四軍與各抗日根據(jù)地的破壞活動，停止在報紙上對中共的造謠，釋放各地被捕人員，停止對《新華日報》無理檢查，恢復重慶西安兩辦事處電臺，允許兩辦事處工作人員有往來渝延間、西延間的自由及在該兩地居住與購買生活物品之自由等等。該提案于五月二十二日送交張王，張工以條文如此寫法，無異暴露國民黨之罪狀，拒絕轉呈政府。林為尊重張王意見，轉報我黨中央請示。旋由我黨中央復示，在文件上只寫關于全國民主政治及編軍、停攻、停封鎖等十二條，而把請求政府停止特務反共破壞活動等八條改為口頭要求，于六月五日送交張王。張王亦于同一時間將政府之提示案交林轉告我黨中央。但張王仍拒絕向政府轉呈我黨提案，嗣經(jīng)多日爭執(zhí)，張王始于六月十五日復函稱，已將我黨提案轉呈政府。按雙方提案實有極大距離，在政府提示案中，一、關于我方所迫切要求解決的實行民主政治，承認各黨合法，釋放愛國政治犯，釋放葉挺等被捕人員，撤消軍事封鎖與經(jīng)濟封鎖，停止軍事進攻，按比例分配盟國援華物資，停止特務活動，停止造謠污蔑，恢復電臺通訊，停止無理檢查報紙，允許渝、西兩辦事處工作人員有走路自由及購買生活物品自由等項，一字不提；二、編軍數(shù)目，只承認四個軍十個師，且不顧抗戰(zhàn)需要及敵后游擊戰(zhàn)爭環(huán)境，要將十個師以外的數(shù)十萬軍隊，“限期取消”，并要將十個師“限期集中使用”；三、對邊區(qū)政府只要求實行國民黨中央政府之法令，不提實行三民主義，不承認為抗日所需要并且已經(jīng)實行大見成效的現(xiàn)行各項民主設施與民主法令；四，對各抗日根據(jù)地人民選舉的各民主政府，要求交還久已離開該地不知何往的所謂“各省政府”接管；五、要求取消各抗日根據(jù)地為著抗日需要而發(fā)行的必不可少的地方紙幣。
　　由于兩黨意見距離甚遠，我黨中央曾邀請張王兩先生來延安商談。林伯渠同志要求回延安報告談判經(jīng)過，以便我黨中央根據(jù)其報告，對于政府提示案作正式之答復，張五則稱現(xiàn)正在請示中。三個月的談判經(jīng)過，就是如此。而梁先生竟謂：“中共并未回答政府條件，反而提出十七條對案，經(jīng)過修改后改為十二條，這些條件和三個月前在西安談判所周意的有顯著不同?！边@完全不合事實。事實上，我方提案在先，彼方拒絕接受，我方為委曲求全計，將提案二十條改為書面十二條、口頭八條，于六月五日交付張王，彼方提示案亦于同時交付林伯渠同志，并且我們已屢次表示政府提示案與我黨意見相差甚遠。且我黨第一次提案是二十條，非十七條，后分為書面口頭兩部分，乃是我黨中央為委曲求全而這樣做的，并非“回答政府條件”。梁先生竟然抹煞事實，用意何在，殊屬費解。
　?。┝合壬詈笳f：“目前正在處于泯除蔣委員長的條件和共產(chǎn)黨的對案之間的分歧”。我黨也希望真能很快的泯除這種分歧。梁先生再三聲言，肯定中國不會再有內戰(zhàn)，這是我黨所十分歡迎的。但可惜目前事實，尚與梁先生所談不甚一致，例如：
    一、在陜甘寧邊區(qū)周圍，即使在最近數(shù)月，亦尚有零星的襲擾情形。
　　二、在華北，自今年一月二十八日起，閻錫山的第六十一軍即取得敵寇同意，最后更訂了協(xié)定，從汾西地區(qū)渡過汾河，侵占汾東地區(qū)，向我決死隊、八路軍大舉進攻，直至現(xiàn)在，還未停止。
　　三、在華中，國民黨李品仙部隊最近仍不斷向我鄂中、皖中、皖東抗日根據(jù)地的新四軍部隊進攻，而這些部隊正在為牽制敵人向我平漢、粵漢兩路進攻而戰(zhàn)斗著。鄂中根據(jù)地最近正因營救了兩個美國飛行人員得到了美國空軍第十四航空隊陳納德將軍的謝函。
　　四、在華南，東江抗日游擊根據(jù)地今年曾先后救出六個美國飛行人員，可是這個區(qū)域的東江游擊縱隊，于五月間，又受到國民黨軍隊羅懋勛部兩千余人的進攻。
　　這些就是軍事沖突并未停止，內戰(zhàn)危機并未過去的證據(jù)。
　　總之，依照目前形勢，要最后戰(zhàn)勝日本強盜，國共兩黨必須團結，國共之間所存在的問題，必須從速解決。而這種解決，只有國民黨的統(tǒng)治人士立即放棄一黨獨裁政治，立即放棄削弱與消滅異已的方針，立即實行民主政治，并從民主途徑中，公平合理的解決國共關系，才能得到效果。我們共產(chǎn)黨人，是以十分熱烈的心情期待著這些的。
　　根據(jù)1944年8月13日《解放日報》刊印
    注釋
　　〔1〕梁，指梁寒操，當時任國民黨中央宣傳部部長。