中央軍委關(guān)于軍隊中吸收和對待專門家的政策指示
2011-09-30 13:15
我要評論
字號:
(一)一個軍隊沒有大量的專門家(軍事家、工程師、技師、醫(yī)生等等)參加,是不可能成為一個有力量的組織的。中央去年十二月二十五日的指示已強(qiáng)調(diào)的指出應(yīng)該大量吸收同情分子參加我軍工作;吸收這些專門家參加我軍,便是吸收同情分子的重要的一環(huán)。我軍各級軍事政治機(jī)關(guān),必須深刻認(rèn)識中央這一指示的嚴(yán)重意義,而切實執(zhí)行之。
(二)對于上述各種人材一律以他們的專門學(xué)識為標(biāo)準(zhǔn),給以充分的負(fù)責(zé)工作,如工廠廠長、醫(yī)院院長等等,而不是以他們的政治認(rèn)識為標(biāo)準(zhǔn)。對他們應(yīng)有充分的信任。一般的說,專門家愈有學(xué)識和能力,則其為國民黨特務(wù)利用的可能性愈小。隨便懷疑這些專門家是錯誤的。
(三)對于上述各項人才,一律依照中央指示,物質(zhì)上給以特別優(yōu)待。物質(zhì)優(yōu)待的標(biāo)準(zhǔn)依照其能力學(xué)識的程度規(guī)定之,要使他們及其家屬能無生活顧慮,專心工作。對于特殊的人才,不借重價延聘。要盡可能購置他們所需要的科學(xué)設(shè)備,在戰(zhàn)時要盡力保證他們的安全。對他們的工作條件,漠不關(guān)心與狹隘克扣的態(tài)度是不應(yīng)當(dāng)?shù)摹?br> (四)對非黨的專門人才,只要求他們服從我軍紀(jì)律與各種規(guī)章條例,不強(qiáng)迫他們作政治學(xué)習(xí),不強(qiáng)迫過政治生活,不強(qiáng)迫他們上政治課,參加政治集會及測驗等。對于政治學(xué)習(xí)和政治生活,他們可以自由參加或不參加。履歷表只填他的學(xué)歷及工作歷史,不填政治歷史(包括社會出身經(jīng)濟(jì)地位等),對于他們一些生活習(xí)慣不應(yīng)干涉。
?。ㄎ澹┮驗楝F(xiàn)在我們許多政治委員不懂技術(shù),往往自作聰明,結(jié)果是妨害專門家的工作,造成他們的不安,甚至隨意誣告他們,限制他們。因此如果管理該專門家工作部門的政治委員,是不生懂技術(shù)或其技術(shù)學(xué)識較低的話,則應(yīng)規(guī)定該政治委員無權(quán)干涉該專門家的專門工作,亦不對上級負(fù)保證該專門家專門工作之責(zé)任,而由當(dāng)?shù)刈罡呤组L或其他高級首長直接負(fù)責(zé)任。
?。┓屈h員的專門人才要求入黨時,我們應(yīng)樂于吸收他們?nèi)朦h,對他們作苛刻的限制是不適宜的。
(七)對于我軍中老的專門家(在我軍已久由我軍自行培養(yǎng)出來的)及新來的專門家間的關(guān)系,我們必須有正確的政策。我們應(yīng)以知識能力為標(biāo)準(zhǔn),而不應(yīng)以新舊資格為標(biāo)準(zhǔn)來分配他們的工作。一般的說,新來的專門家的知識、能力均較老的為高,因此老干部壓倒新干部,不肯給新干部以負(fù)責(zé)工作,不肯在新干部領(lǐng)導(dǎo)下工作的觀念是錯誤的,應(yīng)立即糾正。老干部應(yīng)向新干部學(xué)習(xí)專門知識與技術(shù)。
?。ò耍τ趪顸h及無黨派的軍事專家,要依照上述原則吸收他們,并給以工作。如他們要求帶兵則不應(yīng)即給他們兵帶(因為現(xiàn)在情況下還不可能實行,將來是可能的),必須經(jīng)過一個訓(xùn)練與工作過程,才依照其政治覺悟與能力給以帶兵的工作。但如果他是帶了隊伍來的,則不應(yīng)撤職,只在他帶來的隊伍中逐漸增加我軍的政治影響。
(九)對于在野的舊軍人名流、會門領(lǐng)袖,凡可經(jīng)過他們對友軍及對偽軍土匪等進(jìn)行工作的,只要他本人品行尚屬端正,不致假借我軍名義魚肉百姓的,或委以師旅團(tuán)各級名義,或延聘為我軍參議給以薪金,不管他政治派別政治背景如何。
?。ㄊ橹袑崍?zhí)行中央指示,要堅決反對狹隘,反對不科學(xué)及反科學(xué)的落后現(xiàn)象,反對脫離社會的孤高自賞。只有我軍尊重科學(xué),并與科學(xué)結(jié)合起來,才能更進(jìn)一步提高我軍的軍事建設(shè)。只有我軍深入社會,與社會各方面聯(lián)結(jié)起來,才能發(fā)展與鞏固我軍,完成黨中央給我軍的光榮任務(wù)。望以執(zhí)行黨的政策的認(rèn)真精神,在這方面作出工作成績并報告我們。
根據(jù)一九四一年出版的
《六大以來》刊印
責(zé)任編輯:孟慶闖校對:總編室最后修改:
已有0人發(fā)表了評論