中央、軍委關(guān)于晉西事變后我之基本政策的指示
2011-09-30 13:14
我要評(píng)論
字號(hào):
朱、彭、楊、傅、陸、賀、關(guān)、甘、林、趙、陳、黃、劉、鄧、聶、彭〔1〕并轉(zhuǎn)告新軍各領(lǐng)袖:
?。祝┡尚殴狻⑼跞麸w赴秋林見閻,在秋林住四天,受到極大歡迎。當(dāng)肖王向閻及各方傳達(dá)中共中央及八路軍贊助新舊團(tuán)結(jié),擁閻抗日,贊助新軍仍屬晉綏軍,不受某方改編,鞏固閻之地位并力辟一切謠言時(shí),不但閻錫山、趙戴文、楊愛源,梁化之、李冠洋等表示歡迎,即王靖國(guó)、薄右函亦表示歡迎。
?。ㄒ遥┪覀兿蜷惤ㄗh之和平辦法如下:
(一)雙方停止軍事行動(dòng);
?。ǘ╇p方停止政治攻擊;
?。ㄈ┬萝姳硎緭黹?,不受某方改編;
?。ㄋ模╇p方互不處罰,互不侵犯;
?。ㄎ澹┙窈蠼y(tǒng)一于進(jìn)步,實(shí)現(xiàn)閻之十大綱領(lǐng);(六)恢復(fù)與新軍電臺(tái)聯(lián)絡(luò)及人員來往。
?。ū╅惐硎荆?br> (一)新軍仍屬晉綏軍是其愿望。但問題已交中央,不便說話,只好讓其自然演變,不了自了。
?。ǘ┮蚜罡鬈娡V管娛滦袆?dòng)及政治攻擊,如韓鈞等受日寇攻擊他還要助韓。
?。ㄈ┡c新軍電臺(tái)經(jīng)常聯(lián)絡(luò),并未斷過。
(四)今后當(dāng)注意以進(jìn)步求團(tuán)結(jié)。
?。ㄎ澹╅惞_說,他是國(guó)共兩黨之間的中間力量,他之存在是于團(tuán)結(jié)有利的。
?。╅悓?duì)我要求恢復(fù)晉西兵站線已答應(yīng),但不同意沿線駐兵。
?。ǘ。┪覀兊幕菊呤抢^續(xù)團(tuán)結(jié)閻錫山,鞏固舊軍力量于閻的指揮下,不使發(fā)生不利于我們的分化,保存閻在呂梁山脈的地盤,不使某方進(jìn)駐,八路軍與新軍亦不進(jìn)駐,恢復(fù)新軍與閻之指揮隸屬關(guān)系,以利華北與西北之抗戰(zhàn),此種政策在現(xiàn)在情況下是完全必要的。此次談判業(yè)已成功。為保證此種政策之全部實(shí)現(xiàn),必須實(shí)行下列各種具體辦法:
?。ㄒ唬┰跁x西以汾離公路為界,在公路以南,準(zhǔn)備停止游擊戰(zhàn)爭(zhēng),黨的工作轉(zhuǎn)入秘密狀態(tài)。
(二)在晉東南以臨屯公路為界,八路軍及新軍不向路南發(fā)展。
?。ㄈ┩V拐喂?,不罵舊軍領(lǐng)袖,號(hào)召在閻領(lǐng)導(dǎo)下堅(jiān)持二戰(zhàn)區(qū)抗戰(zhàn)。
(四)新軍犧盟恢復(fù)向閻作報(bào)告的制度,政治工作報(bào)告梁化之,軍事行動(dòng)報(bào)告陳光斗,請(qǐng)他們指示。對(duì)過去事件可以不提,因閻已承認(rèn)一切既成事實(shí),閻所謂“自然演變不了自了”,即新軍自動(dòng)歸他指揮,不受某方收編之意。
?。ㄎ澹┬萝姞廾伺扇说角锪忠婇悾謴?fù)往來關(guān)系,晉西北提議派雷任民去,續(xù)范亭、韓鈞、張文昂、劉岱峰、牛蔭冠等均寫函件帶去,函內(nèi)措詞誠(chéng)摯懇切,表示堅(jiān)決擁閻,恢復(fù)兩軍團(tuán)結(jié)。
(六)晉東南新軍派何人去,由朱、彭商薄、戎〔2〕決定。
(七)某方特務(wù)人員在閻處挑撥,謂薄一波不愿受閻指揮,又謂朱總司令與衛(wèi)立煌通電,由衛(wèi)收編新軍,因此薄一波對(duì)閻應(yīng)有所表示。
?。ò耍┩瑫r(shí)加緊新軍內(nèi)部團(tuán)結(jié),鞏固黨的基礎(chǔ),防止任何外來破壞行為。
?。ň牛┍仨毾蛐萝姼刹空f明,此種團(tuán)結(jié)政策的必要性與重要性,只有與閻及舊軍恢復(fù)團(tuán)結(jié),才能將外間一切陰謀家在閻及舊軍方面之嚴(yán)重的挑撥離間幸災(zāi)樂禍行為,加以擊破。
(十)必須向新軍干部說明,過去的武裝自衛(wèi)是正確的,現(xiàn)在的恢復(fù)團(tuán)結(jié)也是正確的,過去因舊軍宣布新軍為叛變,故新軍不得不宣布舊軍為逆軍,現(xiàn)在則新軍首先提出恢復(fù)團(tuán)結(jié),而舊軍亦停止了對(duì)新軍的政治軍事攻擊,故團(tuán)結(jié)有完全的必要。
中央及軍委
三月五日
根據(jù)中央檔案原件刊印
注釋:
〔1〕姓名全稱是:朱德、彭德懷、楊尚昆、傅鐘、陸定一、賀龍、關(guān)向應(yīng)、甘泗淇、林楓、趙林、陳士榘、黃驊、劉伯承、鄧小平、聶榮臻、彭真。
〔2〕薄、戎:即薄一波、戎子和。
責(zé)任編輯:孟慶闖校對(duì):總編室最后修改:
已有0人發(fā)表了評(píng)論