仔細的檢查江西一些邊區(qū)的工作，那我們立刻可以看到羅明路線不但在福建的杭永巖，而且也在江西。這次會尋安三縣黨積極份子的會議，完全證明了這一結(jié)論的正確。
　　江西會尋安三縣的黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)在敵人大舉進攻的前面，同樣的表現(xiàn)了對于群眾力量的悲觀失望的估計，同樣的表現(xiàn)了張惶失措與退卻逃跑，以至將整個尋鄔縣的蘇區(qū)根據(jù)地放棄，使國民黨軍閥能夠在那里自由的去進行他們的燒殺政策。
　　不論從那一方面的工作后來，會尋安黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)過去是執(zhí)行了一條同黨的進攻路線完全相反的退卻逃跑的所謂單純的防御路線。這一路線同福建杭永巖的羅明路線沒有什么大的分別。這正像在三縣積極份子會議的決議上所說的：“這是在會尋安的羅明路線”。
　　會尋安三縣黨的積極份子會議，在中央局領(lǐng)導(dǎo)之下，一致揭發(fā)了過去這一路線的錯誤，開始了同這一單純防御路線做最堅決的斗爭。而且大會很熱烈的“保證在中央局領(lǐng)導(dǎo)之下所訂立的革命競賽條約，能夠得到百分之百的完成”，堅信“會尋安的百萬工農(nóng)群眾在中央局的正確領(lǐng)導(dǎo)之下，能夠勝利的前進，鞏固與發(fā)展贛南蘇區(qū)”。（均見決議）會尋安三縣黨的積極份子會議最堅決的打擊了過去以鄧小平同志為首的機會主義的領(lǐng)導(dǎo)，對于會尋安的工農(nóng)群眾與黨員群眾的機會主義的估計。這一機會主義的領(lǐng)導(dǎo)到處叫喊“邊區(qū)群眾悲觀失望，中心區(qū)群眾太平享樂”，“各級黨部以至每個黨團員都表現(xiàn)倉皇失措，悲觀失望”，“在殘酷斗爭中，一般黨團員沒有表現(xiàn)一點布爾塞維克的頑強性，堅決性，不能領(lǐng)導(dǎo)群眾作艱苦的持久的戰(zhàn)爭”，而對于自己的機會主義的領(lǐng)導(dǎo)卻沒有一點自我批評的精神。三縣積極份子會議宣告了這種對于群眾與黨員群眾的機會主義估計的最后破產(chǎn)！
　　三縣積極份子會議在中央局直接領(lǐng)導(dǎo)之下，很正確的指出了江西黨的省委二月二十八日對于今尋安三縣委指示〈信〉中所包含的錯誤。首先在省委指示信中沒有明確的指出會尋安的單純防御路線即是會尋安的羅明路線，卻含糊的說：“會尋安的黨所犯的純粹防御路線之來源，與羅明路線相同的”，中心縣委“把軍事工作與群眾的基本動員工作分割開來”會“更進一步的確立了純粹防御路線的基礎(chǔ)”，并且說“防御路線的結(jié)果，必然走到羅明退卻路線的前途”。這里又是“來源相同”，又是“基礎(chǔ)”無異，真叫人聽了有些“前途”茫茫了。
　　省委指示信上更沒有清楚的指示出進攻路線與單純防御路線的根本不同在那里。把單純的防御路線簡單看做是“堅壁清野”，“布置后方”，“偏重于三分區(qū)工作”等一些軍事上的行動，而沒有看做這是包涵辦尋安黨的全盤工作的政治上的機會主義的路線。而且更英明其妙的說：“把工作中心放在堅壁清野，布置后方上面，這樣便暗示了黨團員群眾以退卻逃跑的路線”。這樣的說法，實際上是在使辦尋安黨的負責(zé)者，首先是鄧小平同志，逃避他們自己在執(zhí)行退卻逃跑的路線中所應(yīng)負的主要責(zé)任。
　　此處關(guān)于會尋安群眾力量與黨員群眾的力量的估計，也是非常的不夠，對于以后如何執(zhí)行黨的進攻路線，也沒有明確的指示。這正像三縣積極份子會議的決議上所寫的：“這種指示信當(dāng)然沒有法子將這一反純粹防御路線的斗爭開展出去”。
　　同時我們更必須指出省委對于會尋安三縣過去的工作一貫來是忽視的。對于三縣工作的實際情形，省委是不能了解的。省委現(xiàn)在想根據(jù)三縣機會主義領(lǐng)導(dǎo)的負責(zé)者鄧小平同志的報告，給三縣以正確的指示，這當(dāng)然是不可能的。這一次三縣積極份子會議，省委也沒有派一個人來參加，而把一切交給中央局，這種不負責(zé)任的態(tài)度，也值得我們的嚴格批評。
　　但是我們必須說，關(guān)于純粹防御路線的問題，不但在會尋安，而且還在江西其他邊區(qū)。
　　我們現(xiàn)在手開那些江西邊區(qū)縣委的空洞的，沉［冗］長的工作計劃與數(shù)目字的工作報告，而拿一些負責(zé)同志在邊區(qū)經(jīng)過時所得到的一些實際材料，照錄一二，使讀者對于邊區(qū)工作，得到一些確切的了解。下面是一個負責(zé)同志關(guān)于樂安工作給江西省委與中央局的一封信。
　　“昨到招攜，匆促間得知下列的嚴重現(xiàn)象：
    一、善和區(qū)分配運輸員，區(qū)委區(qū)蘇派模范隊包圍了鄉(xiāng)村拉夫，群眾登山模范隊開槍示威，群眾兩天不下山，區(qū)蘇令人去捉，紅軍派去幫助的人批評區(qū)委區(qū)蘇，他們不接受，說：農(nóng)民說不通非如此不可。后經(jīng)嚴重批評，始肯登山勸回，但去了又說：現(xiàn)在紅軍打勝仗回來了，勝利品已挑回了，你們可以不去當(dāng)挑夫了。群眾回說：我們不下山耕田，看你們吃屎。事后群眾中更有人跑到牛田（白區(qū)）去報告靖衛(wèi)團，說紅軍拉夫。昨晚總政治部批評縣委，他們還不認識此問題之嚴重?？h委巡視到區(qū)委，看召集不成會便回來了，只說該區(qū)運輸隊發(fā)動不起，面不能認識這一現(xiàn)象極端嚴重性，顯然這區(qū)里還有反革命在搗亂，圍山，放槍，與向靖衛(wèi)團報告，正是里應(yīng)外合的詭計。
　　二、向富農(nóng)捐款，有某一區(qū)群眾中竟有人說富農(nóng)比貧農(nóng)還窮，顯然是有富農(nóng)混入群眾中去說話。
　　三、縣委到區(qū)，區(qū)到鄉(xiāng)的巡視，只是開會罵一頓，如開不成則回。
　　四、招攜查有煙館三，土娼多家，飯店中有大批煙客及白區(qū)可疑的商人，我們昨夜已查得他們在勾引紅軍開小差賣槍，以至向白區(qū)跑。自廣昌至此邊區(qū)各地，幾無不有大批反革命活動，如廣昌，如東韶，洛口，如招攜。（中略）〔2〕地方工作亦如此，中心區(qū)域固須加緊鞏固，而邊區(qū)尤須特別注意，才能使蘇區(qū)日益擴大與鞏固，否則不僅赤白對立的現(xiàn)象不能消滅，且更使邊區(qū)不能鞏固，不能迅速向外發(fā)展，不能隨著紅軍的勝利而擴大蘇區(qū)——這是最值得蘇區(qū)黨注意的問題！
　　招攜工作我們雖未作深刻的考察，但從昨日一瞥便覺得地方上非常沉寂，前年的反動標語至今猶未洗刷，最多涂上一兩字，改頭換面都說不到，招攜的田都荒了不少，其他更可知。紅軍的消息位置，敵人時常從樂安蘇區(qū)得到。我們得的只是‘片鱗只爪’，已使我感到［我］去年八月我所說的邊區(qū)嚴重現(xiàn)象，不僅未變，且更加深。同志們：工作的轉(zhuǎn)變不是口頭上書面上的事，而是要在實際上表現(xiàn)。省委若再不警覺的去加強與整頓邊區(qū)工作，則嚴重的現(xiàn)象，將要繼續(xù)嚴重。”（三月二十五日）
    下面是又一個同志關(guān)于萬泰工作給中央局的信：
    “駐伯加〔3〕對河之紹口的敵人，白軍一營，警察隊約一二隊。十號四隊警察隊到了伯加（槍枝四百上下），我們集中萬泰獨立團等部隊，于十二號清晨到達伯加附近占領(lǐng)陣地向敵攻擊，本來我們有完全消滅該敵的勝利條件，結(jié)果不但沒有消滅敵人，并且被敵人追攻我們幾里路。主要原因，由于萬泰獨立團等部隊不聽指揮，作戰(zhàn)時，聽到槍聲就向后跑，同時有一部份干部和士兵造謠言，前面正在進行消滅敵人，后面對自己部隊打搶，左路自由撤退。由于這個原故，所出沒有消滅敵人。萬泰武裝內(nèi)即還潛伏了不少的階級異己份子，與反革命ＡＢ團自首自新份子。這是非常嚴重的現(xiàn)象。
　　萬泰一般的工作，差極了。主要原因，由于萬泰縣委一貫的執(zhí)行單純的防御路線。這一錯誤的根源，在去年五月就開始形成，造成了不少的惡果。兩次沙村事變，一次窯下事變。直到現(xiàn)在，邊區(qū)失敗情緒非常濃厚。區(qū)一級和鄉(xiāng)蘇時刻準備東西逃跑上山。橫直七八十里沒有一個哨。土地還沒有澈底解決，勞動法更是沒有執(zhí)行。并且還有些干部反勞動法的傾向。肅反工作更是嚴重現(xiàn)象。許多前方洗刷出來的流氓階級異己份子，和反革命ＡＢ團改組派自首自新份子，送出境的，都推在萬泰。窯下區(qū)委區(qū)蘇扎的屋場及附近地方，有些著名的ＡＢ〈團〉份子，捉又捉不到，有時他做擔(dān)架，如果我們?nèi)プ剿?，有一部份群眾報信，他就跑了。這是我們的工作不深入，沒有深入階級斗爭的具體表現(xiàn)。邊區(qū)肅反委員會，形成三不管，政府，保衛(wèi)局，黨，都不理他。我們在伯加附近路上檢查行人時，檢出了許多來往人，身上有白符號（守望隊的），我們把這些人扣留盤問，該鄉(xiāng)黨的支部書記還來求情，他說‘你不知道，我們邊區(qū)鄉(xiāng)的群眾都有白符號！’”（三月十五日）
    還有一位同志關(guān)于萬泰工作情形也說：
    “萬泰地方武裝在去年六七月間有×千×百多枝槍都背起了，但現(xiàn)只有×××枝槍背起在，其余大批的都開小差跑了。其原因是：
    一、在縣委機會主義領(lǐng)導(dǎo)之下，把地方武裝的斗爭情緒降落了。
　　二、政治軍事教育工作非常之差。
　　三、階級異己份子在地方武裝中還留著，又無堅強指導(dǎo)員和政委，黨不注意領(lǐng)導(dǎo)。
　　四、強迫編隊，取消一切地方群眾武裝編成四個挺進游擊隊——四五月來有了兩次編隊。一次是謝唯俊到萬泰要編隊，用‘不編隊的就是ＡＢ團搗鬼’的口號［下］，編了一次。結(jié)果開小差跑了三分之一。二次是江西軍區(qū)郭天民到萬泰更是奇怪。把邊區(qū)的一切群眾武裝一律取消編成四個挺進游擊隊，結(jié)果跑三分之二。羅明的‘基干部隊’論，在萬泰也實行過。”（三月二十日）
    以上所說的嚴重現(xiàn)象，不但在萬泰與宜樂，而且，在南廣等邊區(qū)。這些現(xiàn)象，不是羅明路線在江西省內(nèi)的具體表現(xiàn)是什么？
　　這種現(xiàn)象應(yīng)該如何引起省委的嚴重注意，而與之做最堅決的斗爭。但是，可惜得很，省委對于這種江西的羅明路線的斗爭是十分不夠的。省委對于這種嚴重的問題，同對于會尋安三縣的問題一樣，或者是根本不很知道，或者知道了也馬馬虎虎的寫些一般的指示信，就算了事。對于羅明路線在江西的存在，始終沒有公開的指示出來，甚至當(dāng)雩都中心縣委指出贛縣工作是羅明路線在贛縣的具體表現(xiàn)時，省委立刻回答中心縣委說：“這種說法是不對的，這樣籠統(tǒng)的過分的說法，實際上并未指出贛縣黨錯誤表現(xiàn)的實質(zhì)。一方面不能使贛縣了解贛縣工作錯誤的所在，一方面要阻礙反羅明路線的深入。”（三月十五日省委給雩都中心縣委指示信）我們固然應(yīng)該反對籠統(tǒng)的過分的說法，中心縣委給贛縣縣委的指示信，我沒有看到，不敢在這里下什么斷語，但是省委給贛縣縣委的指示信，我是看到的。在贛縣江口事變之后，省委所給贛縣的三封指示信，實際也是非常一般的與籠統(tǒng)的。省委只是說贛縣黨“是處在極嚴重的狀態(tài)中，充分表現(xiàn)了各區(qū)及縣委本身對目前政治形勢認識不足，對敵人大舉進攻的形勢沒有了解，對黨的進攻路線的全部意義沒有認識，充分表現(xiàn)了‘左’右傾機會主義的動搖”（省委三月四日指示信）。這類話當(dāng)然也是籠統(tǒng)到再不能籠統(tǒng)的了，籠統(tǒng)到令人無從知道贛縣領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)所犯的主要錯誤到底是“左”還是右的！
　　宜樂的工作，雖是那樣嚴重，但省委的指示在不到幾百個字的短信中可以說一無所有。萬泰方面，則最近又把在會尋安犯嚴重錯誤的鄧小平同志派去代表省委解決那里的問題。從三月廿八省委給萬泰永豐的信上，又可看到：“省委聽了小平同志的報告，完全同意公略萬泰擴大會的精神與決議”，但是我們在這封信上，還是不能充分了解萬泰所犯的錯誤究竟是什么？一方面說：“這次擴大會，更進一步揭發(fā)了永公泰單純防御路線的右傾機會主義的錯誤……在轉(zhuǎn)變永公泰的路線上起了重大的發(fā)動的作用”。同時又說：“萬泰在長期機會主義領(lǐng)導(dǎo)之下，要從單純防御路線的泥坑中，拔救出來，這是一種很艱苦的工作”。此外又說：“放棄邊區(qū)白區(qū)工作是過去永公泰執(zhí)行單純防御路線走向羅明退卻的路線的主要內(nèi)容”。在一封信的中間對于永公泰的錯誤估計，有這么多，使你無法知道他們所犯的錯誤到底是什么錯誤。
　　一方面說單純防御路線是錯誤的路線，另外一方面卻又說，這不是路線，而是錯誤。天曉得，到底這是什么希奇古怪的東西？！
　　對于單純防御路線這類錯誤的糊涂的了解，自然沒有法子使全黨同志堅決的起來同這一機會主義的路線做斗爭。
　　這類錯誤的糊涂的了解，自然不能不在指示信上犯［做］這類令人驚奇的指示，比如在信上說：“只有在實際工作中表現(xiàn)你們執(zhí)行中央省委的工作的路線，才能證明你們真正是轉(zhuǎn)變了，也只有實際工作的效果，才能回答和沖破黨內(nèi)機會主義的錯誤”。
　　怎樣以“實際工作的效果”來“回答和沖破黨內(nèi)機會主義的錯誤”？大概機會主義的錯誤是不要緊的，只要實際工作有了效果，機會主義自然嚇跑了。這好比鄧小平同志犯了機會主義的錯誤是不關(guān)緊要的，只要他在萬泰等地的實際工作有了效果，就可沖破與回答他的錯誤。
　　可惜事實都［卻］并不是這樣！在機會主義錯誤之下雖然也有“實際工作的效果”，但這種效果只能是機會主義的，退卻逃跑的效果！
　　像這樣指示信，當(dāng)然沒有法子轉(zhuǎn)變邊區(qū)的工作。省委沒有能夠抓住在江西邊區(qū)的羅明路線的具體表現(xiàn)，指出它的內(nèi)容與實質(zhì)，而與之做最堅決的斗爭。省委沒有充分了解單純的防御路線主要的不是表現(xiàn)于分兵把口，布置后方，而是表現(xiàn)于對于群眾力量與黨的力量以及敵人力量一貫的機會主義的估計，表現(xiàn)于以這一估計為根據(jù)的整個黨的工作與群眾工作的具體布置。所以反對單純的防御路線，主要的不是在使地方武裝出擊就算了事，而是在反機會主義的思想斗爭中改造我們一切黨的與群眾的工作，來執(zhí)行黨所提出的戰(zhàn)斗任務(wù)。不然，在單純防御路線的領(lǐng)導(dǎo)之下，地方武裝的積極行動的“實際工作的效果”，是永遠不會來的。
　　江西省委必須最嚴格的檢查所有邊區(qū)各縣的工作，揭發(fā)自己過去對于邊區(qū)工作的指示的政治錯誤，同時對于邊區(qū)工作的忽視做堅決的斗爭。江西省委必須最清楚的明確的指出單純防御路線的內(nèi)容與實質(zhì)，指出有些邊區(qū)所犯的單純防御路線，即是江西的羅明路線，把這一反對單純防御的機會主義路線的斗爭深入到群眾中去，澈底改造各縣，特別是邊區(qū)各縣黨的與群眾的工作，來執(zhí)行黨的進攻路線，鞏固與擴大江西蘇區(qū)，完成江西革命的首先勝利！
　　根據(jù)蘇區(qū)中央局《斗爭》第八期刊印
    注釋
　　〔1〕洛甫，即張聞天。
　　〔2〕“中略”及文中“××”是原有的。
　　〔3〕伯加，即百嘉。