親愛的同志們：
　　因為交通上聯(lián)系上的不敏捷和其他的原因，下面的信，我們僅僅是根據(jù)萬水順同志的口頭報告，及一些五六月份材料來寫的。關(guān)于目前我們所處的全國政治環(huán)境及黨的緊急的戰(zhàn)斗任務(wù)，中央已經(jīng)在七月廿四日的決議上，給了全黨一個明確的分析與提出了嚴重與負責(zé)的政治任務(wù)，我們不預(yù)備在這封信上再重復(fù)他，而想根據(jù)那個決議來給閩浙贛的工作一個檢查。在這個檢查之中，我們將只說到一些重要的中心的問題（因為我們還缺乏各方面的詳細的報告與材料），希望你們能夠根據(jù)這封信，更仔細檢查你們最近一時期的全部的工作。
　　無疑的，由于閩浙贛的黨的組織一般的執(zhí)行了共產(chǎn)國際和黨的正確路線，依據(jù)于閩浙贛區(qū)域中廣大勞苦群眾之革命積極性的增漲，所以，雖然在極端艱苦的環(huán)境中，在與敵人的軍事進攻，經(jīng)濟封鎖及組織〈對〉蘇區(qū)內(nèi)部的反革命陰謀的堅強不撓的斗爭中，勝利地保護了蘇區(qū)的根據(jù)地，及時地破壞與撲滅了隱藏在蘇區(qū)里面的反革命組織，開展蘇區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟建設(shè)，相當(dāng)?shù)匕l(fā)展蘇區(qū)與白區(qū)間商品流通與貿(mào)易，鞏固與發(fā)展了黨的組織及周圍蘇區(qū)的白區(qū)工作之建立。這些當(dāng)然是不可否認的重大的成績，并且其中有許多的經(jīng)驗是可以使［供］其他蘇區(qū)的參考與學(xué)習(xí)的。但是當(dāng)著我們在檢查整個閩浙贛的工作的時候，我們的信不僅應(yīng)該指出這些成績，而且必須指出在我們工作中還存在著的許多的嚴重弱點，這種嚴格的自我批評，是絕對必要的。這種自我批評是克服我們的弱點，鞏固黨的組織，開展我們工作的各方面的必要的前提。
　?。ㄒ唬┲醒朐谄咴仑ニ娜盏臎Q議中，在詳細的分析了五次“圍剿”中的各個問題之后，曾經(jīng)銳利的在蘇區(qū)黨的前面提出：“繼續(xù)以突擊的精神猛烈擴大紅軍，在創(chuàng)造一百萬鐵的紅軍的口號之下，創(chuàng)立新的軍團，新的師，必須在規(guī)定的時期中，完成中革軍委最近的動員計劃，必須在短時期增加一倍至一倍以上的紅軍的實力”。同時，應(yīng)該指出：創(chuàng)造一百萬鐵的紅軍的口號，黨早已在粉碎四次“圍剿”的決戰(zhàn)前面提了出來，江西的黨的組織已經(jīng)在這個口號之下，真實地進行了布爾塞維克的動員，而獲得了極大的成績。在這方面應(yīng)該指出，閩浙贛的黨的組織，對于這個偉大的歷史任務(wù)是忽略了。在長久的一個時期，完全，差不多完全沒有大量的擴大紅十軍，而且在六七兩月的突擊計劃上寫到了一切，甚至繳槍亦做出了預(yù)算表，可是沒有一個字，一句話說到擴大紅軍！！這幾乎是令人不能相信的，然而這是事實！這個事實當(dāng)然不是偶然的遺忘（即是遺忘這樣重要的頭一等的任務(wù)亦是不能允許的），而是表示著閩浙贛黨的一部分領(lǐng)導(dǎo)同志對于這個問題的機會主義的了解與忽視。根據(jù)永順同志的報告說：閩浙贛黨內(nèi)有些同志認為在蘇區(qū)擴大紅軍將要妨害蘇區(qū)的生產(chǎn)，使勞動力感覺缺乏，因而這些同志認為目前擴大紅軍的中心，應(yīng)該放到白區(qū)或灰區(qū)去。這種說法是沒有根據(jù)與有害的。這是階級敵人武斷宣傳的影響在我們隊伍中直接的表現(xiàn)。如果在閩浙贛幾十萬勞苦壯丁中擴大二三萬紅軍就會影響生產(chǎn)力的減低，那么如何解釋中央蘇區(qū)個別的先進縣份（如興國等），他的人口要比閩浙贛蘇區(qū)少幾倍，已經(jīng)動員到紅軍中去的壯丁要比閩浙贛多幾倍，然而興國的生產(chǎn)非但沒有減少，而且在今年反而增加了兩成收成。所以問題并不在以機會主義的借口來妨礙紅軍的擴大，問題是在〈以〉布爾塞維克的群眾工作，提高群眾的革命的積極性與勞動熱忱。這樣，我們可以一方面最大限度的擴大紅軍的隊伍——這是蘇維埃政權(quán)的武裝支柱；另一方面我們可以經(jīng)過發(fā)動勞動婦女積極的參加生產(chǎn)工作之各方面，經(jīng)過農(nóng)村中勞動互助社的普遍的建立和黨與蘇維埃對于耕種運動各方面的經(jīng)常的注意與努力，則我們有完全的可能將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提高到在地主資產(chǎn)階級統(tǒng)治之下所夢想不到〈的〉地步。為避免誤解起見，我們應(yīng)該指出：吸收國民黨統(tǒng)治區(qū)域中革命的勞動分子，首先是產(chǎn)業(yè)工人加入紅軍是必要的。然而這不能夠用以與在蘇區(qū)內(nèi)部擴大紅軍對立起來，成為放松后者的借口。另外一個同樣是有害的見解，就是以為我們暫時還缺乏現(xiàn)代的武器（步槍，機關(guān)槍等等），所以紅軍擴大了亦沒有用，因之，紅五月中已自動報名幾千人，我們并不把他〈們〉集中起來，同時雪片般的電報向中央請械。親愛的同志們！這里你們忘了我們在今天環(huán)境下，當(dāng)著我們暫時還沒有大的中心城市與大的兵工廠制造廠的時候，我們的槍枝子彈及一切武器是在殘酷的戰(zhàn)斗中從敵人手中奪取過來的。當(dāng)著我們還沒有充分的新式武器時，那我們亦必須被迫的利用一切舊的武器，刀，梭標等等（在這方面閩浙贛的勞苦群眾有著令人欽佩的偉大的創(chuàng)造力），把我們隊伍——不但赤衛(wèi)軍與游擊隊，而且有時候正式紅軍部隊亦是一樣——武裝起來，以便在戰(zhàn)斗的勝利中解除敵人的武裝武裝自己。這是國內(nèi)戰(zhàn)爭的規(guī)律。不說在鄂豫皖，湘鄂西，井岡山及贛東北蘇區(qū)本身的發(fā)展的最初時期都經(jīng)過了這個階段，即使中央蘇區(qū)在最近還是一樣的。在五月中我們擴大了二萬五千紅軍，創(chuàng)立了幾個師。開始時，這些隊伍，差不多多數(shù)是沒有良好的新式武器的。直到今年夏季及秋初東方軍與中央軍的勝利后，我們才能充實了他們的武裝。這是在目前我們大量的擴大紅軍中所不可避免的階段。革命的軍隊正是在這種與敵人殘酷的戰(zhàn)斗中奪取敵人的武裝武裝自己過程中生長，強大與鍛煉出來的?？梢越杩跊]有武裝或者等待中央蘇區(qū)的大批武器輸送，而將那些已經(jīng)表示熱烈的愿以頭顱熱血來捍衛(wèi)蘇區(qū)，發(fā)展蘇維埃運動的赤色戰(zhàn)士閑散在鄉(xiāng)村中，而不把他們集中起來，這不但是使紅軍不能實際的擴大，而且使我們保衛(wèi)蘇區(qū)的工作更加困難，這些機會主義觀點的存在，是妨礙我們擴大一百萬鐵的紅軍的最大障礙。我們再一次警覺你們，就是紅軍是蘇區(qū)的武裝力量，是革命政權(quán)的柱石，沒有堅強壯大的紅軍，是使我們難于勝利的保衛(wèi)蘇區(qū)，使他不受敵人蹂躪，與發(fā)展和擴大蘇維埃區(qū)域。戰(zhàn)斗的布爾塞維克的口號，擴大一百萬鐵的紅軍，應(yīng)該放到閩浙贛黨的工作的首要的地位上去。應(yīng)該在這個口號的周圍，進行最廣大的布爾塞維克的動員群眾的工作，利用中央蘇區(qū)的許多經(jīng)驗，在最短時期內(nèi)，擴大紅十軍，為充足的新編制的一個師，以便在以后向著創(chuàng)立一個軍團的目標前進。
　　其次，創(chuàng)造一百萬鐵的紅軍的口號，包括著不僅紅軍之?dāng)?shù)量上盡可能的擴大，而且是應(yīng)包括著紅軍部隊之軍事技術(shù)，政治工作及階級自覺紀律之最大限度的提高，使紅軍成為常勝的鐵的紅軍，這里應(yīng)該和部隊中的各種游擊主義之殘余，輕視現(xiàn)代戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則的應(yīng)用之傾向作嚴格的斗爭。在這方面紅十軍還是非常的落后，不論在軍事技術(shù)與政治工作，這兩方面都還極大的落后于我們的主力紅軍?！疤岣吲c學(xué)習(xí)軍事技術(shù)”，“以政治工作來保障軍事技術(shù)的提高”，還沒有能夠普遍到各部隊中去，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的靈活的運用與深切的了解，在干部中還極差，這并不是象某些同志所想是軍事指揮員能力強弱的問題，而是黨對于這方面的工作沒有能夠給與應(yīng)有的注意。國內(nèi)戰(zhàn)爭中的黨，應(yīng)該是軍事化的組織，整個的黨的組織，應(yīng)該最大限度的注意和學(xué)習(xí)軍事問題，這里需要以布爾塞維克的堅強不屈與具體性來為著創(chuàng)立和鍛煉壯大與強固的鐵的紅軍而奮斗。只有這樣我們才能取得國內(nèi)戰(zhàn)爭中的勝利，而不是閉門造車的決定某個部隊每月應(yīng)行動幾次，或會計式的制造繳槍預(yù)算表之類的荒唐事業(yè)，以及用一般的有時在原則上，甚至有錯誤的空洞話（如完成七八兩月突擊月計劃的具體工作上說的：“在每一行動時，應(yīng)很精細的估計敵人的行動，敵人的能力，敵人的接濟，敵人的優(yōu)點和缺點，然后選擇最適宜的時候，最敏捷的路線，最優(yōu)越的地形去進攻敵人，殲滅敵人?！敝悾?，來代替有步驟的具體的對紅軍建設(shè)與戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)。
　　重復(fù)的說：要沒有壯大的有戰(zhàn)斗力的紅軍，要取得國內(nèi)戰(zhàn)爭的勝利是不可能的。黨的任務(wù)，就是為著創(chuàng)立這樣的隊伍而用最大的努力——這是在今天環(huán)境中我們的第一等任務(wù)。
　?。ǘ﹪鴥?nèi)戰(zhàn)爭的猛烈的環(huán)境中，而國內(nèi)戰(zhàn)爭又是這樣的堅苦的性質(zhì)，使得我們不能不把我們一切蘇區(qū)內(nèi)部的生活服從于戰(zhàn)爭的利益，不能不把“一切為著國內(nèi)戰(zhàn)爭前線上的勝利”這個列寧的口號當(dāng)做我們一切工作的指標，尤其在今天的蘇區(qū)的環(huán)境中，當(dāng)著我們還只在一部分中國的領(lǐng)土上勝利的時候，這尤其是重要。一切我們的建設(shè)工作應(yīng)該服從戰(zhàn)爭的利益，為著爭取前線上的勝利。這是第一。第二，在目前正當(dāng)著我們還只在一部分中國領(lǐng)土上勝利的時候，我們的最高的任務(wù)，就是鞏固蘇區(qū)，擴大蘇區(qū)，爭取蘇維埃政權(quán)在全中國的勝利。我們應(yīng)該用一切力量來保衛(wèi)蘇區(qū)，鞏固蘇區(qū)，而這里最就要的最好的方法，就是堅決的發(fā)展與擴大蘇區(qū)，蘇區(qū)的擴大將使我們能夠更好保衛(wèi)他。消極的堵防的政策，不論軍事上與政治上都是有害的。在軍事上在部隊數(shù)量暫時我們還是比敵人小得多的時候，分兵把口，實際上就是使我們在敵人的殘酷的集中兵力的進攻面前解除自己的武裝。政治上消極的防御政策，不能使我們鞏固已經(jīng)得到的勝利，更加不能完成我們爭取蘇維埃中國的偉大的歷史任務(wù)。
　　在這方面我們應(yīng)該指出，在閩浙贛的黨的一部分同志中，濃厚地存在著保守主義的情緒。在軍事上，我們始終不敢進行較大在白區(qū)中間的作戰(zhàn)，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上我們時常因為要防堵的原因?qū)⒉筷牱旁跀橙朔诌M合擊點上，因此許多時候不能夠得到應(yīng)有的勝利，游擊戰(zhàn)爭之開展，非常的不夠等等。而在政治上的表現(xiàn)，即在我們對于積極向外發(fā)展的極端的缺乏注意。我們依據(jù)著閩浙贛群眾的積極性的發(fā)展上，在防衛(wèi)蘇區(qū)方面，我們盡了很大的力量，發(fā)揚了群眾的創(chuàng)造性，發(fā)明與采用各種的防衛(wèi)的武裝方法，然而我們的弱點，亦正就在這種單純的防衛(wèi)。所以，雖然我們所費的力量是不小，然而在一個比較長的時期內(nèi)，我們的蘇區(qū)非但沒有大大的發(fā)展，而且還遭受著敵人的幾次的部分的蹂躪與燒殺，這就是因為單純的防衛(wèi)決不是真正的鞏固蘇區(qū)，最好的鞏固蘇區(qū)的辦法，就是積極的開展深入白區(qū)的游擊戰(zhàn)爭，發(fā)展與擴大蘇區(qū)。
　　其次，正因為這種濃厚的保守主義，一切為著國內(nèi)戰(zhàn)爭前線的勝利，這個列寧的口號，并沒有能夠在閩浙贛黨的全部工作中反映出來。自然，在經(jīng)濟建設(shè)或其他方面，閩浙贛的成績不容忽視的?？墒牵行r候，這種建設(shè)沒有能夠在上述的列寧的口號之下進行。明顯的例子之一，就是工人的休養(yǎng)所的問題。據(jù)說這個休養(yǎng)所還辦得不壞，工人群眾很滿〈意〉他，這當(dāng)然是件好事，可是這多少是一種奢華的舉動。當(dāng)著今天我們還沒有足夠的，設(shè)備上能差強人意的紅軍傷病戰(zhàn)士的醫(yī)院成休養(yǎng)所的時候，我們應(yīng)該首先保證這個相當(dāng)良好的休養(yǎng)所，給赤色戰(zhàn)斗員與指揮員。這不是說，我們可以忽略工人群眾經(jīng)濟生活與文化水平之提高，相反的，我們應(yīng)該用最大的力量努力為著這個而斗爭，但是我們應(yīng)該告訴工人階級，蘇區(qū)的鞏固與發(fā)展是工人階級一切福利增進基礎(chǔ)，而推翻帝國主義國民黨在中國的半殖民地的統(tǒng)治，爭取獨立自由的蘇維埃中國，是工人階級生活的澈底改善與解放的最重要的保障。
　　這些是說明著：在閩浙贛黨的組織中間存在著一種嚴重的政治的傾向，這就是保守主義。我們的領(lǐng)導(dǎo)者并不了解目前全國情勢之有利于我們的情況，以及積極的為著鞏固發(fā)展聯(lián)系蘇區(qū)成為一片的任務(wù)，而以狹隘的目光注視著自己的區(qū)域，兢兢業(yè)業(yè)的保守他。正因為這樣，我們忘卻了擴大紅軍，發(fā)展游擊戰(zhàn)爭以及將我們?nèi)抗ぷ鞣挠趪鴥?nèi)戰(zhàn)爭前線上勝利的口號；而實際上這種單純的保守與保［防］御的態(tài)度，都并不能真實地鞏固我們的區(qū)域。
　　這種保守主義傾向的來源，我們不能同意萬永順同志所解釋的，似乎因為閩浙贛蘇區(qū)是由農(nóng)民暴動產(chǎn)生起來，所以保守主義是必然與不可避免的，這是無稽之談，用以來減輕我們在領(lǐng)導(dǎo)中的錯誤的借口。這個傾向之政治上的來源，很明顯的還是在我們，首先是領(lǐng)導(dǎo)的同志，對于日益尖銳化的全中國革命形勢之估計不足，對于紅軍的軍事力量之估計不足，對于蘇區(qū)與環(huán)繞蘇區(qū)周圍之國民黨區(qū)域中群眾革命的積極性之估計不足而來的。這個傾向是危險與有害的，而在目前的形勢之下，其危險與有害的性質(zhì)是更加增漲起來了，因為目前我們正處在全中國存在著而且日益尖銳化的革命形勢之中，我們正處在殖民地道路和蘇維埃道路劇烈斗爭的關(guān)頭。正如中央七月廿四日的決議所指出來的：“五次‘圍剿’是帝國主義經(jīng)過國民黨實行將中國殖民地化的最具體與兇惡的步驟，他與帝國主義在華北的軍事侵略與資本進攻都密切的聯(lián)結(jié)著。粉碎五次‘圍剿’的斗爭，即〈是〉阻止危機中的帝國主義出路的斗爭，即是為獨立自由的蘇維埃中國的斗爭”［1］。目前的狀況正是這樣緊急的情況中間，要勝利地完成我們的任務(wù)，只有與保守主義的傾向作最堅決無情的斗爭，克服這種傾向，使全黨的同志了解這種傾向的錯誤及其害處，這是今后區(qū)［閩］浙贛工作轉(zhuǎn)變的必要的前提。反對退卻逃跑的羅明路線，沒有能夠在閩浙贛黨內(nèi)廣泛的開展，這便使得保守主義傾向有滋長的可能。我們認為必須在這封信的周圍，開展最廣泛的解釋工作及反對保守主義的斗爭，來保證我們工作上之必要的轉(zhuǎn)變。
　?。ㄈ┳詈螅覀冇X得必須說到的，是關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)方式，思想斗爭及自我批評的問題。
　　為著新的布爾塞維克的活動的具體領(lǐng)導(dǎo)而斗爭，是改善我們工作的中心的主要一環(huán)。中央在一年來曾經(jīng)用極大的力量，為著改變與消滅那種舊的，空洞的，一般的，惡劣的領(lǐng)導(dǎo)方式而斗爭，許多地方，在這方面我們已經(jīng)獲得了一些成績，自然這些成績，還是非常之不夠的。說到閩浙贛這方面，那么應(yīng)該說，必要的轉(zhuǎn)變還是沒有達到，而且有些曲解與庸俗化了新的具體領(lǐng)導(dǎo)的問題，從六七兩月的突擊工作計劃中就可以看到我們把活的具體的領(lǐng)導(dǎo)，一變而為呆滯機械的數(shù)目字的領(lǐng)導(dǎo)，整個的突擊工作的計劃可以說是一個會計式的表格，而不是布爾塞維克的計劃。我們不去仔細的考查每一個工作的具體的情況，群眾的情緒和意見，對于每個政治事變與問題之反映以及真實的群眾工作，不去給每一個下層組織以必須的具體指示，而空洞的計劃著一般的數(shù)目字，甚至制定繳槍預(yù)算表，決定每個部隊必須行動幾次等等。我們不是具體的去進行擴大與鍛煉紅軍及游擊隊，教育與訓(xùn)練他們，提高他們的政治覺悟與戰(zhàn)斗力，而以決定必須要幾次行動與繳幾次槍為心滿意足。而結(jié)果呢，自然可以預(yù)料到這個計劃是不能完全的完成的，到那時候，我們再來檢查指出一些成績，指出一些缺點，從防衛(wèi)保守一直到太平享樂等等，以后再來規(guī)定計劃，制出會計式的數(shù)目字等等。親愛的同志們！這不是具體領(lǐng)導(dǎo)，而是具體領(lǐng)導(dǎo)的諷刺，布爾塞維克的具體領(lǐng)導(dǎo)需要的不是空洞的表格，而是經(jīng)常的檢查，真實的實際的領(lǐng)導(dǎo)，不以一種數(shù)目字而心滿意足，而是要實際的工作計劃與為完成計劃而進行的布爾塞維克的斗爭。
　　說到自我批評，在閩浙贛的發(fā)展異常不充分的。有許多時候，甚至壓制著自我批評的現(xiàn)象亦是有的（如對疇西［2］同志），即在永順同志報告中可以明顯看到，嚴格的對于我們工作之自我批評是缺乏的，似乎除了軍事工作太差，軍事領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)負責(zé)外，其余一切都差不多沒有什么問題。同志們！這是有害的，自我批評之需要正象空氣一樣，我們要盡量的發(fā)展自我批評，這是克服我們工作中弱點與錯誤的唯一的方法。
　　思想斗爭的開展是不夠的。我們已經(jīng)說了反羅明路線的斗爭在閩浙贛黨內(nèi)是若無其事的過去了，保守主義的傾向沒有受到嚴重的打擊。
　　這說明我們雖然喊著加緊兩條戰(zhàn)線上的斗爭，而怎樣具體揭發(fā)在我們隊伍中的不良傾向，還沒有真實的注意。要使我們的工作能有全部的迅速的轉(zhuǎn)變，重復(fù)說：開展反保守主義的斗爭是其先決條件。
　　這就是我們覺得必須指出的幾個問題，其他的問題你們能夠在中央各種文件上得到一般的指示，這里不再重復(fù)。
　　中央向著艱苦斗爭的閩浙贛的共產(chǎn)黨員及千百萬的勞苦群眾致熱烈的革命的敬禮！
　　中央
　　一九三三年十月三日
　　根據(jù)一九三三年十月十四日、十月
　　二十一日出版的蘇區(qū)中央局《斗爭》
　　第三十、三十一期刊印
    注釋
　?。?］引文與本冊選集中《中共中央委員會關(guān)于帝國主義國民黨五次“圍剿”與我們黨的任務(wù)的決議》的個別文字有出入。
　?。?］疇西，即劉疇西，時任閩浙贛軍區(qū)司令員兼紅十軍軍長。