秦邦憲、項英、王稼祥、劉伯承對上海軍事指示之說明
2011-09-30 13:10
我要評論
字號:
豪[2]:
看了你對滬指示提出的提議,我們?nèi)猿衷姷囊庖姟?br> 有如下必須說明:
?。祝甘揪幗M東方軍團及其作戰(zhàn)綱領(lǐng),主要的是改進從前一手打人的單一作戰(zhàn)線,而成為更有利的配合各方的兩根作戰(zhàn)線,來開展戰(zhàn)斗新的局面。即使目前略受損害,也要看到前途,總結(jié)經(jīng)驗,尤其是今后確實掌握敵情的變化,和我軍的數(shù)量逐步的增加,須得有兩作戰(zhàn)線,且敵人實際上亦已構(gòu)成兩作戰(zhàn)線來進攻我們。你對于目前的利益和慮及如滬所預(yù)見的地形,甚至行軍的困難,只令東方軍團在泰邵作戰(zhàn),而束縛其主力向東面進展,結(jié)果將不能達到滬所說的前途。
?。ㄒ遥┻@一戰(zhàn)略指示是有整個性的,如果你束縛東方軍團向清歸進展,則敵十九路軍在側(cè)背仍得盧師的掩護,致該敵有可能的響應(yīng)粵軍的北侵,威脅汀瑞,影響北面作戰(zhàn)。且我們處被包圍的地位作戰(zhàn),尤其內(nèi)部有國濤分子[3],可能乘機活動,使我們難于轉(zhuǎn)移突擊方面,各個擊破敵人。你對于整個的如南方的作戰(zhàn)并未估計在內(nèi)。
?。ū┱諔?zhàn)略原則,自然打敵人的主力,如此刻的蔣軍隊。但此須先有打主力的好部署,才能消滅其主力。同時,要在部署未完之際,避免與其主力作戰(zhàn)。因此,我們同意了上述部署,并擬定三軍團作東方軍團,使順利的完成此部署。北方戰(zhàn)地既不能與敵人主力決戰(zhàn),調(diào)出三軍團,尤其彭滕去任指揮是適宜的。
(?。〇|北兩面敵人,都筑構(gòu)了強固的堡壘,上海曾指出東方軍團在頭一階段,主要是消滅敵人實力,不大注意取得城市,這就是估計了堡壘問題。同樣,我們要了解敵人堡壘在與紅軍數(shù)量特別懸殊的條件下,表現(xiàn)了它的作用;假如敵我兵力對比相差不多,則紅軍正可以利用再分散兵力,以一部對之封鎖或掩護,而以主力從其〈間〉隙入到后方逼之決戰(zhàn)。此有蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)中外線作戰(zhàn)運動戰(zhàn)斗的先例,譬如說要消滅清流之?dāng)?,可以先入歸化地帶,〈搗〉其后方要害逼其決戰(zhàn)。此本戰(zhàn)術(shù)問題,當(dāng)由你們實際中去運用,此不過舉例罷了。
(戊)東方軍團的行動,仍歸朱周統(tǒng)一指揮。
?。海娝龅谌A段中第七軍團,即指第二階段中移建泰廣只[之]少先國際師,第二模范師,而不是我們現(xiàn)在的第七軍團,請注意。
(庚)各作戰(zhàn)軍,特別是東方軍團,在一切行動中都應(yīng)特別注意新部隊的組織培養(yǎng)和調(diào)用,以適應(yīng)開展的戰(zhàn)爭新局面。
?。ㄐ粒┯媱澮賹嵤措姀?fù)。
憲項王劉
廿一日
根據(jù)中央檔案原抄件刊印
注釋
?。?]原文只有日期,年月是編者根據(jù)本文內(nèi)容判定的。
[2]豪,即伍豪,指周恩來。
?。?]原文如此,疑為“國特分子”之誤。
責(zé)任編輯:孟慶闖校對:總編室最后修改:
已有0人發(fā)表了評論