親愛的同志們：
　　為要鞏固中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)中無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，為要糾正蘇區(qū)各級(jí)黨部直到現(xiàn)在還繼續(xù)著的忽視職工運(yùn)動(dòng)的嚴(yán)重錯(cuò)誤，我們認(rèn)為必須使全蘇區(qū)黨的同志百分之百為實(shí)現(xiàn)國(guó)際及黨中央路線而斗爭(zhēng)，必須“依據(jù)黨內(nèi)發(fā)展自我批評(píng)及下層群眾的積極性上來進(jìn)行”（中央五月電示）〔1〕。因此深刻的揭露過去蘇區(qū)黨對(duì)忽視鞏固無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和職工運(yùn)動(dòng)的機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤，□豎⑵蘇區(qū)全黨同志的集中來注意和正確的了解這一問題，這對(duì)于職工運(yùn)動(dòng)〈向〉正確路線的轉(zhuǎn)變，是非常必要。尤其是當(dāng)著中央為反對(duì)全總黨團(tuán)和中央職工部在職工運(yùn)動(dòng)中機(jī)會(huì)主義路線的領(lǐng)導(dǎo)而發(fā)布了致全黨同志信（三月）以后，蘇區(qū)的黨更要在中央這一指示之下，無情的澈底的揭發(fā)蘇區(qū)職工運(yùn)動(dòng)中一刻也不能容留的各種機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤。
　　黨中央在“關(guān)于蘇區(qū)赤色工會(huì)的任務(wù)和目前的工作決議”的開首第一句就以最清楚和尖銳的形式向全黨提出：“只有澈底的實(shí)行無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，才能鞏固和擴(kuò)大蘇維埃區(qū)域，爭(zhēng)取一省與數(shù)省首先勝利的任務(wù)勝利前進(jìn)”。共產(chǎn)國(guó)際更以最警惕的形式向中國(guó)黨提出：雖然“中國(guó)的無產(chǎn)階級(jí)經(jīng)過自己的黨指教紅軍的戰(zhàn)斗，指導(dǎo)蘇維埃，而且在中國(guó)蘇維埃中央政府里無條件的將有大多數(shù)，如果指出這一點(diǎn)便心滿意足，以及甚至連一分鐘減弱為鞏固無產(chǎn)階級(jí)在革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而作堅(jiān)強(qiáng)的穩(wěn)固的斗爭(zhēng)，這對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨員是極端危險(xiǎn)的”（見《共產(chǎn)國(guó)際》雜志三十一期社論――《實(shí)話》三期）。
　　建立中國(guó)革命中的無產(chǎn)階級(jí)的健強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，是目前最主要的問題?，F(xiàn)在在蘇維埃政權(quán)機(jī)關(guān)中黨員占著大多數(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)農(nóng)民思想上和國(guó)家組織上的領(lǐng)導(dǎo)……這固然是很重要很好的條件，但還是不夠的。必須黨在“蘇維埃區(qū)域之中實(shí)行布爾什維克主義的組織群眾”（共產(chǎn)國(guó)際為反立三路線致中共中央信），發(fā)展與領(lǐng)導(dǎo)整個(gè)工人階級(jí)的經(jīng)濟(jì)與政治的斗爭(zhēng)，“應(yīng)當(dāng)用一切方法去開展和組織工人的創(chuàng)造性，把這種創(chuàng)造性用以建設(shè)還屬薄弱一些的，但是已經(jīng)不能克服的蘇維埃，用以組織團(tuán)結(jié)紀(jì)律化全中國(guó)的勞動(dòng)群眾農(nóng)民群眾城市貧民的散漫的斗爭(zhēng)”。（《共產(chǎn)國(guó)際》雜志三十一期社論）。布爾什維克的深入的群眾工作，努力組織群眾的政治經(jīng)濟(jì)的斗爭(zhēng)，建立真正鐵的紅軍，建立強(qiáng)固而有工作能力的蘇維埃政府，這就是共產(chǎn)國(guó)際提向中國(guó)黨的三位一體的最重要的任務(wù)。
　　但蘇區(qū)黨在對(duì)于職工運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)上，實(shí)犯了右傾機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤。我們不再重復(fù)的指出在黨大會(huì)以前蘇區(qū)黨對(duì)職工運(yùn)動(dòng)是一貫的取消主義與執(zhí)行非階級(jí)路線――這些錯(cuò)誤是曾經(jīng)中央所明確指出的。蘇區(qū)黨大會(huì)雖然在一般的接受中央八月來信的指示下，與這對(duì)職工運(yùn)動(dòng)的露骨的取消主義作了斗爭(zhēng)，他在蘇區(qū)工作的轉(zhuǎn)變上起了進(jìn)步的作用，但在職工運(yùn)動(dòng)問題仍包含許多嚴(yán)重的錯(cuò)誤與缺點(diǎn)。
　　由于忽視鞏固無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的基本錯(cuò)誤，黨大會(huì)對(duì)職工運(yùn)動(dòng)遂不能集中火力做反對(duì)右傾機(jī)會(huì)主義的斗爭(zhēng)。相反的，黨大會(huì)反供給機(jī)會(huì)主義的理論基礎(chǔ)，認(rèn)為蘇區(qū)的工會(huì)運(yùn)功有他的特殊情形，這個(gè)特殊情形就是蘇區(qū)沒有工人或工人很少，“現(xiàn)在蘇區(qū)還未包括有大的中心城市，還缺乏產(chǎn)業(yè)工人，農(nóng)村工人群眾主要的是雇農(nóng)手工業(yè)工人苦力等”?！疤K區(qū)不斷的在敵人包圍封鎖和殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)中，經(jīng)濟(jì)受著極大損害，最人多數(shù)手工業(yè)停歇，手工業(yè)工人隨之而失業(yè)，雇農(nóng)在土地革命后都已經(jīng)分了田”（黨大會(huì)工會(huì)運(yùn)動(dòng)決議案）。這樣的說法一方面正好以蘇區(qū)沒有工人的掩蓋并辯護(hù)過去黨對(duì)于職工運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)會(huì)主義消極，另一方面反暗示著在蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)被封鎖包圍的環(huán)境中，領(lǐng)導(dǎo)工人經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的困難以至于不可能。這種說法是和國(guó)際和中央的指示絕不相同的。為了要健強(qiáng)無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，共產(chǎn)國(guó)際指出“蘇維埃區(qū)域的無產(chǎn)階級(jí)就是很少也必須組織到工會(huì)里來”（共產(chǎn)國(guó)際為反立三路線致中共中央信），在說明蘇區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的重要上中央更清晰的提出“即使在蘇維埃區(qū)域經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重破壞之下，工會(huì)亦應(yīng)該用種種方法來保障工人最低限度的生活，減少工人的痛苦，提出許多方法，經(jīng)過蘇維埃把經(jīng)濟(jì)恐慌的重?fù)?dān)加在富農(nóng)資本家身上去”（中央關(guān)于蘇區(qū)工會(huì)任務(wù)決議），我們看共產(chǎn)國(guó)際和中央的指示和黨大會(huì)決議對(duì)于蘇區(qū)職工運(yùn)動(dòng)觀點(diǎn)是相同的嗎？
　　黨大會(huì)“未曾發(fā)展兩條路線的斗爭(zhēng)，更未曾集中火力反對(duì)主要的右傾機(jī)會(huì)主義危險(xiǎn)，而將反對(duì)經(jīng)濟(jì)主義傾向，工會(huì)代替政權(quán)等等不很普遍的錯(cuò)誤放到重要地位，掩蓋了反對(duì)那不發(fā)動(dòng)不領(lǐng)導(dǎo)工人群眾斗爭(zhēng)的中心錯(cuò)誤”⑶（中央局關(guān)于爭(zhēng)取和完成江西及鄰近省區(qū)首先勝利決議）。
　　黨大會(huì)工會(huì)運(yùn)動(dòng)決議對(duì)于建立真正階級(jí)工會(huì)組織，一方面排斥了沿門賣工的于工會(huì)以外，一方面又認(rèn)為“只有在資本家的工廠，老板的作坊工場(chǎng)中賣勞動(dòng)力的換工錢的方算是工人”（全總執(zhí)行局組織大綱亦是同樣的語句），雖然這樣規(guī)定并未在執(zhí)行中發(fā)生絕對(duì)的效果，蘇維埃國(guó)有企業(yè)中主〔工〕人，還是加入工會(huì)，但很明顯的這樣的決議不曾積極的提出建立蘇維埃國(guó)家企業(yè)中職工會(huì)工作的任務(wù)，不曾排斥國(guó)家機(jī)關(guān)中官僚主義的阻抗，這也就助長(zhǎng)了對(duì)于國(guó)家企業(yè)工會(huì)工作忽視和放棄的傾向之發(fā)展。
　　由于在中央去年十二月蘇區(qū)工會(huì)任務(wù)決議指示之下，中央蘇區(qū)職工運(yùn)動(dòng)在中央局領(lǐng)導(dǎo)之下，是有了相當(dāng)進(jìn)步。這無論在中央局對(duì)職工運(yùn)動(dòng)的注意上以及職工會(huì)對(duì)〈工〉人斗爭(zhēng)的開始領(lǐng)導(dǎo)上，在工人生活的相當(dāng)改善上，在職工會(huì)組織的階級(jí)基礎(chǔ)的健全上，在江西，福建，湘贛省職工會(huì)的成立上，以及職工會(huì)有計(jì)劃的輸送工人到紅軍中去的成績(jī)，都足以證明這些進(jìn)步。但根源于黨大會(huì)整個(gè)忽視無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的中心錯(cuò)誤而產(chǎn)生的工會(huì)運(yùn)動(dòng)決議，是障礙著蘇區(qū)職工運(yùn)動(dòng)的澈底轉(zhuǎn)變。黨大會(huì)后，中央局未曾揭發(fā)黨大會(huì)對(duì)職工運(yùn)動(dòng)的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，特別是未曾發(fā)展下層群眾的積極性，一切工作未曾深入下層，因此，全蘇區(qū)黨對(duì)于鞏固無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)與加強(qiáng)工會(huì)工作還是一般的忽視。首先要指出蘇區(qū)各級(jí)黨部對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)職工運(yùn)動(dòng)的消極，是已經(jīng)處于不能忍耐的境地。自省委以下的各級(jí)黨部，簡(jiǎn)直未曾將職工運(yùn)動(dòng)放在他們的主要議程上。不但大多數(shù)的區(qū)委縣委是如此，即江西和閩粵贛省委對(duì)于職工運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)亦是非常薄弱的，兩省委的職工運(yùn)動(dòng)委員會(huì)未曾發(fā)生作用。江西黨的省委在五月中，雖曾成立了接受中央局批評(píng)的決議，但缺乏對(duì)工會(huì)工作實(shí)際的加強(qiáng)，致下級(jí)黨部對(duì)職工運(yùn)動(dòng)的消極仍然極少轉(zhuǎn)變。福建省工聯(lián)的黨團(tuán)最近開始成立，省委對(duì)工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)和注意亦差，對(duì)黨內(nèi)存在著反工人傾向的斗爭(zhēng)尤極缺乏。面對(duì)于青工運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)的情形亦是同樣惡劣，團(tuán)的江西省委幾個(gè)月來討論職工運(yùn)動(dòng)只有一次。自然在這樣忽視工運(yùn)的機(jī)會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)下，是不會(huì)引起下級(jí)黨部團(tuán)部對(duì)職工運(yùn)動(dòng)的注意的。
　　我們的工廠或作坊支部，應(yīng)該成為領(lǐng)導(dǎo)和組織工人斗爭(zhēng)的堡壘。但我們黨一方面不能大量的吸收積極工人入黨，另一方面將支部生活和工人實(shí)際斗爭(zhēng)隔離起來，沒有經(jīng)常討論工人斗爭(zhēng)問題，下級(jí)黨部特別是區(qū)委和支部一般的是不過問工會(huì)工作，特別有害的右傾機(jī)會(huì)主義觀點(diǎn)，就是將最普遍最危險(xiǎn)的不發(fā)動(dòng)群眾斗爭(zhēng)的右傾消極和所謂經(jīng)濟(jì)主義相提并論，而對(duì)于經(jīng)濟(jì)主義的認(rèn)識(shí)又是錯(cuò)誤的。我們必須了解所謂經(jīng)濟(jì)主義，主要的是離開政治爭(zhēng)斗的右傾機(jī)會(huì)主義的實(shí)質(zhì)，但蘇區(qū)的黨對(duì)于經(jīng)濟(jì)主義的認(rèn)識(shí)，只是以為是工人經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)中要求過高的問題。固然在工人斗爭(zhēng)的開始，過高要求是不免的，這種要求對(duì)于蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)和在某情種〈種情〉形下對(duì)工農(nóng)聯(lián)合是有妨害的作用的，但我們黨必須清楚認(rèn)識(shí)，只有發(fā)動(dòng)工人的斗爭(zhēng)，改善工人的生活才更能提高工人政治積極性，才更能吸引更廣大工人參加政治戰(zhàn)斗。我們就各處的報(bào)告來看，所謂經(jīng)濟(jì)主義倒并不是普遍的情形，相反的職工會(huì)里不領(lǐng)導(dǎo)群眾斗爭(zhēng)，以至于阻礙群眾斗爭(zhēng)的右傾機(jī)會(huì)主義卻在發(fā)展著生長(zhǎng)著，以致拿鞏固工農(nóng)聯(lián)合來掩蓋他對(duì)發(fā)動(dòng)工人斗爭(zhēng)的消極成為目前最主要的危險(xiǎn)。各區(qū)各級(jí)黨部的領(lǐng)導(dǎo)不能正確的了解經(jīng)濟(jì)主義離開政治斗爭(zhēng)的右傾實(shí)質(zhì)，卻對(duì)于“要求過高”表示極端機(jī)會(huì)主義的害怕，這不但是江西省委修改江西工人斗爭(zhēng)綱領(lǐng)，使低劣于勞動(dòng)法的規(guī)定（女工哺乳期間半年休假等），而且在各處都發(fā)生同樣性質(zhì)的事實(shí)，湘贛省職工會(huì)對(duì)于全總執(zhí)行局的報(bào)告認(rèn)為“工人增加工資沒有正確的執(zhí)行，有些縣份（贛南遂川等縣）不按照當(dāng)?shù)厣畛潭润E然增到原有工資十分之五”，照這樣的說法如果有一學(xué)徒原有工資一元要求增加半元，亦一定為湘贛省工聯(lián)同志所不能滿意的。這種機(jī)會(huì)主義的觀點(diǎn)不約而同的為職工運(yùn)動(dòng)機(jī)會(huì)主義者所接受而實(shí)際應(yīng)用，全總執(zhí)行局的李文棠同志在漳州的工作就以為工人原有工資十元要求增加六元為經(jīng)濟(jì)主義，“命令”減為要求增加一元，學(xué)徒原有工資三元亦只能增加一元，福建省委張思恒〔垣〕同志就以為工人“斗爭(zhēng)”是錯(cuò)誤的，工人增加工資就會(huì)腐化享樂（見閩粵贛省委機(jī)關(guān)報(bào)《紅旗》），因此，就同意紙業(yè)店員的工資以十七元減至十四元，以為這樣是糾正錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)主義。這種傾向更反映到全總執(zhí)行局的負(fù)責(zé)同志，對(duì)于汀州工會(huì)工作的見解上，亦曾經(jīng)表示動(dòng)搖和不正確的意見，以為經(jīng)濟(jì)主義是工會(huì)工作中主要的危險(xiǎn)。當(dāng)然這種錯(cuò)誤已經(jīng)迅速的糾正，但這樣“公平的”“合理的”主張實(shí)際上只是擁護(hù)了資產(chǎn)階級(jí)的利益而離開了自己的階級(jí)立場(chǎng)。
    必須再三記住共產(chǎn)國(guó)際對(duì)蘇區(qū)赤色工會(huì)工會(huì)〔作〕問題上的警惕語句：“假使在還未收歸國(guó)有的本國(guó)企業(yè)中不發(fā)展罷工斗爭(zhēng)簡(jiǎn)直是最大的危險(xiǎn)，這在中國(guó)特別重要，武漢時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)，證明當(dāng)時(shí)黨與赤色職工會(huì)簡(jiǎn)直阻礙經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的發(fā)展”。（國(guó)際東方部關(guān)于中共在職工運(yùn)動(dòng)中的任務(wù)決議）。在我們努力執(zhí)行國(guó)際和中央路線的現(xiàn)在，這種經(jīng)驗(yàn)可以重復(fù)發(fā)生嗎？因此，對(duì)于以反經(jīng)濟(jì)主義為借口而掩護(hù)右傾機(jī)會(huì)主義的企圖，必須集中火力宣布無情的斗爭(zhēng)。
　　這種阻礙經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的企圖更表現(xiàn)在將工人的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)斗放在次要的或不重要的地位。六月二十三日江西青工代表會(huì)議是在少共省委領(lǐng)導(dǎo)之下舉行的，他的決議充分表示機(jī)會(huì)主義的觀點(diǎn)，在這決議上沒有半句揭發(fā)過去領(lǐng)導(dǎo)青工斗爭(zhēng)的機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤，沒有一個(gè)字說到應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo)青工經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)，更沒有說到領(lǐng)導(dǎo)青工為實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)法而斗爭(zhēng)，更沒有說到青工文化和教育問題，只是很不清楚的在反帝工作之后附帶的說：“要定出具體的斗爭(zhēng)綱領(lǐng)來領(lǐng)導(dǎo)青工斗爭(zhēng)”。一個(gè)青工代表大會(huì)的決議就是以這樣一句話來號(hào)召并領(lǐng)導(dǎo)全省青工的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)斗？他們不了解在蘇維埃政權(quán)下的工會(huì)“還須最堅(jiān)決的發(fā)展保護(hù)工人階級(jí)日常經(jīng)濟(jì)利益的要求，工會(huì)決不能〈把這〉工作看為‘附屬的’或‘次要的’任務(wù)”（赤色職工國(guó)際關(guān)于中國(guó)工運(yùn)決議）。江西工聯(lián)和江西少共省委對(duì)于這次青工大會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)，是完全忽視全總執(zhí)行局對(duì)江西工聯(lián)的指示，陷入于機(jī)會(huì)主義的泥坑，且決議全文又極缺乏實(shí)際工作的規(guī)定。
　　蘇區(qū)工人除城市工人以外，農(nóng)村工人的生活還未有很好的改善。即在城市里雖然工人生活有相當(dāng)?shù)母纳疲l(fā)動(dòng)工作依然做得非常不充分，命令主義的傾向還很普遍的存在著，一切集體合同勞動(dòng)合同及斗爭(zhēng)綱領(lǐng)，并非經(jīng)過群眾的詳細(xì)討論，多是由工會(huì)規(guī)定，特別黨的支部失卻核心作用。因此經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)不能成為洶涌的浪潮，勞動(dòng)法執(zhí)行的程度很小，因之工人群眾的政治自覺和斗爭(zhēng)的積極性也不能充分的猛烈的提高起來。
　　工人斗爭(zhēng)綱領(lǐng)應(yīng)該成為工人斗爭(zhēng)行動(dòng)的號(hào)召，工會(huì)應(yīng)該動(dòng)員工人為實(shí)現(xiàn)這些綱領(lǐng)而斗爭(zhēng)，對(duì)于綱領(lǐng)和全部勞動(dòng)法的內(nèi)容職工會(huì)要經(jīng)常向群眾宣傳，而且要時(shí)時(shí)檢查其實(shí)現(xiàn)的程度?，F(xiàn)在江西和福建兩省工人斗爭(zhēng)綱領(lǐng)雖早已規(guī)定出來了，但因?yàn)樾麄鞴ぷ鞣浅２粔颍灾略谌罕娭械挠绊懛浅Ｎ⑷酰咕V領(lǐng)在許多的地方成為紙上的東西，不能在實(shí)際斗爭(zhēng)中起領(lǐng)導(dǎo)號(hào)召的實(shí)際作用。
　　工人的集體合同與勞動(dòng)合同雖有些地方訂立，但在訂立合同時(shí)非常缺乏群眾斗爭(zhēng)的擁護(hù)，所以有些資本家在訂立合同后并不履行，而職工會(huì)并沒有領(lǐng)導(dǎo)斗爭(zhēng)要資本家立〈即〉履行的決心（汀州），另在有些地方（瑞金，永定等處）以及農(nóng)村工人中則迄今未曾訂立。
　　說到雇農(nóng)工會(huì)情形更是惡劣，雇農(nóng)是無產(chǎn)階級(jí)中最接近農(nóng)民的一個(gè)階層，黨要領(lǐng)導(dǎo)貧農(nóng)中農(nóng)為澈底消滅地主階級(jí)，為反對(duì)富農(nóng)高利貸者及一切剝削者的斗爭(zhēng)，那末領(lǐng)導(dǎo)并組織雇農(nóng)的斗爭(zhēng)是“最主要而不可推諉的任務(wù)”（共產(chǎn)國(guó)際東方部中共在工運(yùn)中的任務(wù)）。但我們蘇區(qū)各級(jí)黨部對(duì)于雇農(nóng)工會(huì)及斗爭(zhēng)問題，就加以根本忽視和放棄，“雇農(nóng)分了田”，“沒有斗爭(zhēng)對(duì)象”的機(jī)會(huì)主義理論仍然普遍的存在著。最明顯的例子，江西省委在接受中央局批評(píng)的決議，就沒有一句說到雇農(nóng)工會(huì)的問題，福建省委對(duì)雇農(nóng)工會(huì)工作更是沒有一點(diǎn)指示的；而“這個(gè)雇農(nóng)聯(lián)合會(huì)（雇農(nóng)工會(huì)）應(yīng)該是實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)在現(xiàn)時(shí)資產(chǎn)階級(jí)民主革命及反帝國(guó)主義革命中的領(lǐng)導(dǎo)的重要工具之一”（共產(chǎn)國(guó)際東方部關(guān)于中共工運(yùn)決議案）。但我們蘇區(qū)各級(jí)的黨部將這樣武器隨意拋棄了。在雇農(nóng)工會(huì)的問題上又更證明對(duì)無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的極端忽視。雇農(nóng)工會(huì)對(duì)土地國(guó)有的宣傳，既未積極流行，社會(huì)主義的前途亦未宣傳。
　　黨對(duì)于雇農(nóng)工會(huì)運(yùn)動(dòng)既加以極端忽視，雇農(nóng)工會(huì)的負(fù)責(zé)同志（福建）更虛謅［和］腐朽的讕言胡說，如說雇農(nóng)不肯加入雇農(nóng)工會(huì)是因?yàn)樨氜r(nóng)只加入貧農(nóng)團(tuán)，對(duì)于這些胡說我們?cè)儆貌恢印鳌鳌鳌鳌鳌鳌鳌鳌鳌鳌鳌鳌鳍炔桓鶕?jù)事實(shí)的錯(cuò)誤估量如認(rèn)為農(nóng)村中大多數(shù)消滅地主反富農(nóng)斗爭(zhēng)是已經(jīng)完成了的估計(jì)。事實(shí)上農(nóng)村的地主殘余是無時(shí)不想在政治上經(jīng)濟(jì)上復(fù)活，富農(nóng)更常常積極的陰謀破壞革命，即就福建省雇農(nóng)工會(huì)擴(kuò)大會(huì)議的報(bào)告，長(zhǎng)汀水口白沙永定等處富農(nóng)分得好田仍是一般普遍的現(xiàn)象，深入和發(fā)展消滅地主殘余及反富農(nóng)的斗爭(zhēng)，必須是目前職工會(huì)的主要任務(wù)！
　　在土地革命深入和發(fā)展中，要保證黨能領(lǐng)導(dǎo)主要的農(nóng)民群眾，反對(duì)破壞土地革命的富農(nóng)以及澈底消滅地主階級(jí)，那就必須建立農(nóng)村無產(chǎn)階級(jí)的獨(dú)立的階級(jí)組織，充分發(fā)展其領(lǐng)導(dǎo)作用。另一方面就要在無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)之下，組織貧農(nóng)于貧農(nóng)團(tuán)之內(nèi)，而使雇農(nóng)工會(huì)貧農(nóng)團(tuán)成為蘇維埃政府的柱石，團(tuán)結(jié)中農(nóng)在貧農(nóng)團(tuán)周圍，使土地斗爭(zhēng)成為廣大的群眾運(yùn)動(dòng)，只有群眾運(yùn)動(dòng)的向前擴(kuò)大和深入，才能保證土地革命勝利的果實(shí)落在雇農(nóng)貧農(nóng)以及中農(nóng)身上。但蘇區(qū)各級(jí)黨部對(duì)于這一問題是一般的忽視，不在土地革命中盡最大可能發(fā)展群眾組織力量和斗爭(zhēng)積極性，在新發(fā)展區(qū)域分配土地時(shí)亦沒有充分的發(fā)動(dòng)群眾消滅地主，特別是反富農(nóng)斗爭(zhēng)還非常微弱。因此雇農(nóng)工會(huì)成為架空的機(jī)關(guān)，貧農(nóng)團(tuán)是非常缺乏生氣的，而蘇維埃亦就不能成為有活氣的強(qiáng)有力的政府，甚至于有些地方的政府更進(jìn)一步的離開土地革命的實(shí)際，將地主的財(cái)產(chǎn)變賣而一點(diǎn)不分給雇農(nóng)貧農(nóng)，甚至于將耕牛屠殺自己吃掉（安遠(yuǎn)縣等）。由于忽視群眾斗爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)，所以江西省委就將工人斗爭(zhēng)綱領(lǐng)修改，將雇農(nóng)向地主富農(nóng)斗爭(zhēng)的綱領(lǐng)變?yōu)橄蛱K維埃政府請(qǐng)求的條文。
　　由于機(jī)會(huì)主義對(duì)工人利益的忽視，所以職工會(huì)為爭(zhēng)取工人文化及物質(zhì)的生活的提高的工作都一般的停滯了，失業(yè)問題在蘇區(qū)有些地方（永吉太，永定，寧都等）仍成為主要的問題，職工會(huì)應(yīng)該和蘇維埃政府共同商定救濟(jì)的辦法，但職工會(huì)對(duì)于這一問題完全表示消極和無能。失業(yè)救濟(jì)全〔金〕在各城市已開始征收，而失業(yè)津貼則除汀州外迄今未曾支給，甚至發(fā)生市儈的見解，將此項(xiàng)保險(xiǎn)費(fèi)儲(chǔ)蓄起來而不發(fā)給失業(yè)工人，反向上級(jí)工會(huì)提出“為什么要將這錢用掉呢？存起來不好嗎？”的怪問題（瑞金）。在文化教育方面職工會(huì)雖向資本家征收工資百分之一的教育費(fèi)，但亦同［樣］失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)一樣，只有收入，并無支出，職工會(huì)單獨(dú)的設(shè)工人補(bǔ)習(xí)學(xué)校只有汀州一處。職工會(huì)對(duì)于工人宿舍房屋是一向放棄不注意的，因之如在汀州沒收地主房屋的斗爭(zhēng)中，職工會(huì)便未曾起著任何領(lǐng)導(dǎo)作用。在合作社運(yùn)動(dòng)方面，職工會(huì)未曾領(lǐng)導(dǎo)工人積極參加，在江西方面雖有相當(dāng)?shù)倪M(jìn)步，但在某些合作社，仍然帶有行會(huì)主義壟斷的性質(zhì)（縫業(yè)）或含有投機(jī)剝削的意義（汀州的），且組織不合法的（常常合股商店冒為合作社）更是非常之多。
　　職工會(huì)在對(duì)于工人進(jìn)行階級(jí)教育方面使〔做〕得非常不夠。要使農(nóng)村手工業(yè)工人從久遠(yuǎn)的行會(huì)主義思想習(xí)慣上解〈放〉出來，必須深入階級(jí)的斗爭(zhēng)加緊階級(jí)教育，以促進(jìn)和加深階級(jí)關(guān)系的分化。在過去為“反經(jīng)濟(jì)主義”所遮掩的右傾機(jī)會(huì)主義銼鈍階級(jí)矛盾的鋒芒，因之，反行會(huì)主義的斗爭(zhēng)亦無由開展。
　　在職工會(huì)組織方面蘇區(qū)黨亦發(fā)生錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)。首先我們將農(nóng)村中沿門賣工的手藝工人認(rèn)為所謂“獨(dú)立勞動(dòng)者”，排斥出職工會(huì)外。沿門賣工手藝工人為改善自己生活要求增加工資，是絕對(duì)需要的，固然過高的要求將損礙農(nóng)民的利益。職工會(huì)的命〔任〕務(wù)是要說服農(nóng)民加以贊助，更重要的是要加緊領(lǐng)導(dǎo)沿門賣工手藝工人積極參加革任〔命〕戰(zhàn)爭(zhēng)。為完成此任務(wù)組織沿門賣工的手藝工人于職工會(huì)之內(nèi)更為必要。反對(duì)手藝工人增加工資和爭(zhēng)取利益的立場(chǎng)是錯(cuò)誤的，特別是黨并未努力領(lǐng)導(dǎo)手藝工人為取消行會(huì)的“包頭”的剝削，為廢除手藝學(xué)徒封建剝削而斗爭(zhēng)，而集中疑懼于增加工資，更是機(jī)會(huì)主義的表現(xiàn)。
    提拔積極工人干部對(duì)于加強(qiáng)職工會(huì)工作有很大的作用，工會(huì)內(nèi)負(fù)責(zé)干部必須是工人領(lǐng)袖分子，這就要從斗爭(zhēng)中提拔積極工人分子參加工會(huì)工作，加緊對(duì)于這些分子的訓(xùn)練與教育，以加強(qiáng)職工運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)。但過去各級(jí)黨部對(duì)于這一工作是非常忽視的，從全總執(zhí)行局所揭發(fā)的工會(huì)負(fù)責(zé)同志貪污腐化的事實(shí)來看，從張克明（雩都）起以及藍(lán)作興（汀州木船）江勝如（汀州紙業(yè)店員）陳廷元（汀州工會(huì)委員長(zhǎng)）等他們都是“共產(chǎn)黨員”，他們違反階級(jí)的利益，事實(shí)證明他們參加工會(huì)負(fù)責(zé)工作，并不是從斗爭(zhēng)中提拔出來。尤其是黨未曾對(duì)于這些分子加以教育和監(jiān)督，未曾在腐化傾向開始發(fā)展時(shí)就予以無情的斗爭(zhēng)，特別未曾發(fā)動(dòng)群眾對(duì)于工會(huì)工作人員實(shí)行督促更是非常明顯的，這樣不負(fù)責(zé)任的提拔上來，又打擊下去，這是提拔干部嗎？相反的，而是以提拔工人干部為兒戲。
　　職工會(huì)組織方面還有許多弱點(diǎn)，直到現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的組織還不是處在主要的地位。固然在目前蘇區(qū)交通阻滯而工人又不集中，地方性的組織還有很大的作用，但職工會(huì)仍應(yīng)逐漸轉(zhuǎn)變以產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)為主要的組織形式。
　　職工會(huì)的民主化雖然口號(hào)提出很久了，而成績(jī)非常微弱。“使工會(huì)有生氣的基本條件，是他的群眾性質(zhì)和無產(chǎn)階級(jí)的德謨克拉西”（赤色職工國(guó)際關(guān)于中國(guó)工運(yùn)任務(wù)決議），這對(duì)于蘇區(qū)工會(huì)是特別重要。蘇區(qū)職工會(huì)缺乏生氣的原因，就因?yàn)闆]有站在廣泛的民主化的基礎(chǔ)上，工會(huì)機(jī)關(guān)沒有實(shí)行廣泛的自我批評(píng)，沒有經(jīng)常召集群眾會(huì)議做報(bào)告，沒有將工會(huì)一切問題提向群眾討論，沒有發(fā)展職工會(huì)兩條戰(zhàn)線的斗爭(zhēng)，集中火力反對(duì)右傾機(jī)會(huì)主義。因?yàn)楣?huì)民主化的缺乏，使職工會(huì)不能成為真正群眾自己的工會(huì)，群眾的積極性創(chuàng)造性便不能發(fā)展，而且也就是障礙職工會(huì)路線轉(zhuǎn)變的主要原因。
　　上面說的是職工運(yùn)動(dòng)中機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤，特別是忽視保護(hù)工人階級(jí)日常經(jīng)濟(jì)利益的工作的機(jī)會(huì)主義。這里表現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是反映著農(nóng)民落后的意識(shí)，以為工人分得出又免稅還要加工錢或是工人加工錢是加〔出在〕農(nóng)民身上等，來反對(duì)工人生活的改善，障礙著工人階級(jí)斗爭(zhēng)積極性和政治自覺性的發(fā)展。蘇區(qū)職工運(yùn)動(dòng)的機(jī)會(huì)主義者，不能了解如何“動(dòng)員群眾為著日常要求而罷工，把這些日常要求和無產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)總要求聯(lián)系起來”（共產(chǎn)國(guó)際為反立三路線致中共中央信），不能〈象〉赤色職工國(guó)際所批出的“工會(huì)工作必須依照列寧主義的路線去進(jìn)行”，這就是“只有工人經(jīng)濟(jì)地位已改善了的時(shí)候，群眾才能卷入運(yùn)動(dòng)中去，積極參加它，重視它，并發(fā)揮其英勇，無畏，頑強(qiáng)性與忠誠(chéng)到最高限度”（赤色職工國(guó)際關(guān)于中國(guó)工運(yùn)任務(wù)決議）。
　　同時(shí)我們對(duì)于職工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)工人參加政治爭(zhēng)斗也不能不加以嚴(yán)重注意。
　　我們看赤色職工國(guó)際對(duì)于中國(guó)蘇維埃區(qū)域工會(huì)工作之最肯定最具體的指示：“在現(xiàn)階段上工會(huì)最主要的任務(wù)是為最堅(jiān)定的執(zhí)行反帝國(guó)主義與土地革命而斗爭(zhēng)，以加強(qiáng)并擴(kuò)大蘇維埃政權(quán)和紅軍。為達(dá)此目的，工會(huì)必須積極參加蘇維埃的建設(shè)，在群眾工作中，在實(shí)現(xiàn)工人的監(jiān)督生產(chǎn)中，在反對(duì)地主資本家富農(nóng)和投機(jī)商人的斗爭(zhēng)中，鼓動(dòng)群眾擁護(hù)蘇維埃，加強(qiáng)蘇維埃和國(guó)家機(jī)關(guān)，但在這里工會(huì)決不能代替了蘇維埃政權(quán)機(jī)關(guān)的作用”（同上決議）。我們對(duì)于上列工作任務(wù)的實(shí)現(xiàn)到了什么程度？
　　首先要說職工會(huì)不能引導(dǎo)工人參加蘇維埃建設(shè)和紅軍，使職工會(huì)成為蘇維埃國(guó)家政權(quán)的柱石，使無產(chǎn)階級(jí)成為鐵的紅軍的脊骨，是目前職工會(huì)工作的主要危險(xiǎn)。在過去往往將不甚普遍的個(gè)別下級(jí)工會(huì)與政權(quán)對(duì)立的傾向放在重要地位，而減輕對(duì)蘇維埃政府的右傾消極的無情斗爭(zhēng)，這是極端錯(cuò)誤的。
　　黨大會(huì)后，只在上級(jí)的蘇維埃政府和少〈數(shù)〉的縣市蘇維埃政府提拔工人干部參加蘇維埃的指導(dǎo)工作，雖然又往往以職工會(huì)委員長(zhǎng)兼勞動(dòng)部長(zhǎng)模糊政權(quán)與群眾團(tuán)體的關(guān)系。但在下級(jí)政府，特別是區(qū)或鄉(xiāng)的蘇維埃政府，工人成份的稀少情形仍未有改進(jìn)，甚至如永豐龍崗區(qū)，興國(guó)均村區(qū)，蘇維埃代表會(huì)議竟沒有一個(gè)工人的代表，這完全忽視無產(chǎn)階級(jí)在中國(guó)革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的嚴(yán)重效果的實(shí)際證明。不僅如是，在整個(gè)職工會(huì)和政權(quán)聯(lián)系方面，更表現(xiàn)不能允許的嚴(yán)重錯(cuò)誤。
　　職工會(huì)對(duì)于蘇維埃政權(quán)關(guān)系的松懈在種種方面都表現(xiàn)出來。在土地斗爭(zhēng)中，在肅反斗爭(zhēng)中，在選舉運(yùn)動(dòng)中，在蘇維埃建設(shè)事業(yè)中，由于過去黨對(duì)工會(huì)工作的機(jī)會(huì)主義消極，使職工會(huì)都未曾顯示出獨(dú)特的作用，而這些工作如沒有群眾運(yùn)動(dòng)特別是職工會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)是不會(huì)澈底完成的，亦說明因?yàn)檫@一原因，使蘇維埃中央政府一切正確指令決議不能獲得△△△△⑸的效果的，而下級(jí)政府常常成為空洞的事務(wù)的機(jī)關(guān)，也就因?yàn)檫@一原因，工會(huì)，貧農(nóng)團(tuán)，蘇維埃缺乏工作的連鎖而成為缺乏生氣的組織。
　　特別是蘇區(qū)受敵人的包圍封鎖，地主資本家投機(jī)商人在失了政權(quán)以后的陰謀破壞，職工會(huì)要?jiǎng)訂T群眾參加革命戰(zhàn)爭(zhēng)，必須努力加強(qiáng)蘇維埃的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線，而蘇區(qū)職工會(huì)對(duì)于這些問題都是忽視和無能。于是工人失業(yè)問題便無法解決（如寧都夏布工人，會(huì)昌礦工，福建木船工人），合作社亦不曾普遍建立，更不能站在爭(zhēng)斗的意義上，象共產(chǎn)國(guó)際所指出，“企業(yè)之中的工人委員會(huì)應(yīng)該在與資本家的怠工作斗爭(zhēng)所必需范圍之內(nèi)實(shí)行監(jiān)督生產(chǎn)”（國(guó)際東方部關(guān)于蘇維埃經(jīng)濟(jì)政策草案）。雖然在三月間的江西工聯(lián)執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議，在全總執(zhí)行局指導(dǎo)下對(duì)于這些問題都有相當(dāng)?shù)臎Q定，但實(shí)際工作的成績(jī)是非常微弱的。
　　在革命戰(zhàn)爭(zhēng)中，職工會(huì)亦未曾顯示出獨(dú)特的作用，缺乏組織的領(lǐng)導(dǎo)。在中央局提出在職工會(huì)〈內(nèi)〉組織戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員委員會(huì)之前，職工會(huì)本有工人武裝委員會(huì)的名義，但沒有實(shí)際進(jìn)行組織和工作。工人參加紅軍雖有相當(dāng)?shù)娜藬?shù)，但非常不夠，特別是在城市中如汀州等處工人參加紅軍的積極性仍未曾充分發(fā)展起來。對(duì)于赤衛(wèi)隊(duì)少先隊(duì)工作，工會(huì)僅在最近才開始注意。黨在組織地方武裝不能著重于建立無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，如對(duì)汀州工人赤衛(wèi)隊(duì)，汀州黨的注意是非常不充分的，也就證明這事實(shí)。
　　職工會(huì)對(duì)于國(guó)家企業(yè)工人的組織工作是非常薄弱。兵工廠工人工作沒有很好的整理，郵務(wù)工人的工會(huì)沒有普遍組織起來，在印刷局中雖曾組織義務(wù)勞動(dòng)，并提高生產(chǎn)量，但因?yàn)槲丛I(lǐng)導(dǎo)工人求技術(shù)上的進(jìn)步并發(fā)展工人生產(chǎn)的最大積極性，所以成績(jī)亦就微少，只是石印部門最近印刷革命戰(zhàn)爭(zhēng)公債票的發(fā)動(dòng)卻收了很大的成效。職工會(huì)對(duì)于組織國(guó)家企業(yè)的工會(huì)所定〔遇〕到的官僚主義的抵抗（兵工廠）未曾予以堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，這就因?yàn)槲丛堰@一任務(wù)看作非常迫切的任務(wù)。
　　職工會(huì)對(duì)白區(qū)工作一向是忽視的。全總執(zhí)行局白區(qū)工作訓(xùn)練班的計(jì)劃也沒有以求實(shí)現(xiàn)，只是表現(xiàn)一種等待主義的消極。這對(duì)于發(fā)展革命戰(zhàn)爭(zhēng)奪取中心城市鞏固無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)上是不能繼續(xù)容許的現(xiàn)象。同時(shí)過去對(duì)白區(qū)工人斗爭(zhēng)的宣傳與精神上和物質(zhì)上的援助，一般的表現(xiàn)非常不夠，這也是應(yīng)當(dāng)糾正的。
　　職工會(huì)對(duì)于青工女工工作亦是同樣的忽視。在蘇區(qū)青工的數(shù)量，占工人全體數(shù)量的半數(shù)，在政治與經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)中青工的積極性表現(xiàn)格外明顯。但因?yàn)楦骷?jí)團(tuán)部對(duì)青工運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)的消極，各級(jí)職工會(huì)的青工部和青工委員會(huì)不能起強(qiáng)健領(lǐng)導(dǎo)斗爭(zhēng)的作用。對(duì)于女工運(yùn)動(dòng)更繼續(xù)著取消主義的傾向。在蘇區(qū)缺少工人或沒有工人的理論基礎(chǔ)上面，女工更少或絕無女工的推論是非常自然的，雖然汀州（紡織），瑞金（縫衣），興國(guó)（刨煙）等處女工有相當(dāng)?shù)墓ぷ鳎谝话阏f來，女工工作是被忽視的，男女工資不平等的現(xiàn)象，仍有個(gè)別的發(fā)生。
　　職工會(huì)對(duì)于群眾運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)，亦是非常薄弱，無產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該成為土地革命，反帝運(yùn)動(dòng)，互濟(jì)運(yùn)動(dòng)，擁護(hù)紅軍運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者，團(tuán)聚農(nóng)民及勞苦群眾在自己的周圍而成為農(nóng)民和勞苦群眾斗爭(zhēng)的組織者?，F(xiàn)在貧農(nóng)團(tuán)，反帝大同盟，互濟(jì)會(huì)，擁護(hù)蘇聯(lián)大同盟，擁護(hù)紅軍委員會(huì)及勞動(dòng)?jì)D女代表會(huì)議都還未成為廣泛的群眾的斗爭(zhēng)的組織，這是同樣的因?yàn)樘K區(qū)黨對(duì)群眾工作還沒有執(zhí)行澈底轉(zhuǎn)變的緣故，而黨未曾領(lǐng)導(dǎo)職工會(huì)在這些群眾團(tuán)體中起領(lǐng)導(dǎo)作用更是非常重要的原因。有許多地方職工會(huì)對(duì)于反帝大同盟以包辦代替領(lǐng)導(dǎo)，這也是不正確的形式主義的錯(cuò)誤。在蘇區(qū)里我們對(duì)城市貧民缺乏領(lǐng)導(dǎo)是非常顯著的弱點(diǎn)，對(duì)于這一弱點(diǎn)的克服也只有加強(qiáng)無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)才可能。赤色職工國(guó)際指示職工會(huì)“要造成直接執(zhí)行無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的無產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)與廣大勞苦群眾之間的聯(lián)系”，（職工國(guó)際關(guān)于中國(guó)工運(yùn)任務(wù)決議），這一指示是應(yīng)該全黨同志［應(yīng)］加以深刻的注意。
　　除了職工會(huì)工作以外，我們更要批評(píng)黨對(duì)于蘇維埃關(guān)于勞動(dòng)問題的領(lǐng)導(dǎo)。顯然的勞動(dòng)法沒有在廣大群眾中作廣大深入的宣傳，現(xiàn)在各級(jí)蘇維埃勞動(dòng)部的工作還未很好建立，勞動(dòng)檢查員的工作亦未普遍開始，對(duì)于怠工的資本家，失業(yè)救濟(jì)工人房屋等問題，蘇維埃政府亦未曾在群眾斗爭(zhēng)發(fā)動(dòng)的時(shí)候加以必要的行政方法的協(xié)助。而且在蘇維埃里還發(fā)有生〔生有〕害的傾向，如反工人的傾向（勝利縣⑹禁止工人組織合作社），對(duì)于勞動(dòng)法，表示反對(duì)的意見，富農(nóng)的觀念的某些代表以及將勞動(dòng)部的工作指揮仲裁機(jī)關(guān)〔7〕，而這種仲裁并不是站在工農(nóng)政權(quán)的立場(chǎng)上（福建省蘇勞動(dòng)部負(fù)責(zé)同志曾有此種傾向）。黨對(duì)于蘇維埃的領(lǐng)導(dǎo)還不能集中力量反對(duì)此種官僚主義的見解。
　　我們就上述的事實(shí)來看職工運(yùn)動(dòng)中機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤是何等嚴(yán)重的問題！全總執(zhí)行局黨團(tuán)在中央局領(lǐng)導(dǎo)之下，雖對(duì)于這些錯(cuò)誤有相當(dāng)?shù)募m正，但因?yàn)閷?duì)于錯(cuò)誤的揭發(fā)還不充分，特別是由下而上的發(fā)展職工會(huì)兩條戰(zhàn)線的斗爭(zhēng)更是薄弱，以及全部工作的推動(dòng)還是非常軟弱，松懈和遲緩，中央提出的新的領(lǐng)導(dǎo)方式還不能為執(zhí)行局黨團(tuán)所全部應(yīng)用，更由于中央局過去對(duì)黨大會(huì)的錯(cuò)誤未曾揭發(fā)，對(duì)于職工運(yùn)動(dòng)未曾給以應(yīng)有的注意，下級(jí)黨部的機(jī)會(huì)主義遂未能及時(shí)的迅速糾正過來，因此，障礙黨在職工運(yùn)動(dòng)中任務(wù)的進(jìn)行，障礙著向中央和國(guó)際路線的澈底轉(zhuǎn)變。
　　中央局認(rèn)為要使職工運(yùn)動(dòng)真實(shí)的澈底的轉(zhuǎn)變，必須全黨同志一致動(dòng)員來糾正不能容忍的消極和忽視，反對(duì)一切機(jī)會(huì)主義與違反階級(jí)利益的觀點(diǎn)，排斥農(nóng)民落后意識(shí)，每個(gè)同志都應(yīng)堅(jiān)決地為無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)革命而奮斗。
　　黨和職工會(huì)應(yīng)該集中注意與廣泛的發(fā)展與領(lǐng)導(dǎo)工人的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)，引導(dǎo)工人參加蘇維埃與紅軍的建設(shè)，大量的輸送工人到紅軍中去加強(qiáng)無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，在土地斗爭(zhēng)反帝斗爭(zhēng)中，特別是日益發(fā)展的革命戰(zhàn)爭(zhēng)中，進(jìn)行白區(qū)與罷工工作中，職工會(huì)要成為群眾的組織和領(lǐng)導(dǎo)者，使職工會(huì)成為蘇維埃的柱石。為完成此一任務(wù)，必須每一個(gè)同志為工人斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)者，每一支部成為黨在群眾中間的堡壘，每一級(jí)黨部要將職工運(yùn)動(dòng)放在主要的日程上，首先反對(duì)對(duì)無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和職工運(yùn)動(dòng)的機(jī)會(huì)主義的忽視和消極。
　　在目前勝利的進(jìn)攻的環(huán)境下，為爭(zhēng)取與完成一省與數(shù)省首先勝利，必須強(qiáng)健無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，以布爾塞維克的頑強(qiáng)和堅(jiān)定性加強(qiáng)蘇維埃區(qū)域的職工運(yùn)動(dòng)實(shí)為迫不容緩的任務(wù)。中央局相信全蘇區(qū)黨的同志必能團(tuán)結(jié)在國(guó)際和中央路線之下，克服機(jī)會(huì)主義的消極，發(fā)展布爾塞維克主義的群眾工作，領(lǐng)導(dǎo)工人的經(jīng)濟(jì)與政治斗爭(zhēng)，加強(qiáng)無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，以爭(zhēng)取贛鄂湘革命首先勝利以至于全國(guó)范圍的勝利。要認(rèn)識(shí)鞏固無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，就是準(zhǔn)備從資產(chǎn)階級(jí)民權(quán)革命的勝利轉(zhuǎn)變到社會(huì)主義革命勝利的前提。
　　中央局
　　一九三二年八月二十二日
　　根據(jù)一九三二年八月二十五日中共蘇區(qū)
　　中央局出版的《職工運(yùn)動(dòng)指南》刊印
    注釋
　　〔1〕即一九三二年五月二十日《中央給蘇區(qū)中央局的指示電》。
　　〔2〕中央檔案抄件此處為“提醒”二字。
　　〔3〕“決議”的引文與原文的個(gè)別文字有出入。
　　〔4〕“加”字后缺字，中央檔案抄件“加”后有“以指斥了。我們只指示一種”十一字。
　　〔5〕中央檔案抄件此處為“百分之百”四字。
　　〔6〕勝利縣，當(dāng)時(shí)中央革命根據(jù)地的一個(gè)縣，由江西省雩都、興國(guó)、瑞金三縣交界區(qū)域組成。
　　〔7〕中央檔案抄件此句為“對(duì)于勞動(dòng)法表示反對(duì)的意見（江西省蘇大會(huì)的某些代表）以及將勞動(dòng)部的工作當(dāng)作仲裁機(jī)關(guān)”。