?。ㄒ唬h大會一般的接受了中央的指示，在蘇區(qū)工作的轉(zhuǎn)變上有進步的作用，但大會對于政治情勢估計不足，因此，對于爭取一省數(shù)省首先勝利及進攻的路線，缺乏明確的肯定的指出，雖然當時中央屢次電指示，但是沒有為中區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)同志所嚴重注意。
　?。ǘ┰谥袇^(qū)工作中對于鞏固無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的問題，沒能給以嚴重的注意。特別對于工會工作是一貫的忽略了。大會的職工運動的決議案以不正確的蘇區(qū)沒有工人的理論，來阻礙著工會工作的澈底轉(zhuǎn)變。
　?。ㄈτ谔K維埃工作中，擴大紅軍中，肅反工作中的錯誤，及白區(qū)工作的忽略，都沒有明確的指出來，總之，沒有造成這些工作的即時的必要的轉(zhuǎn)變的前提。
　?。ㄋ模τ诜吹?，尚沒有確切的認識三次“圍剿”的組織者是帝國主義者，及目前帝國主義直接進攻蘇區(qū)的危險性的增長，沒有堅決地提出民族革命戰(zhàn)爭，反對日本及一切帝國主義及其國民黨。
　?。ㄎ澹┳晕遗u的發(fā)展，在大會及其前后都沒有充分的發(fā)展，兩條戰(zhàn)線的斗爭，尤其非常薄弱，大會上反對所謂狹隘的經(jīng)驗論，代替了反機會主義的斗爭，這些都是黨大會最主要的錯誤與缺點。
　　（六）伍豪⑴同志到蘇區(qū)后，有些錯誤已經(jīng)糾正，或部分的糾正，在某些工作上有相當?shù)霓D(zhuǎn)變，但是未估計反蘇聯(lián)戰(zhàn)爭的危險，不鞏固無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)及加強工會工作，一切工作深入下層的澈底的轉(zhuǎn)變，在頓（？）為（？）的錯誤〔2〕，或者沒有達到必要的成績。
　?。ㄆ撸┠壳暗那樾握欠刺K聯(lián)戰(zhàn)爭的前夜，瓜分中國正是澈底進行，紅軍在這幾次空前偉大的勝利，正是全中國勞苦群眾對于帝國主義干涉與反國民黨的勝利。而國民黨的無恥的出賣污辱中國，也更加的揭露了。全國工人爭斗與反帝運動的風(fēng)潮般的高漲，中國革命的危機不僅是存在而且是發(fā)展的。
　?。ò耍┰谀壳暗蹏髁x國民黨的新進攻蘇區(qū)，亦在瘋狂的進行，國內(nèi)戰(zhàn)爭的范圍更是擴大了，帝國主義又在組織進攻蘇區(qū)中的作用，增加了帝國主義直接武裝干涉的危險。在目前國民黨統(tǒng)治急速崩潰，軍閥內(nèi)部緊張的沖突，更有利于紅軍，但絕不能認為現(xiàn)在處在軍閥混戰(zhàn)大爆發(fā)的前夜，他們已無力進攻紅軍，一切四次“圍剿”不可能的討論，應(yīng)該受到嚴厲的打擊。
　?。ň牛?yīng)該明白的估計到，現(xiàn)在全國力量的對比，已經(jīng)與三次戰(zhàn)爭時不同了的，更有利于紅軍的發(fā)展，有利于革命的。目前應(yīng)該采取積極的進攻策略，消滅敵人的武力，擴大蘇區(qū)奪取一二中心城市，來發(fā)展革命的一省數(shù)省的勝利。紅軍的行動〈應(yīng)該〉更加能夠呼應(yīng)，與互相牽制敵人，特別應(yīng)該從各方面來動員準備群眾與赤色戰(zhàn)斗員，去為反帝國主義的武裝而斗爭?？谏系奶K維埃的討論是機會主義的討論。
　?。ㄊ橹_展勝利的進攻，改造與轉(zhuǎn)變黨團與蘇維埃工作及〈一〉切群眾組織的工作，一刻也不能遲緩的。擴大紅軍，加緊紅軍的政治教育，成為頭一等的任務(wù)。中局應(yīng)采取一切必要的方法，來改善領(lǐng)導(dǎo)工作。這些首先應(yīng)該依據(jù)黨內(nèi)發(fā)展自我批評及下層群眾的積極性上來進行。中央〈相〉信中局全體同志能夠一致的象一個人一樣的，在中央這一指示之下，為了中國革命在一省與數(shù)省首先勝利而斗爭。
　　根據(jù)一九三二年七月一日蘇區(qū)中央局
　　出版的《為實現(xiàn)一省數(shù)省革命首先勝
　　利與反機會主義的動搖而斗爭》刊印
    注釋
　　〔1〕伍豪，即周恩來。
　　〔2〕原文如此。一九四一年十二月出版的《六大以來》收錄的本文，此處為“或者還未開始”。