中央致閩粵贛蘇區(qū)省委的信
2011-09-30 13:08
我要評(píng)論
字號(hào):
閩粵贛蘇區(qū)省委:
中央好久沒有與你們通信了,最近幾月間統(tǒng)計(jì)你們來的報(bào)告,共有十三次(其中一次沒有收到,一次洗不出來),此外還有幾份決議。根據(jù)這些報(bào)告與決議以及來此同志的口頭報(bào)告,中央大略可以知道你們的現(xiàn)狀。過去關(guān)于個(gè)別的問題,中央曾委托赴蘇區(qū)的同志面告你們,想必你們已經(jīng)知道了,現(xiàn)在中央根據(jù)目前的革命形勢和你們歷次來信所提出的問題,認(rèn)為必要向你們作以下的解釋和答復(fù):
一、目前政治形勢的特點(diǎn):主要的表現(xiàn)在紅軍蘇維埃區(qū)域繼續(xù)發(fā)展,中央?yún)^(qū)開始沖破蔣介石的第三次“圍剿”,其他蘇區(qū)亦獲得了很多的勝利。另外一方面,全國危機(jī)更加深入,水災(zāi)已擴(kuò)大十六省,災(zāi)民已在五千萬以上,統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的矛盾日益顯露,在北方自韓復(fù)渠〔矩〕改編石友三部隊(duì)和閻馮回晉出后,時(shí)局又見緊張,在南方粵桂進(jìn)兵窺伺湘贛,蔣介石為著“安心剿共”挽救他的垂危的統(tǒng)治,不得不對(duì)粵主張和平,對(duì)北方主張向小張讓步。同時(shí)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,最近罷工斗爭在上海天津各大城市已明顯的表現(xiàn)反攻的形勢,災(zāi)民的斗爭在許多地方已爆發(fā)為直接的沖突,至于兵變事件,更是不斷的發(fā)生。這種局勢的前途變化一定是很快的,正如國際十一次擴(kuò)大會(huì)的估計(jì):全國革命危機(jī)是在開始成熟,我們的黨必須認(rèn)清這種客觀的形勢,加緊我們對(duì)于一切群眾斗爭的領(lǐng)導(dǎo),我們的路線自然是布爾什維克的進(jìn)攻路線(參閱最近中央關(guān)于國際十一次擴(kuò)大會(huì)總結(jié)決議)。因此,中央認(rèn)為你們目前在戰(zhàn)略上只是防御的進(jìn)攻,兵力上的配置……防衛(wèi)與進(jìn)攻是不對(duì)的。根據(jù)你們的報(bào)告,在紅色五月中,閩西蘇區(qū)被敵人占去的有六處之多(第十三號(hào)報(bào)告),據(jù)回來同志的報(bào)告,你們的蘇區(qū)也還是縮小的,這種繼續(xù)損失的形勢若不急起挽救,將有陷蘇區(qū)于更困難之境的可能。固然敵人的進(jìn)攻,紅軍十二軍的力量尚不甚強(qiáng)大,于此有很大的關(guān)系,可是你們在軍事上長期的“防衛(wèi)戰(zhàn)略”不能說沒有一點(diǎn)影響。中央分析各種具體的條件,認(rèn)為中央局對(duì)你們的意見是對(duì)的,固然我們必須堅(jiān)決反對(duì)一切不顧后方忽視敵我力量對(duì)比和放棄根據(jù)地的立三路線,可是放過時(shí)機(jī),不知利用客觀環(huán)境破〔擊〕破敵人(例如在中央軍打敗劉和鼎部隊(duì)的時(shí)候,對(duì)于你們是極好的時(shí)機(jī)卻沒有利用。又如不從積極方面消滅傅柏翠,等他自己滅亡),這是戰(zhàn)略上所不允許的。具體的說,中央認(rèn)為你們在戰(zhàn)略上,必須利用各種時(shí)機(jī)聯(lián)合一部分的主力消滅敵人的一部分或一方面。同時(shí)發(fā)展的方向最好是向著接近中央軍的方面。自然這里不是要你們拋棄根據(jù)地,把險(xiǎn)要的地方讓給敵人,恰恰相反,這種戰(zhàn)略的正確運(yùn)用不但不與鞏固蘇區(qū)的任務(wù)相違背,而且更替蘇區(qū)的發(fā)展加了一層保障。
二、關(guān)于社會(huì)民主黨的問題,從你們的一切報(bào)告和決議,以及來人的談話中,我們知道已成為閩西蘇區(qū)很嚴(yán)重的問題。據(jù)第十號(hào)報(bào)告說:自從今年二月破獲以來,到現(xiàn)在已經(jīng)拘捕了二千多人,其次又說到杭口事變,杭武事變,永定汀連社會(huì)黨的陰謀,以及紅軍中社會(huì)黨的破獲,這些事實(shí)都值得我們深刻的注意,經(jīng)中央仔細(xì)考慮和分析之后,認(rèn)為你們對(duì)于社會(huì)黨還只是知道他嚴(yán)重,而未能回答為什么蘇區(qū)階級(jí)斗爭唯一表現(xiàn)在社會(huì)黨身上,為什么社會(huì)黨如此嚴(yán)重不見其他各種反革命分子的舉動(dòng),為什么他們居然能廣泛的深入我們的黨團(tuán)和紅軍中去,經(jīng)迭次破獲和逮捕之后,仍然時(shí)常發(fā)現(xiàn)他們在我們組織中活動(dòng),為什么一部分被欺騙的群眾抱著觀望的態(tài)度不能自動(dòng)的自首,甚至于恐怕加入共產(chǎn)黨,這些問題非常值得我們注意,從你們的一切文件中找不到這些問題最圓滿的回答,固然,你們認(rèn)為“革命形勢日益發(fā)展階級(jí)斗爭更加尖銳……統(tǒng)治階級(jí)……派人去蘇區(qū)中進(jìn)行反革命活動(dòng),同時(shí)蘇維埃區(qū)內(nèi)豪紳地主的存在,以及覺內(nèi)階級(jí)基礎(chǔ)薄弱,組織的松懈,這便是使這些反革命分子可以乘機(jī)活動(dòng)”(見五月十四日特委關(guān)、于澈底肅清社會(huì)民主黨AB團(tuán)的決議),這種分析是對(duì)的,可里只能說明地主富農(nóng)及一切階級(jí)異己分子,要利用一切機(jī)會(huì),要加倍進(jìn)攻市區(qū),還不能充分解釋以上所提出的各種問題。因此,中央認(rèn)為你們堅(jiān)決反對(duì)社會(huì)黨是對(duì)的,但你們對(duì)社會(huì)黨的認(rèn)識(shí)和處置是不夠而且有許多的錯(cuò)誤:第一,你們把蘇區(qū)內(nèi)部的階級(jí)斗爭和肅反工作的對(duì)象只認(rèn)為是社會(huì)民主黨(從你們的文件和工作中可以看得出),這顯然是把復(fù)雜的問題簡單化了。試問這樣你們把反對(duì)富農(nóng),改組派,取消派,第三黨以及蘇區(qū)內(nèi)部的階級(jí)斗爭(如雇農(nóng)反對(duì)富農(nóng),學(xué)徒反對(duì)店東師傅等等)放到什么地方去了,雖然你們在文件上亦常提到這些名詞,可是時(shí)事上你們把一切斗爭都看作與社會(huì)黨的斗爭,無怪乎你們把社會(huì)黨組織看著無微不入神妙不可測了。其實(shí)中央堅(jiān)決的相信,若果你們能夠切實(shí)的分析以上各種派別的斗爭與影響,以及蘇區(qū)內(nèi)部的階級(jí)斗爭,一定會(huì)發(fā)現(xiàn)問題絕不是這樣簡單,一定會(huì)感覺到與上面這些派別作斗爭和發(fā)展蘇區(qū)內(nèi)部的斗爭,也是非常急迫和需要的。不但如此,你們照這樣切實(shí)斗爭的結(jié)果,一定比現(xiàn)在肅反工作的成績更大。第二,因?yàn)槟銈儼烟K區(qū)一切不好的現(xiàn)象都只看到社會(huì)黨的作用,所以蘇區(qū)的黨,團(tuán),蘇維埃以及種種群眾組織,在實(shí)際工作中的錯(cuò)誤和缺點(diǎn),都就不能得到正確的仔細(xì)的檢閱和糾正,自然亦就不能發(fā)展真正的自我批評(píng)。在你們的文件中找不出你們對(duì)于蘇區(qū)內(nèi)部各種工作很好的敘述與批評(píng),仿佛一切工作都很好,只有社黨成問題。難道這不是很明顯的證據(jù)么?這種辦法的結(jié)果,一方面各種機(jī)關(guān)中的官僚分子可以借口社黨問題掩飾自己的錯(cuò)誤,壓迫下層群眾的自我批評(píng),另外一方面本來有許多可以及時(shí)糾正的錯(cuò)誤與缺點(diǎn),不是不為同志們所注意,就是把他們都看著社黨的把戲,簡單的用肅反的方法把它解決就算了。試問這難道是布爾什維克黨所允許的嗎?當(dāng)蘇聯(lián)發(fā)現(xiàn)了十二個(gè)技師在煤礦中進(jìn)行反革命工作的時(shí)候,聯(lián)邦共產(chǎn)黨除指出這種反革命的行動(dòng)外,同時(shí)指出要加緊檢閱黨的工作和蘇維埃與職工會(huì)的工作,無疑的,多數(shù)黨對(duì)于問題的看法是應(yīng)該這樣的。第三,由于上述的錯(cuò)誤,你們就完全忽視了思想上的斗爭與教育工作,你們與社黨斗爭的方法,根據(jù)你們的材料和實(shí)際情形,差不多完全是一種懲辦的方法。雖然你們在決議上亦曾提到宣傳解釋工作,一直到現(xiàn)在你們關(guān)于社黨的政綱和思想的系統(tǒng),鼓動(dòng)群眾的口號(hào),沒有整個(gè)的明確的概念,究竟他們在思想上與其他一切反動(dòng)的派別和不正確的傾向有什么區(qū)別,你們也沒有弄清楚。從你們的報(bào)告中看仿佛社黨是神秘不可測的,同時(shí)又是包羅萬象的,其他一切派別傾向在名詞上是存在的,但在實(shí)際上是沒有的。在這里顯然有兩點(diǎn)要指出的:(一)沒有在思想上與社黨作堅(jiān)決的斗爭,這絕不能以社黨組織嚴(yán)密沒有文件為理由,因?yàn)檫@是說不通的。試問世界上還有比無產(chǎn)階級(jí)的政黨更嚴(yán)密的嗎?可是我們黨所以堅(jiān)固,正因?yàn)槲覀冇凶蠲鞔_的階級(jí)主張,在思想上最謹(jǐn)〔緊〕密的團(tuán)結(jié)。社黨既然存在和在那活動(dòng),他們思想的系統(tǒng)一定是存在的,我們忽視這方面的斗爭自然會(huì)使群眾觀望,不了解社會(huì)黨究竟有些什么思想可以隨時(shí)鑒別(例如傅柏翠久已明顯的反動(dòng),我們沒有與他作很大的思想上斗爭,來分化群眾教育群眾)。(二)沒有與其他各種反動(dòng)派別的思想和黨內(nèi)的傾向(如改組派,第三黨,取消派,羅章龍派等以及右傾左傾立三路線兩面派和一切實(shí)際工作的機(jī)會(huì)主義等)作切實(shí)的斗爭,仿佛這些派別和傾向雖然在名義上存在,但在實(shí)際上都可括入社黨。這種辦法顯然是放棄了與各種派別傾向作思想上的斗爭,難道多數(shù)黨看問題的方法是這樣的嗎?固然,各種思想的作用都可以破壞工農(nóng)的革命,可是我們?yōu)橹嬲议_他們的面目,消滅他們在群眾中的影響,是必須加以鑒別的。最后,關(guān)于這個(gè)問題,中央必須鄭重的告訴你們,社黨在閩西和其他地方是存在的,他們的行動(dòng)和企圖無條件是反革命的,我們對(duì)于他們的一切反革命行動(dòng)必須采取極堅(jiān)決的辦法。中央認(rèn)為你們與社黨斗爭是必需的,上面所指各種錯(cuò)誤和缺點(diǎn),其用意決不是要你們減弱與社黨斗爭,恰恰相反,正是要你們加緊與社黨及其他一切反動(dòng)派別的斗爭,要你們認(rèn)識(shí)蘇區(qū)內(nèi)部復(fù)雜的階級(jí)斗爭,和黨內(nèi)兩條戰(zhàn)線的斗爭,來正確的領(lǐng)導(dǎo)和發(fā)展這一斗爭(關(guān)子這一問題,請(qǐng)參閱中央關(guān)于AB團(tuán)專門決議)。
三、關(guān)于土地問題中央認(rèn)為你們的決議和通令大致是正確的,不過有幾點(diǎn)值得指出:(一)平分土地的原則,是要絕對(duì)不能侵害中農(nóng)的利益,除掉中農(nóng)自愿變動(dòng)外,我們不能強(qiáng)迫分化他的土地;(二)機(jī)關(guān)職員與紅軍戰(zhàn)士同樣分得土地,這是不正確的,中央認(rèn)為除掉參加蘇維埃機(jī)關(guān),同時(shí)又耕田的農(nóng)民可以分田外,其他一切按月支薪自己不耕種的職員一概不能分田;(三)中央認(rèn)為“在押犯人已判決人模范監(jiān)獄者”不能分田,縱或這些犯人是農(nóng)民也必須在他出獄以后才能分田,(四)通令第七條認(rèn)為“土地此次重新分配以后,生者不再分,死者不收回,所分土地可以自由出租或買賣……要在五年以后依照實(shí)際情形再重新分配?!敝醒胝J(rèn)為這種規(guī)定是很機(jī)械不妥當(dāng)?shù)模壳巴恋馗锩陌l(fā)展,我們決不能預(yù)先斷定在五年之內(nèi)沒有什么大的變動(dòng),蘇區(qū)內(nèi)部的階級(jí)變化也決不容許我們坐視等待,同時(shí)在整個(gè)中國革命發(fā)展上說這種決定也是不對(duì)的,總之,中央認(rèn)為這一條是不需要的。
四、關(guān)于你們六月二十三日來信所提出的兩個(gè)問題答復(fù):
(一)反帝大同盟革命互濟(jì)會(huì),雖然在組織上不能如黨團(tuán)那樣嚴(yán)格,但他們既是無產(chǎn)階級(jí)政黨領(lǐng)導(dǎo)下的群眾組織,自然他們的成份是站在革命方面的工農(nóng)勞苦群眾,不是沒有階級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的,因此,在這些組織中也不能允許富農(nóng)分子加入和存留的。
(二)合作社的作用在蘇區(qū)內(nèi)正是團(tuán)結(jié)廣大工農(nóng)勞苦群眾與經(jīng)濟(jì)困難,富農(nóng)奸商的投機(jī)買賣作奮斗,因此,“利用富農(nóng)投資來發(fā)展合作社”,這是不正確的。
五、關(guān)于干部的供給,中央只能注意領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的加強(qiáng),一般的,你們必須盡量抓〔根〕據(jù)當(dāng)?shù)氐墓まr(nóng)干部達(dá)到干部自給的目的。同時(shí),你們以后,不得任意扣留派往中央?yún)^(qū)的干部(請(qǐng)參閱中央關(guān)于干部的決議)。
至于你們向中央軍委的建議,以及請(qǐng)中央代辦銅板之事,均已在進(jìn)行中,此復(fù)。
中央
八月二十九日
根據(jù)中央檔案原油印件刊印
注釋
〔1〕原件無年代,此是編者根據(jù)內(nèi)容判定的。
責(zé)任編輯:孟慶闖校對(duì):總編室最后修改:
已有0人發(fā)表了評(píng)論