一、共產(chǎn)國際一九三O年十月的中國問題議決案，以及以前的決議，明顯的指示中國共產(chǎn)黨以真正革命的組織群眾和動員革命勢力對于帝國主義，封建制度，國民黨反革命作開展的進攻的任務。然而正在革命高潮生長的緊要時期，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，在李立三同志的路線占著統(tǒng)治地位的情形之下，不顧共產(chǎn)國際的這些指示，而走到了冒險盲動和反共產(chǎn)國際的政策的道路上去?，F(xiàn)在人人都明白，立三同志反共產(chǎn)國際的路線，給了黨極大的損害。要把立三同志反列寧主義的和冒險主義的路線實際施行所產(chǎn)生的一切嚴重的惡果數(shù)個清楚，是不可能的。四中全會現(xiàn)在指出最主要的實際惡果是：黨對于群眾的影響和聯(lián)系是削弱了；黨動員群眾的能力是大大的縮小了；一切群眾團體的行動是削弱了；我們的職工運動是向后倒退了；對于罷工運動的領(lǐng)導和組織，我們不但沒有進步，反而遠遠的后退了；黨由于立三的領(lǐng)導，不但不在革命高漲的條件之下用盡一切方法去鞏固黨，青年團和群眾團體，反而實行在事實上去取消群眾團體，取消青年團，和渙散黨。別方面，立三同志對于擁護共產(chǎn)國際路線的同志實行壓迫的制度，引導了黨內(nèi)生活到完全非常態(tài)的地步。黨的情形這樣一般的惡化和削弱，就一方面使托洛茨基陳獨秀派的行動，別方面使黨內(nèi)右傾分子的行動，都得以乘機活躍起來。同時，好些用純粹盲動主義的方法去舉行了的暴動——不估計環(huán)境，沒有必須的前提和準備——都只是使黨在群眾之中喪失威信，使我們最積極的干部受到肉體的摧殘，使我們的組織在國內(nèi)最重要的地方受到破壞。擴大反帝國主義運動的任務，卻完全被忘記了。黨內(nèi)的領(lǐng)導對于開展非蘇區(qū)農(nóng)民運動的日常斗爭幾乎絲毫都不加以注意。因此對于在非蘇區(qū)農(nóng)村中領(lǐng)導，發(fā)展和逐漸提高農(nóng)民群眾的斗爭，使之能達到直接幫助和參加蘇維埃運動的程度的任務，也完全被放棄了。最后，從立三同志的立場所發(fā)生的極蠢的錯誤，在蘇維埃區(qū)域也發(fā)生了。這對于紅軍的鞏固和發(fā)展有了極壞的影響。當我們多少鞏固的后防都不曾有，任何必須的準備工作都還沒有進行，當我們還沒有足夠的力量與群眾的幫助的時候，便發(fā)出了過早的冒險的固執(zhí)的指示，去奪取大城市。長沙的失敗，也是由于這些錯誤的緣故。另一方面，在蘇區(qū)內(nèi)對于立三同志過去的聯(lián)合富農(nóng)的理論沒有充分堅決的斗爭，對于組織貧農(nóng)團，雇農(nóng)工會，苦力工會也沒有做任何工作。因為地方黨部的完全疏忽與由于立三政策的結(jié)果，使富農(nóng)分子得以侵入指導機關(guān)，為他自己的利益而獲取土地革命的結(jié)果。李立三所提議的集體農(nóng)莊及一切過早的社會主義辦法，事實上不能不使富農(nóng)地位反而更加鞏固。禁止貿(mào)易自由與土地買賣的指令，使蘇維埃的經(jīng)濟狀況更加困難。這些錯誤，使我們和中農(nóng)的聯(lián)盟受到危害，使極大多數(shù)農(nóng)民群眾的積極參加蘇維埃運動，亦受到危害。李立三的領(lǐng)導，完全忽視建立鞏固的蘇維埃根據(jù)地的任務，完全忽視建立強有力的蘇維埃政權(quán)機關(guān)，并且發(fā)出取消游擊戰(zhàn)爭的指令，認為所有這些都是已經(jīng)過去的階段——這樣，就使現(xiàn)在軍閥進攻蘇維埃區(qū)域的條件之下，我們的陣地是已經(jīng)大大削弱的狀態(tài)。所有這些，亦就是紅軍現(xiàn)在受著嚴重失敗的大部分的原因。同時，沒有進行廣大的幫助蘇維埃運動的工作，特別是在對于召集蘇大會的準備工作上，表現(xiàn)得最為明顯。
　　擴大的四中全會在計算立三路線產(chǎn)生結(jié)果的總結(jié)的時候，特別要指出六次大會以來直到一九三O年六月為止，中央雖然在富農(nóng)問題，黃色工會問題，改組派問題等上面，做了許多個別錯誤，但在一般的正確路線之下，黨是有了很大成績。由于立三路線執(zhí)行的結(jié)果，這種成績中的一大部分已經(jīng)消滅了。
　　二、立三同志的錯誤，不是個別的偶然的錯誤，而是聯(lián)系許多錯誤觀點形成一貫的反列寧主義的系統(tǒng)。這些錯誤觀點在實質(zhì)上是重復了托洛茨基的理論。立三路線否認一般的革命高漲的基礎(chǔ)之上世界革命發(fā)展的不平衡，這就否認中國革命勝利和鞏固這一勝利的可能。立三路線與中國革命性質(zhì)和階段的正確了解，處于完全矛盾的地位。他用托洛茨基否認革命之資產(chǎn)階級民權(quán)主義階段的觀點，來代替列寧的革命轉(zhuǎn)變的理論，這就表現(xiàn)他對于中國革命現(xiàn)在階段的任務，完全的不了解。否認中國國內(nèi)革命發(fā)展的不平衡，不理會中國政治經(jīng)濟環(huán)境的特殊性，所以立三路線就取消一省幾省首先勝利的可能。立三路線對于黨是革命的組織者的作用完全不了解，對于共產(chǎn)主義的先鋒隊和工農(nóng)群眾之間應當有的關(guān)系亦完全不了解。立三路線曲解而且實際上拒絕了馬克思列寧的武裝暴動理論，就在理論上去替冒險盲動主義政策的道路建立基礎(chǔ)，并且實際上推動黨走上這條道路。在這里有關(guān)系的，就是立三說：“工人只愿暴動，不愿做罷工斗爭”?？偤掀饋?，立三路線完全和共產(chǎn)國際的路線互相矛盾，不過是“左傾”的掩蓋之下的機會主義和對于實際上真正革命的去組織群眾的任務的機會主義消極。立三路線的歷史根源，是在六次大會前形成而到現(xiàn)在黨內(nèi)還沒肅清的機會主義與盲動主義。立三同志依仗了這樣絕對錯誤的路線，實行了反對共產(chǎn)國際的斗爭，不服從國際紀律，而用共產(chǎn)國際的“左”右叛徒的理由來說共產(chǎn)國際不知道中國情形，不能領(lǐng)導中國革命。
　　四中全會堅決的斥責一九三O年六月到八月期間中央政治局的反列寧主義的路線，以及他對于共產(chǎn)國際敵視的絕對不能容許的態(tài)度；并且特別指出：現(xiàn)在黨所遭受的一切嚴重影響，都是立三同志和贊助他的同志們忽視共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會的指令和預先警告的結(jié)果。同時，四中全會指出中央委員會路線的糾正與一切錯誤的克服是全靠了共產(chǎn)國際。
　　三、共產(chǎn)國際要求黨完全揭露立三同志的“理論”，在實行中去完全消滅他的一切反共產(chǎn)國際的方針。中國現(xiàn)在的形勢，帝國主義國民黨軍閥的進攻蘇維埃區(qū)域,更加使黨必須從半托洛茨基主義的立三路線堅決的轉(zhuǎn)變到共產(chǎn)國際的指示和決議的路線上去。從這個觀點來估量中國共產(chǎn)黨的三中全會，現(xiàn)在擴大的四中全會指出：三中全會是沒有解決這個任務的。三中全會的政治決議案以及和三中全會有關(guān)系的好些文件都證明這一點：（一）三中全會的政治議決案只指出了立三同志的個別錯誤，并且在指出這些錯誤的時候，也是異常溫和的，在決議案中間，甚至連影子都看不出這里問題是關(guān)系到一條絕對錯誤的路線，原則上和共產(chǎn)國際路線對立的路線；（二）這個決議案對于有名的六月十一議決案還給他肯定的估量，而六月十一議決案正起了反共產(chǎn)國際政綱的作用；（三）三中全會的政治議決案對于六月到八月期間政治局的政治路線和工作也給了肯定的估量，而這期間政治局的工作里正是半托洛茨基主義的立三路線占著統(tǒng)治地位；（四）明顯的，從這種錯誤的對于立三路線調(diào)和的立場里面就發(fā)生好些具體的錯誤——包含在三牛全會的政治議決案及其他議決案的個別條目里面。
　　三中全會通過的議決案，證明當時黨的領(lǐng)導還沒有認識立三方針的全部錯誤，還沒有認識這種方針對于唯一正確的共產(chǎn)國際路線是原則上完全對立的。自然，這議決案沒有造成必要的前提，使黨的整個方針有堅決的轉(zhuǎn)變；這些議決案不能夠成為揭發(fā)立三同志的“理論”和實行上完全克服這些錯誤理論的基礎(chǔ)。
    其余和三中全會有關(guān)系的文件，錯誤的程度更大，更加混淆共產(chǎn)國際對中共所要求的黨的路線上的糾正。例如：（一）三中全會的告同志書把政治議決案的措辭更加減輕了，于是使黨員們完全不能知道共產(chǎn)國際路線和半托洛茨基主義的立三路線的區(qū)別；（二）秋白同志的《三中全會的意義》那篇文章，在《實話》第一期上和三中全會決議共同發(fā)表的，竟一個字也沒有提起錯誤，更說不到提起立三的冒險主義的路線了；（三）中央在三中全會之后的通告里，不但沒有去揭破立三同志的路線，反而給以根據(jù)去解釋立立〔三〕路線是正確的路線，是和國際決議一致的路線了。三中全會的總的調(diào)和路線，引導到三中全會之后各地黨部的工作里絲毫沒有黨的政策真正轉(zhuǎn)變的痕跡。在這個時期里邊，北方局，南方局，江南省委和其他黨的組織，都通過了不正確的決議。
　　此外，擴大的四中全會指出，黨的領(lǐng)導對于共產(chǎn)國際代表有不可容許的不尊重態(tài)度。這種不尊重表現(xiàn)在：政治局的幾個同志和共產(chǎn)國際代表互相預先同意了對于三中全會政治議決案的修改和詞句（其中有關(guān)于立三路線和政治局六月到八月期間的工作的估量），可是，雖然講好了，卻沒有加進政治議決案里去。而且，這又沒有預先通知共產(chǎn)國際代表，以致于共產(chǎn)國際代表不能夠及時的對于政治局里對立三路線的調(diào)和主義傾向加以糾正。四中全會承認：三中全會的調(diào)和主義的立場，造成純粹只是字面上承認共產(chǎn)國際路線的可能，以及對于共產(chǎn)國際代表的不尊重一一這里最主要的責任，都應該是秋白同志負的。
　　四、雖然政治局十一月二十五日的補充決議〔1〕完全同意共產(chǎn)國際的最近來信，指出三中全會的調(diào)和路線，對于六月到八月期間政治局工作給了正確的估量，指斥立三路線是反共產(chǎn)國際反列寧主義的，這樣又向著轉(zhuǎn)變到共產(chǎn)國際路線方面走了一步；可是，因為這一決議的第二條說，三中全會一般的接受了共產(chǎn)國際的路線，所以這個決議的意義始終是埋沒了，他的政治意義大大的損失了。
　　九十六號的通告糾正了政治局的錯誤和十一月二十五日決議的錯誤，但是，這個通告還有好些錯誤，這個通告沒有宣告立三主義的破產(chǎn)，而說黨的危機——黨其實正在現(xiàn)在進了克服立三主義的過程，走上健全化的道路。再則，這一通告指出反對立三路線的斗爭已經(jīng)就是兩條戰(zhàn)線上的斗爭。這證明對于兩條戰(zhàn)線上的斗爭的了解是不正確的。不錯，立三主義是用“左傾”詞句掩蓋著實際上的右傾機會主義。然而反立三路線決沒有包括兩條戰(zhàn)線斗爭的全部。右傾機會主義可以找到并且已經(jīng)找到（如郭妙根等）其他的方式去表現(xiàn)他自己。不可忘記對于立三路線之盲動主義作斗爭雖是異常重要，但右傾依然是黨內(nèi)目前主要危險，且必須牢牢記得黨只有與機會主義盲動主義以及對于他們的調(diào)和主義作斗爭，并且克服他們，才能站在國際路線基礎(chǔ)上，來實行開展革命的進攻。這些在九十六號通告的措辭中都沒有提到。這樣，部分的也就是在反對右傾分子的斗爭之中解除黨的武裝——這些右傾分子正在假的反對立三主義斗爭的旗幟之下積極活動，來曲解國際路線，站在右傾的立場上來進行反立三路線的斗爭，否認右傾危險的存在，和模糊反右傾斗爭的必要，企圖使有些下級組織用不正確的斗爭方法來反對立三主義。例如：否認黨內(nèi)有轉(zhuǎn)到實際工作上去的必要，要求極端民主化，無除外的撤換整個中央與一切犯過錯誤的領(lǐng)導同志的武斷口號，企圖把原則斗爭變成派別的和個人的斗爭，拒絕自我批評等等。三則，這個通告說政治局一直到最近只是在繼續(xù)和加強立三路線。不錯，三中全會以后中央立場的動搖，使他不能夠領(lǐng)導反立三路線的斗爭，可是九十六號通告這樣去解釋中央轉(zhuǎn)變到共產(chǎn)國際路線的過程卻是不正確的，更使黨在中央領(lǐng)導之下去實行反對理論上實際上的立三路線的斗爭發(fā)生困難。
　　五、擴大的四中全會完全同意共產(chǎn)國際的最近來信，為著實行共產(chǎn)國際的一切指示起見，對于全黨提出下列的最不可延遲的任務：
　?。ㄒ唬┰诶碚撋虾蛯嶋H上去完全克服立三路線和對立三路線的調(diào)和態(tài)度。四中全會著重的指出：要執(zhí)行這個任務，必須實際執(zhí)行共產(chǎn)國際的一切指示，必須黨的全部工作有堅決的轉(zhuǎn)變，不能夠僅僅限于純粹的口頭上的反對立三主義的斗爭。四中全會號召全黨團結(jié)起來，來堅決執(zhí)行黨當前最重要緊迫的許多任務。
　　為著執(zhí)行這個任務起見，擴大的四中全會認為必須取消三中全會所補選的贊助立三同志的中央委員，引進反立三主義的斗爭之中擁護國際路線的同志到中央委員會里來，并且重新審定政治局的成分，以保障黨的正確領(lǐng)導。
　?。ǘh的全部工作里面實行堅決的轉(zhuǎn)變，這個轉(zhuǎn)變之中的主要成分之一，就是實行斗爭去反對實際工作上的機會主義，反對消極，反對失望的分子，他們造成各種反黨的傾向和偏向的基礎(chǔ)，并且也是這些傾向的表現(xiàn)。
　?。ㄈ┗謴鸵呀?jīng)損壞的黨和青年團的組織，改善群眾團體的工作，首先是工會，特別應當注意工廠中的工作，鞏固和加強支部的后動，黨必須認真利用合法的可能。同時黨必須用盡方法去發(fā)展和鞏固自己時反帝國主義運動的領(lǐng)導。
　?。ㄋ模┮M新的干部，首先是工人的積極分子，來做指導工作。
　?。ㄎ澹h的全部的各方面的動員，去反對帝國主義國民黨軍閥進攻蘇區(qū)，進行蘇維埃代表大會和組織工人階級，農(nóng)民反對正在準備著的對于蘇聯(lián)進攻——這是最主要的任務。
　?。U大的四中全會委托新的政治局根據(jù)這個議決案去規(guī)定指令和實際任務給各地黨部，以代替三中全會的那些決議。
　?。ㄆ撸┧闹腥珪J為必須召集黨的第七次全國大會，委托新的政治局開始必須的準備工作，以保障這次大會要有各地黨部的好的代表，要有對于蘇維埃運動經(jīng)驗的鄭重的總結(jié)的可能，要有對于工業(yè)中心黨的工作經(jīng)驗的鄭重的總結(jié)的可能，要通過黨的黨綱和其他文件。
　　（八）四中全會指出：青年團的三中全會接受了黨的三中全會的調(diào)和主義的路線，并且反映到他自己的議決案里面去，而青年團的中央局直到最近期間還表現(xiàn)過糾正自己以前的立三路線的不堅決，實質(zhì)上沒有執(zhí)行少年共產(chǎn)國際的路線到實際工作上去。四中全會認為政治局已經(jīng)執(zhí)行的改變青年團中央局的成分是完全對的，青年團中央在改組以后確實已完全站到國際路線上去工作。四中全會同時批準在最近期間召集青年團中央委員會的第四次全體會議。
　?。ň牛U大的四中全會完全依照國際的指示，糾正了黨的政治路線，解決了黨內(nèi)問題和革新了黨的領(lǐng)導，去保證這一路線的執(zhí)行。四中中〔全〕會深信，全黨將象一個人一樣的團結(jié)起自己的隊伍來，和睦的以布爾塞維克的精神戰(zhàn)勝一切困難，擔負執(zhí)行他當前的重要歷史任務。這就是黨的新的成功，這就是中國革命高漲的繼續(xù)和必然的向上發(fā)展中工人群眾的新勝利的擔保。
　　根據(jù)中央檔案原油印件刊印
    注釋
　　〔1〕本文在一九三一年一月二十四日出版的《實話》第七期發(fā)表時，此后有“（十二月九日也是同樣）”一句。