現(xiàn)時革命斗爭的發(fā)展日益接近革命高潮――直接革命的形勢，提出了許多嚴重的問題，嚴重的任務擺在我們前面。如果對于這些問題不能找到正確的列寧主義的解答，我們將會犯到可怕的嚴重的錯誤，甚至斷送革命。我在最近幾期的《紅旗》上面寫了一些短篇的論文來解答這些嚴重的問題。雖然是零碎的篇章，卻還可以找出系統(tǒng)的貫串。又因迫于實際工作不能再作長篇論文，所以把他匯集起來重行在布報登載，暫給這些問題以初步的原則的解答。
　　中國革命與世界革命
　　一
　　中國是世界最大的殖民地，即是世界資本主義的最大的商品和資本市場與原料的供給地。因此中國是整個帝國主義的經(jīng)濟組織的不可分離的一部分；帝國主義的統(tǒng)治失掉了中國，便是帝國主義――首先是世界三主要帝國主義日，英，美，滅亡的到來。所以中國革命成為世界革命主要柱石之一。
　　中國革命最主要最嚴重的敵人是帝國主義，所以中國革命的勝負不只是要決定于國內(nèi)的無產(chǎn)階級廣大工農(nóng)勞苦群眾的斗爭力量，而且要決定于世界無產(chǎn)階級斗爭的力量。同時中國革命的勝負也必然要決定世界革命的勝負；中國革命的勝利必然緊接著世界革命的勝利；沒有世界革命的勝利，也決不能保障中國革命勝利的持續(xù)。這是半殖民地的中國，與蘇聯(lián)不同的條件得出來的必然的結論。
　　中國革命的開始，不只是要遇到殘酷的國內(nèi)戰(zhàn)爭，而且馬上要遇到更殘酷的國際戰(zhàn)爭――帝國主義壓迫中國革命的戰(zhàn)爭。這一戰(zhàn)爭只有，而且必然是全世界無產(chǎn)階級與中國革命及全世界殖民地工農(nóng)勞苦群眾站在一邊（無疑的社會主義的蘇聯(lián)是這一戰(zhàn)線的領導者），全世界帝國主義與全世界殖民地的封建地主資產(chǎn)階級站在一邊，作決定各自壽命的最后的搏戰(zhàn)。中國革命要在這一最后的搏戰(zhàn)中取得勝利，同時世界無產(chǎn)階級也會在這一最后搏戰(zhàn)中取得最后的勝利，完成社會主義的世界。
　　如果有人拿一九二五――二七的革命，國民黨政府可以用外交政策來緩和帝國主義的壓迫來比擬將來的形勢，那么，他是完全沒有了解中國革命的階級關系的轉變――那時帝國主義還可以采用引誘中國資產(chǎn)階級叛變的方法來消滅中國革命――與整個國際形勢的截然不同，無疑的這樣忽視對帝國主義的殘酷斗爭是極危險的機會主義的觀點。中國革命只有在與帝國主義作決死爭斗，取得全世界無產(chǎn)階級的強大的援助與共同斗爭的條件之下，才能保障最后的勝利。所以更加鞏固與世界無產(chǎn)階級斗爭的聯(lián)系，特別加強世界無產(chǎn)階級對中國無產(chǎn)階級的信念，加強他們對中國革命的認識，以取得他們對中國革命的強大的援助與及時的一致的行動，這是準備中國革命勝利的主要的條件，這是中國指導革命的無產(chǎn)階級政黨的任務，而且是國際與各國的無產(chǎn)階級政黨的嚴重的任務。
　　二
　　依據(jù)中國這樣的客觀條件，取消派的人們便得出了他最無恥的結論，“中國革命高潮，只有在世界革命或者帝國主義戰(zhàn)爭爆發(fā)才有再來的可能，并且才有勝利的可能”。這樣等待世界革命與帝國主義戰(zhàn)爭再來革命的觀點，這不只是沒有進一步的去了解國際與中國的客觀條件，而且沒有了解極粗淺的革命的各部分的力量互相推進的作用。遂形成了他“睡在李樹下等候李子落到口里來”的最無恥的懶漢的觀點。
　　帝國主義是中國主要的統(tǒng)治者，固然不推翻帝國主義的統(tǒng)治不能保障中國革命的勝利；沒有世界無產(chǎn)階級的革命決難有推翻帝國主義在中國統(tǒng)治的勝利；可是就帝國主義統(tǒng)治的整個世界來看，中國是帝國主義一切根本矛盾最集中的地方，而且是最尖銳最嚴重的地方，這就是說帝國主義束縛世界的鎖鏈中，中國是最薄弱的一環(huán)，就是革命最易爆發(fā)的地方。所以世界革命有首先在中國爆發(fā)的可能，而且這一爆發(fā)以后，必要引起整個世界革命的興起。
　　中國是世界之主要帝國主義――英日美沖突最厲害的地方，是資本主義的世界與社會主義的蘇聯(lián)直接接觸的地方之一，是殖民地與帝國主義的矛盾最嚴重的地方，同時也就是無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級斗爭最易為尖銳化的地方――譬如現(xiàn)在每次工人的經(jīng)濟斗爭，都迅速的轉變?yōu)閲乐氐恼味窢幰灾廖溲b沖突。這樣一切帝國主義的根本矛盾都集中在中國，遂造成中國無可挽救的經(jīng)濟政治的危機，造成不斷的軍閥混戰(zhàn)，造成統(tǒng)治階級無法穩(wěn)定而日趨崩潰的基礎，造成工人階級與廣大勞苦群眾只有日益走上革命來找自己解放的出路。這就是中國革命最易為爆發(fā)的主要原因。
　　假如中國革命要首先爆發(fā)，自然要遇到極殘酷的斗爭，極嚴重的犧牲，然而這是歷史付與的偉大的使命。共產(chǎn)黨的任務就是要有最大的決心準備最大的力量來完成這樣偉大的歷史使命。誰想逃避這樣的使命為這樣空前的殘酷斗爭所嚇怕，他就必然成為取消主義者，客觀上就是帝國主義統(tǒng)治的支持者。
　　三
　　目前革命形勢無疑的是日益接近新的革命高潮，根據(jù)中國的經(jīng)濟政治的條件，在全國革命高潮下，革命有在一省與幾省首先勝利的可能。黨的任務是在準備全國革命高潮之下最嚴重注意一省與幾省首先勝利的條件。
　　一省與幾省的首先勝利，是全國革命政權的建立，是全國革命勝利的開始。根據(jù)上面中國革命與世界革命的關系的分析，更可知道一省與幾省的政權的奪取，是有他的嚴重的國際意義。他不只是馬上要遇到殘酷的國內(nèi)戰(zhàn)爭而且馬上要遇到殘酷的國際戰(zhàn)爭。所以在我們準備這一勝利的條件的時候，必須嚴重注意這樣偉大的殘酷的斗爭，決不容許我們有絲毫的兒戲。
　　我們要特別加強無產(chǎn)階級的領導力量，要準備各種革命勢力的平衡發(fā)展，要準備全國的配合，而且要特別加強與世界革命的斗爭聯(lián)系，這都是準備一省與幾省首先勝利的不可缺少的條件。
　　世界革命浪潮的正在發(fā)展，無疑的是中國革命勝利的條件，可是世界無產(chǎn)階級對中國革命的注意――雖然有共產(chǎn)國際的指導與號召，還是不夠，所以我們在準備偉大的革命斗爭的時候，要嚴重注意與國際無產(chǎn)階級的聯(lián)系，而且我們應當要求國際動員全世界無產(chǎn)階級注意中國革命問題，準備擁護中國革命偉大的爭斗。
　　論革命高潮
　　一  革命形勢決定黨的戰(zhàn)略
　　黨的主要戰(zhàn)略，是要依當時的客觀形勢來決定；我們要正確的精密的去估量客觀形勢就是為著要確定我們的戰(zhàn)略，與戰(zhàn)略的轉變。在有革命形勢與沒有革命形勢時，以及在一般的革命形勢和革命高潮時，無產(chǎn)階級列寧黨的戰(zhàn)略是完全不同的。
　　六次大會正確的指出：“現(xiàn)時沒有廣泛群眾的革命高潮，……武裝暴動只是宣傳的口號”，“將來新的高潮時，便應把武裝暴動從宣傳的口號變成直接實際行動的口號。……”
　　所以我們提出革命高潮問題是有嚴重的戰(zhàn)略轉變的意義：如果離開黨的戰(zhàn)略而斤斤于現(xiàn)時是否是革命高潮的爭論，成〔或〕者說“黨的戰(zhàn)略并沒有甚么不夠”，而對革命形勢又估量是“革命高潮已經(jīng)到來”的名詞的爭論。這是十足的書生式的清談，完全不是列寧主義者提出問題的方式。
　　二  革命高潮的標志
　　現(xiàn)時形勢，無疑的是革命復興，日益接近革命高潮的形勢?？墒窃谌珖秶鷥?nèi)的確還沒有表現(xiàn)出革命高潮已經(jīng)到來的主要的標志。
　　對的，現(xiàn)時土地革命是有空前的發(fā)展與深入，生長了很多的蘇維埃區(qū)域，特別是紅軍的擴大與鞏固。工人斗爭與罷工運動也在繼續(xù)不斷的興起，兵士群眾也在日益革命化。然而這些只能說是革命高潮將要到來的形勢，還不能說是革命高潮已經(jīng)到來。
　　革命高潮的主要的標志，一定要注意革命勢力中先進階級――工人階級的斗爭形勢。只有產(chǎn)業(yè)區(qū)域與政治中心涌現(xiàn)了工人斗爭的高潮，廣泛的甚至落后的工人群眾都表現(xiàn)出對政治斗爭的積極，才是革命高潮已經(jīng)到來的標志。因為只有這樣才能動搖統(tǒng)治階級的根本，才能領導各種革命勢力匯合起來，進行奪取全國政權的武裝暴動。現(xiàn)在工人斗爭的形勢，的確比以前已經(jīng)有了很大的不同，已經(jīng)漸次從國民黨黃色工會領導之下脫離出來，走向反國民黨反黃色工會的斗爭；從和平合法的斗爭方式之下解放出來走向直接斗爭。這樣的不同，的確有嚴重的政治意義，證明工人階級已經(jīng)得到很多的政治經(jīng)驗，已經(jīng)有了更高的政治覺悟，成為革命高潮將要到來的主要征兆。可是另一方面的確表現(xiàn)出還停留在一廠一業(yè)的斗爭，還沒有匯合成為偉大的爭斗，還表現(xiàn)出時起時伏的散亂的形勢，特別是還留有不少的對國民黨黃色工會幻想的殘余，以及最主要的產(chǎn)業(yè)工人――鐵路，海員，兵工廠，市政工人，還沒有普遍的積極起來，這些現(xiàn)象就可說現(xiàn)在還不是廣泛群眾的革命斗爭的高潮。自然在現(xiàn)在軍閥混戰(zhàn)日益擴大，統(tǒng)治階級統(tǒng)治的力量日益削弱的形勢，經(jīng)濟與政治的恐慌更加嚴重的形勢，特別是階級斗爭尖銳化的形勢，革命高潮的到來決不會是很慢的。而且在這樣客觀條件日益成熟之中，在任何一個問題上都有爆發(fā)革命高潮的可能，這是要我們嚴重的注意，決不可絲毫忽視的。但是即令明天就爆發(fā)革命高潮，今天這樣的估量，仍然不免是錯誤的。
　　就一般的說決不是每一個工人群眾的總罷工都可以發(fā)展成為革命高潮，而必須有其他各種必要的條件的配合。在現(xiàn)在中國的形勢，有了農(nóng)村暴動的廣泛的發(fā)展，有了工農(nóng)紅軍的迅速擴大，有了兵士的動搖與自覺的嘩變的事實的增加，有了統(tǒng)治階級這樣嚴重的危機，的確只要是在產(chǎn)業(yè)區(qū)域與政治中心爆發(fā)了一個偉大的工人爭斗，便馬上可以形成革命的高潮――直接革命的形勢。這更是我們應當特別嚴重注意的。因此取消派在估計客觀形勢的時候，完全把農(nóng)民暴動的發(fā)展除外，現(xiàn)在更進一步的與國民黨同聲的詈紅軍為土匪，這除掉幫助統(tǒng)治階級欺騙群眾來消滅革命以外沒有任何實際的意義。
　　三  目前主要的危險仍然是對革命形勢估量不足的右傾觀念
　　我們對于過分估量革命形勢的左傾幼稚的觀念固然應當避免；可是目前主要的危險，仍然是對革命形勢估量不足的右傾錯誤。在現(xiàn)在革命高潮日益接近的形勢之下，左傾的觀念，只要還沒有犯到過早暴動的策略上的嚴重錯誤的時候（當然，如果我們不及時糾正必然會犯到這樣策略上的錯誤），還不會大有害于群眾斗爭；可是對革命形勢估量不足的右傾錯誤，不要說連到策略問題，就是這種觀念本身已足灰懶群眾斗爭的勇氣與決心，已經(jīng)是幫助統(tǒng)治階級松懈革命陣線緩和革命斗爭的最好方法，所以我們應當嚴厲的指斥這種觀念的錯誤！
　　我不愿意多來批評取消派的“現(xiàn)在絲毫沒有革命高潮的象征，只是統(tǒng)治階級穩(wěn)定，革命低落時期”的說法，因為這不過是幫統(tǒng)治階級宣傳的無恥的勾當。經(jīng)濟的事實已經(jīng)回答他：嚴重的工業(yè)恐慌與軍閥戰(zhàn)爭所造出來饑荒與破產(chǎn)都是表示出革命的形勢。政治的事實也已經(jīng)回答了他：反動統(tǒng)治的恐慌，戰(zhàn)爭的擴大與延長特別是工人斗爭的尖銳化，農(nóng)村暴動的普遍發(fā)展，紅軍的擴大與兵士的革命化。這難道還不夠說明革命形勢的存在與革命高潮日益接近的形勢嗎？如果否認這些事實，那么，他若不是瞎子便無疑的是在無恥的替國民黨蔣介石作宣傳。我要勸動搖于取消派的人們（聲明一句決不是勸陳獨秀彭述之劉仁靜梁干慈……等純粹的取消派，因為他們已經(jīng)是自覺的階級叛徒，列寧主義的叛徒），去拿列寧著的《無產(chǎn)階級革命與叛徒考資基》第七章甚么是國際主義中論到當時歐洲革命形勢的一段細讀二遍，便了然于這樣的真理，便可知道陳獨秀彭述之們現(xiàn)在干的甚么勾當！
　　現(xiàn)在要特別批評的就是黨內(nèi)現(xiàn)存的一種對工人斗爭的悲觀觀念，他并不否認革命形勢的發(fā)展，他覺得現(xiàn)在工人斗爭沒有如農(nóng)村斗爭一樣的高漲的形勢，也還是對的?？墒撬虼吮銘岩傻礁锩叱比找娼咏男蝿?，他覺得工人斗爭很難有很快的高漲，這就是極危險的右傾錯誤。在他這一分析上，缺乏一點非常重要的認識。他只機械的看到了現(xiàn)在群眾的組織力量還是很薄弱，黨的組織是更加不夠，便結論到革命高潮不會很快的到來。他卻不知道在經(jīng)濟政治的恐慌日益嚴重，廣大群眾失業(yè)破產(chǎn)饑餓死亡沒有出路，這些革命客觀條件日益成熟的時候，再加以統(tǒng)治階級改良欺騙日益破產(chǎn)和群眾斗爭已在發(fā)展的條件，那么在任何一個問題上都有爆發(fā)革命高潮的可能；而且在革命高潮到來的形勢之下，群眾組織可以飛速的從極小的組織發(fā)展到幾十萬人甚至幾百萬人的偉大的組織，同樣，黨的組織也可以在幾星期甚至幾日以內(nèi)變成廣泛的群眾的黨。這是在革命的歷史上可以找到不少的例證。如果在黨決定策略的時候不抓住這樣的客觀形勢，無疑的要犯到嚴重的右傾錯誤，而且無疑的將會成為革命發(fā)展的尾巴，甚至阻礙革命，那就已經(jīng)是十足的機會主義了。
　　自然這樣的認識決不會使我們松懈對于加強城市工作的特別注意。因為正是在這樣的形勢之下，尤其要特別加強黨在工人群眾中工作，極力擴大群眾的組織與黨的組織，加強群眾的斗爭力量與黨的政治影響，然后才能樹立強固的基礎促進革命高潮更快的到來，領導革命的徹底勝利。否則革命高潮的爆發(fā)，將使我們措手不及，而又受到嚴重的失?。ú还苓@一失敗是如何暫時的，都是嚴重的罪過）。所以特別注意工人運動的工作，加強赤色工會的組織，組織政治罷工與同盟罷工是目前黨的最主要的任務。
　　準備建立革命的政權
　　目前全國范圍內(nèi)還不是革命的高潮，但顯然的是逐漸接近于這種革命高潮的形勢。因為如此，所以準備建立革命政權的問題，在目前便應該使廣大群眾嚴重注意，因為他造成了最近斗爭的目標，他已經(jīng)有了實際的策略意義。
　　就全國范圍內(nèi)看來，革命的群眾斗爭，工人，農(nóng)民，士兵，紅軍，確是一個普遍發(fā)展的形勢。從哈爾濱，唐山，天津以至武漢，上海，廈門，廣州，香港，都是平衡的向前發(fā)展。在目前這一統(tǒng)治階級大破裂的客觀形勢之下，使著無產(chǎn)階級的先鋒――共產(chǎn)黨，必須顯明的認清最近革命發(fā)展的前途。革命高潮的客觀條件已經(jīng)無疑義的正在成熟，我們只是不能預料其爆發(fā)的時日，只是要盡量準備著這一爆發(fā)，只是要用最大的主觀的努力，以配合與促進這一客觀形勢的發(fā)展。
　　在這樣形勢之下，怎樣去建立革命政權將要成為策略路線的中心問題。我們黨第六次大會的政治決議案上說：
　　“反動統(tǒng)治在各區(qū)域鞏固的程度是不平衡的，因此，在總的新高潮之下，可以是革命先在一省或幾省重要省區(qū)之內(nèi)勝利?！?br>　　這個原則在目前接近革命高潮的客觀形勢之下，他有嚴重的策略上的意義。他告訴我們，當全國范圍內(nèi)已經(jīng)到了革命高潮的時候，但革命政權或許不能同時在全國范圍內(nèi)取得勝利，而要首先建立一省或幾省的革命政權。
　　因為中國在經(jīng)濟上還沒有形成一個統(tǒng)一集中的組織，還沒有壟斷全國經(jīng)濟之唯一的中心。上海是長江流域的統(tǒng)治中心，但還不能說是全國的唯一中心。南方的經(jīng)濟中心是香港，北方的經(jīng)濟中心是天津，滿洲的中心是大連與哈爾濱，他們固然都受上海的影響，但上海并不能絕對的支配。這種形勢在政治上的反映，就是使全國政治上有許多封建軍閥的勢力，將中國分裂成一種顯然割據(jù)的局面。這不僅對統(tǒng)治階級有嚴重的影響，他同樣也影響于革命發(fā)展的前途。柏林的暴動，可以――并且必然――使整個德國起來響應，巴黎的勝利便是在整個法國勝利，但中國確沒有任何的重要城市能有巴黎柏林這樣的作用。上海是中國第一個產(chǎn)業(yè)中心，這里若發(fā)生了暴動，自然對全國以至對全世界都有很大的影響，但他并不能馬上使全國反動勢力都完全死滅，一九二七年的三次暴動便是一個顯明的例。其他的城市，自然比上海的領導作用還要小。在這一種形勢之下，革命勢力在某一省或某幾省得著勝利之后，反動統(tǒng)治還不免可以在其他省區(qū)內(nèi)保持一個相當時期的最后掙扎。我們的任務是要力爭一省或幾省政權的前途，建立全國的革命政權。來完成我們?nèi)珖锩膭倮?br>　　一省或幾省的革命政權，雖然還不是全國范圍內(nèi)的革命勝利，但他必已經(jīng)是有了全國范圍內(nèi)之革命高潮。這種政權雖然建立于一省和幾省，但他的基礎一定不只是依靠于某一省或幾省的革命勢力，而必然要依靠于全國范圍之廣大的革命高潮。也正因為如此，所以一省或幾省的政權，不但不是一個和平割據(jù)的前途，并且比現(xiàn)在各省蘇維埃區(qū)域還要更激烈的爭斗，極力爭取全國革命的勝利。經(jīng)過一省或幾省的政權，過渡到全國范圍內(nèi)之蘇維埃政權的勝利。
　　怎樣準備奪取一省與幾省政權的勝利的條件
　　六次大會指示我們：
　　“反動的統(tǒng)治在各區(qū)域鞏固的程度是不平衡的，因此在總的新高潮之下，可以是革命在一省與幾省重要省區(qū)首先勝利?！?br>　　最近政治事變與革命形勢的發(fā)展，已顯示出全國新的革命高潮日益接近的形勢?？墒橇硪环矫骐m然全國的統(tǒng)治階級無疑的都在日趨于崩潰，然而各省軍閥撐持他的統(tǒng)治的力量上已有明顯的強弱的不同；因此全國的革命斗爭雖是同樣的日益尖銳，而發(fā)展的速度與各種革命勢力配合，也就表現(xiàn)在某幾省區(qū)更加成熟的形勢。這完全證明六次大會指示的正確。因此在準備全國革命的勝利的任務之下加緊準備奪取一省與幾省政權，建立全國革命政權，已成為黨的目前的總的戰(zhàn)略。
　　第一，首先要了解一省與幾省政權的勝利，是與全國革命高潮不可分離?！皼]有革命高潮的條件之下，這種勝利沒有可能實現(xiàn)”（六次大會）。因此要取得一省與幾省政權的勝利，首先要注意全國的配合，沒有全國的配合，決沒有一省與幾省政權的勝利?，F(xiàn)在軍閥混戰(zhàn)的擴大與加深，無疑的是更便利于奪取一省與幾省政權的條件；可是只要革命已經(jīng)或者將要在一省幾省勝利的時候，反動勢力的各派、各省軍閥，尤其是各帝國主義，馬上要拋棄他們相互的矛盾聯(lián)合一致的來壓迫革命。以前一九二五――二七的革命政府可以割據(jù)廣東一年來準備自己的力量的形勢，在現(xiàn)在蘇維埃革命的階段是絕對不會有的事。一省與幾省政權的勝利以后必然是緊接著殘酷的戰(zhàn)爭，不僅是消滅反動勢力的內(nèi)戰(zhàn)，而且是反抗帝國主義壓迫的國際戰(zhàn)爭。如果不是有全國革命的高潮，如果不能調(diào)動全國無數(shù)千萬工農(nóng)兵士勞苦群眾，一致堅決的與反動勢力作拚死的決戰(zhàn)（并且還要加上全世界無產(chǎn)階級尤其是蘇聯(lián)的有力的援助，一致的斗爭），決不能克服反動勢力爭取全國的勝利。所以一省與幾省政權，必須是緊接著全國革命的勝利，決不能有甚么“割據(jù)”，“偏安”的局面。所以在準備奪取一省與幾省政權的時候，如果只注意在某幾省區(qū)的狹隘的范圍而忽視了全國工作同時加緊的配合，便是絕對的錯誤觀念。
　　第二，奪取一省與幾省政權，無產(chǎn)階級的偉大斗爭是決定勝負的力量。沒有中心城市，產(chǎn)業(yè)區(qū)域，特別鐵路海員兵工廠工人群眾的罷工高潮，次不能有一省與幾省政權的勝利。想“以鄉(xiāng)村來包圍城市”，“單憑紅軍來奪取中心城市”都只是一種幻想，一種絕對錯誤的觀念。所以準備奪取一省與幾省政權的勝利的條件，特別要加緊主要城市尤其是重要產(chǎn)業(yè)工人中的工作。所以組織政治罷工，擴大到總同盟罷工，加緊工人武裝的組織與訓練，以創(chuàng)造武裝暴動的勝利的基礎，是準備一省與幾省政權奪取的最主要的策略。還要特別認識，在統(tǒng)治階級日趨崩潰，鄉(xiāng)村的統(tǒng)治日益失敗的時候，必然要緊抓著城市尤其是中心城市作決死的掙扎，因此城市的爭斗必然要比鄉(xiāng)村還要殘酷十倍。所以在城市尤其重要產(chǎn)業(yè)工人中，樹立起摧毀不壞的基礎，喚起著廣大群眾拚死斗爭的決心，是目前最嚴重的工作，是戰(zhàn)略上首先要解決的問題。
　　第三，在中國客觀經(jīng)濟政治條件之下，單只無產(chǎn)階級斗爭的高潮，而沒有農(nóng)民的暴動，兵士的嘩變，紅軍的有力的進攻，各種革命勢力的配合，同樣是絕對不會有革命的勝利。而且在這四種革命勢力中，缺乏任何一種，都是不可能的。取消派輕視農(nóng)民，不要紅軍的思想，無疑的是企圖削除無產(chǎn)階級的同盟軍，消滅革命的戰(zhàn)斗力的反動思想。同樣，認現(xiàn)在城市的工人的斗爭尚未高漲起來，要現(xiàn)在農(nóng)村中采取保守的策略，停止紅軍的發(fā)展的等待觀念也是極端錯誤的。農(nóng)民在革命中作用的偉大，比以前俄國革命的情形，還要嚴重得多；在土地革命中產(chǎn)生出偉大的紅軍力量，更是中國特有的條件，這是托洛斯基主義取消派所絕對不能了解的，所以托洛斯基主義的危害革命，在中國尤為嚴重?，F(xiàn)在的形勢，工人斗爭固然還沒有進到革命的高潮，農(nóng)民暴動與紅軍發(fā)展也還是表現(xiàn)著不夠。我們應嚴重注意加強工人的斗爭力量，決不應過慮農(nóng)民與紅軍的發(fā)展超過城市超過工人。因為即令農(nóng)民與紅軍的發(fā)展超過城市，超過工人，決不會有害于城市工作有害于工人斗爭，而且還可以幫助工人斗爭更便利發(fā)展的條件。所以我們的策略，不是停止農(nóng)民與紅軍的發(fā)展，而是要特別著重工人斗爭力量的加強。所以我們對于農(nóng)民與紅軍，同樣要采取積極發(fā)展，擴大與進攻的策略。
　　準備建立革命政權與無產(chǎn)階級的領導
　　現(xiàn)在革命的發(fā)展，無疑的是日益接近著新的革命高潮――直接革命的形勢。這一形勢的最顯著的特征，就是階級斗爭的尖銳化，把廣泛的落后的群眾――無論在城市與鄉(xiāng)村都是一樣，都卷入到政治斗爭的淤渦。因此加緊準備武裝暴動，準備并促進這一新的高潮的到來，推翻帝國主義國民黨的統(tǒng)治，建立革命政權，成為黨的目前的中心任務。
　　按照中國客觀的經(jīng)濟政治的條件，這一全國范圍的革命高潮，將要在一省與幾省首先勝利，決不能與全國范圍的革命高潮分離，尤其是要爭取這一勝利，必須是工人，農(nóng)民，兵士，紅軍斗爭力量的總的匯合，特別是工人階級的領導。沒有極廣泛的罷工運動，沒有中心城市的政治的總罷工，決不能奪取一省與幾省政權的勝利。
　　因此無疑的，紅軍是主要革命力量之一，可是想單憑著紅軍的力量，來奪取一省與幾省的政權，建立全國革命的政權，便是一種異常錯誤的觀念，因為不只是不可能的幻想，尤其是這樣的觀念，便會在策略上忽視著我們最主要的工作：組織工人的爭斗，組織政治罷工，組織工人的武裝隊。鄉(xiāng)村是統(tǒng)治階級的四肢，城市才是他們的頭腦與心腹，單只斬斷了他的四肢，而沒有斬斷他的頭腦，炸裂他的心腹，還不能制他的最后的死命。這一斬斷統(tǒng)治階級的頭腦，炸裂他的心腹的殘酷的爭斗，主要是靠工人階級的最后的激烈爭斗――武裝暴動。所以忽視準備工人階級的武裝暴動，不只是策略上的嚴重的錯誤，而且會成為不可饒恕的罪過。
　　這一偏向的來源由于不信任現(xiàn)在工人階級的力量，工人斗爭的悲觀觀念。他覺得“現(xiàn)在革命的發(fā)展是不平衡的，鄉(xiāng)村的發(fā)展，特別是紅軍的擴大遠超城市，遠超過工人的斗爭?！币虼吮阈纬蓡螒{紅軍的力量可以奪取政權的觀念。而在策略的結論上便必然走上忽視應特別注意加強組織工人斗爭的偏向。
　　自然從這樣對工人斗爭悲觀的觀念出發(fā)，而走到這一策略的偏向，還是比較積極的較好的一方面，更壞的一方面必然會走到取消紅軍，取消農(nóng)民暴動，取消革命的取消主義派傾向上去。
　　就現(xiàn)在的斗爭形勢看，鄉(xiāng)村已有極廣泛的農(nóng)民暴動，蘇維埃區(qū)域普遍的發(fā)展，而城市工人階級的斗爭，只是一廠一業(yè)的罷工而沒有形成偉大的政治斗爭，的確是表現(xiàn)不平衡。不過這僅僅是表面的，今天的形勢。至于階級斗爭的實質(zhì)與廣大群眾的政治覺悟，無論城市與鄉(xiāng)村的確是同樣的異常的尖銳。無論在南方與北方，在任何一個城市中的工人斗爭，每一個很小的經(jīng)濟斗爭都很快的轉變?yōu)閲乐氐姆吹蹏髁x反國民黨的政治斗爭，轉變?yōu)闅埧岬奈溲b斗爭；而且激烈的反黃色工會反國民黨的爭斗，已經(jīng)普遍的在工人中發(fā)展，在上海，天津，青島，武漢，都爆發(fā)了政治罷工與示威運動，這就充分表現(xiàn)出階級斗爭的尖銳化。其所以還沒有匯合成為偉大的總的政治爭斗的原因，主要是由于統(tǒng)治階級白色恐怖的鎮(zhèn)壓，統(tǒng)治階級鎮(zhèn)壓革命的力量還超過工人斗爭的力量。無疑的現(xiàn)在統(tǒng)治階級是日趨崩潰的末日，可是正因為他在日益恐慌，特別是在鄉(xiāng)村已表現(xiàn)失敗的時候，他必然要盡他的力量在城市中作頑強的掙扎。這樣就造成城市工人斗爭，更殘酷的更嚴重的條件，這樣就造成今日城市工人斗爭還沒有總的爆發(fā)的形勢。如果統(tǒng)治階級在城市，也如在鄉(xiāng)村一樣毫無統(tǒng)治的力量了，那么，便已經(jīng)到了他上斷頭臺的最后的末日。
　　因此，城市的爭斗，既然更加嚴重，更加殘酷，所以更需要偉大的強固的革命的主觀力量，才能沖破白色恐怖的鎮(zhèn)壓，戰(zhàn)勝統(tǒng)治階級，促進他的死亡，就現(xiàn)在主觀力量的估計，的確，無論在黨與群眾的方面都還是異常不夠。因此特別注意工人群眾中的工作，加強黨與群眾的力量，組織政治罷工與同盟罷工，以匯合現(xiàn)在還在散亂的斗爭形勢，成為偉大的革命高潮，這是黨準備建立革命政權任務的最中心的策略。
　　可是還要特別注意的，就是要認識現(xiàn)在軍閥戰(zhàn)爭的繼續(xù)擴大，無可解決的經(jīng)濟政治危機迅速的加深，無疑的要使到統(tǒng)治階級統(tǒng)治的力量繼續(xù)削弱，更促進工人斗爭力量的飛速發(fā)展，而造成革命高潮的更成熟的條件。這就是說現(xiàn)在統(tǒng)治階級這樣的鎮(zhèn)壓，僅僅是企圖維持自己壽命的掙扎，不只是不能由這一掙扎重復走到“穩(wěn)定”的途程，而且〈這〉一掙扎只是加速他的崩潰。因為統(tǒng)治階級無辦法緩和根本的政治經(jīng)濟的危機，自然最后掙扎的白色恐怖，只是更促進廣大群眾的憤慨與斗爭的決心，使最落后的群眾都會漸次認識除掉推翻現(xiàn)在的統(tǒng)治，毫無生路。所以我們目前特別注意加強工人斗爭的力量，是有很便利的客觀條件。雖然這一斗爭是異常殘酷的，可是，確有很快發(fā)展的可能。并且在這樣客觀條件更加成熟的時候，將會在一瞬間，爆發(fā)出偉大的爭斗，這就是說從現(xiàn)在到工人革命的高潮，決沒有一個不可逾越的階段。因此如果只看見現(xiàn)在工人的總的爭斗尚未形成便主張停止紅軍的發(fā)展以等候工人爭斗，是異常錯誤的觀念。
　　所以特別注意發(fā)展工人斗爭的力量，組織政治罷工與同盟罷工以加強無產(chǎn)階級在革命中的領導力量，這是現(xiàn)在黨準備新的革命高潮，首先奪取一省與數(shù)省政權，建立革命政權的中心策略。單想憑借紅軍的力量以奪取政權自然是錯誤的觀念；如果企圖停止紅軍的發(fā)展以等候工人斗爭的高潮，甚至主張取消紅軍，那就走到了與取消派的觀念毫無根本的區(qū)別了。
　　建立革命政權與革命轉變
　　現(xiàn)時全國革命斗爭無疑的是日益接近直接革命的形勢，因此準備一省與幾省首先勝利建立革命政權的問題，已經(jīng)提到黨的任務的前面。緊隨著這一問題要同時，而且必然同時提出的就是革命轉變――從民主革命轉變到社會主義革命的問題。
　　目前革命斗爭的主要任務，是推翻帝國主義的統(tǒng)治，是消滅封建勢力的土地革命，所以無疑義是民主革命的性質(zhì)。取消派認為現(xiàn)在民主革命的任務已經(jīng)終了的濫言，只是使我們放松民主革命的任務，放松動員廣大群眾的反帝國主義與土地革命的民主思想?？墒侵袊Y產(chǎn)階級已經(jīng)是反動聯(lián)盟的一部分，因此民主革命是反對帝國主義與封建勢力，同時也必須反對資產(chǎn)階級。民主革命的徹底勝利與推翻資產(chǎn)階級的統(tǒng)治不可分離，而且必然是無產(chǎn)階級領導的鞏固與蘇維埃政權建立的勝利。這就決定民主革命的勝利必然要轉變?yōu)樯鐣髁x的勝利。
　　革命已經(jīng)在一省與幾省首先勝利建立全國革命政權的時候，帝國主義豪紳資產(chǎn)階級必然要用盡一切力量來反對革命，經(jīng)濟怠工，組織反革命的暴動與武裝進攻等。這一殘酷的戰(zhàn)爭是對帝國主義買辦地主階級的戰(zhàn)爭，同時就是對資產(chǎn)階級的戰(zhàn)爭。這時革命政府為著力爭全國革命的勝利，不只是要沒收土地，沒收帝國主義的銀行企業(yè)工廠，使民主革命干到徹底而且要沒收中國資產(chǎn)階級的工廠企業(yè)銀行以削除資產(chǎn)階級反革命的武器；并且為著對付嚴重的經(jīng)濟封鎖必然要實行組織生產(chǎn)，管理生產(chǎn)。同時在政治上，為著對付這樣頑強的反革命的進攻，必然需要更集中獨裁的政權，這就必然需要從工農(nóng)專政進到無產(chǎn)階級的專政。政治上是無產(chǎn)階級專政，經(jīng)濟上沒收資本家的工廠企業(yè)和銀行，由革命政府來組織生產(chǎn)管理生產(chǎn)，這就是社會主義的性質(zhì)了。所以革命勝利的開始，革命政權建立的開始就是革命轉變的開始，中間決不會有絲毫的間隔。
　　如果以為革命一定要在全國勝利以后，才能開始革命的轉變，這是嚴重的錯誤。因為這時革命政府如果不堅決執(zhí)行階級的政策沒收資產(chǎn)階級的工廠企業(yè)和銀行以削除資產(chǎn)階級的反革命的武器，不只是停止革命的深入，而且會障礙著力爭全國革命的勝利，這就是革命的自殺政策。所以革命轉變的階段論，無疑的是極端危險的右傾觀念。另一方面如果以為“革命勝利的前夜，還是民主革命的性質(zhì)，革命的開始勝利后，革命政權一開始建立便是純粹社會主義的政權”，也是錯誤的。這就忽視了革命轉變的過程（不管這一過程是如何的短促，然而是必然經(jīng)過的），忽視了這時反帝國主義反豪紳資產(chǎn)階級的殘酷戰(zhàn)爭，還需要民主革命的口號和政策出動員千萬，萬萬群眾來克服這一反革命的進攻。所以這一錯誤的觀念，也是很危險的。
　　革命勝利的開始，必然就是更殘酷的階級戰(zhàn)爭，帝國主義豪紳資產(chǎn)階級除掉極力進行反革命武裝的進攻外，必然還要用盡一切方法來引誘尚留在革命戰(zhàn)線的小資產(chǎn)階級（鄉(xiāng)村殘留的富農(nóng)與中農(nóng)，城市中的小商人……等）來反對革命。所以在革命轉變的過程中不可免還要發(fā)生新的動搖與叛變。所以我們決不應幻想革命的和平轉變，而要從現(xiàn)在起運用我們正確的策略，加強無產(chǎn)階級的領導，建立雇農(nóng)的獨立組織并鞏固與貧農(nóng)的聯(lián)合，肅清富農(nóng)的影響，穩(wěn)定中農(nóng)的動搖，以減少將來革命轉變的困難。這樣正確的堅決的策略，的確有決定將來革命轉變比較順利的嚴重意義，不容我們絲毫忽視的。
　　決定這一革命以及革命轉變勝利的另一重要的條件，就是已經(jīng)勝利的蘇聯(lián)無產(chǎn)階級的有力的幫助，特別是資本主義國家無產(chǎn)階級革命的興起。依據(jù)中國半殖民地的條件，中國革命的社會主義的勝利與世界革命的勝利將是不可分離。中國革命對帝國主義的空前猛烈的爭斗，必然要掀起世界革命的高潮；（就目前世界革命浪潮正在高漲的條件來說）同時沒有世界無產(chǎn)階級革命的高潮，決不能保障中國革命勝利的持續(xù)。所以特別加強中國革命在國際無產(chǎn)階級中的宣傳，特別是加強斗爭的聯(lián)系，實在是目前嚴重的任務，是準備革命勝利與革命轉變的主要條件之一。
　　根據(jù)《布爾什維克》第三卷第四、五期合刊刊印