同志們！目前中國革命的形勢，正在突飛猛進的向前發(fā)展，已經(jīng)顯然表示著到了歷史上偉大事變的前夜。中國革命當前的任務，已經(jīng)顯然是推翻統(tǒng)治階級與建立蘇維埃政府，這使著中國共產(chǎn)黨的任務也更加重大。在現(xiàn)在形勢之下，不僅要有健強的黨的領(lǐng)導機關(guān)，并且要有全黨同志的動員，自上至下的總動員。整個黨的組織需要軍事化，要更集中與嚴密的指導。因此，中央政治局決定現(xiàn)在必需有全國總行動委員會的組織，以及北方局，長江局，南方局，江蘇總行委的成立，這些組織成立的意義是要使全黨的指導更敏捷，更迅速，更鞏固，這就是向忠發(fā)同志今天所報告的總行委成立的意義。總行委成立以后，是要根據(jù)中央政治局的路線，執(zhí)行政治局所付托的任務，因此，現(xiàn)在必需將中央政治局對于全國政治形勢的分析，對于目前黨的任務的決定，在這里作一概括的報告，作為總行委今天討論的基礎(chǔ)。
    甲  目前中國革命形勢的特點
    一  中國革命生長于世界革命的第三時期
    中國革命之第一個特點，就是中國革命生長于世界革命的第三時期中。世界革命第三時期的特征，是世界資本主義之一切內(nèi)外矛盾的緊張，整個經(jīng)濟制度之嚴重的危機，顯然表示要急劇的走向崩潰與死亡。中國是一半殖民地的國家，是世界帝國主義制度之經(jīng)濟組織中的一部分，現(xiàn)在世界帝國主義之一切矛盾，都在中國反映出來。中國是帝國主義與社會主義蘇聯(lián)沖突最緊張的地方，是英日美三個主要帝國主義相互沖突最激烈的地方，是資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級矛盾最尖銳的地方，同時也是半封建地主與廣大農(nóng)民群眾的沖突最嚴重的地方。這一切資本帝國主義世界中的矛盾，都全數(shù)的在中國集聚起來。正因為這些國際上矛盾都集中于中國，所以造成中國之一切政治與經(jīng)濟的危機，革命的危機，生長成為現(xiàn)在中國的大革命。這一國際條件是與前一次一九二五――一九二七年大革命完全不同的。一九二五――一九二七年大革命失敗，在客觀上之最主要的原因，是因為當時是資本主義之暫時穩(wěn)定，是所謂第二時期?，F(xiàn)在不然，現(xiàn)在是整個世界革命迅速發(fā)展的時期，全世界普遍的逼進于直接革命的形勢，這是便利于中國革命的發(fā)展的。這一國際條件，可以決定中國革命的大爆發(fā)。特別是因為中國是一個最大的殖民地，是現(xiàn)在帝國主義制度的一個主要經(jīng)濟基礎(chǔ)，更必然要做出這樣的結(jié)論，這是中國革命之第一個特點。
　　二  統(tǒng)治中國的軍閥制度的崩潰
　　目前革命形勢中的第二個特點，便是統(tǒng)治中國的軍閥制度之迅速的崩潰。因為帝國主義對中國的侵略，因為中國封建勢力的存在，都利用軍閥制度來做統(tǒng)治中國的工具。各帝國主義中間相互的競爭與沖突，又加以封建勢力之爭取地盤的特性，于是使中國不斷的發(fā)生著軍閥戰(zhàn)爭。遠一點說，這種戰(zhàn)爭曾延長了二十年，近一點說，在近三年來的國民黨統(tǒng)治之下，同樣完全沒有停止。這一長期的軍閥戰(zhàn)爭，使廣大群眾陷于絕地，全國經(jīng)濟的大破產(chǎn)，使廣大群眾破壞〔產(chǎn)〕，失業(yè)，饑餓，死亡。在這一種形勢之下，全國廣大群眾確是已經(jīng)覺悟了，除了堅決的對軍閥戰(zhàn)爭作戰(zhàn)以外，別的是沒有出路的。特別現(xiàn)在全國農(nóng)民暴動的發(fā)展，土地革命的深入，這是直接動搖了軍閥制度的基礎(chǔ)數(shù)百萬的軍閥軍隊中的士兵，這些都是失業(yè)破產(chǎn)的農(nóng)民，因此，農(nóng)民暴動當然定要動搖軍閥軍隊中的士兵。這一次的長沙事變，很是一個顯然的例證。當紅軍進攻長沙的時候，何健的軍隊超過紅軍幾倍，并且在何健軍隊中間，我們共產(chǎn)黨的工作是非常薄弱的，幾乎是完全沒有，但是何健的軍隊一到與紅軍見面的時候，不開一槍的大批的潮水一樣的投降紅軍。自然，這一軍閥制度的崩潰，不只是簡單的農(nóng)民暴動的一個原因，同樣有另一個原因，就〈是〉數(shù)十萬以至數(shù)百萬的士兵群眾，已經(jīng)受了長期的軍閥戰(zhàn)爭的痛苦。在每〔是〕一次的軍閥戰(zhàn)爭中，士兵群眾眼看著自己弟兄變成炮灰，戰(zhàn)場上的尸山血海，換來的不過是軍閥們的升官發(fā)財。因此，廣大士兵群眾知道在軍閥戰(zhàn)爭之下是沒有出路的。因此，兵士群眾的嘩變暴動，投降紅軍，不僅在一些雜色軍隊中看見，并且在南京政府下之主要部隊中也不斷的發(fā)生。這一軍閥制度之迅速的崩潰，決不是偶然的，而是整個中國豪紳資產(chǎn)階級統(tǒng)治崩潰的象征。這是要特別認識的第二個特點。
　　三  中國資產(chǎn)〈階〉級與無產(chǎn)階級之斗爭的尖銳化
　　第三個特點便是中國階級斗爭的尖銳，無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的關(guān)系是極端的尖銳化。這一認識在目前〔的〕有嚴重的策略上的實際意義。從前列寧在俄國革命中，曾指出俄國階級斗爭的一個特點，就是工人經(jīng)濟斗爭與政治斗爭之不可分離。當俄國工人提出經(jīng)濟要求的時候，必須與沙皇的憲兵警察發(fā)生嚴重的沖突，因此，經(jīng)濟斗爭便必然要成為反對沙皇的政治斗爭。這一種形勢，在現(xiàn)在中國革命中還更要顯明，中國現(xiàn)在階級斗爭尖銳的形勢，比當時俄國還要更加十倍的嚴重。現(xiàn)在當世界資本主義戰(zhàn)后第三時期中，帝國主義對殖民地的剝奪，特別是對工人階級的剝奪，客觀上必然要非常殘酷的。中國資產(chǎn)階級在帝國主義經(jīng)濟的壓迫之下，若不是殘酷的剝削工人，則簡直不能維持其存在。在這一種形勢之下，所以中國的帝國主義以及資產(chǎn)階級，對中國工人絕對沒有改良主義的可能，而最主要最基本的唯一的方法是白色恐怖。不錯，在中國也有改良主義黃色工會，但他與西歐是完全不同的。中國黃色工會只有對工人群眾之口頭的欺騙，絕沒有在工人中可以存在發(fā)展的經(jīng)濟基礎(chǔ)因此，中國黃色工會已經(jīng)完全法西斯蒂化了，完全成了國民黨之御用的工具。由此造成了斗爭的特點。目前中國工人斗爭的形勢，任何〔是〕小的經(jīng)濟斗爭都必然要成為反黃色工會反國民黨反帝國主義的斗爭，以至成為直接的武裝沖突。這個現(xiàn)象，大概每個在黨內(nèi)參加工作的同志，在這兩年的斗爭實際中都可以看出。并且，在今天看來，這種形勢更為顯明。從北京人力車夫的武裝斗爭以來，以后北寧鐵路工人的斗爭，青島紗廠，火柴，人力車夫的斗爭，上海電燈泡廠以至現(xiàn)在的法界電車，我們不必詳細的舉例――因為根本沒有一個例外――，每一個經(jīng)濟斗爭，結(jié)果都必然成為非常嚴重的武裝沖突，群眾拘捕，巷戰(zhàn)，屠殺。因此，我們肯定現(xiàn)在中國階級斗爭尖銳的形勢，比俄國從前還要更加十倍的顯明。
　　由階級斗爭的尖銳，產(chǎn)生出兩個結(jié)果，首先便是黃色工會的官僚化，法西斯蒂化。黃色工會在現(xiàn)在的階級的斗爭中，就是表面的中立的地位也是不能維持的，他必然的成為國民黨壓迫工人的工具。北方黃色工會的領(lǐng)袖，一出來便要帶手槍，南方黃色工會，也是一定要帶手槍，才能收會費。上海在每一個罷工中，黃色工會是公開的出來阻礙罷工，破壞罷工，完全成為國民黨的工具。我們毫無疑義的可以肯定，黃色工會在群眾中的影響，早已完全的根本的破產(chǎn)了。廣大的工人群眾，已經(jīng)無數(shù)次的直接打黃色領(lǐng)袖，在現(xiàn)在若仍然以為黃色工會在群眾中〈有〉很大的作用，則必然會得出非常右傾的結(jié)論。
　　還有第二種現(xiàn)象，也是由階級斗爭極端尖銳化的條件所產(chǎn)生的，這就是廣大工人還在沒有偉大政治罷工之前，已經(jīng)迫切的有了武裝暴動的要求。譬如現(xiàn)在的工人斗爭，還沒有象一九二五年“五卅”的大罷工，也還沒有象現(xiàn)在法國之十余萬人的大罷工，但是廣大工人群眾確已有了武裝暴動的認識。這不是理論，而是中國現(xiàn)在的實際情形。如果不了解中國實際情形的人，他必然以為這是共產(chǎn)黨人的夸大狂，或者布浪基主義。假使現(xiàn)在跑到工廠中，問工友是否需要暴動，工人一定答復是需要暴動。許多工人都說：“暴動的時候，你們都來通知我”。南京的鐵路工人，當我們初次召集他們開會的時候，他們只到了五人，問他們?yōu)槭裁床坏綍?，他們說：“只是開會是沒有辦法的，因為我們廠中駐的有兵隊?！焙髞砦覀兺居指嬖V他們：現(xiàn)在開會是為的準備暴動。于是許多工人群眾都高興了，第二次會到的人數(shù)簡直出乎我們意料之外，糾察隊立刻成立了很多，并且他們對黨的信仰也異常提高了。他們大呼：“這才是辦法！”在這次長沙事變中也是一樣，當紅軍進攻長沙的時候，我們長沙黨的基礎(chǔ)是非常薄弱的，不過只有兩個支部，并且因為白色恐怖的壓迫，我們支部在群眾中很少活動與影響。在這一種形式〔勢〕之下，廣大工人群眾及城市貧民當紅軍進攻長沙的時候，依然在擁護中國蘇維埃及打倒國民黨的口號之下，暴動起來，響應紅軍。這些都證明，還沒有到廣大的政治罷工的實現(xiàn)，工人群眾已經(jīng)迫切的有了武裝暴動的要求以至行動，這是中國階級斗爭特別尖銳狀況之下所產(chǎn)生出來的現(xiàn)象。在西歐，因為黃色工會之長期欺騙，改良主義的影響，特別是國會制度的存在，使廣大工人群眾在偉大的總罷工還未實現(xiàn)之前，很難有武裝暴動的覺悟。中國工人則不然，總罷工還沒有實現(xiàn)，但工人已經(jīng)迫切的要求武裝暴動了。
　　這是中國革命第三個特點。
　　四  中國的農(nóng)民革命
　　現(xiàn)在的中國經(jīng)濟狀況，我認為比俄國一九一七年還更落后。就在這一經(jīng)濟基礎(chǔ)上，使中國農(nóng)民在革命中的作用比從前俄國農(nóng)民還要更大。中國無產(chǎn)階級若不能得著廣大農(nóng)民做他的同盟者，則中國革命絕沒有得著勝利的可能。并且，客觀的經(jīng)濟條件，使著中國農(nóng)民僅只有在無產(chǎn)階級領(lǐng)導之下，才能得著解決的土地問題的可能。中國還不象當時的俄國，俄國還曾有過地主資產(chǎn)階級的斯托里平的政策〔1〕，還做過些須的農(nóng)業(yè)改良。中國沒有任何斯托里平政策的可能，國民黨改組派雖然盡量宣傳二五減租，但是這種對農(nóng)民的改良主義也是與對工人的一樣，不過只是一些口頭的欺騙，絕對不會實行的。這不是別的原因，乃是由于中國資產(chǎn)階級與中國之半封建式的土地關(guān)系有非常密切的聯(lián)系，只有無產(chǎn)階級，才能徹底的幫助農(nóng)民執(zhí)行土地革命。這一了解是非常重要的，因為只有在這里才能了解無產(chǎn)階級對農(nóng)民之領(lǐng)導的問題，許多人對于這個問題是非常機械的認識，他以為只有城市有偉大罷工的時候，然后才能說農(nóng)村革命是在無產(chǎn)階級領(lǐng)導之下。許多人看領(lǐng)導問題是只看見了斗爭的領(lǐng)導，而沒有看見政治上的領(lǐng)導。固然，無產(chǎn)階級在現(xiàn)在還沒有廣大的政治斗爭，以領(lǐng)導與配合農(nóng)村的斗爭，這是現(xiàn)在之非常嚴重與非常嚴重的問題，可是，無論如何，絕不能因此說農(nóng)村革命不在無產(chǎn)階級的領(lǐng)導之下。因為這些農(nóng)民革命，都完全執(zhí)行了無產(chǎn)階級所提出的政綱，顯然在無產(chǎn)階級政治領(lǐng)導之下。廣大的農(nóng)民革命已經(jīng)直接動搖了整個統(tǒng)治階級的基礎(chǔ)，已經(jīng)使國民黨的統(tǒng)治在廣大的區(qū)域完全崩潰。農(nóng)民在廣大區(qū)域中，都建立了蘇維埃的政權(quán)，這在中國革命中是有非常偉大意義的，這是現(xiàn)在形勢的第四個特點。
　　五  紅軍的存在與發(fā)展
　　中國革命之第五個特點，便是中國紅軍之存在與發(fā)展。有許多同志以為只有革命勝利中產(chǎn)生紅軍，而不是紅軍促成革命。就由這一觀點，便根本懷疑到紅軍的存在，以及整個黨的策略路線。自然，取消派陳獨秀們是不用說了，他們當紅軍占領(lǐng)長沙以后，曾開會討論：“長沙是誰人打下的”？自然，取消派的無恥，他們當然可以與國民黨統(tǒng)治階級做一樣的回答，說“長沙是土匪攻下的”。自然，這是統(tǒng)治階級對于我們的污辱。我們自己應該是非常了解的，六次大會已經(jīng)告訴我們，紅軍是由土地革命中產(chǎn)生出來的。在今天我們更可以補充的說，是與統(tǒng)治階級的崩潰，工人斗爭的尖銳，及整個革命形勢的發(fā)展，都是不能分離的，不如此，便不會對紅軍有正確的認識，并且不能決定紅軍發(fā)展之根本的策略問題?，F(xiàn)在是非常顯明的，現(xiàn)在長沙，南昌，九江，大冶，黃陂，沙市這些繞圍武漢一切重要城市，或是已經(jīng)被紅軍占領(lǐng)，或是完全在紅軍的威駭之下，這種形勢，我們確不敢斷定紅軍在什么時候可以與武漢工人暴動會合起來，占領(lǐng)武漢。我們固然不能預料這個日期，但占領(lǐng)武漢的形勢是非常的顯明，并且有很大的可能。不過，若是不能明了紅軍的意義，我們可以走到非常右的策略。在俄國革命前曾有過農(nóng)民的游擊戰(zhàn)爭，中國不僅有游擊戰(zhàn)爭，并有正式的紅軍，六次大會指出紅軍是革命的動力之一，這不是偶然的，而是根據(jù)于中國政治經(jīng)濟之客觀的條件。
　　乙  全黨的總?cè)蝿?br>　　由我們上面的分析中，我們就可以知道目前中國革命形勢的嚴重。中國革命正遇著整個帝國主義之政治經(jīng)濟的大恐慌，軍閥統(tǒng)治之急劇的崩潰，階級斗爭之極端的尖銳化，土地革命的深入與發(fā)展，蘇維埃區(qū)域的擴大，三十萬紅軍之迅速的發(fā)展，就在這些條件下來決定中國革命與我們黨的任務。
　　一〈準〉備武裝暴動
　　在六月十一日中央政治局關(guān)于全國政治任務的決議案中，曾指出中國革命中的一個特點，就是中國革命高潮到來之后，必然緊接著全國武裝暴動的形勢，這一指出，到今天已經(jīng)更加顯明了。六月十一日的政治決議案，到今天雖只有兩月之久，但實際斗爭生活已經(jīng)完全證明了他的正確。在這兩個月的全國政治生活中間，我們確已看見了六月十一日政治決議案之偉大的領(lǐng)導作用，假使這一決議案在今日才發(fā)出，則我們便已做了全國革命斗爭的尾巴。
　　自然，許多重要的問題，在這一決議案中都給了根本的正確的解答，這些解答在今天自然仍是完全的適用，在這里我不必重復了。今天我需要特別提出的問題，就是關(guān)于革命高潮與武裝暴動的問題，這一點在今天有更嚴重的意義。在一般的說來，當革命高潮到來的時候，并不一定馬上就是武裝暴動。譬如在一九二五年上?！拔遑Α笔伦円院?，上海三十萬工人的大罷工，開始了中國革命之偉大的高潮，直到兩年才有上海的三次暴動。即使以北伐為武裝暴動的開始，但也在“五卅”事變一年以后?？墒牵F(xiàn)在中國革命形勢已經(jīng)完全不同了。
　　現(xiàn)在革命發(fā)展的形勢中，表現(xiàn)著在政治與產(chǎn)業(yè)中心城市中，還沒有極廣大群眾的政治罷工。這是由于統(tǒng)治階級在城市中，用盡一切白色恐怖的壓迫，以保持著在城市中的最后掙扎。當然，在這里我們應當承認城市工人力量的對比還是不夠，但是決不能因此否認工人群眾推翻統(tǒng)治階級的認識和決心。的確，現(xiàn)在還沒有赤色工會廣泛的發(fā)展，還沒有極廣泛的政治罷工，這里一方面是由于我們運用策略的不正確，另一方面是由于統(tǒng)治階級的殘酷的白色恐怖。統(tǒng)治階級知道城市是他最后掙扎的基礎(chǔ)，將他一切的反動力量都集中在這里，因此，革命勢力在城市中必需要有更加十倍的努力，才能沖破敵人的陣線?，F(xiàn)在，統(tǒng)治階級已經(jīng)失去了廣大的農(nóng)村，同時，城市革命斗爭之迅速的發(fā)展，使反動統(tǒng)治在城市中已經(jīng)有了巨大的動搖，這種動搖更加急劇的時候，必然就是大革命的爆發(fā)，統(tǒng)治階級整個的死亡。在一九二五年“五卅”以后，有了廣大的城市的革命高潮，但統(tǒng)治階級在農(nóng)村中的基礎(chǔ)并沒動搖，因此，很難迅速將統(tǒng)治階級推翻。現(xiàn)在形勢，統(tǒng)治階級在農(nóng)村中的基礎(chǔ)，已經(jīng)是嚴重的動搖與崩潰，若是城市爆發(fā)革命高潮，統(tǒng)治階級失掉了他的鎮(zhèn)壓的能力，則馬上武裝暴動，那么統(tǒng)治階級的基礎(chǔ)，已經(jīng)完全瓦解，無疑的便是奪取政權(quán)的時候的到來。所以在偉大的革命高潮的爆發(fā)，一定要緊接著武裝暴動，甚至武裝暴動與總同盟罷工同時到來。正因為如此，所以在今天偉大政治罷工還沒有爆發(fā)的時候，我們便需要積極的準備武裝暴動。不僅在政治上要準備，并且要在組織上技術(shù)上準備。若是現(xiàn)在不知道預先準備，一定要到總政治罷工實現(xiàn)以后再去準備，那么，我們便會完全喪失對革命的領(lǐng)導。準備暴動馬上便要積極的進行，要以準備武裝暴動為動員群眾的中心口號，不然，偉大事變的到來，將使我們措手不及。
　　在紅軍〔軍〕占領(lǐng)長沙之后，廣大的工農(nóng)群眾要求暴動在各處都表現(xiàn)出非常迫切，因此，準備武裝暴動在今天的意義，甚至于比六月十一日的政治決議案中還要更有直接的意義。譬如現(xiàn)在武裝暴動，我們真是不敢預定的。假使武漢的總罷工在今天實現(xiàn)了，我敢說武裝暴動一定要今天開始，假使明日總罷工實現(xiàn)了，武裝暴動也一定便要在明天實現(xiàn)。正因為如此，所以關(guān)于武裝暴動的準備，絕不是要候到總罷工實現(xiàn)以后，因為在那里便已經(jīng)來不及了。假使在今日我們不積極的準備武裝暴動，那我們便必然會做革命發(fā)展中的尾巴，會成為斷送革命的罪人。
　　偉大政治罷工的實現(xiàn)，他已經(jīng)逼近了我們的前面。廣大群眾反對帝國主義的決心，反對軍閥戰(zhàn)爭的勇氣，這種客觀形勢已經(jīng)告訴我們到了偉大事變的前夜。那些認為武裝暴動還是遙遙無期的人，固然是十足的取消派，但同時將今天準備武裝暴動還看成只是組織廣泛群眾的罷工，而不需要實際的組織上技術(shù)上的準備，不需要特別加緊工人的武裝組織與訓練，這也是同樣的機會主義。
　　因此，積極準備武裝暴動，以武裝暴動的目的來布置全國的工作，這確是全黨在今天的總?cè)蝿铡?br>　　二  變軍閥戰(zhàn)爭為革命戰(zhàn)爭
　　在準備武裝暴動中，最中心的政治口號便是變軍閥戰(zhàn)爭為革命戰(zhàn)爭。最近全國軍閥戰(zhàn)爭的形勢，已經(jīng)完全證明了我們過去估計的正確。若要問最近軍閥戰(zhàn)爭的前途如何？我們可以直接回答，一定是雙方俱倒，革命勝利。任何人都可以懂得，現(xiàn)時中國已經(jīng)決沒有任何一個軍閥可以將全中國完全統(tǒng)一起來。軍閥戰(zhàn)爭延長了這樣長久的時間，全國政治經(jīng)濟之大破產(chǎn)，使廣大群眾，求生無路，群眾不但必然要起來反對軍閥戰(zhàn)爭，并且已經(jīng)起來了。城市的罷工浪潮的高漲，農(nóng)村中廣大的暴動，紅軍的猛烈發(fā)展，特別是軍閥軍隊的激劇動搖，證明中國廣大群眾已經(jīng)是非常堅決的反對軍閥戰(zhàn)爭。很顯然的，現(xiàn)在只要有一個偉大的力量，他能堅決號召反對軍閥戰(zhàn)爭，能勇敢的做反對軍閥戰(zhàn)爭的領(lǐng)導者與組織者，則無疑問的，廣大群眾一定會洶涌的起來擁護他。這里，首先是要求我們有真正的起來反對軍閥戰(zhàn)爭的決心，要勇敢，勇敢，再勇敢的前進，一定可以取得全國最廣大群眾的擁護。
　　列寧在一九一七年十月革命之前，堅決的反對季羅維也夫〔2〕及加米列夫〔3〕關(guān)于武裝暴動的動搖季羅維也夫與加米列夫在當時堅決的反對暴動，以為布爾塞維克取得政權(quán)，不能得著其他政黨的幫助，一定沒有廣大群眾的擁護。列寧堅決反對這種意見。列寧說，無疑問的，只要布爾塞維克取得了政權(quán)，一定可以得著廣大群眾之熱烈的擁護。特別是在變帝國主義戰(zhàn)爭為革命戰(zhàn)爭的口號之下，無產(chǎn)階級首先可以奪取廣大農(nóng)民士兵的同情。在今天中國的情形看來，正與列寧所說的一樣，無產(chǎn)階級政黨若能真正堅決的起來號召反對軍閥戰(zhàn)爭，領(lǐng)導變軍閥戰(zhàn)爭為革命戰(zhàn)爭，則我們無疑問的必然得著廣大中國工農(nóng)兵士勞苦群眾的擁護，建立與鞏固中國的蘇維埃政府。并且，不僅是我們領(lǐng)導了反對軍閥戰(zhàn)爭的斗爭，一定可以得著廣大勞苦群眾的擁護，我們必須要更進一步的認識，我們黨現(xiàn)在已經(jīng)有了這樣的可能，有了這樣偉大的力量。我們不僅在客觀任務上應該起來反對軍閥戰(zhàn)爭，并且在主觀的能力上，我們有力量可以消滅軍閥戰(zhàn)爭。固然，我們黨在組織上還沒有團結(jié)廣大的工人群眾，赤色工會的組織還不強大，但在政治上我們黨的確已經(jīng)得到中國工人階級大多數(shù)的擁護，共產(chǎn)黨是中國工人群眾之唯一相信的領(lǐng)導政黨，數(shù)千萬的農(nóng)民群眾，現(xiàn)在已經(jīng)公開的在政治上與組織上都信仰我們黨的領(lǐng)導，作決死戰(zhàn)爭。三十萬以上的紅軍，完全在黨的直接指導之下，廣大中國勞苦群眾的革命斗爭，都無疑問的接受了我們黨的政治口號。因此，我們黨不僅是在客觀任務上需要反對軍閥戰(zhàn)爭，并且是現(xiàn)在中國之唯一的有力量的政黨，可以領(lǐng)導消滅軍閥戰(zhàn)爭的斗爭。問題僅只在這里，就是看中國共產(chǎn)黨是否能認清這一形勢，是否真正的有完成這一歷史任務的決心，中央政治局是認清這一形勢的，是有了這一最大的決心的，就在這一點上，中央政治局號召全黨的同志，舉行全黨的總動員，準備著這一偉大事變的迅速到來，堅決領(lǐng)導全國消滅軍閥戰(zhàn)爭的革命戰(zhàn)爭。
　　丙  爭取以武漢為中心的附近省區(qū)的首先勝利
　　一  更迫切的準備武漢暴動的任務
　　在六月十一日的政治決議案中，已經(jīng)指出了關(guān)于這一問題的一般的策略原則，自然在這里不必來重復的說明。在今天的形勢看來，六月十一日政治決議案中所指明的一切，都已經(jīng)得了完全正確的證明。特別是，在執(zhí)行變軍閥戰(zhàn)爭為革命戰(zhàn)爭的總?cè)蝿罩?，應當爭取武漢附近省區(qū)之首先勝利，這一點在今天已經(jīng)成了非?？赡芘c非常迫切的任務。長沙的占領(lǐng)，廣大紅軍繞圍武漢的發(fā)展，統(tǒng)治階級之不可終日的形勢，使著帝國主義的機關(guān)報已經(jīng)公開承認：“武漢入共黨之手，只是時間問題?！钡蹏髁x機關(guān)報自然不會幫助共產(chǎn)黨宣傳，因為事實的真象確是如此?，F(xiàn)在武漢的形勢是非常顯明的，一方面是統(tǒng)治階級之嚴重的白色恐怖，另一方面，罷工仍然是不斷的爆發(fā)。廣大的工人群眾，都積極的要求武裝暴動。農(nóng)民暴動與紅軍都逼近了武漢。敵人的兵士群眾，甚至蔣介石在前線的基本部隊都傾向我們，找尋我們的領(lǐng)導，這一現(xiàn)象是中國革命中的一個特點。在西歐其他各國中，假使沒有工人的大罷工，兵士群眾是很難革命化的。但是，在今天的中國則不然，到處的兵士，都自動的經(jīng)過各方面的關(guān)系找共產(chǎn)黨，要求領(lǐng)導他們兵變或暴動。許多自發(fā)的兵變，揭起紅旗子，借此找尋共產(chǎn)黨的領(lǐng)導。在我們黨各級軍事委員會的工作中，時常遇著許多這樣的事實。這不是偶然的。這個現(xiàn)象的來源，是因為長期的軍閥戰(zhàn)爭，使廣大兵士群眾在軍閥長官的驅(qū)逐之下，成千成萬的死亡，絕不能換取任何精神上物質(zhì)上的安慰。另一方面，土地革命的深入，在廣大兵士群眾中有非常偉大的影響，已經(jīng)使兵士群眾整個的動搖起來。士兵是失業(yè)的農(nóng)民，他看見了在無產(chǎn)階級領(lǐng)導下的土地革命，解決了農(nóng)民的土地問題，所以才使他們迅速的革命化。特別注意的，我們不能將兵士革命化與工人革命斗爭分開，因為兵士革命化的原因是因為整個革命勢力的發(fā)展，而整個革命的發(fā)展，完全在無產(chǎn)階級的政治領(lǐng)導之下，特別是整個革命發(fā)展中，紅軍的發(fā)展，紅軍之不斷的勝利，更是直接影響到軍閥軍隊的動搖，現(xiàn)在已經(jīng)有十萬以上的紅軍，正在非常迅速的向武漢進攻。假使在適當?shù)呐浜现校覀冇袠O大的可能，舉行武漢的武裝暴動，以與紅軍匯合起來奪取武漢?，F(xiàn)在客觀形勢是已經(jīng)成熟了，我們的中心任務就在加重斗爭的配合，努力組織武漢工人的政治罷工與武裝暴動。
　　二  紅軍進攻與無產(chǎn)階級的領(lǐng)導
　　有少數(shù)同志對于紅軍之積極向武漢進攻，是非常懷疑的。他們以為武漢現(xiàn)在還沒有工人斗爭的高潮，若以紅軍的力量向武漢進攻，這似乎是以農(nóng)民領(lǐng)導了工人，又似乎是軍事投機，由此便對黨在目前之總策略路線發(fā)生懷疑。這樣的懷疑是非常錯誤的。我們完全了解，如若沒有工人群眾的武裝暴動，單純紅軍是決不能奪取武漢的，因此，黨在目前之最基本最嚴重的工作，是要加重在武漢工人中的政治宣傳與鼓動，擴大他們的組織，發(fā)動政治罷工，準備武裝暴動，黨絕沒有單純以紅軍進攻的觀念，并且堅決反對單純以紅軍進攻的觀念。但同時，黨一樣堅決反對另一種觀念，以為“奪取武漢僅只能組織武漢工人暴動，在武漢工人還未暴動之前，紅軍便不應向武漢進攻”。這完全是一種書呆子的見解。單純用紅軍的力量，不去組織工人群眾的政治罷工與武裝暴動，這不僅是錯誤，而且是罪惡。但只知道工人武裝暴動，而不知道運用現(xiàn)在的紅軍，這一樣的會成為嚴重的斷送革命的罪惡。我們要奪取武漢，必須特別注意各種革命勢力的匯合，一方面要加緊武漢的武裝暴動的準備，特別是組織武漢工人的政治同盟罷工，同時，必須積極的領(lǐng)導紅軍向武漢進攻。如果紅軍更加逼近武漢，統(tǒng)治階級更加失敗動搖，這便是武漢暴動的更成熟的條件，無疑的我們可以領(lǐng)導武漢工人暴動起來，而取得完全的勝利。紅軍是一種革命的力量，放棄或輕視這一種革命力量，當然是革命的嚴重損失。第五軍進攻長沙的時候，紅軍不過三四千人，何健的兵卻有七團以上，但紅軍與何健部隊接觸的時候，何健部隊都水一樣的向紅軍投降。我們在長沙工人中的工作特別弱小，可是在何健軍隊日益失敗的時候，長沙工人便在城內(nèi)暴動起來，使何健軍隊更迅速的動搖而完全失敗?，F(xiàn)在紅軍進攻武漢的時候，又安知道不會過〔遇〕著這樣的形勢？假使是可能的――的確不僅是可能而且是必然的，我們?yōu)槭裁床荒茴I(lǐng)導紅軍進攻武漢呢！讓紅軍在遠遠的等候武漢工人暴動，恐怕只有書呆子會這樣想。紅軍的發(fā)展，他與城市的工人斗爭不可分離，黨在堅決的準備武漢工人的武裝暴動的時候，便同時應當指揮紅軍向武漢進攻。
　　三  堅決的反帝國主義的戰(zhàn)爭
　　武漢的首先勝利，必然緊接著便是殘酷的國內(nèi)戰(zhàn)爭，以至國際戰(zhàn)爭。六月十一日中央政治局的決議案便指明了這一點。斗爭的經(jīng)驗已經(jīng)告訴我們，假使我們奪取了象武漢這樣的城市，帝國主義者一定組織國民黨各派軍閥，聯(lián)合起來以向革命勢力進攻，這必然是國內(nèi)戰(zhàn)爭更殘酷的形勢。不僅如此，帝國主義必然自己出來，直接以武力炮艦壓迫革命。龍州，大冶，岳州，長沙的經(jīng)驗都告訴了我們，使我們可以斷定，在奪取武漢以后，馬上便要到來的便是更殘酷的反帝國主義的國際戰(zhàn)爭。若我們企圖以外交手腕來避免與帝國主義的沖突，這是完全不可能的事，帝國主義是很敏明的，他知道中國蘇維埃革命的勝利，將要致他的死命，如果不是在他已經(jīng)無力摧毀的時候，絕不會允許蘇維埃政府存在，尤其不會與蘇維埃政府進行和平的外交的。中國是殖民地的國家，反帝國主義是其最基本的任務，中國蘇維埃革命，蘇維埃政府只有在堅決反帝的斗爭中才能生長起來，才能鞏固起來。對于這一點，必要有很明了的認識，然后才能很堅決的發(fā)動全國之反帝國主義的斗爭。
　　正因為如此，所以武漢的勝利，絕不能只依靠于武漢附近省區(qū)的革命勢力，而必要有全國的配合。不僅要工人的暴動，而且需要農(nóng)民，士兵，紅軍及各種革命群眾力量的配合。不但如此，因為武漢勝利要緊接著反帝國主義的國際戰(zhàn)爭，所以更必須特別加緊在國際無產(chǎn)階級保護中國革命的運動，以掀起全世界的大革命。
　　因此，我們現(xiàn)在的工作布置，必需在全國范圍內(nèi)同時加緊。要準備天津，武漢，上海，廣州及各產(chǎn)業(yè)中心的政治罷工，要準備各省重要城市的暴動，要組織全國鐵路海員的反對軍閥戰(zhàn)爭的總罷工，要組織前線上以及后方之重要軍事政治中心的兵士暴動，要配合著全國紅軍以向大產(chǎn)業(yè)中心集中發(fā)展等等，這些都是全國范圍內(nèi)的工作。一定要有全國的總動員，然后才能有奪取武漢的勝利。
　　同時，中國黨必須加緊中國革命在國際上的宣傳與鼓動，號召全世界無產(chǎn)階級起來援助中國革命。無疑問的，中國反帝國主義的殘酷戰(zhàn)爭，一定會發(fā)展成為全世界之最后的階級決戰(zhàn)。這不是我們主觀上愿意如此，而是客觀形勢上所決定的必然的結(jié)果。很顯然的，當中國蘇維埃成立之后，帝國主義絕不僅是壓迫中國革命，同時一定會更加緊對于蘇聯(lián)的進攻。帝國主義知道蘇聯(lián)是世界革命的大本營，當他進攻中國革命的時候，決不會放松進攻蘇聯(lián)的。帝國主義壓迫中國革命及進攻蘇聯(lián)的事，一定是同時并進的。在進攻蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭發(fā)動以后，這便是全世界之最后的階級決戰(zhàn)到了。所以在中國革命爆發(fā)以后，將要轉(zhuǎn)變成為國際戰(zhàn)爭，在這時候，必然要有全世界革命的大爆發(fā)，才能根本消滅帝國主義。
　　四  兵士暴動問題
　　還有一個為一般同志們所懷疑的問題，這就是兵士暴動的問題。有些同志以為革命的武裝暴動，一定要以工人群眾為他的基本力量，假使單只是兵士是不能暴動的。一般的說來，這個觀點有一部分理由，因為若是沒有廣大的工人群眾做革命的基本力量，則兵士是不會革命化的?？墒俏覀儽匦枳⒁猓谀壳爸袊锩蝿莸奶攸c之下，雖然當工人群眾之廣大政治罷工還未實現(xiàn)的時候，但兵士群眾已經(jīng)積極的普遍了武裝暴動的要求。在這里，我們首先要認識軍閥戰(zhàn)爭所給與廣大士兵群眾之直接的痛苦，土地革命與紅軍發(fā)展所給與士兵群眾之偉大的政治影響。這些都無疑的是在無產(chǎn)階級的政治領(lǐng)導之下。
　　現(xiàn)在全國還沒有工人暴動的時候，已經(jīng)在許多地方發(fā)生了兵士暴動。即使在將來之各處大城市中，也許會有在工人暴動之前，首先是士兵暴動做導火線，這個現(xiàn)象是不能避免的。假使有人由這樣的事實做出結(jié)論，以為這表示兵士領(lǐng)導了工人，這便仍然是書呆子的見解。因為兵士暴動，是目前整個革命斗爭激劇發(fā)展下面的產(chǎn)物，絕不是離開工人階級的政治領(lǐng)導的。兵士暴動之正確的出路，一定是組織蘇維埃政府與執(zhí)行無產(chǎn)階級的政綱，這就是說，他一定要在無產(chǎn)階級的政治領(lǐng)導之下，不然是不會取得勝利。
　　破壞統(tǒng)治階級的軍隊，奪取反動軍隊中的士兵群眾，這是每一個革命中的一個必不可少的政治任務，特別是在中國這一種軍閥制度的國家中。并且，目前中國革命中之一個主要的動員群眾的口號，就是反對軍閥戰(zhàn)爭。而反軍閥戰(zhàn)爭之最有力量的直接行動，這〔就〕是兵士暴動。因此，兵士暴動不僅是士兵群眾的需要，而且是全國廣大勞苦群眾的迫切要求，無疑的可以得到極廣泛群眾的擁護，可以引起革命斗爭的大爆發(fā)。
　　五  怎樣組織工人群眾？
　　最后，還有一個為少數(shù)同志所不能了解的，就是以為“現(xiàn)在客觀的形勢雖然很便利于革命的發(fā)展，但我們黨的主觀的力量還很薄弱，赤色工會很少，因此，我們還不能拿準備武裝暴動來動員群眾，而是要很艱苦的做每一廠每一廠中的工作”。這種觀念是不正確的。首先在現(xiàn)在狀況之下，無論如何，我們絕不能忽視了我們黨主觀力量之偉大，我們黨在政治上已經(jīng)無疑問的取得了工人階級的大多數(shù)。我們對于奪取工人階級的大多數(shù)這一口號，主要的一定要從政治上了解，絕不能很機械的，以為赤色工會的會員占了百分之五十一的時候，才算是奪取了工人階級的大多數(shù)。即使在資本主義很發(fā)展的國家中，譬如西歐各國，任何國家的赤色工會――甚至連黃色工會一齊，都不能占全國工人群眾的大多數(shù)。當然在中國更是不能?，F(xiàn)在世界上只有蘇聯(lián)的工人有多數(shù)――百分之九十以上――是在工會的組織之中，在中國一定也只有革命成功以后，赤色工會才能在組織上取得工人群眾的大多數(shù)。至于在政治方面，廣大的工人群眾――無論是先進的或是落后的――確已接受了我們黨的政治口號，許多自發(fā)的罷工，都揭出了黨的政治口號，都堅決的反對國民黨黃色工會，工人群眾都自動的經(jīng)過各種關(guān)系找取我們黨的領(lǐng)導。這證明廣大的工人群眾，接受了黨的政治影響。
　　自然，我們應當非常嚴重的注意組織工作，我們一定要在每一工廠每一作坊中建立強固的組織，因為僅只有政治上的影響是非常不夠的。沒有強固的組織基礎(chǔ)，政治影響決不會鞏固，決不會成為群眾的革命行動。但是，問題只在這里：我們用什么口號去組織工人群眾？用什么口號來擴大黨之無產(chǎn)階級的基礎(chǔ)？假使我們只用經(jīng)濟的口號，這是絕不可能的了。事實是這樣，中國階級斗爭特殊的尖銳化，工人群眾每個經(jīng)濟斗爭都遇著國民黨的殘酷的壓迫與屠殺。廣大工人群眾完全知道沒有堅決的反國民黨的斗爭決難有經(jīng)濟斗爭的勝利，這就是造成了工人群眾武裝暴動的迫切要求。假使我們現(xiàn)在不用準備武裝暴動的口號，將使廣大工人群眾失望消極而離開我們。準備武裝暴動已經(jīng)是廣大的工人群眾的迫切要求，只有在這個口號之下，才能動員廣大工人群眾，才能擴大赤色工會的組織，擴大我們黨內(nèi)之無產(chǎn)階級的基礎(chǔ)我們是要到每一工廠每一作坊中加緊組織工作，但我們必定要以準備武裝暴動做組織群眾的主要口號。
　　從總的政治上以至策略上，都說明了我們黨現(xiàn)在已經(jīng)不是在一個經(jīng)常工作的時期。我們現(xiàn)在已經(jīng)到了歷史上之大轉(zhuǎn)變的前夜，到了中國革命之最緊張的關(guān)頭。我們必要使全黨的同志都認清目前這一政治形勢，認清黨的任務的重大，將全黨同志都動員起來，在一致的戰(zhàn)斗的精神之下，領(lǐng)導偉大的中國革命。
　　根據(jù)一九三○年八月《紅旗
　　日報》第二至第四期刊印
    注釋
　　〔1〕斯托里平，即斯托雷平?彼得?阿爾卡季也維奇，沙俄國務活動家。一九○六年至一九一一年任大臣會議主席和內(nèi)務大臣。
　　斯托雷平的政策，是指一九○七年至一九一○年，斯托雷平實行的土地改革法令。即允許農(nóng)民退出村社，可以把自己的份地變成私產(chǎn)；富農(nóng)可以用賤價收買土地等。他企圖通過某些改革來鞏固專制制度，結(jié)果遭到失敗。一九一一年被社會革命黨人博格羅夫在基輔刺死。
　　〔2〕即季諾維也夫。
　　〔3〕即加米涅夫（羅森費爾德），列甫?波里索維奇。